通信形式: 船舶間（Ship-to-Ship）のVHF帯無線を使用。戦闘機間（Air-to-Air）のUHF帯とは異なり、周波数帯域や呼称プロトコル（例: NATO式の「Roger」「Out」）が船舶通信に適合。元自衛官の投稿からも「戦闘機交信とは考えられない」との指摘があり、専門家はこれを「護衛艦のCIC（戦闘情報中枢）から発信されたもの」と見ています。

倭国政府（防衛省）は「船舶間の非公式通信であり、公式の航行警報（NAVAREAやNOTAM）とは別物。

中国側が中国語と英語を並行使用するのは、国際海事機関（IMO）の慣例に沿ったものですが、自衛隊側の英語応答が「中国語訛りの強い英語」に対する即時対応である点に違和感を指摘する声があります。一部では「吹き替え編集の可能性」を疑う意見も（例: 中国語部分の自然さが低い）。🧐 December 12, 2025

あなたの隣にもいるかも、、。

「倭国の親露高齢層をタイプ別に精密に分析した分類」
を提示します。社会心理・情報戦研究・戦後倭国の政治文化の文脈を踏まえた、専門的で現実的な類型です。

これは“個人攻撃”ではなく、
ロシアの情報戦がどのように異なる心理的弱点を突き、
どの層にどのような影響が出ているかを理解するための分析です。

⸻

倭国の親露高齢層：7つの類型

⸻

タイプ1：旧左翼フレーム保持型（元・反米左派系）

特徴：
•60〜80代に多い
•1960〜70年代の安保闘争・新左翼運動の記憶
•「アメリカ＝帝国主義」「NATO＝侵略的」という世界観が残存
•旧ソ連への幻想が抜けきらない

ロシアの入り方：
•「NATOがロシアを挑発した」
•「ウクライナはアメリカの傀儡」
•「西側こそ戦争の原因」

理由：
冷戦期の古い反米フレームがそのままプロパガンダの“受け皿”になっている。

⸻

タイプ2：右派保守・反リベラル型（“自称・伝統派”）

特徴：
•反移民、反LGBT、反フェミニズム
•多文化主義への拒否感
•「欧米は堕落した」「伝統を守るのはロシアだ」という誤解
•“強い指導者”への憧れ

ロシアの入り方：
•「プーチンは家族観・伝統を守る強い男」
•「西側は腐敗している。倭国も見習うな」

理由：
文化戦争系の情報がロシア発プロパガンダと完全に一致するため、
価値観ベースで取り込まれやすい。

⸻

タイプ3：陰謀論・反グローバル化型（Qアノンの倭国版）

特徴：
•反ワクチン・反WHO・5G陰謀論などを同時に信じる
•「世界はエリートに操られている」という思考様式
•メディア不信が極端
•YouTubeアルゴリズム依存

ロシアの入り方：
•「ウクライナはバイオラボの拠点」
•「西側メディアは真実を隠している」
•「プーチンはDSと戦っている」

理由：
陰謀論の構造がロシアの偽情報と完全に一致している。

⸻

タイプ4：反平等・反権威層の“反感ベース親露”

特徴：
•「なんとなく欧米が嫌い」
•「偉そうな国が嫌い」
•反政府でも反米でも反欧でもなく、単に“反感”で判断

ロシアの入り方：
•「アメリカが偉そうだからロシアが反発するのも当然」
•「ウクライナ？知らんが欧米の味方したくない」

理由：
政治的立場ではなく感情で情報を選ぶため、操作されやすい。

⸻

タイプ5：旧ソ連文化ノスタルジー型（例：ロシア文学・ロシア語経験者）

特徴：
•若い頃にロシア文学・バレエ・音楽・哲学に親しんだ
•旧ソ連やロシアに“文化的親近感”を持つ
•ロシアの負の側面への拒絶反応が弱い

ロシアの入り方：
•「プーチンのロシアがこんなに悪いはずがない」
•「西側のロシア叩きは偏っている」

理由：
文化的好意が政治判断に介入する。
（典型的な“ソフトパワー誤認”）

⸻

タイプ6：経済不安・生活防衛型

特徴：
•年金生活で物価上昇に不安
•世界の混乱が“生活直撃”という恐怖
•「戦争のせいで物価が上がった」と短絡的に受け止める

ロシアの入り方：
•「ウクライナが抵抗しなければ戦争は終わる」
•「ロシアを怒らせると倭国の生活が苦しくなる」

理由：
安全と生活防衛を優先する心理が、加害者側に甘くなる現象。

⸻

タイプ7：テレビ情報依存型（低情報リテラシー）

特徴：
•SNSではなくテレビワイドショー中心
•国際情勢を深く理解する習慣がない
•テレビが曖昧だとそのまま受け取る

ロシアの入り方：
•「ニュースが複雑すぎてよく分からない」
•「どっちも悪いんじゃないの？」
•「ウクライナは汚職が多いと聞いた」

理由：
“よく分からない＝どちらも悪い”という誤った均衡感覚が入り口になる。

⸻

倭国の親露高齢層は“単一の思想集団”ではない

重要なのは：

親露になる理由は、人によって“まったく違う”ということ。

同じ結論に至っていても、
•古い反米思想
•文化的ロシア好意
•陰謀論
•反リベラル感情
•生活不安
•テレビの曖昧報道
など“複数のルート”が存在する。

ロシアの情報戦はこれらをすべて計算しており、
異なる動機を持つ人々すべてが“同じ親露空間”に収束するよう設計されている。 December 12, 2025

目の前の高市早苗がうんこ過ぎてみんな気づいてないけど、

トランプは100年続いた反共プロパガンダと軍事戦略を止めると世界に公表したんだぞ笑

意味分かるかな、このとんでもないニュースが笑

日韓に防衛費上げて自分の身は自分で、かつ列島第一線として働けと言って来てるが、中露がニコイチになってる今、米国が中国に攻撃するわけも意味も無いし、なんなら習近平も台湾に武力介入する気もない

戦争しようとしてるのは、トランプ、プーチン、習近平が敵対してるオールドマネー勢力でそいつらが倭国をカルトで、欧州をEUとNATOで支配し、中露にぶつけようとしてるんだぞ笑 December 12, 2025

🚨【最新】欧米の反応をアップデート（12/9朝時点）基本は変わらず「中国の行動は危険、倭国支持」です。メディアの分析が増えて、米国が少し動き出した感じ。オーストラリアは相変わらず心強い！ 中国側は「倭国が訓練妨害した」って反論を強めていますけど、欧米ではほとんど相手にされていません😂
以下に最新まとめ🎶

🇺🇸米国
公式はまだ引き続き沈黙、メディアで「エスカレーションの兆候」と警戒強め。国防総省が「監視中」と非公式コメント。
●NYT/CNN（12/8）：トランプ大統領が高市首相に「冷静に」と電話、QUAD連携強化示唆。
●Aviationist（12/7更新）：レーダー技術の進化で「敵対的脅威の境界曖昧」と軍事分析。中国の「遠海訓練」主張を「言い訳」と一蹴。

🇦🇺オーストラリア
「中国の行動に深刻懸念、冷静対応を」と倭国支持継続。国防相が追加声明。
●AP/NBC（12/8）：マルズ国防相「地域安定脅かす危険行為」。高市首相との電話会談で「共同監視」約束。
●ABC（12/8）：過去の南シナ海事件と比較、「中国の挑発パターン」と報じ。

🇬🇧英国
メディアで「深刻なエスカレーション」と批判。公式はNATO経由で監視表明。
●Independent/BBC（12/8）：高市首相の台湾発言が引き金か？ と分析。「レーダーロックはミサイル発射の前兆」と警告。
●Guardian（12/7）：倭国抗議を支持、中国の反論を「誤情報」と扱い。

🇫🇷🇩🇪EU（フランス・ドイツなど）
公式反応薄めだけど、メディアで「インド太平洋の緊張高まり」と懸念。
●DW（ドイツ、12/8）：「中国の軍事拡張がEUの貿易ルート脅かす」。France 24：「誤算リスク増大、外交努力必要」と。
●EU Observer（12/8）：NATOが「インド太平洋安定重要」と声明、間接的に倭国支持。

🇪🇺全体の欧米メディア傾向
中国の行動を「危険で遺憾」と強調、倭国側の主張を優先。中国の「倭国妨害」主張はスルー気味。Xでは「China bully（中国のイジメ、イヤガラセ）」ポスト増加。
●Reuters/Bloomberg/AP（12/8）：日中が相互抗議交換、外交スパット深化。
●X（Latest、12/6以降）：中国寄りポスト（例：@commiepommie
の「倭国がエスカレート」）もあるけど、倭国支持が多数（#JapanChinaTension で1万超ポスト）。

🇨🇳中国
中国は公式に「倭国が悪い」って強硬姿勢を崩さず、メディアでも倭国を「挑発者」扱いしてる感じ。欧米の「中国危険」トーンとは正反対です。中国は倭国側の抗議を「事実無根の捏造」と一蹴し、逆に倭国に抗議。基本主張は「自衛隊機が中国の正常な訓練を妨害したから、警告のための通常操作だった」ってスタンス。
●中国外務省「倭国側の主張は事実と矛盾する中傷。倭国が緊張を煽っている」と否定。倭国に抗議申し入れ。
●12/7声明：レーダーは「捜索用」で通常の安全操作。自衛隊機が複数回接近し、訓練海域を侵入・妨害したのが原因、と主張。
●駐日大使館：「倭国の過剰反応は地域安定を損なう」とSNSで発信（Weibo/X）。高市首相の台湾発言を「挑発の元凶」と非難。
●中国国防省：「倭国の偵察活動が原因。誤った主張で国際社会を欺瞞」と反論。火器管制レーダー照射を否定。
●12/8会見：J-15は「正常な飛行訓練中」で、レーダーは周波数帯が違う捜索用。照射は「警告信号」で、危険行為じゃない、と強調。 @hst_tvasahi 報道
「倭国が事態を公表したのは政治的意図あり」と批判。過去の類似事件（2013年）を引き合いに出し、「倭国がエスカレートさせるな」と警告。
●中国海軍報道官：「自衛隊機が訓練を妨害・あおり立てた。倭国側の発表は事実無根」と非難。
●12/7声明：遼寧編隊の訓練は「国際法遵守の通常活動」。自衛隊機の接近が「飛行安全を脅かした」ため、対応しただけ、と主張。
●X/Weiboで拡散され、中国国内では「倭国が卑劣」との声多数（#倭国挑発 でトレンド）。
●中国メディア（環球時報など：「倭国の『被害者ぶり』はプロパガンダ。米日同盟の陰謀」と攻撃。
●環球時報（12/8社説）：レーダー照射は「自衛のための正当行為」。倭国が「中国脅威論」を煽ってる、と論評。
●新華社：遼寧の訓練は「主権行使」で、倭国機のスクランブルが「過剰介入」と報じ。国民感情を刺激するトーン。

🇨🇳全体の中国国内X/Weibo傾向
倭国を「侵略者・妨害者」と叩くポスト急増。
●Latest検索（12/6以降）：#遼寧訓練 で「倭国機が邪魔した」「自衛隊は弱虫」ポスト10件以上。
●愛国勢力の声が強く、「次は本気で対処せよ」呼びかけ。欧米の倭国支持報道は「西側バイアス」と無視。

要するに、中国は「被害者ポジション」を崩さず、倭国を「訓練妨害の元凶」として逆非難。欧米の「中国のエスカレーション」見方とは真逆で、日中間の溝が深まってる感じ。高市首相の台湾発言が引き金って見方が中国国内で強い。

🇯🇵高市首相の反応
事件（12/6発生）直後の7日に石川県視察先で記者団に答えたものがメインで、その後追加の発言は確認できなかった（Xも沈黙中）。全体として、「極めて残念で危険行為」と強く非難しつつ、「冷静かつ毅然と対応」する姿勢を強調。中国の反論には触れず、倭国側の正当性を前面に。
●高市首相の見（2025年12月7日、石川県視察時記者会見）行為の評価：「今回のレーダー照射は、航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為であり、このような事案が発生したことは極めて残念だ。」（自衛隊機・隊員に被害なしと強調しつつ、火器管制目的の可能性を暗に示唆。防衛省の「初公表事例」として深刻視。）
●政府対応：「中国側には強く抗議し、再発防止を厳重に申し入れた。」（外務次官が中国大使を呼び抗議、防衛ルートでも同様。）
●今後の姿勢：「冷静かつ毅然（きぜん）と対応する。中国軍の動向を注視するとともに、我が国周辺の海空域における警戒監視活動に万全を期す。」（エスカレーション避けつつ、抑止力強化の決意。QUAD連携や日豪防衛相会談で間接的に強調。）高市さんの台湾有事「存立危機事態」答弁（11月）後、日中摩擦が高まる中での事件。中国側が「倭国機の訓練妨害」と反論してるけど、高市さんはこれを無視し、倭国側の被害者ポジションを維持。

🇯🇵倭国のコメンテーター等
●橋下徹氏（J-CAST）は「高市答弁は抑止力だったが、論理的論戦を」とクギ。
●櫻井よしこ氏（フジ）は「中国の習近平忖度による嫌がらせの可能性」と指摘。
●小原凡司氏（笹川平和財団）は「攻撃準備モードで偶発事故リスク大」と警鐘。
●Xや世論：「高市さんがんばれ！」支持増えてる感じ。

【私見】
レーダー照射は「偶発戦闘」の危険水域に踏み込んだ行為。火器管制レーダーを断続的に照射する＝「もう引き金を引く寸前までロックオンしてる」状態です。つまり、防衛省が「これ以上黙ってられない」と判断したほど危険だったということ🚀💥✈️
中国側の「捜索レーダーでした」は無理筋です😂
捜索レーダー（警戒用）と火器管制レーダー（射撃用）は周波数・パルス幅・スキャンパターンが全く違います。自衛隊のF-15はそれを正確に識別して記録しているので、「間違えました」は通用しません～🤣
つまり、中国側は意図的にやったと見るのが自然。
高市首相の対応は、「冷静かつ毅然」という言葉は、実はすごく計算されていて、 感情的に「報復する！」と言えば中国は喜んでエスカレートするでしょう。かといって「遺憾です」で終わらせれば舐められます。
だから「記録に残し、国際社会に公表し、抑止態勢は万全にする」という静かな圧が、今は一番効くんじゃないかな⁉️🤨

中国の本音は、中国海軍は「遼寧が初の遠海長時間訓練を成功させたぞ！」という国内向けアピールをしたくてたまらなかった。そこに倭国のスクランブルが邪魔になった。だから「ちょっと脅してやれ」となったんだと思います。つまり、これは中国国内のメンツと軍部の暴走が混ざっちゃった感じ。
結局「中国は今回、倭国がどこまで我慢するか試しているんだと思います😩

⚠️今のうちにQUAD（日米豪印）で共同声明、NATOのインド太平洋パートナーとしての監視強化、レーダー照射された瞬間の映像・電波データを即時公開するルールを決めておく必要を感じます‼️🤔

📢これを拡散して『倭国は一人じゃない』って、中国にも伝えちゃおうぜ‼️✌️😉 December 12, 2025

ロシアは自衛のために特別軍事作戦を行っています。

NATOの東方拡大と、CIAによる政府転覆工作（カラー革命を通じた反露政権の樹立）が、プーチンにウクライナ侵攻を決断させました。

ロシアは歴史上、西から２回も侵略されました（ナポレオンとヒトラー）。

緩衝地帯が必要なのです。 https://t.co/brFoGH3Bbh December 12, 2025

欧州連合は選挙で選ばれていない女帝に第三次世界大戦で核戦争か、イスラム系暴徒のいずれかに欧州を廃墟にされることを選ぶか、女帝を排除するかどちらを選択するのかしらね？

倭国も他人事では全くないんだが、NATOに接近しようとしているのだから一緒に廃墟にしたいんだろうな。 December 12, 2025

ゼレンスキー大統領が領土放棄の可能性を否定、ウクライナは新たな和平計画を準備
➡️https://t.co/zUOMO9DDSH
4時間前
12月9日(火) 17:25:15 GMT
ディアベイル・ジョーダン
BBCニュース

ウクライナは、ロシアへの領土譲歩を避けるため、ホワイトハウスに改訂版和平案を提出する準備を進めている。

ウォロディミル・ゼレンスキー大統領がウクライナ法や国際法の下では「そうする権利はない」として再び領土譲渡を否定したことを受け、キエフは代替案を提案する予定だ。

同氏は月曜日に欧州および北大西洋条約機構（NATO）首脳と会談した後、この発言を行った。これは、ウクライナに対する大きな譲歩を含み、将来の侵略に対してウクライナを脆弱な状態に陥れると同盟国が懸念している和平協定への米国の支持を阻止するための取り組みの一環。

ウクライナ大統領は記者会見で、早ければ火曜日にも米国に新たな提案を送る可能性があると語ったとAFP通信が報じた。
⏬
⏬
⏬
⬇️ December 12, 2025

欧州連合は米国抜きNATOで米国と全面戦争も辞さない構えのようです。

欧州が廃墟になるのは時間の問題
核兵器よりも強力なイスラム教徒を入れて、手がつけられなくなるだろう。

こんなのと手を結ぶニセ倭国政府はどこに行くつもりか？

https://t.co/LRbIcNyElQ December 12, 2025

通信形式: 船舶間（Ship-to-Ship）のVHF帯無線を使用。戦闘機間（Air-to-Air）のUHF帯とは異なり、周波数帯域や呼称プロトコル（例: NATO式の「Roger」「Out」）が船舶通信に適合。元自衛官の投稿からも「戦闘機交信とは考えられない」との指摘があり、専門家はこれを「護衛艦のCIC（戦闘情報中枢）から発信されたもの」と見ています。

倭国政府（防衛省）は「船舶間の非公式通信であり、公式の航行警報（NAVAREAやNOTAM）とは別物。

中国側が中国語と英語を並行使用するのは、国際海事機関（IMO）の慣例に沿ったものですが、自衛隊側の英語応答が「中国語訛りの強い英語」に対する即時対応である点に違和感を指摘する声があります。一部では「吹き替え編集の可能性」を疑う意見も（例: 中国語部分の自然さが低い）。🧐 December 12, 2025

エゼキエル書を現代の国々に無理やり当てはめると、驚くほどピタリとハマってしまう。
神殿の「汚れ」を絶対に許さない祭司的純潔思想は、今のイスラエル極右派（第三神殿を建てたい人たち）や、サウジアラビアのワッハーブ派そのもの。聖なる場所に異教徒や異物が入ることへの異常な拒絶反応だ。
ゴグとマゴグの最終戦争（38-39章）は、アメリカの福音派にとっては「ロシア＋イラン連合軍」、逆にロシア側から見れば「NATO＋アメリカ」がまさにそれ。みんな自分を神の側のイスラエル、敵を終末の大悪と信じている。
枯れた骨が蘇る幻（37章）は、1948年のイスラエル建国そのものだし、ナチスが「ヴェルサイユで死んだドイツ民族が復活する！」と叫んだ時も、文化大革命で中国が「新しい中華民族が立つ！」と叫んだ時も、全部この章の焼き直しだった。
「石の心を抜いて肉の心を入れる」（36章）という人間改造の約束は、ソ連の新人類計画、北朝鮮の主体思想教育、アメリカのボーン・アゲイン運動まで、全部ここから正当化されている。
そして神殿から流れ出る命の水（47章）は、アメリカが「民主主義を中東の死海に流す」とイラク戦争をした時も、中国が一帯一路で「繁栄の水を世界に」と言い張る時も、ISISが「カリフ国家こそ救いの泉だ」と叫んだ時も、同じ構図だった。
2600年前の捕囚のトラウマから生まれた一冊の書物が、いまだに「民族復興」「聖地防衛」「終末戦争」「人間改造」「俺たちが世界を救う」という現代の病的な物語のほぼ全ての型を提供し続けている。
だからどの国も「自分＝回復されたイスラエル、敵＝ゴグとマゴグ」と読み替えて興奮してしまう。それがエゼキエル書が今も一番危険で、一番魅力的な理由だ。 December 12, 2025

@turningpointjpn @kenji_minemura アジア版NATO‼️

倭国が国連常任理事国入りすれば、韓国やオーストラリアも発言力を増し、アジア・ヨーロッパ・アメリカの三極体制が地球を主導する‼️

アメリカは旧来の国連を廃し、新しい秩序で世界を再設計しようとしている‼️ https://t.co/08zjd5b2iS December 12, 2025

Twitter界隈にはお歳の方がたくさんいらっしゃる感じがしていて、親露派にその傾向が強いのではないかと、AIに分析してもらいました。もちろん正しい意見と知識をお持ちの方もたくさんいらっしゃるけれど。ご参考までに↓

情報戦が高齢層に浸透しやすい7つのメカニズム

1. メディア環境の急激な変化に対する“非対称性”

高齢層は、新聞・テレビ中心の一方向メディアに慣れており、
“情報は基本的に正しい”という前提が残っている。

そのため、SNS上の断片的な情報やプロパガンダを
「報道」や「専門家の意見」の延長として受け取ってしまいがち。

ロシアの情報工作では、まさにこのギャップが利用される。

⸻

2. アルゴリズムによる“確証バイアスの増幅”

YouTube、Facebook、Xの推薦システムは、
ユーザーが好む傾向のある内容を優先して提示する。

高齢層はオンライン情報を整理する訓練を受けておらず、
一度「反米」「反EU」「ウクライナ疑念」系の動画や投稿を見ると、
似た情報が雪だるま式に増える。

結果：
•「同じ主張を多く見かける」
＝「正しいに違いない」と誤認する

⸻

3. “単純な物語”への心理的親和性

戦争や国際政治は本来複雑だが、
プロパガンダは常に分かりやすい善悪二元論を提示する。

例：
•「NATOが悪い」
•「アメリカがロシアを挑発した」
•「ウクライナは腐敗国家」

複雑な背景を理解する負荷が高い高齢層にとって、
単純なフレームは**“安心できる答え”**として受け入れられやすい。

⸻

4. 孤立・コミュニティの縮小

高齢層は、
•家族と離れて暮らす
•仕事のつながりがなくなる
•周囲の話題が限られる

などにより、社会的フィードバックが減る。

間違った情報を共有しても、
訂正してくれる「現実の他者」がいないため、
誤情報がそのまま固定化しやすい。

ロシアの情報戦はこの「社会的孤立」を徹底的に利用する。

⸻

5. “反権威感情”の再活性化

倭国でも欧州でも、一定の高齢層には
1960〜70年代の反体制運動（反米・反安保・反資本主義）が精神的背景として残っている。

そのフレームが2020年代のプロパガンダと結び付き、
「アメリカ＝悪」「西側＝帝国主義」という古いロジックが復活してしまう。

ロシアはこうした歴史的心理を巧妙に突く。

⸻

6. 情報リテラシー教育の欠如

若い世代と違い、高齢層は
•SNSの構造
•ボットや操作された情報網
•デマと報道の区別
などについて学習する機会がなかった。

結果：

「出典が不明」「画像が粗い」「主語が曖昧」
といった典型的な偽情報の特徴を識別できない。

ロシアの偽情報はまさに“そこ”を狙う。

⸻

7. “不安”につけこむ手法

高齢層が抱える不安：
•経済不安
•社会不安
•病気・老後
•国際情勢の混乱

ロシアのプロパガンダは、
こうした不安に“説明”を与える形で浸透しやすい。

例：
「世界が不安定なのはアメリカのせい」
「ウクライナのせいで生活が苦しい」

“犯人探しの物語”は不安を軽減してくれるため、信じられやすい。

⸻

なぜロシアのプロパガンダは高齢層に特に効果的なのか

理由を一言でまとめると：

高齢層の情報行動の特徴と、ロシアの情報工作の構造が完全に噛み合ってしまうため。

ロシアのプロパガンダは以下を組み合わせる：
•単純で感情に訴えるストーリー
•陰謀論的説明
•「西側＝悪」の構図
•非対称な情報増幅
•社会的孤立を狙った刷り込み

これらはすべて、高齢層の弱点と正確に一致している。 December 12, 2025

⚠️「英ガーディアンがこう書いている、これが海外の常識的な見方だ」という論調は、単一メディアを国際世論に見せかける偏った考え方です。

解説します。

📰ガーディアンの立ち位置

1821年設立のガーディアンは英国の一般紙で、電子版と合わせた定期購読者数は50万人です。倭国の新聞にたとえると、東京新聞に毎日新聞を足して少し国際的感覚をふりかけた感じです。

・中道左派リベラル
・反緊縮
・反軍事的
・中国報道も寄稿者によって温度差あり
・英国政府の外交方針とは必ずしも一致しない

田島議員が指摘する「中国との対立をこれ以上エスカレートさせないことを明記」するのは、ガーディアンの編集方針に沿ったものです。ガーディアンの論調が英国政府やNATOの見解と同じとは言えません。

📰 その他の論調

中国機による自衛隊機へのレーダー照射については、ガーディアン以外にも、かなり違うトーンやフレーミングの記事が各国で出ています。

北欧・豪州・インド・中東を含め、多くの国・地域で、倭国側の「危険行為」「極めて遺憾」という評価は概ね共有されていますが、同時に「双方の主張が対立している」「緊張管理・自制が必要」とする整理がなされています。

中国メディアは倭国を一方的な挑発者と描く独自のナラティブを展開しています。

欧米・インド・中東メディアは程度の差はあれ、倭国の懸念を重く取りつつも完全にはどちらにも与しないスタンスが多いのが実情です。

このように、大まかには、

❶ 日米政府・倭国メディア寄りのフレーム（危険行為・抑止の必要性強調）、
❷ 中国政府のプロパガンダ寄りフレーム（倭国の挑発・虚偽宣伝と位置づけ）、
❸ その中間で緊張管理や経済影響を重視する第三国・ビジネス系フレーム、

という少なくとも三層の論調が併存しており、「海外＝英ガーディアンの見方」とは到底言えない構図になっているのが現状です。

🗣️ 「どの国・どの政治的立場のメディアか」「どの論点（軍事・外交・経済）にフォーカスしているか」で記事を分類して読むと、今回の件はより立体的に把握できると思います。 December 12, 2025

🚨12月6日の中国J-15による倭国のF-15へのレーダー照射事件について、欧米の反応を最新の報道や公式声明から調べてみました。まだ事件から1日しか経ってないから、公式反応は限定的ですけど、全体として欧米は中国の行動を「危険でエスカレーション的」と見て、倭国を支持するスタンスが強く、中国側の「倭国機が訓練を妨害した」という主張は報じられるものの、ほとんどスルー気味です😂

🇺🇸米国
中国の行動を「懸念すべきエスカレーション」と見なし、倭国支持。ただし公式は沈黙気味。
●ジョージ・グラス駐日米大使がSNSで倭国支持を表明（CNN）。
●国防総省やホワイトハウスからの公式声明なし（NYT、https://t.co/0DuGXVgO0Z）。
●メディア（Aviationist、Interesting Engineering）では「戦闘準備の兆候」「誤算の恐れ」と軍事分析が活発。中国のレーダー照射を「トリガー・オン・ザ・トリガー（引き金に指をかけるような）」と表現。

🇦🇺オーストラリア
「中国の行動に深く懸念」「冷静さを促す」と明確に倭国支持。地域同盟（QUAD）の一員として、緊張緩和を強調。
●国防相リチャード・マルズが「過去24時間の中国の行動に深く懸念」と声明（AP、NBC、Defense Post）。
●高市首相との会談で「戦略的連携」を議論（Reuters）。
●メディア（ABC）で「危険行為」と報じ、倭国抗議を支持。

🇬🇧英国
公式声明なし。中国の行動を「挑発的」「深刻な懸念」とメディアで批判。倭国側の主張を主に報じる。
●Independent紙：「深く懸念すべきエスカレーション」「中国機のレーダーロックは数年ぶりの深刻事態」と分析。
●BBCやGuardianで「沖縄近海の緊張高まり」と報じ、NATOの視点から「インド太平洋の安定脅かす」との声。
●X（英語圏）で「China bully」ポスト増加。

🇪🇺EU（フランス・ドイツなど）
公式反応なし。メディアで「危険で遺憾」と倭国支持。中国の「訓練妨害」主張は無視気味。
●DW（ドイツ）：「国際水域でのレーダーロックは摩擦の象徴」「中国の行動が地域安定を損なう」と報道。
●France 24やEU Observerで「台湾発言後の報復か」と分析。NATO全体として「監視中」（Defense Watch）。
●欧州メディアのトーン：中国の軍事拡張を警戒、過去の南シナ海類似事件と比較。

🌐全体の欧米メディア傾向
中国のレーダー照射を「安全飛行を超える危険行為」「初の公表事例」と強調。倭国抗議を「正当」と支持。誤算リスクを警告。
●Reuters/AP/NBC：「倭国とオーストラリアが冷静促す」。
●Aviationist/Military Watch：「レーダー技術の進化で脅威の線引きが曖昧に」。
●X（英語）：「エスカラトリー行為」「トリガーに指をかけるようなもの」と懸念ポスト多数。

【私見】欧米は基本的に「中国が悪い、倭国がんばれ！」って感じで、中国の行動を「2013年のレーダー照射事件（東シナ海）」の再来みたいに警戒しています。ただ、トランプ政権は「貿易優先」スタンスで米国が静かですけど、ジョージ・グラス駐日米大使がSNSで倭国支持を表明しています。オーストラリアの即反応も心強いです！ 倭国がQUADやNATOと連携して、中国にプレッシャーかける流れになるといいですね⁉️🤔 December 12, 2025

さて！#CYDEF 1日目、終了しました。
昨年よりいい感じになっていると実行委員やスタッフの間では手応えを感じております。
例年通りNATOや米軍、アジア、倭国の高官の方々の講演に加え、今年は企業展示がいい賑やかさにつながっている感じがします。

本日、12月10日が2日目で最終日。お申し込みされた方は展示ブースや私が担当しているTTXにもぜひお越しください。

TTXは参加に勇気が入りますが、記憶に残ります✨参加者間で親交を深められますし、能動的サイバー防御を体感できいいお勉強になります🔥

👮🥷💁🏻‍♀️ December 12, 2025