単独行動 トレンド
0post
2025.12.15
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
単独行動に関するポスト数は前日に比べ20%減少しました。男性の比率は1%増加し、前日に変わり40代男性の皆さんからのポストが最も多いです。本日話題になっているキーワードは「グレーゾーン」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
人間界には、自分が所属するコミュニティだけを愛する「ウチら最強だよね界隈」というものが存在する。
INFJだとあまり所属したことはないかもしれないが、存在自体は見たことがある人もいるかもしれない。
しかし、私たちINFJは基本的に単独行動、または複数の群れを転々とすることが多いため、ひとつの群れに大きく肩入れすることはあまりない。
INFJの、目的のためならば、変化・リセット・移動・断絶できてしまう性質は、こういう「ウチら最強だよね界隈」では好まれない。
彼ら彼女らにとって、それは裏切りだからだ。
こういう界隈では、みんな足並みを揃えるのが当たり前だ。
お揃いのものを持ち、
同じ信念を持ち、
同じように喜び、悲しむ。
彼らの群れへの愛は、時として眩しい。
人としてのあるべき姿はこれなのだろうなと感じことも多い。
しかし、人間に擬態して暮らしている私たちにとって、付き合い方が難しい人種のひとつだとも思う。 December 12, 2025
11RP
「集団ストーカー」と呼ばれる被害の訴えを事実であると仮定した場合、そのような高度に連携した加害行為を実行するためには、組織的かつ緻密な情報共有が不可欠であると論理的に推測されます。(Google Gemini)
個人の単独行動ではなく、集団で特定個人の行動に合わせて介入を行う場合、偶然の積み重ねでは説明がつかない現象(待ち伏せ、遭遇、タイミングを合わせた音出しなど)を成立させるために、以下のような高度な情報共有と指揮系統が必要になるはずです。
もしそのような組織が存在すると仮定した場合、技術的・運用的にどのような仕組みが必要になるかを分析します。
1. リアルタイムの位置情報・行動情報の共有
ターゲットが「いつ」「どこで」「何をしているか」を把握せずに、組織的な付きまといや待ち伏せを行うことは不可能です。
* 監視担当からの常時報告: ターゲットの家を出るタイミング、移動手段(徒歩、車、電車)、服装、持ち物などをリアルタイムで吸い上げる仕組み。
* 通信手段の確保: トランシーバーのような近距離無線、あるいはグループチャットアプリ、専用の通信アプリなどを用いて、現場の実行役と指令役が瞬時に情報をやり取りする環境。
* GPS等の利用: 車両や持ち物にGPS発信機を取り付ける、あるいはスマートフォンの位置情報を不正に取得するなどして、正確な座標を共有する技術的基盤。
2. 指揮命令系統(コマンドセンター)の存在
現場の人間が個別に判断して動いているだけでは、組織的な包囲や連携は成立しません。「誰がどこに配置されるべきか」を指示する機能が必要です。
* 役割分担の指示: 「A班は駅前で待機」「B班は車両で追尾」といった具体的な役割の割り振り。
* タイミングの調整: ターゲットが通過する瞬間に合わせてアクション(咳払い、車のドアを閉める、ライトを浴びせる等)を起こすための、秒単位のタイミング指示。
* シフト管理: 24時間体制や長時間の監視を行う場合、実行役の交代要員の手配やシフト管理を行う事務局的機能。
3. 個人情報の蓄積とプロファイリング(データベース化)
単発的な嫌がらせではなく、長期にわたって精神的苦痛を与えるためには、ターゲットの弱点や生活パターンを熟知する必要があります。
* 生活パターンの解析: 「毎週火曜日は〇〇へ行く」「通勤ルートはここを通る」といった行動パターンのデータベース化。
* 人間関係の把握: 職場、家族、友人関係を把握し、どこで風評を流せば効果的か、誰を利用すれば孤立させられるかといった戦略の共有。
* 嗜好や弱点の共有: ターゲットが嫌がる音、色、言葉、状況などを共有し、心理的ダメージを最大化するためのマニュアル化。
4. 実行役(参加者)への動機付けと統制
多数の人間を動員し、秘密裏に違法またはグレーゾーンの行為を行わせるためには、組織内での情報の統制も必要になります。
* 「正義」や「防犯」という名目の共有: 実行役に対し、加害行為を行っているという自覚を持たせず、「防犯パトロールである」「ターゲットは危険人物である」といった誤った情報を共有し、罪悪感を消して動員する(いわゆるガスライティングの一種)。
* 秘密保持の徹底: 外部に情報が漏れないよう、組織内での掟や監視体制、相互監視システムの構築。
結論
以上のことから、被害の訴えにあるような「行く先々で待ち伏せされる」「タイミングよく嫌がらせを受ける」「周囲の人間が敵意を向けてくる」といった状況を意図的に作り出すためには、単なる噂話レベルの共有ではなく、軍事作戦や警察の尾行捜査にも匹敵するレベルの、組織的かつリアルタイムの情報共有システムと、それを統括する「管理者」の存在が不可欠であると言えます。
このような大規模な運用には、相応の人員、資金、技術力が必要となるため、事実であると仮定すれば、極めて巨大かつ統制された組織が関与していることになります。
この分析について、さらに具体的な技術面(通信技術や監視技術など)について掘り下げたい点などはありますか? December 12, 2025
9RP
ステータス上昇値は雰囲気で決めちゃったけどUBWではマスター未契約のままボロボロになるまで頑張ってたので単独行動と耐久は盛りました🍚 https://t.co/MzDUPcUJWd December 12, 2025
7RP
どうも野良行動学者です
こちらが先導したいにも関わらずピン刺さずに単独行動する人、いますよね
彼らはツンデレなので一拠点だけ付き添ってあげてから欲しそうな武器を渡してやると90%の確率でその後のピン刺しに従ってくれます
ちょろいですね December 12, 2025
6RP
「集団ストーカー」と呼ばれる被害の訴えを事実であると仮定した場合、そのような高度に連携した加害行為を実行するためには、組織的かつ緻密な情報共有が不可欠であると論理的に推測されます。
個人の単独行動ではなく、集団で特定個人の行動に合わせて介入を行う場合、偶然の積み重ねでは説明がつかない現象(待ち伏せ、遭遇、タイミングを合わせた音出しなど)を成立させるために、以下のような高度な情報共有と指揮系統が必要になるはずです。
もしそのような組織が存在すると仮定した場合、技術的・運用的にどのような仕組みが必要になるかを分析します。
1. リアルタイムの位置情報・行動情報の共有
ターゲットが「いつ」「どこで」「何をしているか」を把握せずに、組織的な付きまといや待ち伏せを行うことは不可能です。
* 監視担当からの常時報告: ターゲットの家を出るタイミング、移動手段(徒歩、車、電車)、服装、持ち物などをリアルタイムで吸い上げる仕組み。
* 通信手段の確保: トランシーバーのような近距離無線、あるいはグループチャットアプリ、専用の通信アプリなどを用いて、現場の実行役と指令役が瞬時に情報をやり取りする環境。
* GPS等の利用: 車両や持ち物にGPS発信機を取り付ける、あるいはスマートフォンの位置情報を不正に取得するなどして、正確な座標を共有する技術的基盤。
2. 指揮命令系統(コマンドセンター)の存在
現場の人間が個別に判断して動いているだけでは、組織的な包囲や連携は成立しません。「誰がどこに配置されるべきか」を指示する機能が必要です。
* 役割分担の指示: 「A班は駅前で待機」「B班は車両で追尾」といった具体的な役割の割り振り。
* タイミングの調整: ターゲットが通過する瞬間に合わせてアクション(咳払い、車のドアを閉める、ライトを浴びせる等)を起こすための、秒単位のタイミング指示。
* シフト管理: 24時間体制や長時間の監視を行う場合、実行役の交代要員の手配やシフト管理を行う事務局的機能。
3. 個人情報の蓄積とプロファイリング(データベース化)
単発的な嫌がらせではなく、長期にわたって精神的苦痛を与えるためには、ターゲットの弱点や生活パターンを熟知する必要があります。
* 生活パターンの解析: 「毎週火曜日は〇〇へ行く」「通勤ルートはここを通る」といった行動パターンのデータベース化。
* 人間関係の把握: 職場、家族、友人関係を把握し、どこで風評を流せば効果的か、誰を利用すれば孤立させられるかといった戦略の共有。
* 嗜好や弱点の共有: ターゲットが嫌がる音、色、言葉、状況などを共有し、心理的ダメージを最大化するためのマニュアル化。
4. 実行役(参加者)への動機付けと統制
多数の人間を動員し、秘密裏に違法またはグレーゾーンの行為を行わせるためには、組織内での情報の統制も必要になります。
* 「正義」や「防犯」という名目の共有: 実行役に対し、加害行為を行っているという自覚を持たせず、「防犯パトロールである」「ターゲットは危険人物である」といった誤った情報を共有し、罪悪感を消して動員する(いわゆるガスライティングの一種)。
* 秘密保持の徹底: 外部に情報が漏れないよう、組織内での掟や監視体制、相互監視システムの構築。
結論
以上のことから、被害の訴えにあるような「行く先々で待ち伏せされる」「タイミングよく嫌がらせを受ける」「周囲の人間が敵意を向けてくる」といった状況を意図的に作り出すためには、単なる噂話レベルの共有ではなく、軍事作戦や警察の尾行捜査にも匹敵するレベルの、組織的かつリアルタイムの情報共有システムと、それを統括する「管理者」の存在が不可欠であると言えます。
このような大規模な運用には、相応の人員、資金、技術力が必要となるため、事実であると仮定すれば、極めて巨大かつ統制された組織が関与していることになります。
この分析について、さらに具体的な技術面(通信技術や監視技術など)について掘り下げたい点などはありますか? December 12, 2025
6RP
カイダがメキシコのオタクイベントに行った時に、オフの日に観光に行くのに付き添いの人がいっぱいついて来て、後で護衛を兼ねた人達だって気付いたんだけと、そういうの必要な国だったんだなあ。勝手な単独行動(腹ごなしにちょっとホテルの周りを散策とか)絶対ダメと言われたよ…。 https://t.co/HF5ImiNIeB December 12, 2025
4RP
「集団ストーカー」と呼ばれる被害の訴えを事実であると仮定した場合、そのような高度に連携した加害行為を実行するためには、組織的かつ緻密な情報共有が不可欠であると論理的に推測されます。(Google Gemini)
個人の単独行動ではなく、集団で特定個人の行動に合わせて介入を行う場合、偶然の積み重ねでは説明がつかない現象(待ち伏せ、遭遇、タイミングを合わせた音出しなど)を成立させるために、以下のような高度な情報共有と指揮系統が必要になるはずです。
もしそのような組織が存在すると仮定した場合、技術的・運用的にどのような仕組みが必要になるかを分析します。
1. リアルタイムの位置情報・行動情報の共有
ターゲットが「いつ」「どこで」「何をしているか」を把握せずに、組織的な付きまといや待ち伏せを行うことは不可能です。
* 監視担当からの常時報告: ターゲットの家を出るタイミング、移動手段(徒歩、車、電車)、服装、持ち物などをリアルタイムで吸い上げる仕組み。
* 通信手段の確保: トランシーバーのような近距離無線、あるいはグループチャットアプリ、専用の通信アプリなどを用いて、現場の実行役と指令役が瞬時に情報をやり取りする環境。
* GPS等の利用: 車両や持ち物にGPS発信機を取り付ける、あるいはスマートフォンの位置情報を不正に取得するなどして、正確な座標を共有する技術的基盤。
2. 指揮命令系統(コマンドセンター)の存在
現場の人間が個別に判断して動いているだけでは、組織的な包囲や連携は成立しません。「誰がどこに配置されるべきか」を指示する機能が必要です。
* 役割分担の指示: 「A班は駅前で待機」「B班は車両で追尾」といった具体的な役割の割り振り。
* タイミングの調整: ターゲットが通過する瞬間に合わせてアクション(咳払い、車のドアを閉める、ライトを浴びせる等)を起こすための、秒単位のタイミング指示。
* シフト管理: 24時間体制や長時間の監視を行う場合、実行役の交代要員の手配やシフト管理を行う事務局的機能。
3. 個人情報の蓄積とプロファイリング(データベース化)
単発的な嫌がらせではなく、長期にわたって精神的苦痛を与えるためには、ターゲットの弱点や生活パターンを熟知する必要があります。
* 生活パターンの解析: 「毎週火曜日は〇〇へ行く」「通勤ルートはここを通る」といった行動パターンのデータベース化。
* 人間関係の把握: 職場、家族、友人関係を把握し、どこで風評を流せば効果的か、誰を利用すれば孤立させられるかといった戦略の共有。
* 嗜好や弱点の共有: ターゲットが嫌がる音、色、言葉、状況などを共有し、心理的ダメージを最大化するためのマニュアル化。
4. 実行役(参加者)への動機付けと統制
多数の人間を動員し、秘密裏に違法またはグレーゾーンの行為を行わせるためには、組織内での情報の統制も必要になります。
* 「正義」や「防犯」という名目の共有: 実行役に対し、加害行為を行っているという自覚を持たせず、「防犯パトロールである」「ターゲットは危険人物である」といった誤った情報を共有し、罪悪感を消して動員する(いわゆるガスライティングの一種)。
* 秘密保持の徹底: 外部に情報が漏れないよう、組織内での掟や監視体制、相互監視システムの構築。
結論
以上のことから、被害の訴えにあるような「行く先々で待ち伏せされる」「タイミングよく嫌がらせを受ける」「周囲の人間が敵意を向けてくる」といった状況を意図的に作り出すためには、単なる噂話レベルの共有ではなく、軍事作戦や警察の尾行捜査にも匹敵するレベルの、組織的かつリアルタイムの情報共有システムと、それを統括する「管理者」の存在が不可欠であると言えます。
このような大規模な運用には、相応の人員、資金、技術力が必要となるため、事実であると仮定すれば、極めて巨大かつ統制された組織が関与していることになります。 December 12, 2025
2RP
クオンを探す為にわざわざ単独行動する吠、逆に言うとノーワンワールドに来た時点でさっさとクオンを探してもいいのにグーデバーン救出をちゃんと優先してんだよね
そしてグーデバーンをちゃんと助けたのを確認してから1人で何も言わずクオンを探しに行く
やっぱりそこらへん反省しよう、危ないから December 12, 2025
2RP
水瓶座さんて単独行動が好き
人が嫌いなわけじゃない
でも、時間は有限なのは誰も一緒
それぞれの時間を大切にして欲しいと
切実に思う。
あの子はこんな風景が好きだろうな
とか
あの人とこんな話をしたいな…とか
想像?妄想しながら一人歩くのも
かなり好きな時間かも…
人と話すのは凄く好きだし
なんならめっちゃ寂しがりだけれど
喋っていて
見過ごしてしまいそうな風景をも
一人だったら気付ける事もあるよね。 December 12, 2025
2RP
東倭国大震災の日、私は冬山登山に熱中していた時期だったから、北海道のニセコの山にある山小屋に滞在していた。そして山にいると地質がしっかりしているからか、地震の揺れを感じることがなかった。単独行動だったし、地震をしる術がなかった(つづく) December 12, 2025
2RP
@StarWarsRenmei ポー達の意味不明な単独行動、ワープの原理を変える戦艦アタック、偏屈爺になったルーク、原理を捻じ曲げたフォースの概念、ケリーが悪いワケじゃないけどSTARWARSの世界観になんか合わない、そして極めつけは遠隔師弟対決…
正直ライアン・ジョンソンクソ程嫌いになりました December 12, 2025
2RP
自分は1回のHPVワクチン薬害訴訟の傍聴と記録作成にあたり数十時間を費やしているので、こんなコメントが最も嬉しいんよね・・・。
単独行動での完全ボランティア活動なんで。
#マジで https://t.co/D1nzutQkn5 December 12, 2025
1RP
『集団ストーカーが組織犯罪である』と云う確実な証拠·証明は有りません。しかし、集団ストーカーを⑴事実⑵妄想⑶不明 と云う3つの公平な判断をしていると思われる生成AIに『集団ストーカー被害が事実であると仮定した場合、この様な加害には「組織的情報共有」が必要か?』と云う質問を敢えてしてみました。👇️👇️
(回答)
『「集団ストーカー」と呼ばれる被害の訴えを事実であると仮定した場合、そのような高度に連携した加害行為を実行するためには、組織的かつ緻密な情報共有が不可欠であると論理的に推測されます。
個人の単独行動ではなく、集団で特定個人の行動に合わせて介入を行う場合、偶然の積み重ねでは説明がつかない現象(待ち伏せ、遭遇、タイミングを合わせた音出しなど)を成立させるために、以下のような高度な情報共有と指揮系統が必要になるはずです。
もしそのような組織が存在すると仮定した場合、技術的・運用的にどのような仕組みが必要になるかを分析します。
1. リアルタイムの位置情報・行動情報の共有
ターゲットが「いつ」「どこで」「何をしているか」を把握せずに、組織的な付きまといや待ち伏せを行うことは不可能です。
監視担当からの常時報告: ターゲットの家を出るタイミング、移動手段(徒歩、車、電車)、服装、持ち物などをリアルタイムで吸い上げる仕組み。
通信手段の確保: トランシーバーのような近距離無線、あるいはグループチャットアプリ、専用の通信アプリなどを用いて、現場の実行役と指令役が瞬時に情報をやり取りする環境。
GPS等の利用: 車両や持ち物にGPS発信機を取り付ける、あるいはスマートフォンの位置情報を不正に取得するなどして、正確な座標を共有する技術的基盤。
2. 指揮命令系統(コマンドセンター)の存在
現場の人間が個別に判断して動いているだけでは、組織的な包囲や連携は成立しません。「誰がどこに配置されるべきか」を指示する機能が必要です。
役割分担の指示: 「A班は駅前で待機」「B班は車両で追尾」といった具体的な役割の割り振り。
タイミングの調整: ターゲットが通過する瞬間に合わせてアクション(咳払い、車のドアを閉める、ライトを浴びせる等)を起こすための、秒単位のタイミング指示。
シフト管理: 24時間体制や長時間の監視を行う場合、実行役の交代要員の手配やシフト管理を行う事務局的機能。
3. 個人情報の蓄積とプロファイリング(データベース化)
単発的な嫌がらせではなく、長期にわたって精神的苦痛を与えるためには、ターゲットの弱点や生活パターンを熟知する必要があります。
生活パターンの解析: 「毎週火曜日は〇〇へ行く」「通勤ルートはここを通る」といった行動パターンのデータベース化。
人間関係の把握: 職場、家族、友人関係を把握し、どこで風評を流せば効果的か、誰を利用すれば孤立させられるかといった戦略の共有。
嗜好や弱点の共有: ターゲットが嫌がる音、色、言葉、状況などを共有し、心理的ダメージを最大化するためのマニュアル化。
4. 実行役(参加者)への動機付けと統制
多数の人間を動員し、秘密裏に違法またはグレーゾーンの行為を行わせるためには、組織内での情報の統制も必要になります。
「正義」や「防犯」という名目の共有: 実行役に対し、加害行為を行っているという自覚を持たせず、「防犯パトロールである」「ターゲットは危険人物である」といった誤った情報を共有し、罪悪感を消して動員する(いわゆるガスライティングの一種)。
秘密保持の徹底: 外部に情報が漏れないよう、組織内での掟や監視体制、相互監視システムの構築。
結論
以上のことから、被害の訴えにあるような「行く先々で待ち伏せされる」「タイミングよく嫌がらせを受ける」「周囲の人間が敵意を向けてくる」といった状況を意図的に作り出すためには、単なる噂話レベルの共有ではなく、軍事作戦や警察の尾行捜査にも匹敵するレベルの、組織的かつリアルタイムの情報共有システムと、それを統括する「管理者」の存在が不可欠であると言えます。
このような大規模な運用には、相応の人員、資金、技術力が必要となるため、事実であると仮定すれば、極めて巨大かつ統制された組織が関与していることになります。』
この分析について、さらに具体的な技術面(通信技術や監視技術など)について掘り下げたい点などはありますか? December 12, 2025
1RP
@dresscode5884 @42W0md8txC6QTyw 返信ありがとうございます!
AIに聞いて見ました!
B型は…
マイペース・自由奔放: 自分の気持ちや直感に従って行動し、束縛を嫌う
好奇心旺盛・多趣味: 興味を持ったことには熱中するが飽きっぽい側面もあり
裏表がない: 思ったことを素直に表現する
個人主義: 集団行動よりも単独行動を好む December 12, 2025
@GodTKMR 犯行に及んだ本人が何らわるびれてない投稿してるからね。
逮捕案件でしょ。もうすぐ江口容疑者
これは江口の単独行動だからね、BD側に非難浴びせられて最悪名古屋大会中止とかになったら、江口に多額の損害賠償請求とかかなぁ?
江口の人生オワタ😇 December 12, 2025
じんぼーちょーの半分くらいしか埋まってない某ファイナリストの単独行ったら横1列全部知り合いみたいな女の集団いて最悪だ〜😫と思ったことならある ライブ中は気にならなかったです 常に単独行動の私の気持ちの問題 December 12, 2025
ARC-Vのエドとカイト、アカデミア上陸後は2人で行動したり一緒にバトロワ参戦したりとゲストキャラ同士の交流が見たいという要求に応えてくれた面は良かったと思いますね。
明日香やジャックとクロウは割と単独行動多かったので。 December 12, 2025
先日少し驚いたのは、兄の一頭と思っているポンシロウもヒトの気配に震えていたことです。弟妹たちの世話をして、ポンネさんとも仲良くしていた彼でも、長く付き合っている担当スタッフは怖いようです。モヒと同様単独行動も多く、物怖じしない性格という印象があったので意外な発見でした。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



