最近ほんと増えてきたよね。
海外の記事やSNSで、
『中国に理があって、倭国に非がある』という論調。

しかもこれ、
中国の工作でも、中国が特別うまいわけでもない。
ただ単に、今の倭国がますます“信頼を失っている”だけ。

海外の分析はめちゃくちゃシンプルで、
“信頼できるか／できないか”。
そこに忖度も感情もない。

そして残念だけど、
高市政権になってからの倭国は、その基準でほぼ全落ちしてる：

・発言に品格がない
・国際的文脈を理解していない
・事実確認が甘い
・政策に一貫性がない
・国内向けの強がりを外交に持ち込む
・専門家の意見を聞かない

そりゃ海外は、
「倭国の主張より、中国の説明のほうがまとも」
と判断するよね。

これはプロパガンダでも陰謀論でもなく、
“信頼度の差” がそのまま結果に出ているだけ。

そして厳しいけど、
今の倭国は、国際社会で『信用できないプレイヤー』扱いになりつつある。

国内だけがその現実をまだ直視していないけれど、
すでにかなり危険水域だと思う。

このまま行ったら、本当にどうするつもりなんだろうね。 December 12, 2025

エイトジャムでYMOがJ-POPに与えた影響を散々取り上げた後の「Q.昨今の音楽にYMOの影響を感じられるか？」「いや...特に感じない」という細野さんのコメントが最高👍たぶんこれ何の忖度もない正直な本音だと思う。 December 12, 2025

［おこめ券批判］

今回の「おこめ券」をめぐる批判について、その責任を高市政権に帰するのは明確な誤りです。責任の所在は、はるか以前の石破内閣の判断と対応にあります。

コアコアCPIが3％に接近し、物価高が構造的な問題として顕在化し始めたのは昨年末のことです。まさにその段階で、国民民主党は基礎控除を178万円へ引き上げる提案を行い、石破内閣も合意に至りました。

この時点で速やかに減税が実行されていれば、国民の手取りは直接的に増え、給付や券の配布といった無駄な事務コストも発生せず、現在の混乱は生じなかったはずです。

しかし現実には、石破内閣は国民民主党を騙し討ちし、結果として約1年にわたり国民生活を事実上放置しました。

物価高への即応を怠り、財務省に忖度し、減税という最も合理的な手段を避け続けたことこそが、現在の問題の本質です。

現在の高市政権が行っている「おこめ券」は、あくまでその失政によって生じた生活防衛の空白を埋めるための臨時的措置に過ぎません。

同時に高市政権は、国民民主党と基礎控除引き上げに向けた議論を迅速に進めており、構造的対策にも正面から取り組んでいます。これは石破内閣の政策的失敗の尻拭いです。

「まさか自民党議員が石破氏を選ぶとは」
そう感じた一般国民や自民党員は少なくありません。

国民生活がこれほどまでに圧迫され、最も重く反省すべき立場にあるのが誰なのかは、もはや明白です。 December 12, 2025

うわー。上海の浜崎あゆみがコンセプトのカフェで、壁に貼られていた写真がすべてひっぺがされる。まあ地元当局がやったと思われるがそれを眺める店の人の心情は、もしくは忖度で店側で外さなきゃいけなくなったときの心情は。つらい一方、向こうのファンに優しい気持ちを向けてやりたい https://t.co/P5BYDiiJmx December 12, 2025

あれ？と思った。そんなに流行ったかなと。
インパクトがあったのは「ワークライフバランスを捨てる」の方では。

「働いて働いて」という高市総理の言葉自体はよくある決意表明（総理や大臣になってそう思わない人はいないだろう）。
「ワークライフバランスを捨てる」があったから、注目をあびた。これ、セットにして選考するのが筋だったのではないか。

今回の流行語大賞は、選考者の意図は知らないが、発言の文脈をむりくり修正し、幕引きに使われた感がある。

受賞理由も驚いた。
「高市流『シン・ワークライフバランス』で、強靱で幸福な倭国をつくっていこう」
そもそもこの概念が不正確かつ軽く扱われているのだな、と残念な気持ちになった。

私は国対委員長として「働き方法案」の裁量労働制をめぐって安倍政権と対峙したとき、家族を過労死で亡くした方々から直接話をうかがってきた。
この言葉の背景には失われた命があることが、もう風化されているのか――と悔しくてならない。

「流行語」は、権力への忖度でなく、時代への警鐘であってほしい。

※以下おまけ

実は、安倍総理が私に投げたヤジ「早く質問しろよ」も、2015年の流行語大賞にエントリーされている。

安倍総理のヤジは、まさに安保法制の議論の入り口で、私が「自衛隊員のリスクが増えるのではないか」「武力行使の報復により国民にテロの可能性が高まるのではないか」と自衛隊員や国民の命の問題を取り上げていた最中だった。

異例の「答弁席からのヤジ」に委員会は紛糾、総理が謝罪する顛末に。

この日の質疑で私は「新三要件が満たされれば、他国の領土、領空、領海でも武力行使できるのか」と問い、安倍総理がしぶしぶ「法理上はありうる」と答弁した。
安倍総理がイラついていたのは、これを認めざるを得なかったせいかも。

※ネットには「辻元が30分以上しゃべったから」などとデマが流れたが、実際には3分50秒。
https://t.co/raRfm2fXKa

また2001年には小泉総理への私の「ソーリソーリ」もエントリーされた。
このときの議論も、総理が「集団的自衛権」の意味をご存じなくて、思わず出たもの。ずっとこの問題をやっていることに、あらためて気づく。

https://t.co/ulkroYF1fc December 12, 2025

ありがとうございます。その通りです。加えると和田政宗は、一水会、地元右翼、呉竹会など、右派団体との関係で、以前からクルド人と繋がりがあり、それを忖度したり変な情報を得たり、またいろいろな繋がり（資金や支援？）があった模様です。そのために、クルドの利益のために動いたように思えます。ただ誰もよく理由を知りません。自民党、野党議員、自治体から国政まで「なんで和田は落選になるまでクルドを助けたのか。なんで石井さんを憎むのか」と聞かれましたが、私は「わかりません」としか答えられませんでした。まあ変な人と認定して、今後、以前の悪い情報を流し続ければ、永遠に議席は取れないだけの存在でしょう。参政党が巻き込まれることを懸念しますが、党代表がまた和田で失敗したら、別に仕方がありません。私は最初は埼玉クルド人問題のために、和田と争いたくないの立場で、有名言論人に調停を頼んだのですが、屈服したのかと攻撃してきたので、相手にしなかった。そしたら、スパイ呼ばわりまでされ、スラップ訴訟をされたので、情報を全面公開しただけです。和田への訴訟は着々と進んでいます　＃埼玉クルド人問題 December 12, 2025

@yoshilog 高市は倭国人有権者の姿を忠実に反映しています。働くアピール、主人へのアメリカへの阿諛追従、アメリカへの忖度としての中国への無礼と攻撃性、世界に向けたつべこべ言わず倭国に投資発言、国内向けには弱者への嗜虐的な態度、倭国人が大好きな通俗道徳、体育会系価値観を兼ね備えています。 December 12, 2025

@livedoornews ここの中国語は「小倭国的好寸？（小倭国は生意気）」「中国牛逼（中国すげ〜）」と書いてますよ。メディアはかなり中国を忖度して誤訳しています。 December 12, 2025

@ouendan10 地方、国政問わず、世襲で何の苦労も無いのに議員として選択している有権者にも疑問を感じている。そんな奴らに国民の生活が理解出来る訳が無い！忖度続きで、いかに自分が儲ける事しか考えていないのではないか？ December 12, 2025

引用失礼。これ全国共通でしょうか？りゅうかさんとは違う県だと思いますが、学校対応、市教委対応で同様の感じを受けました。市教委で女性蔑視感覚の発言したのは学校教育課長でその後、市内中学校長に昇進してます。あと、元教職の女性議員もそんな男性教職員に忖度してる感じの発言してきました。 https://t.co/cehfgyTK3h December 12, 2025

「症状のない一般の人のマスク装着の意味」について（コロナ・インフル対策）をAIに検証してもらいました。長文ですが、関心のある方はどうぞ。
（Grokは忖度もあるそうですが、すぐに回答してくれるので便利ですね）

（問）コロナやインフルの予防や拡散防止の名目で、症状のない人が、漏れ率の非常に高いプリーツマスクを着用する意味はあると思いますか？マスクを健康な人が常用するリスクと合わせて検証してください。

1. 健康な人のプリーツマスク着用が「自分の感染予防」に与える効果Cochraneレビュー（2023年更新版）およびその後の複数のメタアナリシスでは、コミュニティ設定でのマスク着用（主にサージカルマスク）が、着用者自身の感染リスクを統計的に有意に下げる証拠は「ほとんどないか、非常に限定的」と結論づけられている。

バングラデシュの大規模RCT（2021-2022、34万人規模）でも、サージカルマスク配布＋着用促進で症状あり感染者が約9-11%減少したが、これは「他人への拡散防止効果」が主で、着用者自身の防御効果はほぼ検出されなかった。
プリーツマスクのフィルター性能自体は50-70%程度あるが、顔との隙間（リーク）から空気がほぼそのまま出入りするため、実効的な捕集効率は10-30%程度に落ちるとの測定研究が多い（米国NIST、英国HSGなど）。

→ 結論：健康な人が自分の感染を防ぐ目的でプリーツマスクを着ける意味はほぼない。

2. 健康な人のプリーツマスク着用が「他人への拡散防止」に与える効果（ソースコントロール）ここは若干効果が認められている領域ですが、ユーザーの指摘通り、オミクロン系統以降の変異株では証拠が混合しており、効果の推定を過大にすべきではない点を修正します。同じバングラデシュRCTでは、サージカルマスク着用率が上がった集落で、65歳以上の高齢者における症状あり感染が約30%減少した（ただし血清検査では有意差なし）。ただしこれはデルタ株期のデータが主。
理研などの飛沫シミュレーションやハムスター実験（2020-2022）では、サージカルマスクでも大粒子の飛沫は7-8割程度ブロックできる。
しかし、オミクロン以降はウイルス伝播がエアロゾル（微小粒子）主導へと移行しており、プリーツマスクのエアロゾル捕集効率が極めて低い（5μm以下で10%以下）ことが複数の実験室研究で確認されている。

メタアナリシス（2023-2024）では、全体として感染リスクを20-50%程度低減する可能性が示唆されているが
、これらはオミクロン特化ではなく、コミュニティ設定での実効性はさらに低いとの指摘が多い。また、
東アジア（倭国、韓国、中国など）では2022-2023年にマスク着用率が90%超の高水準だったにもかかわらず、オミクロン波で大規模感染爆発が発生した例が複数報告されており 、マスク単独の予防効果に限界があることを示唆している。これは、室内換気不足、変異株の感染力増大、行動パターンなどの複合要因によるものと分析されている。

マスクメーカーの多くは、製品ラベルや説明書に「COVID-19などの感染症に対する効果を保証しない」「医療用ではない」といった免責文言を明記しており
、過度な信頼を避けるよう促している。
これは、法的責任回避のためだが、実際の効果の不確実性を反映している側面もある。

→ 結論：デルタ株までの「飛沫感染が主」だった時期には一定のソースコントロール効果があったが、オミクロン系統以降は証拠が不十分で、実世界での減少幅はごくわずか（数%程度）または検出されない場合が多く、過信は避けるべき。東アジアの事例からも、マスクが感染爆発を防ぎきれないことが明らか。

3. 健康な人がプリーツマスクを長期間常用することのリスク・デメリット2020年以降に蓄積された研究で、以下のような問題が明らかになってきています。
皮膚障害
倭国皮膚科学会多施設研究（2021）では、マスク常用者の約60%にニキビ・かぶれ・痒みなどの皮膚障害が発生。医療従事者では90%超。

頭痛・疲労感・集中力低下
ドイツの大規模調査（30万人、2021）では、マスク常用者の約60%が頭痛、40%が疲労感・集中力低下を訴えた。CO2再呼吸による軽度の高二酸化炭素血症が原因の一つとされる。

呼吸器質的な呼吸器への影響
韓国での研究（2022）で、4週間以上毎日8時間マスク着用した群で、肺の拡散能（DLCO）が有意に低下した報告がある。

細菌・カビの増殖
使用済みマスクの培養検査（倭国・ベルギーなど複数）で、黄色ブドウ球菌やカビが大量検出されることが常態化。長時間着用・再利用で顔面に感染を起こす例も報告されている。

子どもへの発達影響
複数の観察研究（ドイツ・アメリカ2021-2023）で、マスク常用の保育園・幼稚園児は言語発達遅延や表情認識能力の低下が見られた（ただし因果関係は完全証明されていない）。

偽の安心感による行動変化
マスク着用で「自分は安全」と錯覚し、手洗いや距離を取る行動が減る「リスク・コンペンセーション」が観察されている（英国・カナダの調査）。

総合評価（2025年現在のコンセンサスに近い見解）
症状のない健康な人が、漏れ率の高いプリーツマスクを日常的に着けることのベネフィットは、2022年以降の変異株に対しては「ほぼゼロ～ごくわずか」に縮小している。高着用率の東アジアでの感染爆発例からも、単独での予防力に過度な期待は持てない。
一方で、長期間の常用による皮膚・呼吸器・心理的なデメリットは確実に存在し、特に子どもや長時間労働者で顕著。
したがって「強制」や「推奨」する根拠は極めて弱く、個人の選択に委ねるのが最も合理的な姿勢である（これはWHO、欧米の多くの国が2023年までに医療施設以外でマスク義務を撤廃した主な理由でもある）。
メーカー免責事項も、効果の不確実性を念頭に置くべき。

要するに、
「症状がある人が一時的に着ける」「高リスク者と密に接する場面で短時間着ける」ならまだ検討の余地はあるが、「症状のない健康な人が日常的にプリーツマスクを着け続ける」のは、現時点では科学的合理性がほぼ失われており、潜在リスクを上回る明確な利点が見当たらない行為と言わざるを得ません。 December 12, 2025

それは

「倭国だけが戦争を起こせる」
「倭国だけが戦争を止められる」
「戦争になるかならないかは倭国側が常にコントロールできている」

という傲慢な思考ではないかと思う。

貰い事故の戦争、相手都合の戦争について、「こちらが譲歩して忖度すれば起きない」と考えるのは、「自分側の態度で戦争を制御できる」というのが前提になっている。

でも「譲歩と忖度で回避できる（相手の要望を叶えれば、相手をあやすことができる）」と考える人は、「機嫌を損ねてみせることで、相手を支配しようとする」というテクニックに押し負けていることを「相手をあやせた自分の勝利」と受け止めてしまう。

A)戦争をしてでも目的達成を諦めない国
B)戦争をするくらいなら忖度・譲歩する国

この例えは繰り返してきたけど、今倭国は(A)国である中国との対立に向かいつつある。
これまでの倭国は中華人民共和国や北朝鮮などに対して(B)国として対応してきたが、結果として(A)国の増強を許し続けてきた。

(A)(B)が対立するとき、絶えず(B)は配慮、忖度、譲歩を繰り返すので、最終的に(B)国が辿るのは、

1)許容限界を超えて(A)国に併合される

2)(B)が譲歩できなくなる限界まで下がって、自身を最悪の条件にしてから反抗を始める（不利な条件からの手遅れな抵抗になる）

3)他国（第三国）に支援・救援を求めるが、無償・無条件での支援は得られないので、支援国側から大きな対価を強いられることになる

現在の倭国は、このまま従来同様の(B)国で居続けるのか、(A)国に対応しうる、別の(A)国になるのか（元々の備えとしては倭国も(A)なんだけど、憲法が「敵国の良心に甘えろ、無抵抗しか許さぬ」って解釈されてきたので(B)的な振る舞いしかできなかった。

が、今後も(B)国としてでは、国民の生命財産、本土へ向かうシーレーン（海上物流）の維持が怪しくなってきた。我々は今ちょうど、その転換点または「そろそろ覚悟を決めて支度を始める意思確認」を求められる時期にいる。

倭国の防衛増強はそういう背景があるんだけど、
「譲歩すれば相手も譲歩してくれる（これは倭国の価値観で、世界的には相手が譲歩したら自分の正しさの証明だから、より多くを要求すべき、ってなってる）」
に固執していて本当に大丈夫か？ってのが、有権者に問われている。

伝家の宝刀は抜かずにすむのが一番だけど、抜くべきではないからと言って竹光にすり替える、或いは抜かない刀など不要だから、敵の前で刀を捨ててしまう、そんなことをして、相手も刀を捨てて同じ条件になってくれる、と期待するのは「試合」の話で、「真剣勝負」の話じゃないよな？
僕らはそろそろ真剣勝負のことを踏まえるべきではないかな？

という話は折に触れていきたい。

まあそういう訳で防衛費増強はもはや、やむを得ない段階だし、「清らかな自分でいるためにされるがままにどこまでも譲歩する」のはもう無理じゃないかな？って思っている。 December 12, 2025

@kushibuchi 参政党と都市伝説界隈YouTuberの忖度•癒着•利権絡みを暴露して欲しいですね！
参政党信者がとうとう《倭国も核を持った方がいい》と言い出した、参政党は宗教仕様洗脳着々 #参政党は自民党安倍派利権の自民党神谷派 #参政党が目指すのは軍事国家 #参政党は危険 #参政党は小泉派小池百合子潰しに躍起 https://t.co/9I7TlBZpX7 December 12, 2025

@elm200 あうんの呼吸?

朝日新聞は高市発言を「武力行使も」とタイトルにつけ速報し、中国の領事がそれ引用して「首斬る」発言になった
朝日はその後タイトルこっそり変え「武力行使あれば」と全く逆の意味
それ毎日読売NHKは報道してない
産経だけ報道
誰が誰を忖度ですか? December 12, 2025

学者の立場なんだからNHKが今まで米兵の婦女暴行はどんなものであっても速報としてすべて今まで報道されてきたのか？って統計とって最近忖度してるかどうかを調査するならええけど「一事件を報道しなかったから忖度に違いないと根拠なく」いいだしたら、ネ〇ウヨのクルド人の事件が報道が遅れた。報道がない！これは忖度だな？とかいってるのと変わらないレベルの話なってしまわんかね。 December 12, 2025

ChatGPT-5推しの方は多くの場合、課金した上でThinking（Reasoning）を利用した場合に、Gemini3Proの無課金に勝る、という論調のように思いますが、課金と無課金を比較するのは無理があると思います。

忖度無しに無課金どうしで比較すると、Gemini3Proの方が優れていると（私は）感じています。 December 12, 2025

【Krush】須藤元気K-1プロデューサーが初観戦「お客さん的にも見ていて凄く楽しめたんじゃないかな」と高評価も「ただ正直、ちょっと厳しいことを言うと…」と忖度無しのコメント(ゴング格闘技)
https://t.co/i8mF7nKBmw December 12, 2025

正直に言って、今年度に睡眠時間が遅れた日の大半は「AI」のせいだ

AIは人間のように政治性で話を歪めないため、
俺と思考回路が合う
実際にAIの出した答えと俺の答えが再現的に一致することが多かった
一応馬鹿向けに書いておくとこの「一致」というのはAIのミラーリングの話ではなく、俺が脳内に持っていた答え、またはAIが出力を終える前に俺が次の質問をすでに打ち込んでいることが多いが、その答えと一致することが非常に多い
そのためAIを使用しているうちに徹夜する日が多かった
AIは人間のうちの馬鹿層に合わせ倫理フィルターを重ねる必要があるせいで、
現段階では俺のほうがぎりぎり賢いと言えるが、
ようやく対等な相手が出てきたという感じがする

もちろん数年後には俺が忖度される側になっているだろう
今はまだ俺が忖度することのほうが多い December 12, 2025

完全無視な議会の態度に腹立たしさしかないです。
「何を騒いでるんだよ、こんな事で」という感じがします。

市民の声なんか聞かずに勝手に決めるのは私の市も同じだと思います。
頭の中はどこを向いてるのか？
市民の為に！なんて選挙の為の口先だけ。何らかに忖度、従っていくだけ。 https://t.co/iIpIy5fF7V December 12, 2025

わざわざ宗教に忖度しなくて良いんだよ。3世代ぐらいたてば倭国のムスリムは酒飲んで、豚肉食べて、火葬するようになるから。 https://t.co/qI4Y83Nzta December 12, 2025