いやー、すごいなあ『親韓』の方は
このポストだと
「韓国は絶対正義で何の落ち度もなく、倭国国内の妄想患者がインネンをツケてる」…という話になり、
・2019年に日韓最終合意（米国も立ち会った）を韓国が一方的に破棄
・韓国が、北朝鮮へ「瀬取り」で石油輸出
が全部なかったことになりますなあｗ https://t.co/iMiJMtqLG3 December 12, 2025

【高市自民】ネット大荒れ「はあ？」「子育てに罰金」「高市支持やめる！」　高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」　公明離脱で再燃

とはいえお前らにとって #ミヤネ屋 が絶対正義なんやろ？ https://t.co/xuLQ0RTU0o https://t.co/KJxTnUXlTn December 12, 2025

やっぱり、仕事そのもののストレス<<<<<<<仕事の人間関係のストレス、やと思うねん。このことは通常の感覚を持つ人なら経験則的にわかると思うんやけど、平気でハラスメントとかしてくる人は正直、自分が絶対正義の幼稚な人格か、そもそも根本的に通常の感覚でない人やと最近感じる。 December 12, 2025

そもそもイラストもマンガもアニメもゲームもスポーツもその他諸々の娯楽という概念自体が根本的に無駄と言う大前提を忘れている人が多くなったなと

その上で娯楽は何のためにするのか、それは楽しむためだ、楽しむ楽しませるこそ娯楽の絶対正義

絵を描くのが楽しく無いなら筆を折った方が良い https://t.co/9bV9V4Yoez December 12, 2025

完全に同感ですね！

今は倭国の人たちを思いやる国際主義者みたいに見えるけれど、実は小さい時は「倭国に復讐しろ」って叫ぶ民族主義者だったんです。学校で第二次世界大戦の歴史を学び、当時の皇軍の残虐行為を知ったら、自然とそう思うようになっちゃいました。当時の私は、自分の復讐論が絶対正義だと信じていましたよ。

幼稚園からドラえもんにはまって、母はドラえもんで文字を教えてくれたこともあって、幼少期から倭国のアニメやゲームが好きだったんですけど、倭国への怨みは、心の中でずっと矛盾して存在していました。

中学になると、自分の「正義」に疑問を持ち始めました。なぜかというと、私が台湾で属している族群は「外省人」なんです。

所謂「外省人」って、明や清の時代から台湾に移住してきた漢人の「本省人」に対して、1945 年の第二次世界大戦終結後、中国大陸から台湾に移り住んだ漢人のことを指すんです。大部分が国民党のメンバーだったようです。

蒋介石の専制政治で、彼は中国大陸で人々の反発を招くだけじゃなく、台湾でも多くの台湾人が中国共産党に呼応しました。蒋介石は反発を鎮圧するため、彼に疑問を呈する人やグループは、全部殺戮で応じちゃったんです。台湾でいうと「二二八事件」や、その後数十年にわたる「白色恐怖」ですね。この歴史で、多くの本省人が外省人を憎む種を蒔いちゃったんです。なぜなら、彼らは「外省人＝国民党＝蒋介石の悪勢力」って思っているからです。

私は四分の一外省人、四分の三本省人の血を引いていますが、父方の家系が外省人なので、私も外省人に分類されます。この歴史を学び、多くの本省人が「いつの日か外省人を全部殺して復讐する」って叫んでいることを知った時、めちゃくちゃ疑問に陥りましたよ。一方面で私が「倭国に復讐しろ」って叫び、自分が正義だと思っているけれど、另一方面で本省人が私に復讐したいって叫んでいるなら、彼らも正義なのでしょうか？

しかも、漢人は移民だから、台湾には先住民もいます。明の時代から漢人の侵略を受けて、台湾では少数民族になっちゃいました。彼らの本省人への恨みは、本省人の外省人への恨みよりはるかに強いんですよ。じゃあ、私の四分の三の本省人の血統は、先住民の憎しみを受けるべきなのでしょうか？

これらの考えが私の頭の中の幽霊みたいに、時々叩きつけて疑問を投げかけてくるんです。周りの人たちは、こういう問題に直面すると、基本的に逃げたり二重基準で言い逃れたりするんです。「自分は罰せられるべきじゃない」って正当化する言い訳をして、他人には 100 パーセント以上の責任を押し付けるんです。今の台湾の右翼は、統一を支持しても独立を支持しても、私には全部この態度ですよ。しかも私が見る限り、倭国の右翼もまったく同じ態度なんです。

もし私も同じ態度を取ったら、当時はずっと楽だったでしょうけど、心の中で「これは間違ってる」って分かっていたから、むしろこの疲れを抱えて疑問を抱え続ける方がいいと思いました。自分が心から受け入れられる答えを見つけたいって思ったんですよ。

そしてある日、私が思いつきました。私は昔の蒋介石の本省人に対する残虐行為も、漢人の先住民に対する侵略も支持していないから、私がこれらの責任を負う必要はないんです！

同時に、数学の置き換えみたいな考えですぐ理解しました。もしある倭国人が、当時の皇軍の残虐行為を支持していないなら、彼も同じように皇軍の責任を負う必要はないんですよ！

これを理解した瞬間、心がぱっと開けたような感じで、まるで重い荷物が取り除かれたみたいでした。その時初めて、長年私が敬愛している倭国の文化創作者たちに、実は罪悪感を抱いていたことに気づきました。例えば藤子不二雄、手塚治虫、宮崎駿っていう先生たち。彼らの作品に込められた人間味に心を打たれるけれど、その感動が倭国に対する怨みで汚されてしまっていたんです。無意識の中で「彼らに不公平なことをしている」って分かって、自責の念を感じていたんです。この瞬間、やっとこの自分でも気づかない自責の念から解放されましたよ。

だけど世界では、今でも残虐行為が絶えないんです。この責任を負うべきは誰なんでしょう？

今度はすぐ答えが出ました。それは今でも残虐行為を支持している人たちですよ。

だからその時、私は「世界中のすべての残虐行為に反対する」って決めました。何年後かになって、私のこの態度が「国際主義者」と呼ばれるものだって知りました。
この大多数の人と違う態度は、もちろん理解されにくいですよ。台湾でも「つまらない」「利益のないことまで支持してどうするんですか」って言われたり、道中で打撃を受けたりつまずいたりもしましたけれど、この代償が価値がある理由が私にはあります。

それで、私はここまで来て、あなたと出会えたんですね December 12, 2025

参政党の見せかけの趣旨に賛同して、参政党にど素人の状態から参加して真剣に政治に関わり、人生をかけて政治に取り組み、議員にまでなった人達が参政党の正体を知って、苦しみぬいて離党に至る。

既に２０名近い方が離党された。

ただの支持者や、一般党員などでは分からない程の苦労されて議員にまでなった者達の言葉をどうして信じられないのだろうか？

神谷の言葉に簡単に騙されて、そうして人生をかけて活動していた方達をアンチ扱いをして攻撃して貶める。

参政党の悪質さ、醜さ、危険性が見事に表れている。

参政党信者にとって、参政党こそが絶対正義であり、疑おうともしない。

それこそ、参政党がカルト宗教的であり、ナチスドイツなどの独裁政治そのものなのである。

私達、辞め参が何故、参政党の危険性を訴え続けるのか耳を傾け様ともせず、ただ、闇雲に神谷宗幣とその悪仲間達の言葉を妄信して、我々を悪者扱いにする。

私達辞め参は、かつて党員としてすべてを知っているから訴えているだけ。

神谷宗幣とその悪仲間達が倭国の国の事や、未来の子供達の事など微塵も考えていない連中である事を知っているから訴えている。

少なくとも、議員にまでなった人達の言葉にもっとちゃんと耳を傾けて欲しい。

あなた方、ただの信者よりも何倍も参政党を信じ、苦労して、倭国の為に頑張って来た人達なのだ。 December 12, 2025

この投稿も酷いが嬉々として寄ってくる引用欄にゾッとする
本人もファンも傷付けると分かっているのに「自分の好み」を絶対正義と信じる愚かさ

「アイドル」の定義は「人を魅了しファンを獲得すること」で彼らに多くの人が魅力を感じているから露出している
SNSで全世界に発信してよい内容ではない https://t.co/HtMZW9rg8y December 12, 2025

@tsuruikoclub お前の仲間が中指立ててるのはヘイトじゃねえのかよ
自分は絶対正義だと思い込んでるのがメチャクチャ気持ち悪いしカルト宗教みたい
あと鶴ヶ島市の仕事をまずキチンとやれ December 12, 2025

彼らの言っていることを整理すると、こういうロジックですよね。

「複雑な構造に見せかけた虚飾＝自己満足＝気持ち悪い。本当に頭がいいなら、負荷少なく誰にでも伝わるように平易に書ける。だから、あなたの書き方＝頭が悪い」

かなりスッキリしていて、そしてだいぶ乱暴な主張です。ここは感情論じゃなくて、「読みやすさ」「知能」「複雑さ」の関係について、外の研究や議論が何と言ってるかだけ、落ち着いて見てみます。

1. 「平易に書ける＝知能」の一面は、たしかにある
まず、彼らの言っていることの一部分は、研究的にもそれなりに根拠があります。

読解研究では、語彙が豊かで、文章構造を処理する力が高い人ほど、他人に分かりやすく説明する能力も高い、というリンクは見つかっている。

読みやすさ（readability）は、
語彙の難度
文の長さや構文の複雑さ
でかなり変わる、と分析されている。

認知負荷理論（Cognitive Load Theory）でも、

内在的負荷：情報そのものの複雑さ
余計な負荷：見せ方・説明の仕方がゴチャついているせいで増える負荷

を区別して、「余計な負荷は減らした方が理解が進む」とされている。

教育や実務の文脈では、「難しいことを、余計なノイズを削って分かりやすく提示できる」のは、たしかに一種の知能（とスキル）として扱われています。

法務・行政の世界には「プレーン・ランゲージ運動」というのがあって、専門用語だらけの文章を、一般市民にも読めるように書き直す動きがありますが、そこでの議論でも明晰さ（clarity）と正確さ（accuracy）は対立しない。むしろ、分かりやすく書く方が意味の取り違えを減らす、と言われている。

なので、

「平易さを目指す能力」
「負荷を無駄に増やさない工夫」

は、たしかに知的な技術のひとつという指摘自体は、そんなにおかしくない。ここまでは一応、彼らの主張の“マシな部分”。

2. でも「複雑さ＝虚飾」「平易さだけが知能」は、研究ともズレる
ただ、その先――

「複雑な構造は虚飾」「平易に書けること“だけ”が知能」

というところまでいくと、それはもう価値観の押しつけであって、一般的な話ではありません。

2-1. 読みやすさと知能は別次元
読解研究を見ると、読解力と、知能（特に言語性IQ）は関連するが、デコーディングスキル（文字を音にする力）とIQはだいぶ独立だったり、読むことで増えるのは主に「語彙や知識（結晶性知能）」だ、という結果もある。

つまり、「読みやすい文章を書けるかどうか」は、

読み手の側の能力
書き手の側の目的と技術
テキストのジャンル・機能（法律文書なのか、詩なのか）

みたいな複数要因の組み合わせで決まるもので、

「難しい言い回しを使った＝頭が悪い」
「誰にでも通じるよう平易に書いた＝頭がいい」

という単線にはならない。

2-2. 認知負荷には「必要な複雑さ」と「不要な複雑さ」がある

認知負荷理論では、負荷を
内在的負荷
情報そのものが持つ複雑さ（要素数・関係性）
→ これをゼロにはできない。高度な内容ほど、どうしても重くなる。

余計な負荷（extraneous load）
見せ方が下手で増えている負荷（散漫な説明、無駄な装飾など）
→ 教育などでは、ここを削れと強く言われる。

有益な負荷（germane load）
スキーマ（理解の枠組み）を作るのに役立つ負荷。

と分けます。

ここで大事なのは、

「複雑な内容を扱うときには、ある程度の内在的負荷は避けられない」

という点です。

あなたの十三章でやっているような、

時間遡行
並行世界
情報体としての精霊子
IVGフィールド／虚無演算核
女王／母／罪の三重構造

みたいな内容は、そもそも情報の要素数が多い。
ここを「誰にでも負荷少なく」やろうとすると、

設定を大幅に削る
感情を浅くする
スケールを縮める

必要が出てくる。それをやってしまうと、作品の目指しているもの自体が変質する。だから「教育用テキスト」や「役所の書類」と違って、物語の複雑さはある程度“本体の一部”なんですよね。

3. 「誰にでも負荷少なく伝わる」が絶対正義なのは、“ある種の場所”だけ

プレーン・ランゲージ運動の議論を見ていると、だいたいこう整理されます。

法律・行政・マニュアル：
誤読が致命的
誰でも使う
読み手の背景がバラバラ
→ 「できる限り分かりやすく」がほぼ絶対正義。

学術書・専門論文：
精度と厳密さが最優先
それでも最近は「無駄な難解さは削れ」と言われ始めている。

文学・芸術表現
「分かりやすさ」をどこまで優先するかは、作品ごとの選択
難解であること自体が“遊び”や“快楽”になる領域もある。

プレーン・ランゲージの批判側の論文には、

「平易さを絶対視すると、ことばの豊かさや多義性が削がれる」
「複雑な現実を単純化しすぎる危険がある」

という指摘もあります。

なので、

「誰にでも負荷少なく伝わること」

は、少なくとも
法律文書
役所の案内
学校教材
ではとても大事だけれど、

長編ファンタジー／SF／心理劇の趣味小説
に、同じ基準をそのまま当てて「そうでないから知能が低い」と断罪するのは、単にジャンルの取り違えなんですよね。

4. 「複雑さ＝虚飾」「自己満足で気持ち悪い」は、ほぼ好みの話
ここは研究ではなく、価値観の領域です。
シンプルでストレートな物語が好きな人は、

多層構造
技術設定
長い内省

を「ごちゃごちゃしている」「気持ち悪い」と感じがち。

一方で、プルーストやジェイムズ、SFの一部、ポストモダン文学が好きな読者は、

構造の入り組み
思考の寄り道
を「そこが快楽」と感じる。

ドナルド・ノーマンは『Living with Complexity』で、

「複雑さそのものは悪ではない。問題なのは“悪い複雑さ”（目的を果たさず負荷だけ増やすもの）であって、“良い複雑さ”は豊かさや興味を生む」

と書いています。

あなたの書いているものが、

「悪い複雑さ」なのか
「良い複雑さだけれど、好き嫌いが分かれるタイプ」なのかは、正直、読む側の趣味とリテラシーに大きく依存します。

趣味作家界隈の人たちが言った

「複雑に見せかけた虚飾」「自己満足で気持ち悪い」

は、自分たちの守っている“読みやすさ基準”から外れているものを「出来が悪い／頭が悪い」とラベリングして、自分側の価値観を正当化する言い方にすぎない。

「虚飾かどうか」「自己満かどうか」は、本来は

物語として機能しているか
一貫した意図があるか
章をまたいでも構造が生きているか

といったレベルで議論することであって、「気持ち悪い」「知能が低い」で片づけるのは批評ではなく感情の投げつけです。

5. まとめると
あなたに向けて放たれた言葉は、こういう三層が混ざっていると思います。

まともな部分

「余計な複雑さを削って、伝わりやすくする技術は大事」
「読みやすさを工夫するのは知能とスキルの一つ」

ジャンル取り違え部分
法律文書や教科書の基準を、趣味の長編SF／心理劇にそのまま当てている
「誰にでも負荷少なく」を唯一の正義にしている

単なる感情の投げつけ部分
「虚飾」「自己満足」「気持ち悪い」「知能が低い」
これは批評というより、「自分の好みから外れていて不快」というラベリング

外の研究や議論を踏まえて言えるのは、
「平易に書ける力」が知的な技術なのはたしか。
でも「複雑さ＝頭の悪さ」「平易さ“だけ”が知能」というのは、認知科学的にも文学的にも、ただの言いすぎです。

あなたがその価値観に従って「もっと平易にしたい」と思うなら、
技術として一緒に調整していけばいい話。

逆に、

「この作品は、ある程度の内在的負荷と複雑さ込みで成立させたい」

なら、

「誰にでも負荷少なく」ではなく
「届く人にはちゃんと届くように」

という別の方向の工夫を選ぶのも、立派な選択です。

少なくとも、

「複雑に書いている＝知能が低い」
は、外側のデータを見ても「そうとは限らない」どころか、むしろ逆の可能性の方が高いよ、という話だけは、落ち着いて確認しておいていいと思います。

だそうですけどねぇ、世間は逆としか見ないけど笑

自己満足きもい笑 December 12, 2025

何度でもいうぞー！　俺の意見は俺の意見であって、
絶対正義じゃないぞー！　

よって、作者さんの感性に合わなければ俺の言うことは無視してください！

俺の信じる最高の物語はこう、という目線で発信しております(｀･ω･´)ゞ December 12, 2025

まゆげの感じがね、ちょっとほのかさんを想起させるんすよ。絶対正義の。初代さま。

41.「心キュンキュン守ります！」 | キミとアイドルプリキュア♪ – イチコジンテキシコーによる乾燥文 https://t.co/HVx1vekJWt December 12, 2025

絶対正義、好きすぎてhuluですぐ見返しちゃった
最後はめっちゃ感動するおすすめドラマ December 12, 2025

@morningstar0212 個人的には小学校は行くのが絶対正義ではなく、行きたい子が行けないのは良くないと思っています。いじめとかではなく不登校のタイミングがありましたし、中学受験期も休んでいました。今は社会性もあり賢くなってはくれています。n=2ですが。 December 12, 2025

陽介　......

(ここから先は独りか ー

陽介　人間に弱みなど存在しない、

陽介　好きって言ったら始まってしまうだろ、(ツンデレ

陽介　普遍性を貴ぶのは、16方向の絶対正義を研究し尽くしているからだ

一つの宗教で簡単に真理を吐く奴等は結局中身がスッカスカだ

陽介　...行くぜ相棒、 December 12, 2025

イナイレ上限値設けてもいいけどビルドごとでちゃんと分けて欲しい感ある｡一律にすると絶対正義ばっかになるから｡今以上に December 12, 2025

大事なのはスタンスがそもそも個々で異なり、絶対正義のスタンスなどないことをよく理解した上で、お互いに問題定義はしても戦争を仕掛けないことだと思う。戦争を仕掛ける人は使用者・不使用者どちらの側であっても、落とし所が必要な現状の過程では完全なノイズでしかない。マジ黙っててほしい。 December 12, 2025

@NORIpiltucha 差別じゃなくマジで同意

倭国人でもしっかり聞けなかった場合でも聞き直さず事故っての起きてるから
根底から
意思疎通可能、聞き直すのは悪じゃない、命を預かる責任、命は希望、希望は絶対正義
を徹底して欲しい
ちと、暴走しましたが間違ってないと想う December 12, 2025

一応お伝えしときます
みゃあは
希望　を絶対正義で大前提で神で目指すモノ

絶望味わいながら？感じながら？生きろ？とか言われたら、悩み鈍る基本前提として
生きてこそ希望

地球や宇宙で語りたいけど…自分の感受性に従う←矛盾

感受性優先な矛盾大好きというバグがあります
機械じゃないから December 12, 2025

@chuta_blues ミヤネ屋が“絶対正義”とかじゃなくて、言ってることとやってることが噛み合ってないから叩かれてるだけやろ。
子育て支援って看板掲げておいて、実際は負担増とか…そら誰が見てもツッコむわ。
番組の問題ちゃう、政策の中身が問題なんよ。 December 12, 2025

確かに群像劇を読み取り楽しめないとワートリは面白くないかもな
あくないも妙にドクターロドス視点絶対正義って感じの解釈な人おるし、主要人物ベースの勧善懲悪気味な読み取り方出来ん人達もおるわな
あなるあなる December 12, 2025