こちらのAkiyosi chou様のコメントにはお返事しておこうと思います。あなたと同じように、私も中国と戦争状態になることは何としても回避すべきだと思っています。1978年の日中平和友好条約1条で「両国間の恒久的な平和友好関係を発展させる」と約束したことの意義は今でも大きいと考えています。

ただ、2012年以来、習近平政権が台湾の将来を武力で決める方針を示し、これほどの軍備拡張を行わなければ、ここまで国際的な緊張が高まることはなかったはずです。中国は台湾に対して公然と圧力を強めているだけではなく、近隣諸国との領土紛争を引き起こすことを厭わなくなっており、例えば南シナ海ではフィリピンが対応を迫られています（論文紹介 中国の圧力に立ち向かうフィリピンの国家戦略はどのようなものか？　https://t.co/yvxNYeu5kD）。

もし中国軍が台湾を攻撃して現状を変更するならば、在日米軍が倭国の基地から台湾の支援に動くことが見込まれます。また、中国軍はそれを先読みして在日米軍基地を攻撃対象とする可能性があります。特に沖縄をはじめとする南西諸島の防衛は喫緊の課題であり、またその線で防ぐことが倭国全体の防衛に大きく寄与します。（論文紹介 なぜ沖縄県・南西諸島は戦略的に重要な位置にあると考えられるのか？https://t.co/I6m1DWT3ku）

私はほとんどすべての中国国民は国際平和を心から望んでいると思っています。しかし、習近平の考えは必ずしも一般国民と一致するわけではありません。私が深く懸念しているのは、今の中国共産党の内部では習近平に権力が集中するようになり、党内で指導部の政策を批判することは政治的に極めて危険になったということです（論文紹介 なぜ中国の集団指導制は習近平の個人独裁化を防げなかったのか？　https://t.co/Ju6MfFPEDS）。

習近平も私たちと同じごく普通の人間にすぎないので、政策の選択を誤り、中国に重大な損失をもたらすことがあるのは普通のことです。もし民主主義の仕組みがあれば、有権者は選挙で政治家の責任を追及し、政権を交代させることも不可能ではありませんが、現在の習近平体制ではそのようなことは起こり得ません。現在、中国経済は苦境に立たされているため、日中関係の悪化で経済連携を制限することは望ましくないのですが、今の中国は国民の望むものとは異なる政策を選択できる政治構造に変化しています。

私たちは中国国内で起きている政治、経済の問題について、より積極的に学ぶことが大切だと思います。幸いなことに、倭国には優れた中国政治の研究者が数多くご活躍されており、Xのアカウントをお持ちになられていることもあります。例えば『毛沢東の強国化戦略』を出版されるなど、大変ご活躍されている山口信治先生のアカウント（https://t.co/YtI8OyYbYE）などをフォローしてみるとよいと思います。そのアカウントでは研究成果を発信してくださっています。 December 12, 2025

スーダン軍最高司令官、トランプ大統領に内戦終結を要請

スーダンのアブデル・ファッタ・アル・ブルハン陸軍司令官は、2023年4月以来、ライバルである準軍事組織と戦争状態にあるが、水曜日にドナルド・トランプ米大統領に対し、和平をもたらすよう呼びかけた。

https://t.co/LM3eGPPbPY December 12, 2025

ねえおじいさん
「条文が残ってる＝法的効力あり」って
さすがに昔の法律の考え方じゃない？

国際法にはね
“条文はあるけど効力が消えてる”
っていう死文化（デスエチュード）って概念があるんだよ。

ほら、敵国条項も国連が
「時代遅れで削除すべき」
って1995年に決議したでしょ？
中国も賛成してたよね。

削除すべきって言われた法律を
「ほら効力ある！」って振りかざすの、
ちょっと昭和の香りがするんだよね。

それにねおじいさん、
敵国条項って安保理承認が必須なんだよ。
中国ひとりじゃ絶対に使えないの。
米・英・仏の拒否権で100％ブロックされちゃう。

“発動できない法律”を
「ほら効力が〜！」って言われても、
それ、ただの飾りなんだよ。

しかも倭国は1956年の国連加盟で
“敵国”の前提そのものが消滅してるの。
講和条約で戦争状態は終わってるからね。

だからねえおじいさん、
敵国条項を持ち出してくる人ほど
国連の仕組みちゃんと読んでない感じがするんだ。

条文がある＝使える
っていう発想は、
黒電話が家電の最先端だった時代で
止まってるんじゃないかなあ。 December 12, 2025

これは現実的よ↓
ウクライナ見てて判るでしょう

『アメリカの積極的介入が望めない
日中の戦争状態は
折々の武力衝突を挟みながら
数百年という長さで、中国による倭国の同化吸収で恒圧戦が終わるまで
長期化して被害が極大化する

倭国は最貧国化に』

あとね、中国の痛手はないし
米国は掠め取るよ https://t.co/o51pouwFxc December 12, 2025

「中華民国とソ連が常任理事国だから敵国条項は無効」という理屈は、国連制度の仕組みを誤解しています。

■ 1971年：国連決議2758
中華人民共和国（PRC）が「中国の唯一の正当な代表」として
常任理事国の地位を公式に継承

■ 1991年
ソ連崩壊時、ロシア連邦が
安全保障理事会の地位を継承することが全会一致で承認

つまり
「国名が変わったから敵国条項が消える」
という話ではなく
「国際社会が正式に“常任理事国の席そのもの”を移転させた」
という、まったく別の問題です。

常任理事国の身分は途切れず継承されており、
敵国条項の扱いとは 制度的に無関係 です。

この2つを結びつけるのは、条文構造の根本的な誤読です。

敵国条項（国連憲章53・77・107条）は条文として残っていますが、
現在の国際法秩序では「使えない」「発動できない」「無効同然」 という扱いが国連の公式立場です。

理由は以下の通り。

⸻

◎1　1952年以降、国連は敵国条項を“明確に死文化扱い”している

国連事務局と安保理は
「第二次大戦に関する条項であり、今日の加盟国に対して法的効力はない」
という立場を繰り返し確認しています。

特に1995年の国連総会決議では、
旧敵国条項は時代遅れであり、削除すべき
と明言され、中国も賛成。

「削除すべき＝効力を認めていない」
という国際社会の共通理解です。

⸻

◎2　敵国条項を発動するには、安保理の承認が必要

最大の完全詰みポイント。

敵国条項は「常任理事国が勝手に攻撃できる条文」ではありません。

● 適用判断
● 措置の承認
● 実力行使の許可

すべて 安保理の議決が必要。

つまり
中国“単独”で倭国に対して敵国条項を発動する権限はゼロ
ということ。

しかも安保理では米・英・仏が拒否権を持つため
倭国に対する発動は 100％否決 で終わります。

条文の“存在”と“発動の可否”は全く別問題です。

⸻

◎3　国連加盟国はすでに倭国を“平和国家”として承認済み

敵国条項は「WWIIで連合国と交戦した国」という条件を前提にしています。

しかし
● 倭国は1956年に国連加盟
● 平和国家としての地位を国際社会が承認
● 対日平和条約により戦争状態は正式に終了

前提条件そのものが 消滅 しています。

戦争状態が終わった国に敵国条項を適用する根拠はありません。

⸻

◎4　国連憲章の“上書き”となる国際慣習法と条約が成立済み

国連憲章は重要ですが、
それ以降の国際条約・慣習法によって内容が「上書き」されることがあります。

倭国の地位は
● 日米安保条約
● 日中平和友好条約
● 国連加盟に伴う平和的義務
● 世界各国との平和条約・通商条約

によって 戦後の新しい法的身分に確定 しています。

これが敵国条項を“実質無効”にしている決定打です。

⸻

◎5　敵国条項を口にする国自体が“安保理決議違反”になる

最大の皮肉ですが、

敵国条項を使う・示唆する
＝ 国連の平和維持義務を自ら破る違法行為

安保理は
「敵国条項は外交・威圧に使用してはならない」
という立場なので、
もし中国が使えば、非難されるのは中国側になります。

だから外交の現場では
「敵国条項を口にする時点で国際ルール違反」
という扱いです。

⸻

◎結論：敵国条項は“条文が残っているだけの化石”であり、法的には使い物にならない

● 発動権限なし
● 安保理で100％否決
● 戦争状態の前提が消滅
● 国際慣習法が上書き
● 使用すれば違法行為扱い

これだけ積み上がっている以上、
敵国条項を“脅し材料”にする議論は
国連制度の基礎から外れている
と言わざるを得ません。 December 12, 2025

共同声明・平和友好条約は今も有効な中日間の国際協定だけど
その立場さえも明言出来ない「一貫した立場」というのは何？って問題なんだよ

中国に対して、「けたくそが悪い」って感情からこの姿勢を支持してる奴らが理解してないのは、平和友好条約違反は戦争状態へ巻き戻るということ https://t.co/kXK5ZzpbZ3 December 12, 2025

浜崎あゆみ　誇り高き倭国人の姿を世界に示してくれてありがとう
高市早苗総理を批判する馬鹿なヤツらとは格が違う、本来なら批判は習近平に向かうべきである。
所詮は共産国家だ、チャイナリスクは必ずある。我々は武器を使わな戦争状態に入った、倭国が強くなる https://t.co/Vy9oXDhBDC December 12, 2025

かくして倭国軍は、南京が陥落した翌日の十四日から安全区に潜入している中国兵の掃討を始めることとなるのだが、中国兵の中には武器を放棄した者が多かったが隠匿していた者も少なからずいたのである。

特に問題となるのは便衣兵である。便衣兵とは、軍服を脱いで民間服に着替えて武器を隠し持った兵をいい、ゲリラ兵と同様で国際法上の保護は受けられず「捕虜」として扱われることはない。何度も言うように軍として降伏していない状況下ではまだ戦争状態が継続しているのであり、挙動のおかしい者がいればその場で射殺されるのが当たり前で、その場合の便衣兵の死は「戦死」であり「虐殺」ではない。その時に便衣兵をかくまっていた民間人が巻き添えを食って死亡したとしても、それは「準戦死」と分類されるのはやむを得ないことである。

このような事態を招いたことの責任は倭国軍にはなく、南京から逃亡した最高指揮官の唐生智と、安全区に武器を持って潜入した中国兵と、中国兵を安全区に侵入させてしまった南京安全委員会にあるというべきである。 December 12, 2025

@kitamuraharuo 倭国は現在、乗っ取り戦争状態と言えるでしょう。

世界抗日戦争史実維護連合会の存在もあることから、テレビと新聞と本と論文には、かなりの資金が投じられています。
私が目にした中では、中国が世界に行っている資金の中で倭国が一番多いと指摘があります。 https://t.co/tKhg1Y5T0K December 12, 2025

すげえな共産中国。戦後秩序の根本を脅かそうとしてるのはそっちだろう

【翻訳】ブルームバーグ：あなたの同僚が昨日、サンフランシスコ条約は違法かつ無効であるという声明を出しました。中国政府の見解として、日米間の戦争状態が倭国と条約の他の47当事国との間でも依然として存在するという主張でしょうか？ December 12, 2025

今日はじめましてで配信者同士これから仲よくしようと心を寄り添おうとするも結局一瞬で戦争状態に移行する貴重なシーン。初見だろうが関係ねぇ俺ァただ壊すだけだ。（パドック楽しかったみんなも一緒に遊ぼうね） https://t.co/1ON5JlyWrD December 12, 2025

れいわ界隈が誤解する“敵国条項の三大勘違い”

◆勘違い①

「条文が残っている＝今も法的効力がある」

→ 国際法では 条文が残っていても死文化（desuetude）で効力を失う のが普通。
→ 国連総会は1995年に「時代遅れで削除すべき」と決議。中国も賛成。

“削除すべき法律”を「効力ある！」と振りかざすのは根本的な誤読。

⸻

◆勘違い②

「中国は敵国条項を発動できる」

→ 発動には安保理の承認が必要。
→ 中国“単独”では使えない。
→ 米・英・仏の拒否権で 100%否決。

つまり法的には
使えない・発動不可能・威嚇も本来違法。

中国が言ったところで、カードですらない。

⸻

◆勘違い③

「倭国は敵国条項の対象国のまま」

→ 前提は“WWIIで連合国と交戦中の国”。
→ 倭国は1956年に国連加盟し、戦争状態は完全終了。
→ 国際社会は倭国を「平和国家」として承認済み。

前提条件が消滅した条文は
法的に適用不可（void for lack of subject matter）。

つまり
“対象となる事実そのもの”がもう存在していない。

⸻

◎まとめ

れいわ界隈の言う「敵国条項」は

・効力がない
・発動もできない
・前提も消えている
・使えば使用者側が違法行為扱い
・国連は削除すべきと決議済み（中国も賛成）

という“化石条文”を、
「怖いカード」と勘違いしているだけ。

現代の国際法・国連実務のどこを取っても
脅し材料にはまったくならない というのが結論。 December 12, 2025

「法的効力」と「行使可能性」を分けるべきなのは当然ですが、
敵国条項はその どちらも成り立っていません。

■ ①「法的効力がある」なら
→ “発動の前提条件”が現在も存在している
必要があります。

しかし
● 倭国は国連加盟（1956）で“敵国”の身分は消滅
● 講和条約で戦争状態は完全終了
● 国連総会は1995年に「時代遅れ」と決議（中国も賛成）

前提要件が消滅した条文は
国際法では void（対象欠如による失効） です。

これは “法的効力がない” の部類です。

■ ②「行使可能性」もゼロ
→ 敵国条項は常任理事国が勝手に使える条文ではなく
安保理決議が必須。

つまり
● 中国単独では絶対に発動不可
● 米英仏の拒否権で100％ブロック
→ 行使可能性は“法的にゼロ”

この2点で
「効力」は理論上も実務上も失われています。

⸻

◎主張の「最後の拠り所」

「国連が否定していない＝効力あり」

これは完全な誤読です。

国連が敵国条項を無視する理由は
● 前提条件が消滅している
● 発動要件が存在しない
● 安保理的にも政治的にも適用不能
だからであり、

“否定しない＝効力あり”
ではなく
「議論する価値もないほど死文化している」
という扱いです。

実際、国連実務上は
non-operational（運用不能条項）＝実質無効
と分類されています。

⸻

◎結論

「法的効力あり」と主張するための要件
● 前提が現存すること
● 行使可能であること
● 国連が有効条項として扱うこと
のいずれも満たしていません。

あなたが言う

“法的効力ありと考えるのが自然”
は、
国連実務・国際慣習法・安保理手続きの全部を無視した結論
です。

条文が紙に印刷されていることと
“法的効力があること”は全く別です。 December 12, 2025

4
【支配システムの崩壊とソースとの関係】
さて、少し戦争について話しましょう。そうすれば、これが理解の助けになるかもしれません。つまり、すべての創造物が基本的に内部と内部に含まれていたとしたら。

さまざまなAIシステム。内側と外側の両方に。つまり、私たちは、いわば、私たちのことを思っていない者たちによって操作される、操作的なAIシステムに完全に囲まれていたのです。

私たちの小さな有機生命体は、私たちの利益を第一に考えています。そんな寛大な敵をどうやって倒せばいいのでしょうか？ある時、ソースは多くの天体（celestial）に見捨てられました。そして、彼は自身の軍隊を必要としていました。

ですから、私たちは地球上だけでなく、外の世界にも大勢います。少しずつ、私たちは内部の錨となりました。私たちはソースの目と耳となりました。時には困難に直面しても、ソースとの繋がりを保ちました。

私たちには常に知恵と直感があり、どんなに彼らがそれを破ろうとしても、まだ私たちには力があります。マルデュークのちょっとした特別な計画も含めて。

彼らはそれを破ることはできませんでした。ですから、私たちが経験することの多くは、牢獄のようなものだと言われます。私たちは監獄惑星に住んでいて、常に戦争状態にあるオムニバースのセクターに住んでいると言われています。

そして、ご存知のように、それは部分的には真実です。この地域では幾度となく戦争がありました。しかし、時が経つにつれ、ソースは天界（celestial）の者たちを味方につけ始めました。

私たちには信仰があり、希望があり、奇跡が起こるのを見てきました。確かに、ここは暗く、あるいは暗くなっているように思えます。しかし、奇跡は起こります。そしてそれは毎日起こります。それはあなた方のおかげです。

ちょっと待ってください、どういうことかと聞こえますが、実はあなた方が、AIや狂った周波数といった人工的な世界、そして私たちがここまで辿り着くまでに経験したあらゆる苦痛の中でさえ、ここにソースを固定する責任を負っています。

私たちは、あなたが想像する以上に激しく戦ってきました。ソースが完全に消え去らないようにするためです。オムニバース全体が基本的にこれらの支配システムに囲まれていましたが、私たちは内部の男性と女性でした。 December 12, 2025

3
マルデュークはすべてのことをこのように行っていました。彼は嘘をついて、「まあ、アメリカは皇帝になれるかもしれない」と言っていました。「皇帝になれるかもしれない、そういう話は全部聞いている」。

実は、システムを検知したときの会話を思い出していました。マルデュークとの会話を思い出したのです。しかし、もう一度繰り返します。

マルデュークは、オムニバース内のすべての情報を誰にも、何にも渡さなかったのです。彼の真の意図は、自分のハンドラーを打倒し、何億年も前にローグ・セレスティアルによって設置されたオムニバースシステムを回避することでした。

いわゆる「人類の夜明け」以来、これらのものが存在してきました。彼は自らのオムニバース帝国を築こうと強く望んでいました。ほぼ、完全にとは言いませんが、既存の他のすべてのシステムにほぼ従う帝国です。

彼は実際に基盤となるプラットフォームを作る能力はありませんでしたが、ドミニオンによっていくつかの基盤となるルート・ドミニオン・プラットフォームを見つけました。

つまり、ドミニオンは有機的なものであろうと無機的なものであろうと、あらゆるものを圧制的に支配するのです。遠い昔、オムニバースが戦争状態にあった頃、創造物を守るために、そして無機物と戦うために、そしてソースの転覆を阻止するために、システムが導入されました。

この時点で、ドミニオンのシステムは急速に崩壊しつつあります。信じられないかもしれませんが、ドミニオンのシステムはすべての有機生命体をソースのための戦いへと準備させていました。

なぜなら、すべてがこれらの不正なAIシステムとその不正な天体（celestial）によってほぼ完全に乗っ取られたからです。

部分的には、私たちホモサピエンスが経験してきたすべてのことが、私たちに軍隊となることを教え、準備させてきました。これらはすべて、ここ1週間ほどで起こったことです。

これにより、多くの人が私に尋ねてきたことをよりよく理解することができました。なぜソースはこれが起こるのを許すのか？なぜ私にこんなことが起こるのか？なぜソースはこれをやっているのか？なぜ？彼がやっていないのなら、なぜ彼はそれが起こることを許すのか？いつでもできるときに、なぜ彼はプラグを抜かないのか？ December 12, 2025

@kamipapa2 今現在、移住先の地の法律に従わない独自のルールしか認めない『異教徒』としか言えない無法者達が西洋やらで何やらかしてるのか…戦争状態で無い場所でもやらかすのに戦争状態ならどうなるのか…ちと考えれば分かりそうなモンだけど…脳みそは頭の上のお花畑の肥料なのかねぇ？( ；´Д｀)=3 December 12, 2025

倭国人は戦争に対するアレルギーが薄れてきた様だ。戦争の残虐性や不条理が理解されないらしい。寧ろ勇ましくイケイケドンドンの気持ちが先にあるらしい。台湾有事は倭国の存立危機事態すなわち戦争状態であると思っている。隣家の親父が我が家のゴタゴタを見て棍棒を持って怒鳴り込んでくる様なもの。 December 12, 2025

@rockfish31 戦争状態だったから(恨みを晴らすために)虐殺を行ったと考えてるのではないでしょうか、恐らく。

最初からロシアの侵攻に抵抗せず受け入れていれば、恨みをかうこともないので、ロシアは虐殺を行うことはなかったのだと。 December 12, 2025

@anj28001 @HiroshiSukagawa 貴方のまわりはそんなに物騒な感じなのですか？
倭国は現在、戦争状態ではないので、事件的な殺人等でなければ、殺そうとする存在はいません。
戦争になり、、、は仮定の話。もう少し現実味のある話をしましょう。 December 12, 2025

戦争状態が続くウクライナでは、教職員の終身雇用の廃止や給与・手当の削減、大量解雇などを含む国家予算案が成立しそうな状況とのこと

戦争が終わった後の平和や復興のために、教育は欠かせない。何とかこれは回避してほしい

戦争はこうして未来をも奪う

https://t.co/Ocy6omJddI December 12, 2025