【2025/12/4憲法審査会②】れいわ新選組大石あきこです。国民民主党の委員の方から大事なお話がされたかなと思ってコメントしたいなと思うんです。憲法を成長させようと、社会を成長させようというご意見なんですけど、やっぱり立憲主義があって、違憲提案だったりとか、論理的に成立し得ないことですね。それは高市総理の発言にみられるような、台湾海峡有事が存立危機事態だとか、もう論理的に成立し得ないことをね、成長させていくっていうのは、やっぱりやってはいけないことだと私は思いますよ。

成長っていうことで言えば、やっぱりより良い憲法が実現できる社会こそが私たちの社会の成長ではないでしょうか。例えば、リーマンショックで2009年ぐらいから非常に生活保護の世帯が、もう仕方なく増えちゃったんですよね。そのときに自民党が野党で、2012年前後にすごい生活保護のバッシングをしたんですよ。芸能人の方の身内が生活保護を受けてて、そんなのおかしいんだみたいな、おかしくないんですよ。なのに、もうすごい生活保護バッシングが湧いたんですよね。それで自民党が一つ与党に返り咲いた契機にもなりましたし、自民党自身が偽情報とバッシングをすごい展開して、生存権を侵害したわけですよね。その流れに乗った方が総理をやったり、財務大臣をやっているという状況自体が、この社会の成長発展を妨げているのではないかと思います。今年最高裁で違法だったという判定が出ましたけどね、生活保護だけど、まだ切り下げるわけですよね。このようなことをやっちゃいけないんだと、みんなが社会でセーフティーネットがあって、よりよく生きれるための審査、これが成長できる憲法審査会のあり方ではないかと私は思いました。

山花幹事にお伺いしたいです。そういった形で違憲審査を充実していただけないでしょうか。

立憲 山花幹事:違憲審査という言い方が適切かどうかはありますけれども、当審査会は倭国国憲法の運用に関する調査、調査権限も担っておりますので、また具体的にこういう課題がということでご提案いただければ、一つのアイデアとして検討することもあろうかと思いますので、ご提案いただければと思います。

大石:ありがとうございます。

2025年12月4日
衆議院 憲法審査会
#れいわ新選組 #大石あきこ #憲法
全編はこちらから☟
https://t.co/1TJ5ILmIno
※staff更新

---------------------------------------
「大石あきこをもっと応援したい」と
思ってくださった方は
こちらからサポーター登録を🌸
https://t.co/Lx7nRamA8L

ご寄附受付フォーム
https://t.co/zwXsfoV9zC
大石あきこの政治活動にご支援をお願いします。頂いたご寄附は、政治活動/地元運動/事務所運営など大いに活用させていただきます。
国会に加えて、今後もカジノSTOPなど地元大阪の活動を行っていきます！

大石あきこ公式YouTubeチャンネルの
登録はお済みですか？😚
街頭演説もここからチェック👀
https://t.co/3p4hDvShbL

--------------------------------------- December 12, 2025

バタバタしてなかなか
ポス活出来ていませんでしたが、
福岡に戻って少しづつ再開。

ずっとご支援下さっている支持者の
お宅のポスターメンテナンスから。

奥田ふみよの政治活動の目的は
子どもを守るため。
子どもたちに明るい未来を残すため。

どこの子どもも、私の、私たちの、
大切な大切な子どもです。

先日、総務委員会傍聴に来てくれた
中1女生徒の意見表明が忘れられない。

裏金議員や職業政治屋たちに
言いたいことがある、と。

「自分の欲を、政治に
持ち込まないでほしい」

明日12/7は17時半から
太宰府駅前で街宣します！！

#子どもを大切にする社会
#奥田ふみよ December 12, 2025

アニメや漫画やゲームへの熱意が下火になったオタクや、『過去の人』になった作家が、表現の自由を掲げて、フェミやポリコレを叩き、海外の創作事情やアメコミ作品を雑語りする政治活動に傾倒しているのを見ると ネトウヨが言っていた｢老いてやる事がなくなると政治活動始める｣に真実味がでるな December 12, 2025

政党助成金もらうから、企業献金廃止しようという取決めはなんだったのか。

ディナーショーや茶会は政治活動？「政治とカネ」どうあるべきか、高市氏の政治団体 総裁選前に計8000万円超支出【報道特集】｜TBS NEWS DIG https://t.co/ujxlPD2f3c https://t.co/98MQWw8fhq December 12, 2025

戦後、典範からは「天皇による皇族への懲戒権」の条文が削除され天皇は政治活動をすることも禁じられました。不良皇族や議員らに対し何もできず翼をもがれた状況にある陛下が「憲法に抵触しない範囲で国民のことを考えてほしいと訴えるにはどうすればいいか」と模索されているように見えます。（続く） https://t.co/r7kdKT0lVf December 12, 2025

@satoshi_hamada キャバクラに行くのは自由だが、政治活動する場所ではないというのは当たり前の感覚だと思うけどね。

キャバクラじゃなくて高級料亭や寿司屋でも一緒。

政治活動は、会議室でアルコール抜きでやって下さい。 December 12, 2025

まぁこの先倭国は言論統制厳しくなっていくと思うよ。クリエイターが現実にある心を反映しない中身の無いもの出したらそれは創造者としての死を意味するけど、お隣の国みたいにいつでも無邪気なおとぎ話の寓兪とでも解釈しなおせるようなイメージで描くことで切り抜けていくことになるんだろうかね

国家社会主義が主導権を握った環境ではネズミもみんなボリシェヴィキ風にしか鳴かない。が、高官がペンで一本線を引くだけでどんな腕の立つプロも組織も社会的に存在を殺せるような環境では、かつて鉤十字の支配下でユングがしたように花の種と育つ環境を守るそれなりの身の処し方というものがある
指桑罵槐もそうだし、叡智のエニグマに雲隠れするというのも有効だろうな

タツノコプロはGHQの検閲に対してそうしたじゃないか

藤井教授は高市さんが手を組もうとしている、自民と連立を組んだ維新が大阪都構想進めるの見ても平気なんだろうか……教授だって止めるために本出版したり（おれも借金して大量に関連出版物買い込んで過労で入院するまで色々やったり）あんなに頑張ったのに

あの人は強さのために風見鶏するから勝っても教授が望んだ結果になるとは限らないって総裁選の前におれ言ったけど、まぁやっぱりこうなるよな
そのあとどういうアクションとるかなー、これは計算のうちだチャンスをうかがっているのだとか言って多数派を維持するために（救国には必要だと言いながら売国する安倍さんと同じパターンの）ちぐはぐな行動をとるんだろうな

所得税の累進課税を廃止するとかこないだ言ってなかったっけ高市さん（昔からパソナから献金受けてて竹中平蔵とはズブズブだって聞いたけど）
その穴埋めは積極財政で国債発行封じられたら、消費増税とか社会保険料の増額とかこれも規定のパターンになりそうだな

先生たち生活の収入維持のために現実否認派に転向すんのかな、ビジネスネトウヨと仲良くなってるもんな
さすがにもうついていけんわ
まぁおれはもうあのときの政治活動での借金返し終わってるから貯金するようにしてるけど

らくちゃんグローバル展開してる日系大企業に勤めてたのか🤔ソニーとかトヨタとか三菱東京UFJとかそのへんかな
頭の回転早い感じだもんなあ
向こうは学力の要求水準ほんと厳しいらしいもんな…

あっちはバリバリMMT実践してる帝国だし、いまの上海は大手町とは比べ物にならないほど発展してるしな
人間の品性は国籍じゃなくてその人が所属している文化の水準で大きく左右されるからな、今の倭国は技能実習制度で労奴を騙して集めて安い賃金に抑えて働かせる詐欺で上層部が稼いでるような国だし（だからかつて大倭国帝国が救済しようとしていた第三世界で、倭国や倭国人への憎悪が増してくんだろうな、と思う）

まぁそうだな。外国からの引き抜きが極めてしやすい運営体制ではある
スパイ防止法の有無とかではなく、そもそものエッセンシャルワーカーの劣悪な労働環境と国外との賃金水準格差の問題で
貧すれば鈍すで、社会資本が失われるにつれその国は人間性も劣等にさもしくなっていくから

教育能力がある国が来たらあっという間に支配層一新されそうだな

「倭国を選び、倭国で学び、働き、暮らす外国人たちに「倭国はいい国だ」「倭国人はいい人たちだ」と思ってもらえる環境を整えてこそ、愛国者というものだ。自分の不手際を外国人店員に責任転嫁する幻冬舎編集者の投稿は、倭国の恥である。異国の地で接客業をするハードルの高さへの想像力もないのか。」……か。

おれも八紘一宇ジジイ（民族派の右翼）だからさ、この一水会の考え方が一番しっくりくるのよね December 12, 2025

NHKの日曜討論見てるけど
今、定数削減について各党いろいろ言ってるが
誰も自分達の報酬削減って言わないんだね

誰かのディナーショー代
茶会の会費
スナックとかの飲食代
を政策活動費で支払ってこれ⋯政治活動って言ってのける大臣

金銭的に優遇しすぎだから国民の生活の事なんかわからないよね December 12, 2025

本当に。数年前に散々見た光景です。
痛々しい傷跡、大量の資料、法律と政治活動と思想、脅された親、子どもや若年女性を啓蒙する金の亡者。
なんせ事例が多いので全てが今回のことに当てはまりはしないが、心境はご本人にしか分からなくとも、悪影響の懸念は何を言われても止まない。 https://t.co/UNyzw3R6MT December 12, 2025

100万再生を超えているこの動画は、1990年3月17日に実施されたとされる、中国人民解放軍第38集団軍の元軍長である徐勤先（じょ きんせん）氏の軍事法廷での裁判の模様を収録した歴史的映像です。
徐氏は、1989年6月4日の天安門事件（六四事件）に際し、中央軍事委員会の戒厳令（戒厳任務の遂行）に公然と抗命した「抗命軍長」として知られています。

裁判の概要と主な争点
* 罪状：戒厳命令抗命罪（違抗戒嚴命令罪）(03:52, 14:47)
* 訴追の理由：
* 1989年5月18日、徐氏は北京軍区の指導部から、第38集団軍を率いて北京に赴き戒厳任務を遂行するよう命じられました。(15:29-15:55)
* しかし、徐氏は「軍隊の動員は国家人民代表大会常務委員会や国務院で議論されるべきであり、党の名義で命令を出すのは不適切だ」と述べ、命令の遂行を拒否する意思を表明しました。(16:09-16:36, 50:31-51:18)
* 最終的に、武力を持って戒厳任務を遂行することはできないとし、「私を更迭してほしい」と伝えました。(16:59-17:10)
* この行為は、戒厳任務の準備を妨害し、動乱分子を勢いづかせ、国内外に悪影響を与えたとされています。(18:24-18:42)
* 徐氏の主な弁明/主張：
* 徐氏は、自身の発言が「科学的かつ民主的な意思決定」を促すための提言であり、中央政治局や国務院での議論を求めたに過ぎないと主張しました。(52:47-53:00)
* また、武力を用いた戒厳は、善人と悪人が混在する大衆的な政治活動に対して不適切であり、流血の事態を招くことを懸念したと説明しました。(44:50-45:15, 3:15:29-3:15:53)
* 個人的には命令の遂行に参加したくなかったが、部隊としては命令を断固として実行すべきという考えであり、部隊全体に影響を与えようとしたわけではないと述べました。(3:34:01-3:34:10, 3:35:01-3:35:06)
本動画の記録範囲では最終的な判決文は読み上げられていませんが、徐氏は軍法会議の結果、禁固4年の判決を受けました。

動画情報
* タイトル: 六四“抗命军长”徐勤先庭审视频首次公开：一个时代的良心见证｜历史影像19900317
* チャンネル名: 王志安
* URL: https://t.co/v7Rx9QXRKl

六四“抗命军长”徐勤先庭审视频首次公开：一个时代的良心见证｜历史影像19900317 https://t.co/I0Wi0m5kwf @YouTubeより December 12, 2025

公平性を保つため弁護士の政治活動を禁止して欲しい。
それともスパイ防止法が制定されれば共産党系の弁護士を一掃できるのかな。左傾化し過ぎた法曹界を正常に戻して欲しい。 https://t.co/YVaFJvntOU December 12, 2025

@okutake10 キャバクラで政治活動てマジですか？嘘ですよね？

そんなバカ議員いるわけないですよね。いたら議員辞職ですよね？そんなクズはいないでしょ。

先生は大丈夫ですよね
フェイクニュースと言ってください。よろしくお願いします December 12, 2025

ディナーショーや茶会は政治活動?「政治とカネ」どうあるべきか、高市氏の政治団体 総裁選前に計8000万円超支出【報道特集】
政治とカネの問題に詳しい上脇博之教授は…
神戸学院大学　上脇博之 教授--

彼しかコメントしてくれない？記事の質はかなり悪いという事だな。 https://t.co/wuV2HcZwva December 12, 2025

維新代表いわく「さまざまなロケーションがある。一概に駄目だとは言えない」
キャバクラでの政治活動って、どんな時に必要になるんすかね。僕の感覚だと、ラブホで有意義な会議くらいには、必要性と有効性が分からないね。献金と賄賂目的くらいしか見い出せないんだけど。
擁護派の皆さんの会社は、それで領収書だして今でもオッケーなる感じなの？
財政が！！とか言ってる連中が政治活動費でよろしくやってて、気分悪くないの？ December 12, 2025

一方的な意見表面なんで、つまらないものではあるが、国民民主党の政治資金について、一発で主張がわかる凝縮された６分間の意見表明。
--------以下全文-----------
国民民主党の
古川元久です

私はこの機会に
改めて政治資金規制に関する

国民民主党の基本的な
考え方を申し上げます

我が国では憲法上
表現の自由及び

結社の自由にその根拠を持つと言われる
政治活動の自由が保障されています

同時に公共の福祉の範囲内で
制約を受けることも

憲法上の要請です

現に我々の政治活動は
公職選挙法や政治資金規正法をはじめとする

法律の制約の下にあります

この憲法上の要請や合意に基づいて
公明正大な政治活動を行うことが

大原則となります

一方であらゆる社会的な活動は
資金的な基盤の上に成り立っており

この点については社会的な活動の一つである
政治活動も同じですから

政治資金の問題を考えるにあたっては

政治活動が一定の資金の確保を
前提にして成り立っていることを

前提にする必要があります

ただ諸外国の状況や
歴史的事実を見ても

金と権力は結びつきやすく

公明正大に行われるべき民主政治を
歪めてしまう危険があることも事実です

また資金力がなくとも
政治に参画できるように

立候補や政治活動を支援するような制度が
作られてきたという経緯も

無視することはできません

したがって政治資金の在り方については
こうした民主主義の歴史や

過去の反省も踏まえながら

国民の理解が得られるように
常に改良していくべきものであります

さて平成の政治改革では
政党本位・政策本位の

政治への転換が志向され
政治資金については

政党の政治活動の健全な発展を促進し
民主政治の発展に寄与することを目的として

国が政党に対して政党交付金を支給する
政党助成制度がつくられました

約30年が経ち
主な政党は政治資金の主要な部分について

税金を原資とする
政党交付金に頼っているのが現状です

過度な資金集めにより
汚職事件が頻発したことを受けて

政治の質を高めるために導入された
政党助成法による

政党活動への支援制度には
一定の意義があると考えます

しかし政党が国からの交付金に
過度に依存することによって

独立性が損なわれるという
危惧を持つ人もいますし

政党が政党交付金への依存度を減らして
活用しようとする場合には

他の政治資金獲得の手段も
必要となります

それらのうち
寄附については個人からのものと

企業・団体からのものと
政治団体からのものに分類できます

私たちの基本的な考え方は
一定の制限の下に

これら全ての種類の寄附が存在して
問題はないと考えております

個人からの寄附については
今回提出した法案においても

促進のための税制上の優遇措置や
対象拡大を規定しているとおり

より一層増やしていく努力が
必要だと考えています

しかし個人からの寄附については
厳格な会計監査の対象でない企業においては

様々な方法による企業所得から
個人所得への移転が可能であり

実質的には企業献金となる可能性を
否定できません

次に会社・労働組合・職員団体
その他の団体による寄附

いわゆる企業・団体献金について
申し上げます

この間大企業による多額の献金は
政策を歪めるとの主張があり

我々もその可能性を
否定するものではありませんが

このことをもってあまねく
企業・団体の寄附を禁止することは

少なくとも合理性を欠く
過度な規制と言わざるを得ないのではないか

と考えます

最高裁判所の判決例を引くまでもなく
企業・団体にも政治活動の自由が認められており

その結果として寄附の自由があることは
憲法上認められると考えます

企業・団体献金を全面的に禁止した場合

例えば市民団体等が
自らの主張を政党に託すための寄附も

禁止されることになりますが

これは政治活動の自由を
著しく狭めるものだと考えます

かといって透明性だけを強化すればよい
という考え方では

国民の不信感を払拭するには
不十分でありますし

何よりも問題を起こしてきた当事者が
それを主張しても

何の説得力もありません

憲法上の権利と社会の実態に即した
原則的な規制策としては

我が党と公明党とで共同提出した
受け手の規制・総量規制

そして個人寄附促進や
政党のガバナンス強化に向けた

検討を行っていくことこそ
まずは早急に行うべきことであると考えます

他方政治団体については
企業や他の団体と異なり

政治的な活動を目的として
設立される団体であることから

おのずと企業・団体とは
区別した議論が必要です

政治団体の寄附は
政治活動の自由の原則の下に

企業・団体より緩やかに
認められるべきと考えますが

透明性確保に加え
一定程度の制限は必要だと考えますので

この点においても
我々が提出した法案にあるよう

総量規制を入れていくことが
重要だと考えます

私たち国民民主党は
政治活動の自由を尊重しつつ

政治資金の規制のあり方については

政治資金規正法の趣旨目的でもある
国民の不断の監視と批判の下に

行われるべきものとして

一定の制限と幅広い公開を
原則とすべきだと考えております

公開によって有権者や
有識者からの監視に晒されることが

政治資金の適正化につながると
考えるからであります

したがって企業・団体献金についても
全面禁止の立場は取りません

すでに党委員会での
これまでの議論の中から

政策活動費の禁止や
インターネットによる届出等

制限・公開の方向での成果が
実現しています

私たち国民民主党は
政治資金規制をはじめとする

政治改革の議論は
我々議員が政策議論を行う際の

場のあり方と
そこでのルールを決める問題であり

与野党という立場に関係なく
幅広い合意形成を行って

決めていくべきものと考えております

今回提出した法案はこうした観点から
この間議論が平行線のままで

出口が見えない状況が続いてきた
企業・団体献金の問題について

各党会派が歩み寄って
合意を見出すための叩き台となるものであります

何卒私たちの案をベースにいたしまして
各党会派が協議を開いて議論の上

この問題について一日も早く
一定の結論を得ることを

心よりお願い申し上げ
意見表明といたします December 12, 2025

落ちぶれアイドルユニット組んで政治活動しながら「他よりまともな野党、マシな方を選んでください」とかそらアンチも生まれるわ　維新は補助金カットしたからアンチが多いとか言うてるけどそれアンチじゃなくて自分らが生み出した一般の普通の感覚の人の声やないか　普通に拒否られとんねん普通に人に December 12, 2025