情報提供 トレンド
0post
2025.11.27 02:00
:0% :0% （40代／女性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ラオスの児童買春の状況、最近は首都ビエンチャンでメディアの取材が増えてきたので、倭国人の買春者は道の悪い地方の村へわざわざ数時間かけて行って少女を買っている。複数の情報提供者により、買春者の写真や情報が送られてくる。遠隔地に行こうが、どこでも見られているということだ。 https://t.co/ep2ui0k84S November 11, 2025
8RP
「読者にどんな情報渡しとかないといけないのか」
ってのがマジ大事で
「作者としてコレをわかってほしい」みたいな欲に負けちゃうと、一気に読みづらくなるとか多いのですよな
この辺、徹頭徹尾、読者のために情報提供できるようになると一気に上達するっていうか、小説の理解が進みやすいっす https://t.co/xy2b5Avl9y November 11, 2025
3RP
「芸能人にもプライバシー権は存在する」
（東京地裁平成19年12月10日判例）
文春には「文春リークス」という
タレコミを募集するサイトがある
ここでは写真、動画、音声も求めており他人のプライバシーを侵害する行為を助長する内容が書かれてある
文春は金儲けの為に自分達の手を汚さずこうして一般人も使う
これだけでも悪質だが根本的な問題はイチ週刊誌が監視社会を作り出す危険性があるという事
実際に記事を作成・編集・発表するのは出版社。
情報提供行為とプライバシー侵害行為による損害の発生との間には因果関係が認められず原則として情報提供者に責任はない
しかし情報提供者が罪に問われるケースがある
広島地裁平成25年5月29日の判決
・提供された情報がそのまま記事になる場合
・情報提供者がそのことを予見しまたは予見し得たとき
これらの場合共同不法行為が成立し、記事がプライバシーの侵害や名誉毀損等の不法行為が認められた場合
文春や週刊誌にタレコミ、情報提供を行った者も罪となるケースがある
昨日、渡邉センスさんの裁判が終了しFRIDAYが敗訴したが情報提供を行った者も罪に問われるものだったかもしれない
今まで数多くの芸能人や著名人が
週刊誌の被害者となっていて名誉回復が難しいほどの実害を受けていても損害賠償金は100万～200万前後が相場
これでは書き得である
報道被害はなくならない
今後はタレコミした者の罪を問う裁判も行って欲しい
S27年8月6日の最高裁判決要旨を元に現状最高裁の見解としては刑事裁判では取材源の秘匿は保障されないとされる
悪意あるタレコミは存在する
刑事事件として告訴する事が週刊誌の報道被害を無くす切っ掛けになるのではないかと考えている
#文春廃刊
#週刊誌モラル問題 November 11, 2025
2RP
個別懇談で放置子が家にくるのが迷惑だから来ないように親に伝えてくださいと学校に伝えたというツイートをみた。伝えるのは自由だが、学校が対応するとは思わないでほしい。私は学校の管轄外ではないかなと思うのだが。しかしながら学校にできることもある。福祉への情報提供だ。それで勘弁してほしい November 11, 2025
2RP
🇨🇳中国丸見え情報 ためになる情報提供誠有難うございま
私見 🇨🇳インバンド問題大阪特区
🇨🇳人観光客 🇨🇳宿泊施設🇨🇳タクシー 🇨🇳店舗
https://t.co/uvF179H82M November 11, 2025
前回辞めてほしいと言った勤務がまた普通に付けられてた。
早、夜勤、明け、夜勤、明け、日勤
で6連勤。
エージェントにも登録してて何個か情報提供してもらったし。
いよいよ、動こうかな。
無茶なシフト組まれたら身体も心も悲鳴ですよ。
しかもまた相談なしだし。
退職願かな。 November 11, 2025
流行ってるastrology chartをChat GPTに入力する占い、以前自分がGPTに伝えた情報を紐づけて回答してるから皆当たってると感じるのかなと思ったけどどうなんだろう？(割と当たってる部分が、前にGPTに情報提供したことと関連づいてて気になりました🙂↕️)Geminiとかでやったら外した結果出るのかな！？ https://t.co/LEVWk7cYXy November 11, 2025
https://t.co/e6WwweEhJF
#Instagram より⤴️
#mie5265・飼い主アカウント
#mie5265・Instagram
˚✧₊⁎❝᷀ົཽ≀ˍ̮ ❝᷀ົཽ⁎⁺˳✧༚
2024年4月11日に自宅から脱走してしまった花ちゃん🐈❶年❼ヶ月経過😢
#猫を探しています #猫探しています
行方不明の猫を探しています
#花 #花ちゃん #4歳の女の子
#神奈川県 #横浜市金沢区
#茶系キジトラ #麦わら猫
【右耳✨特徴】
#右耳まっすぐカット
#右耳ストレートカット
#右耳カットの後ろに白い斑点模様
【尻尾✨特徴】
#尻尾が凄く長い
#尻尾が長く縞々模様
#シマシマ模様で長い尻尾
#グレー色と黒色のシマシマ尻尾
些細なことでもかまいません🎈
何かしらの手掛かりが欲しいです✨
皆様の温かい
応援よろしくお願いします
☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
情報提供よろしくお願いします🙇
#情報提供求む🙏
飼い主様は...
#ワラニモスガルオモイ🆘
🌺飼い主Instagramアカウント
#mie5265 (インスタ)
🌺飼い主Xアカウント
#えみ @squirrelemi
#拡散
#拡散希望
#拡散希望RT
#拡散お願いします
#リポストお願いします
#拡散希望RTお願いします
🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈
優しい皆さんの #愛のチカラ❤️
貸してくださいm(_ _)m
ご協力よろしくお願いします🫶
🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘 November 11, 2025
#田村政治チャンネル 2025/11/24
11月24日、NHKの受信料未収に法的手段強化。NHK党の立花孝志の逮捕と竹内前県議離、兵庫県政の闇。NHKは家庭連合に対する公正・公平を逸脱。鈴木エイト氏の嘘が次々とバレる。
NHK、TBSなどオールドメディアに見られる公平 公正な報道ができるのか？兵庫県政の闇、家庭連合の解散命令に対して。チャットGTPに聞いた。
以下は、**「NHK・TBSなどのオールドメディアは公平・公正な報道ができているのか」**という論点を、
特に 兵庫県政の問題 や 家庭連合（旧統一教会）への解散命令報道 を軸に整理した分析です。
事実ベースと構造的問題を切り離して、できるだけ中立的にまとめます。
■1. オールドメディア（NHK・TBSなど）はなぜ「公平・公正さ」を疑われるのか
倭国のテレビ局に共通する構造的な理由が4つあります。
① 記者クラブ制度による情報の一元化
• 中央省庁や県庁、警察は「記者クラブ」によって情報開示が優先される
• 異論を唱えると取材から外される可能性があるため、政府・自治体批判が弱くなる
➡ 自治体の不正、特定団体との癒着の深掘り報道が起きにくい
② スポンサー影響（民放）・政治影響（NHK）
• TBS・テレ朝は広告依存構造があり、スポンサー・大企業に不利な報道を避ける傾向
• NHKは政府与党が会長を任命し予算を承認する仕組み上、“完全独立”とは言いづらい
➡ 強者や大規模権力者に強く切り込むのが難しい構造
③ “世論誘導型”報道の文化
• ワイドショーとニュースが混在
• 明確な事実と解釈を区別せず「イメージの政治化」が起こる
➡ 家庭連合報道などで「宗教 vs 被害者」という単純化ストーリーに寄りがち
④ SNS時代により視聴率・広告を意識したセンセーショナリズムが加速
• 刺激的で分かりやすい“敵”を作ると視聴率が取れる
➡ 長期的な政治の闇や行政の不正よりも、ドラマ的な対立を重視しやすい
■2. 兵庫県政の闇が全国放送で大きく扱われない理由
兵庫県政（神戸市含む）は過去から「報道の弱い県政」と言われます。理由は以下の通り。
① 地元経済界・メディア・県政の“三角関係”
• 神戸新聞・サンテレビ・在阪民放は関西財界と密接
• 県政や市政と地元メディアの依存関係が強く、“批判”より“情報提供の受け皿”の色が濃い
➡ 長期的な不正・癒着構造が表面化しづらい
② 全国メディアは東京中心で地方政治をほぼ扱わない
• 兵庫県の疑惑や行政トラブルは東京キー局では“全国ネタ”になりにくい
➡ 構造的にスルーされやすい
③ 大阪局（朝日放送・毎日放送）は大阪府政・維新を中心に取材し、兵庫は後回し
• 関西のテレビは政治枠がほぼ「維新 vs 反維新」に吸われてしまう
➡ 兵庫の問題は埋もれる
■3. 家庭連合の解散命令報道で公平性が疑われる理由
この問題は特に「メディアの構造的偏り」が露骨に表れたテーマです。
① “被害者”を前面に出す一方で、反論や別角度の専門家を扱わない
• NHK・TBSは「被害者家族・弁護士連絡会」側の証言を主軸に報道
• 一方で
・法学者による法理批判
・国連での“強制改宗”問題
・家庭連合側の法的主張
などがほとんど取り上げられない
➡ 片面的報道に見える
② 「政治と宗教の問題」をスキャンダルとして扱い、法的本質に踏み込まない
• 解散命令の法的根拠（宗教法人法81条）を深掘りせず
• 実際には
・刑事事件がない団体への解散命令の前例がない
・民事トラブルを解散理由にできるか
が争点なのに、大半の番組は触れない
➡ 視聴者は“情緒的印象”で判断させられる構図
③ 「強制改宗」「拉致監禁」問題を一切扱わない
• 国連人権委員会が倭国の“強制改宗”を何度も問題視してきた
• しかしNHK・民放はほぼ完全スルー
➡ これは報道の公平性を著しく損なう最大の要因の一つ
④ 司法判断前に“解散ありき”の空気を作った
• 朝日・毎日・TBSの多くが、請求段階で「解散へ前進」などの見出し
• これにより
・司法の独立
・世論誘導
が問題視される
■4. “公平・公正な報道は可能か？”
結論は次の三段階になります。
●【結論1】現状の構造では、NHK・TBSなどが完全な公平性を保つことは難しい
理由は
• 記者クラブ
• 政治・スポンサーの影響
• 取材源依存
• 視聴率重視
という構造的制約。
●【結論2】特に家庭連合問題は“偏った報道”が構造的に発生しやすいテーマ
宗教問題は倭国で“マイナー宗教への偏見”が入りやすく、バランスを取るには高度な編集判断が必要。
しかしオールドメディアはこれを十分にできていない。
●【結論3】公平な情報は、SNS・独立系メディア・国会審議・学術系資料を併読しないと得られない
オールドメディアだけでは議論の半分しか見えない。
https://t.co/XSCuqB8Vml
#NHK #偏向報道 November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
