あの答弁ほんとすごいね……

厚労大臣ともあろう人が、1割の人を実態調査もせずに完全に切り捨てたよ

所得逆転してるとか嘘だと思ってるんだろうな、医療的ケア児や重度障害児の家庭にどれだけの出費があってどんな生活してるか知らないんだろうし、特別支援学校も見学したことないんだろうな…… November 11, 2025

我が家も4616人の1人なんですが、来年からは申請不要です！ってお知らせ来たんですよね……

ついにカウントすらされなくなるんですよね…

だから実態調査して欲しいんですよね。
障害者手帳お持ちの世帯はもちろん把握されてるでしょうからアンケート送るだけでいいんですよ？ https://t.co/2iJMM68kuX November 11, 2025

【2025/11/26文科委員会】大石:れいわ新選組、大石あきこです。文科省の地域・保護者の皆様へというチラシのようなもの、（学校の先生の）厳しい勤務実態ということで、時間外在校等時間が地方公務員の一般行政職の約3倍だ、これ残業や言うてしまってるやないか。残業代払うべきちゃうか。厳しい勤務実態って、それ追い込んでいるの文科省やろ。

時間外在校等時間が改正給特法で、月平均30時間以内という目標がかかげられたと。だけれども松本文科大臣は、30よりも下げていく、それを全力で本気出すというふうに答弁していたんですよね。口だけじゃないんかって思いましたので、改めてもう一回言ってください。

松本文科大臣:できる限り30で が、ゴールではなくて、それを通過点としてさらに進めていかなければいけないと考えております。文部科学省として、そのためのさまざまな取組みというものも現在進めているところでありますので

大石:時間外在校等時間を月30時間以下にすらできないんじゃないのかという状況の中でね、30という数字にこだわらずって言うんだったら、それなりのことしないといけない。予算をつけて教員を増やすしかないんですよね。学校の先生が過密労働に追い込まれていて、全然 休憩時間が取れないという状況、2022年の教員勤務実態調査、休憩時間の定義、教えてもらえますか。

文部科学省初等中等教育局長:本人が自主的に休憩あるいは休息、その他雑談をする時間、自分で自由に使える時間

大石:労基法でそういうカウントはしちゃいけないよ、休憩時間というのはこのように書いてあるんです。単に作業に従事しない手持ち時間を含まずに、労働者が権利として労働から離れることを保証されている時間の意であってと。それと違う定義の休憩時間の調査を2022年になされたんですね。だけどこの結果においても、45分の休憩時間に対して、その雑多な本来カウントしちゃいけないものも含めて23分。小学校は23分、中学校の先生は23分、高校の先生は36分。これ二重に、もう逃れようのない、休憩時間が取れていない労基法違反状態なんですよね。お認めになりますね。

松本文科大臣:仮に、公立学校の校長が所定の休憩時間を当該学校の教員に与えていないと認められる場合には、労働基準法に反するものとなると考えております。

大石:文科省のオフィシャルの調査で45分取れていないという事実なんですけれど、仮にもって、それどういうことですか。もう決定しているじゃないですか。だから全力でやるというのも、やっぱり口だけやったと言わざるを得ない。直ちに是正してください。まともなことをやってください。

2025年11月26日
衆議院 文科委員会
#れいわ新選組 #大石あきこ
全編はこちらから☟
https://t.co/Kw6QxgmphG
※staff更新
---------------------------------------
大石あきこ無料メルマガ配信中！
こちらからサポーター登録を🌸
https://t.co/Lx7nRamA8L

大石あきこ公式YouTubeチャンネルの
登録はお済みですか？😚
街頭演説もここからチェック👀
https://t.co/3p4hDvShbL

ご寄附受付フォーム
https://t.co/zwXsfoV9zC
大石あきこの政治活動にご支援をお願いします。頂いたご寄附は、政治活動/地元運動/事務所運営など大いに活用させていただきます。
国会に加えて、地元大阪の活動を行っていきます！ November 11, 2025

全額公費負担の制度、除外されるのは1割だから仕方ないという
（把握してないだけでもっといるだろうけど）
厚生労働大臣や厚労省の障害保健福祉部長が、1割の障害児とその家族は切り捨てると、堂々と言うのが悲しい。
せめて実態調査だけでもしてほしいという日野さんや小林さんの訴えすら聞かない。 https://t.co/XOm7Ly9ScF November 11, 2025

@kq97780659 ほんとにです。実態調査くらいやれよ！結果が分かってるからやらない。確信犯。質疑見て涙したのは、はじめてです。頑張ってるお母さん、お父さんたちを大事にしないと本当にこの国は終わる。この大臣は何のために政治をやってるのか。そして総理はこの人のどこを買って任命したの？説明してほしい。 November 11, 2025

@Asklily10498 リアルですね。
1番安いミルクと、1番安いオムツを買いに、1番安いドラッグストアへ。

一人一人に丁寧に向き合いたいのにそれができない。

1人でもミルクもオムツもどんどんなくなります。3人いたら、、、想像を絶します。

実態調査とともに、ぜひ手厚い支援を🙏 November 11, 2025

参院法務委員会。打越さくら議員が都の人権尊重条例HPから具体的なヘイトスピーチを読み上げ、解消法ができてもヘイトスピーチが解消されていないことを指摘。ネット上のヘイトスピーチがあることにも触れ、ヘイトスピーチの禁止が必要、当事者への聞き取りなど実態調査を求めてる。いま。 November 11, 2025

@heiwanahikari 障害の度合い、兄弟の有無で状況は全然変わる。実態調査もせず所得だけを見てこれで十分だとなぜ思えるのか。 November 11, 2025

「アニメーション制作者実態調査2026」アンケート回答の〆切を延長しました。

修正前：１１月３０日
修正後：１２月０８日

まだ冊子がお手元にある方はご記入＆投函をお願い致します。
Web回答のURLは以下からお申し込みください。週末ですが半日程度で案内いたします。

https://t.co/mVSj6joRD4 November 11, 2025

11月26日、衆議院法務委員会で、性購買者の処罰について質問しました。
平口法務大臣が「相手方の男性の方も尊厳が害される」と答弁したので
「性を買う側の尊厳はどのように害されるんでしょうか」と質問。
平口洋法務大臣は「性を買う側の方の尊厳も害される」と質問に正面から答えず、見識を疑う答弁をしました💢

「じゃあ、性売買において健康を害される側はどちらでしょうか」と質問。
佐藤淳法務省刑事局長は「女性が売春をする場合、PTSDに限らず、人権侵害的な法益の侵害があることは事実」と答えました。
性を売る側＝性を買われる側の尊厳が深刻に害されているのです。

買春防止法の保護法益は、女性の尊厳よりも社会の風紀を乱すことを是正することに重きが置かれています。
個人の尊厳に重きを置いた保護法益にするべきと強調しました。

今の法律では、性暴力や強要などがあっても処罰されることを恐れて売る側が泣き寝入りしている状況があります。
性を買う側を処罰し、
性を売る人が、暴力・性暴力などの通報がしやすくなるよう力関係を変える法改正を求めました。

国は性売買、性搾取に関する実態調査をほとんどしていません。

実態を把握し、性販売者と性購買者の力関係を変え、性販売者の個人の尊厳が守られる法改正を行うべきです。

＃性搾取　＃性売買
＃個人の尊厳
＃性購買者処罰

＃もとむら伸子
＃本村伸子
＃倭国共産党 November 11, 2025

📢 #伊藤たつお が要約してみました
【衆院環境委員会】 🗣️☀️♻️

#国民民主党 の #せんだあきひろ 議員 が、環境行政の重要課題を質疑！

メガソーラー規制の「いつまで」の明確化と、太陽光パネルの大量廃棄による有害物質流出懸念に対応するための「リサイクル制度の早期法制化」を強く要求しました。

さらに、PFAS対策の財政支援強化と、浄化槽と下水道の制度格差是正についても提言しました。

🎤 衆議院環境委員会詳細ハイライト
　　せんだあきひろ議員 質問要旨 📊

質問者
せんだあきひろ 議員 💡

主な答弁者
石原環境大臣
角倉局長（環境再生・資源循環局長）
中尾審議官
上田政務官（国土交通大臣政務官）

1. メガソーラー規制の強化と法整備 🌳⚖️
質問（政府の方針）
自民党総裁選で高市候補がメガソーラー規制の立場を取っていたが、現在の高市内閣でも同様の立場か。
政府として、メガソーラー規制についてどのようなスタンスで取り組むのか？

石原環境大臣の回答
地域と共生できる再エネは推進し、共生できない不適切な事業はしっかりと抑制する方針。

質問（現在の対策状況）
メガソーラー規制に対して、現在の具体的な対策状況や検討状況を伺いたい。

中尾審議官の回答
現在、関係省庁会議を開催し、土地造成、安全性、環境保全、適正な土地利用の確保など、様々な公益との調整を行うための各種規制について具体的な対応策を検討中。
所管法令（環境影響評価法、自然公園法等）を含め総点検を行う。

質問（釧路湿原の事案）
釧路湿原の太陽光パネル設置は、どの法律に抵触しているのか？

中尾審議官の回答
森林法に基づく許可を受けずに林地開発したこと、盛土規制法、土壌汚染対策法に基づき必要な届け出が行われていなかったことが確認されている。

質問（規制の明確化）
現場で不適切な事象が起きていることに対し、政府全体としてどの法律で、いつまでに規制をかけていくのか、大臣の考えを伺いたい。

石原環境大臣の回答
不適切なメガソーラーを法的に規制する施策を実行する方針のもと、実行的な規制となるようスピード感を持って対策を取りまとめてまいりたい。

2. 太陽光パネルの大量廃棄とリサイクル制度の早期法制化 ♻️🧪
質問（制度の取りまとめ状況）
太陽光パネルの大量廃棄に備えたリサイクル制度の検討について、進捗状況と制度の取りまとめ時期を教えてほしい。

角倉局長の回答
中央環境審議会からの意見を踏まえ、法制的見地から検討中。
実行性のある制度案をできるだけ早く取りまとめ、次期通常国会への法案提出を目指す。

質問（事後負担方式の適用）
リサイクル費用が高い現状（埋立費用の約6倍）を是正するため、二巡目の事業者に対して、家電リサイクル法で採用されているような事後負担方式（処理費用を事後的に回収するスキーム）を適用すべきではないか？

角倉局長の回答
リサイクル費用の負担のあり方について、埋立費用との差が大きい現状を踏まえ、関係法令との整合性も含め、法制的見地から検討を進めている。

質問（処理コストの適正化）
リサイクル費用が高いため、既に安価に埋め立てが行われ、ヒ素（有害物質）流出の懸念がある。
制度整備前の暫定措置として、埋立処分費用をリサイクル費用と同水準に引き上げるなど、処理コストの適正化を今すぐ図るべきではないか？

角倉局長の回答
埋立処分費用は民間契約で定められるため、政府が価格設定に関与することは難しい。
リサイクル技術の開発支援等により、リサイクル費用の低減の加速化を進めてまいりたい。

質問（制度案の公表時期）
リサイクル制度案をいつまでに公表するのか、明確なスケジュール感をお示しいただきたい。

石原環境大臣の回答
検討を進め、実行性のある制度案を取りまとめた上で、次期通常国会への法案提出を目指す。

3. 浄化槽と下水道の制度格差是正 🚽💧
質問（浄化槽保守点検アンケート）
都道府県ごとにばらつきがある浄化槽の保守点検回数について、アンケート結果を年度内に公表するという方針に変更はないか？

角倉局長の回答
維持管理の実態調査は、今年度中に結果を取りまとめ、公表を目指したい。

質問（制度格差の是正）
浄化槽と下水道は同じ生活排水処理インフラでありながら、浄化槽は個人負担となるなど制度上の扱いが異なり、不公平感がある。
今後、過疎地域で下水道から浄化槽への移行が進む中で、この課題解決に向けた大臣の力強い取組の意気込みを伺いたい。

石原環境大臣の回答
浄化槽は私有財産だが、下水道と同様に重要な社会インフラ機能を有している。
行政において維持管理を確保する等の役割を果たしていくことが重要。
都道府県が策定する「都道府県構想」をしっかりとサポートしてまいりたい。

4. PFAS対策の財政支援強化 🧪💰
質問（財政支援の強化）
PFASを除去する自治体への財政支援を強化するという報道は事実か。
要件緩和の検討時期と具体的な内容を伺いたい。

上田政務官の回答
PFOS/PFOA対策として行う施設整備への財政支援を行っている。
来年4月から水質基準に引き上げられることを踏まえ、令和8年度概算要求において、その対策に関する補助要件の緩和を盛り込んだ。

せんだ議員の付言
私の地元（各務原市）でも高額な対策費用を市民が単独で負担している現状がある。
全国どこでも起こり得る問題であり、自治体規模や財政状況で対応に差が生じてはならない。
国として実効性のある対策が全国に確実に実施されるよう、積極的に進めていただきたい。

#メガソーラー #太陽光パネル November 11, 2025