事実誤認 トレンド
0post
2025.12.10 11:00
:0% :0% (50代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@edgeofstreet918 @like_pulp 両方の記事読了
1は「石破政権は少数与党、外交尽力の基盤無し」
2は論外、事実誤認多々
(石破トランプ未会見・USスチール買収失敗・中国媚び外交)
特にUSSは他製鉄会社がその躍進を恐れ反対→業界票喪失を恐れた2代大統領の反対で不可避
批判のない外交は存在せず、前との継続性が一番大切かと https://t.co/HAV5nhfN1S December 12, 2025
3RP
勝共連合から朝日新聞へ「公開質問状」キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
早速文面を読んだが、これは「重大な事実誤認」確定!?
「吉田清治証言」に続く大誤報か!!?
朝日の回答を心待ちにしたい…
https://t.co/tVXTez0hDs https://t.co/A17OjN6f8O December 12, 2025
3RP
共産山添議員も立憲野田議員も明らかに中国を諫めるべき場面で、なぜ日中双方を諫めたがるのか理解に苦しむ。事実を踏まえず喧嘩両成敗に持っていくのは、中国がしかけた認知戦で倭国の議員がオウンゴールを決めるようなもの。
100隻超えの軍艦等を東アジア地域に展開し軍事的緊張を煽っているのは中国であって倭国ではありません。「緊張関係煽る軍事的行動は互いにすべきではない」という山添議員の発言は、まるで日中双方でエスカレーションを高めているかのような事実誤認を国際社会に広げるもので不適切です。
「お互い激しく罵り合いヒートアップ」と言った立憲野田代表の発言も全く同じ構図。おさらいですが、倭国の総理に首切り発言をし、報復的な邦人拘束までちらつかせて過激化しているのは、ひとえに中国であって倭国ではありません。
いま、中国が全力で欧米を行脚して広げようとしているのは「敗戦国倭国が中国を挑発し、戦勝国で作った戦後秩序を覆そうとしている」というナラティブ。
いま倭国がしなければいけないのは「戦後秩序とは戦勝国による序列秩序などではない。悲惨な戦争経験を経て国際社会全体で到達した、武力による現状変更禁止のルールである。だからこそ中国は台湾の武力統一に踏み込んではならないし、我々はそれを抑止する」という極めて冷静な倭国の姿勢を伝えること。
野党議員が職責として倭国政府の対応を批判するのは理解しますが、この重要な局面で、中国政府による事実のすり替えとナラティブ形成を利する言論は控えてほしい。 December 12, 2025
下手なのは事実、そして7人が何も言わなくとも無条件に優先度を譲ってくれてたのも事実
配信内で救いようのない6絶と言われていますが・・・自分も納得出来てないので2周目で納得したいと思ってるぐらいですからね・・・だからこそ固定を完走する為には、固定中にも似たような配信がされていたのを、そんなガス抜きが必要なぐらい我慢して私ができるようになるのを付き合ってくれてるんだと自覚していたからこそ、全部無かったことにして固定は完走して解散。
これは解散半月近く経った昨夜の配信です。
固定に入るのに経歴も心配事も隠さず話して判断は採用権限者に委ねました
固定のルールにある誹謗中傷しないとかって(まぁこの場合当てはまるのはほぼ誹謗の方だけだけど・・・)言いたい気持ちはわからんではないけれど、公開配信でしなきゃならない理由がわからないかな。
個人的には、今が100、私のスペック的にもうこれ以上はないという分析は私もそうかもと思ってたのでちゃんと聞きたかったけれど、リアルタイムまで見る前に消されちゃったので観れませんでした。
🔸動画内の発言者の事実誤認🔸
・ブロックしてませんディスコの仕様です(共有している鯖が無くなった。&フレ登録がない)
・周囲も努力しろどうこうって発言、
これはまだ固定をやってる頃に別鯖であった出来事らしく、解散時に言われたけどずっとどれが引っかかったのかわからなかったけれど、ようやく解決しました。その時VCに居た方のご兄弟の転職先での悩みに対する発言ですね。聞き専を外から覗き見て判断するのは危険だと思います。 December 12, 2025
@edgeofstreet918 @like_pulp 両方の記事読みました
1は「石破政権は少数与党、外交尽力の基盤無し」
2は論外、事実誤認多々
(石破トランプ未会見・USスチール買収失敗・中国媚び外交)
特にUSSは他製鉄会社がその躍進を恐れて反対→業界票を失うのを恐れた2代大統領の反対で不可避
そもそも批判されなかった外交は存在しない https://t.co/TX9qIWyCe8 December 12, 2025
@edgeofstreet918 @like_pulp 両方の記事読了
1は「石破政権は少数与党、外交尽力の基盤無し」
2は論外、事実誤認多々
(石破トランプ未会見・USスチール買収失敗・中国媚び外交)
特にUSSは他製鉄会社がその躍進を恐れ反対→業界票喪失を恐れた2代大統領の反対で不可避
批判のない外交は存在せず、前との継続性が一番大切かと https://t.co/RkZeNZHUCz December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



