あのGHQの忌々しい洗脳の歴史をもっと知られるべきだ。ほとんどの左翼はこれに乗っかっているに過ぎない。しかし極端な自虐史観はもう終わりで今、少しずつ倭国国民がこの国に誇りを持ち始めている…。 立ち上がれ倭国🇯🇵

【🇯🇵この言葉を多くの人に知ってほしい🇯🇵】

nippon-sugosugi https://t.co/8Gt8iC6FvO November 11, 2025

倭国がＧＨＱ統治と東京裁判史観で洗脳される前、

「確かに倭国は敗戦したが、決して倭国軍が劣等だった訳では無い！ただ物量に負けただけだ！」

という悔し紛れが有った訳ですが、
結局、歴史を学べば学ぶほど、そっちの言い分の方が正しかった事が解って来るわけです
俗説の方が間違ってる事が多い https://t.co/iMLrW9HjXL November 11, 2025

戦争で倭国が敗戦した場合、財閥（現在でいう大企業グループ「経団連」や持株会社）が解体されるかどうかは、以下の要因によって大きく異なります。歴史的経験と国際法・現代の現実を踏まえて整理します。

1. 第二次世界大戦での実際の経験（1945-1952年）
- はい、解体された
GHQ（連合国軍総司令部）は、財閥を「戦争遂行の経済的基盤」とみなし、以下の措置を取った。
- 持株会社整理委員会（持株会社解体）
- 財閥家族の持株強制売却（財閥家族支配の排除）
- 過度経済力集中排除法（三井・三菱・住友など15大財閥の指定と解体）
- 結果：三井物産・三菱商事などは一時分割され、銀行と商社の分離も強制された。

2. 現代（2025年現在）で同様のことが起こる可能性
大幅に低いと考えられます。理由は以下の通りです。

| 項目 | 1945年当時 | 2025年現在（仮に敗戦した場合） |
| 占領形態 | 完全な軍事占領（GHQが立法・行政権を持つ） | 現代戦争では全面占領は極めて稀（イラク・アフガンでも部分占領） |
| 国際法・慣行 | 無条件降伏＋ポツダム宣言 | ジュネーブ条約等で民間財産保護が原則 |
| 経済的相互依存 | ほぼゼロ | 倭国企業は世界サプライチェーンの中核（特に半導体・自動車） |
| 勝者の国益 | 倭国工業の戦争能力破壊が目的 | 倭国経済崩壊は勝者にも深刻なブーメラン |

3. 現実的に予想されるシナリオ（2025年以降）
敗戦の程度と相手国によって異なりますが、以下が有力です。

1. 完全敗戦・占領の場合（極めて低い確率）
- 1945年に近い形で財閥・大企業グループの強制解体もあり得る
- ただし、中国・ロシアが占領主体の場合、国有化や資産接収の形が濃厚（欧米型解体とは異なる）

2. 条件付き降伏・停戦の場合（最も現実的）
- 企業解体はほぼ起こらない
- 代わりに以下の措置が課される可能性が高い
- 巨額の賠償金（企業に特別税や強制国債購入）
- 技術移転の強制（特に軍事・先端技術）
- 一部戦略企業の国有化または外国資本の強制受け入れ
- 特定の島嶼・施設の永久使用権付与

3. 歴史的教訓から見た「解体されやすい企業」の特徴
- 防衛産業直接関連企業（三菱重工、川崎重工、IHIなど）
- 軍事転用可能な先端技術保有企業（東京エレクトロン、信越化学など）
- 旧財閥系であること自体は現代ではほぼ無関係

結論
第二次世界大戦のような「完全軍事占領＋無条件降伏」が再現されない限り、現代において「財閥解体」（1945年型）は極めて現実的ではありません。
それよりも、巨額賠償や技術・資産の強制移転、特定企業の外国資本支配といった「経済的従属」の形が主流になると予測されます。

歴史は繰り返すのではなく、「韻を踏む」（Mark Twain）と言われます。
形は違えど、倭国の大企業が深刻な打撃を受けるリスクは、敗戦すれば確実に存在します。 November 11, 2025

「…山田風太郎は、焼け跡と新憲法のはざまで何を記し、何を見抜いたのか。
GHQによる検閲、天皇観の揺れ、戦犯への視線――。
二人のまなざしを軸に、日記・投書・漫画・社会調査など多様な史料を丹念に読み解き、
「従順でも抵抗でもない」敗者たちのしたたかな生のかたちを描く。…」 November 11, 2025

@knife900 保守系を叩きたいオール左翼の結束って凄いな。
戦後、GHQが公職追放したのと同じ感覚なのかな。 November 11, 2025

@LavandeLilas @12mirumiru13 私も歌は知らないよ🤭
おばあちゃんが
バンコクに行ったとき買ってきたの🐅
中国のメンタームだね。
ＧＨＱだわね💦
どんしんに塗れすぎて
なんでもCIAのせいにしちゃいがち😂 November 11, 2025

GHQが初期は倭国の工業を再起不能にして農業国=貧困国にしようとしていたのは有名だが、

もしも朝鮮戦争が無くて、その方針が続いていたら、

独立を回復後も『工業を持たない・育てない・持ち込ませない』という『非工業三原則』が作られていたのだろうか？ November 11, 2025