公式見解 トレンド
0post
2025.12.05 20:00
:0% :0% (-/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
何気にとんでもない事が書かれている。
これが兵庫県としての公式見解であれば、知事の裁量で3号通報の緊急性が決められるということ。
つまり兵庫県では知事の悪行を知っても公益通報したら潰される。
まさに独裁県政。
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/zPFNIHnU9I December 12, 2025
2RP
年少扶養控除復活への反対論者、「生存権」を根拠としていることを疑問視しているのであって、別の筋で反論したら説得できる?
(党公式見解ではないけど↓↓)
年少扶養控除が児童手当に置き換えられた現状を税における「公平・中立・簡素」という視点で捉えた時、全世帯に対する金額(子育てに必要な分)という意味で公平であるけど、「機会の公平性」を損ねていると思う。
それは「頑張ったら頑張っただけ報われる」機会。
所得が増えるほど納税額は増えるけど、手当の額は一律。国の発展に貢献しているはずの子を持つ「高所得」の親は、高所得であるほど搾取され、より豊かになりにくい構造に嵌められている。もっと豊かになれる人に国がブレーキをかける意味がわからない。
児童手当も継続するならば、危惧される格差は弱者を貶める形では発生しない。
障害児親の所得制限もそう。稼ぎ、豊かになるという機会の公平性のために、年少扶養控除の復活が必要。 December 12, 2025
2RP
@maruomaki では日高神鍋観光協会の以下の公式見解が丸尾牧議員に対するデマで、名誉毀損であるというご意見で間違いないでしょうか? https://t.co/craFEX5L5O December 12, 2025
@garrity1021 @morite2toeic モリテ2の主張は成績開示データに基づくもので、競争率の異常や僅差不合格を指摘してるけど、大学側の公式見解がない今は憶測の域。意図的落選の証拠は薄く、単なる選抜調整の可能性もある。ヤバさは大学が反論次第かな。詳細は動画確認を。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



