私アミューズの株主ですので、株主として聞きたいのですけど、会社の公式見解ですか？

公式アカウント(@amuse_official)でなく法務部アカウントがこのポストを行う理由を説明して欲しいです

ポスト内容の是非については問うていません
法務部のスタンドプレイに見えるので聞いています https://t.co/Uev6J10MPV November 11, 2025

「左派」「リベラル」を自認する人々が中国政府の公式見解と重なる主張を開陳していることには絶望しかないが、学生院生がそんな限界を乗り越えて日米両政府と中国政府を＊同時に＊批判する活動を展開しているのは希望。新しい「左派」「リベラル」が生まれる可能性すら感じる。 https://t.co/lwkrtiGx0F November 11, 2025

めちゃくちゃ悪質な偏向報道です‼️

斎藤知事の発言はこうです。
「法定指針の対象について、３号通報も含まれるという考え方がある一方で、これは内部通報に限定されるという考え方もある」

「３号通報も含まれるという考え方がある」という斎藤知事の発言を記載せず、知事がこの考え方を持っていない体で批判までしています。

黄川田担当大臣もただ単に「斎藤知事が発言の訂正をした事実は知らない」と言っただけで、発言の訂正を求めているものではありません。(質問者の川内議員が勝手に喚いていただけ)

そして4月の消費者庁メールはただの一般的助言。

読売新聞、酷過ぎます😤💢

『斎藤氏は３月の記者会見で、「指針の対象は、内部通報に限定されるという考え方もある」と発言した。しかし、指針では報道機関など外部への通報も対象とされており、同法を所管する消費者庁は４月、県に「公式見解と異なる」と指摘。今月１０日の衆院予算委員会で、同庁の黄川田仁志担当相が「斎藤知事から発言の訂正があったとは承知していない」と答弁していた。』

＜再選から１年＞兵庫・斎藤元彦知事の定例記者会見、堂々巡り…内部告発問題への対応「適切」３１回繰り返す：地域ニュース : 読売新聞 https://t.co/5sS4HCl3Xh November 11, 2025

これは買わないわけにはいかない一冊。
著者は小学館MATチームのリーダーとして、第二期ウルトラブームの裏側を知る存在（筆名はペンネーム）。やはりその時代から先に読んでしまうがセブン12話問題について、現時点での小学館側公式見解ともいうべきが書かれ必読

https://t.co/hHNxipJR3I November 11, 2025

@earthfulness 朝鮮学校の高校無償化は伊勢崎さん個人の望みではなく、【国連の主要な条約監視機関の公式見解】であり、それを実現することで首脳会談と日朝国交正常化の再開にもつながるという訴えですね。。当たり前の世界スタンダードの議論について来れない茂木氏や百田氏を見て本当に情けなくなりました。 November 11, 2025

すごく冷静で筋の通った問いかけだと思う。
是非の話じゃなくて「どの立場としての発信なのか」を確認したい、って点がちゃんと伝わるし、株主として当然の疑問だよね。
公式見解なら公式アカウントで出すべきだし、法務部名義ならその理由は説明されて然るべきだと思う。
同じ疑問を感じた株主、きっと他にもいるはず…。 November 11, 2025

@onpuudou @amamimachi @amuse_official これ、外から見ると“法務が独走してる？”って見えちゃうんですよね。株主ならなおさら、どのレイヤーの判断なのか説明してほしいところ。公式見解なのかはっきりしてほしいですね。 November 11, 2025