虚偽申請 トレンド
0post
2025.11.21
:0% :0% (40代/男性)
虚偽申請に関するポスト数は前日に比べ1,967%増加しました。男性の比率は18%増加し、前日に変わり40代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「かなえ先生」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「外国人」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
在留外国人が不払いを
しているという状況を
知りながら、放置して、
システムが出来上がる
2027年6月までは何も
しないというセンスが
あまりにもひどすぎる。
在留外国人が在留資格
の変更や在留期間の更新
を申請する時に、社会
保険証の有無を確認して
未払いが無いかを口頭で
聞くくらい、来週から、
とっととやればいい。
それだけで、在留外国人
のコミュニティでは噂に
なるから、ヤバいと思う
外国人は支払うように
なるし、申請時に嘘を
ついたことが、後でバレ
たら虚偽申請になると
説明すれば、それなり
の牽制にはなる。
いずれにしても「在留
資格の変更,在留期間の
更新許可のガイドライン」
における「(注)保険証
を提示できないことで
在留資格の変更又は在留
期間の更新を不許可と
することはありません。」
の部分は即刻削除すべき。
削除すれば、その事実が
噂になり、在留外国人に
対して、強いメッセージ
を与えることになる。
なぜ、削除しないのか? November 11, 2025
227RP
在留外国人が不払いを
しているという状況を
知りながら、放置して、
システムが出来上がる
2027年6月までは何も
しないというセンスが
あまりにもひどすぎる。
在留外国人が在留資格
の変更や在留期間の更新
を申請する時に、社会
保険証の有無を確認して
未払いが無いかを確認
するくらい、明日から、
とっととやればいい。
それだけで、在留外国人
のコミュニティでは噂に
なるから、ヤバいと思う
外国人は支払うように
なるし、申請時に嘘を
ついたことが、後でバレ
たら虚偽申請になると
説明すれば、それなり
の牽制にはなる。 November 11, 2025
1RP
公正証書で、【離婚成立後に「住所・連絡先・勤務先の変更」「再婚」などがあった場合、互いに通知すること】
と取り決めてもどれ一つとして連絡よこさないどころか住所すら開示しない(こちらからは調停を申し立てられない)
で、養育費減額の虚偽申請とかは勝手にしてくる
それがモラ夫ってもんなのよ November 11, 2025
YouTubeサポートチームについて分かったこと
虚偽申請による動画削除に対する反通知システムは弁護士かAIが書いた文章じゃないと読まないで却下すると考えられる。
そして反通知のシステム却下に関する再検討依頼は現実的には不可能で自動的なシステムで1回下された判断は覆らない。 November 11, 2025
わかりました。
ここでは、倭国のNPO法人におけるコンプライアンスを、一次法令に基づく「法令遵守の対象範囲」として整理します。
抽象スローガンではなく、どの法令に従うことが必須かという事実だけ提示します。
――――――――――――――
結論(制度上の意味)
NPO法人におけるコンプライアンスとは、
特定非営利活動促進法を基軸に、法人の活動に適用される法令を遵守し、法定手続・会計・役員運営が法に沿って行われる状態
を指す。
※「良心的に」「社会的に正しく」などの価値判断は含まない。あくまで法令上の義務。
――――――――――――――
根拠(一次資料・法規)
● 特定非営利活動促進法
・事業報告・会計書類提出義務(29条)
・役員の選任・解任(21条)
・監事による監査(23条)
・虚偽申請・虚偽報告への罰則(43条)
● 民法(一般法人規定の準用)
・理事辞任の自由(51条)
・法人の権利義務主体
● 会計基準
・「特定非営利活動法人会計基準」(内閣府/法定準拠)
● 労働関連法
・労働基準法
・最低賃金法
・社会保険関連法
● 税法
・法人税法
・源泉徴収関連
・寄附金控除に関する税務手続
※すべて倭国国内の法令に実在するもの
――――――――――――――
構造(遵守が必要となる領域)
● 役員・組織運営
総会・理事・監事の選任、議事録の作成、届出(NPO法21・29条)
● 会計・財務
寄附金・補助金・事業収益の仕訳、公開、虚偽記載禁止(NPO法29・43条)
● 寄附・広報
寄附の使途・実績の報告、虚偽表示禁止(消費者保護関連・NPO法43条)
● 労務
雇用契約・給与支払い・社会保険・労働基準法遵守
● 所轄庁との手続
毎年度の書類提出・役員変更の届出未実施は義務違反
――――――――――――――
このテーマの本質(制度面)
コンプライアンスは「内部のモラルの話」ではなく、
法令に基づく義務の履行か否かで判断される。
例:
・理事の解任手続が総会を経ていない → NPO法21条違反
・寄附金の使途を虚偽記載 → NPO法29条虚偽報告→43条対象
・職員に給与未払い → 労基法違反
――――――――――――――
1)「NPO法違反になる典型例(条文紐付け一覧)」
2)「コンプライアンス監査チェックリスト」 November 11, 2025
在留外国人が不払いを
しているという状況を
知りながら、放置して、
システムが出来上がる
2027年6月までは何も
しないというセンスが
あまりにもひどすぎる。
在留外国人が在留資格
の変更や在留期間の更新
を申請する時に、社会
保険証の有無を確認して
未払いが無いかを確認
するくらい、明日から、
とっととやればいい。
それだけで、在留外国人
のコミュニティでは噂に
なるから、ヤバいと思う
外国人は支払うように
なるし、申請時に嘘を
ついたことが、後でバレ
たら虚偽申請になると
説明すれば、それなり
の牽制にはなる。
いずれにしても「在留
資格の変更,在留期間の
更新許可のガイドライン」
における「(注)保険証
を提示できないことで
在留資格の変更又は在留
期間の更新を不許可と
することはありません。」
の部分は即刻削除すべき。
削除すれば、その事実が
噂になり、在留外国人に
対して、強いメッセージ
を与えることになる。
なぜ、削除しないのか? November 11, 2025
@AkiyaSadao 学生ビザでの滞在中に難民申請をするケースが多い時期があったと聞いていますが、今回の動きにリンクしていると思います。恐らく事実をねじ曲げた虚偽申請の類が多かったのでしょうね。。。 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



