カイロ トレンド
0post
2025.12.07 09:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
これ知らない人が多いですが、『 使い捨てカイロは、冷めたらゴミ箱に捨てるだけ 』と思っている人は損してます。ぼくも5年前にパナソニックで働いている友人に聞いて知ったのですが、今までは冷めたらそのまま捨ててました。「普通そうでしょ？ 」と思った人に知って欲しい、使い終わったカイロの… https://t.co/8BINhVERVf December 12, 2025
3RP
ホッカイロと日差しの暖かさに
幸せを感じる朝です🥹🩷
抽選は9番でした🤟✨
後は展開がホカホカだと嬉しい
#アラジン須賀川店 さん #PR https://t.co/h559woFlbP December 12, 2025
2RP
【カイロプラクティック首操作の影に潜む危険性 Quackwatchが指摘する報告例と現代の疫学研究の相違点】
🟥 危険性の指摘
🔹Quackwatchは、首（頚椎）への高速度マニピュレーション（急激なひねりを伴う手技）が椎骨動脈解離（Vertebral artery dissection）を引き起こし、そこから脳卒中（特に後方循環の脳梗塞）につながる危険性を警告している。
🔹動脈解離が進行すると、血管の内膜が裂けて血栓ができ、それが脳に飛んで梗塞を起こす可能性がある。
🟥 実際のリスクは「まれ」だが不明確
🔹Quackwatchは、重篤な合併症（神経損傷、脳卒中など）は稀だが、報告が不十分で「実際の発生率はよく分かっていない」と指摘。
🔹過去のレビュー（1995年など）では、報告された合併症例数から見ると、首の回転を伴うマニピュレーションを使う施術者は慎重になるべき、という結論が出ている。
🟥 より最近の研究・疫学データ
🔹年齢の高い患者（66〜99歳）を対象にした研究（米国メディケア）の分析では、施術後7日以内の脳卒中リスクはむしろ低く（初診時と比べて）、30日目ではわずかなリスク上昇が見られたが、臨床的には大きな意味はないとされる。
🔹カナダ・オンタリオ州の研究（15,523例）では、45歳未満で首や頭痛の診断があった人でのみ、カイロや医師訪問後の頸動脈性脳卒中（解離によるもの）の関連が見られたが、年齢45歳以上では有意な関連はなかった。
🔹別のケース対照研究では、VBA（椎骨‐脳底動脈）脳卒中とカイロ訪問との間には「有意な関連は認められない」と結論づけられている。
🟥 インフォームド・コンセントの重要性
🔹Quackwatchは、首のマニピュレーションを行う際には、患者へのリスク説明（インフォームド・コンセント）が不十分な施術者が多いと警鐘を鳴らしている。
🔹特に、首を強く回すテクニック（ローテーションを伴う手技）は、リスクが相対的に高いため慎重を要するとされる。
🔹初回操作後に異変を感じた場合、再度の首の調整（マニピュレーション）は避けるべき、というアドバイスもある。
🟥 利益とリスクのバランス
🔹カイロプラクティックの施術には一定の効果（痛みの緩和など）が報告されているが、首操作に関して「ゼロのリスク」は存在しない。
🔹リスク・便益を考えると、特に首の調整を受ける際には、施術者の技術、使用手技の種類、既往歴（血管疾患など）の確認が重要。
🟥 まとめ
🔸Quackwatch による主張は、首へのカイロプラクティック操作にはまれだが重大なリスク（動脈解離→脳卒中）があるというもの。
🔸疫学研究では明確な因果関係は示されていないケースも多いが、不確実性がある以上、施術を受ける際にはリスク説明をきちんと受け、施術者に対して安全性について確認することが強く推奨される。
🔗https://t.co/ylAX8EbBxu
Chiropractic’s Dirty Secret: Neck Manipulation and Strokes December 12, 2025
1RP
開催ありがとうございます。
しみじみ開催のありがたさを感じています🥹🙏
お久しぶりに参加させていただきます
お題『カイロ』
👑「お前カイロみたいなもんだろ」
#影日ワンドロ
@kagehina_d_w https://t.co/yuP3qxHOcq December 12, 2025
1RP
おはこんにちわ(*´∀`*)ﾉ
今週もお疲れ様です
#どアップ
#お花
冷たい空気で寒いですね😣
ヒートテック＆カイロの出番
あったかヌクヌクしましょ☕️
リクちゃんちょい舌だし1枚
耳上が撮れてないけど可愛いにゃ~😻🐾
いつも温かい繋がりをありがとうございます😊💞
年末は何かと忙しくなりますが怪我なく穏やかな毎日を過ごしてくださいね🍀*゜(私やな😅) December 12, 2025
1RP
おはようございます☀今日は昨日程の冷え込みでは無いですが寒い朝です😰カイロを貼って今日も出張修理に出かけます。自転車出張修理のご依頼、ご相談お待ちしています。 #自転車修理 #出張修理 #パンク #多治見市 #土岐市 #可児市 #瑞浪市 #春日井 #尾張旭市 #瀬戸市 #守山区 #犬山市 https://t.co/WmMXLUm9uI December 12, 2025
1RP
12月6日◆10年後の自分からのメッセージ
牡羊：たまには贅沢を
牡牛：青魚食べよう
双子：散歩しよう
蟹座：体調管理を
獅子：両親大切に
乙女：カフェ行こう
天秤：カイロつけよう
蠍座：休息必要
射手：まめに連絡を
山羊：笑顔大切に
水瓶：東に幸運
魚座：金運アップ
いいね&RTで幸運が December 12, 2025
1RP
おはよ🌤
そこそこ早起きなのでは✌️
珍しく今日は1日のんびりします！何しよかな〜🫠✨
本日配信おやすみです💤
↪︎次回は水曜7:30〜 定期朝雑談
↪︎昨日のカイロソフトさんのゲームのアーカイブをぜひ！！私、頑張りました💪
今日も一緒にがんばろ👊⚡️
#おはようVtuber
#Vtuberお探しですか https://t.co/vEDExXakmN December 12, 2025
1RP
補足：一部の政治家、メディア（東洋経済や日経）、政治学者（主に川島真や福田円など）が「栗山備忘録」（国交正常化に携わった条約課長の栗山尚一氏の証言）を根拠に、この第70回国会の大平演説の内容を「カイロ宣言，ポツダム宣言の経緯に照らせば，台湾は，これらの両宣言が意図したところに従い中国に返還されるべきものである」だが「（後付で）それが未だ達成していないとみなす、だからあくまで『理解し尊重する』であり、台湾の最終的地位は未定」という論法を展開している、しかしこの論法は以下の4点で不適切である。
1. 「栗山備忘録」の解釈に対する反論：主権と実効支配の混同
「カイロ・ポツダム宣言に従えば中国に返還されるべきだが、未だ達成されていない（から地位未定）」という栗山備忘録に基づく解釈は、法的な「主権の帰属」と事実上の「実効支配」を混同した議論である。ここで言う「未達成」とは、あくまでPRC（中華人民共和国）政府による台湾への「実効支配（施政権の行使）」が完了していないという事実状態を指すに過ぎない。
台湾の主権的地位そのものは、日中共同声明等の法的枠組みにおいて既に「PRCが代表する中国の一部」として確定しており、実効支配が及んでいないことを理由に「地位が未定である（最終的帰属が決まっていない）」とするのは論理の飛躍である。
2. 「栗山備忘録」の独り歩きと大平答弁の優越性
一官僚の内部記録に過ぎない「栗山備忘録」を、政府の公式見解よりも上位の根拠として扱う手法は不適切である。栗山備忘録は、日中共同声明第三項（ポツダム宣言第八項の堅持）を倭国側に都合が良いように柔軟に解釈した官僚の私的なメモである。対して、第70回国会における大平正芳外務大臣の演説や答弁は、国会における国民や世界に対する政府の公式な意思表示である。論拠としては明確に「大平答弁＞栗山備忘録」という序列が成立する。
また、国交正常化交渉の当事者である中国側（当時の姫鵬飛外交部長や張香山外交顧問）の証言によれば、中国側が共同声明にポツダム宣言への言及を求めた主たる動機は、まさに「台湾地位未定論」を明確に否定・反駁することにあった。栗山備忘録の「地位未定」を示唆するような解釈は、合意形成時の相手国の意図と真っ向から対立しており、歴史的事実としての客観性を欠く。
3. UNGA第2758号決議に至る歴史的文脈
「台湾の地位」は1971年の国連における中国代表権交代のプロセスにおいて、議論の余地のない前提として扱われている。UNGA第2758号決議の採択に先立ち、「二重代表決議案」および「重要問題決議案」はいずれも否決・廃案となっている。この一連のプロセスにおいて、「台湾の主権的地位」そのものは討論の対象になっていない。これは国際社会において「台湾が中国（という国家概念）の省であること」が自明の理とされていたためであり、議論はあくまで「その中国を誰が代表するか？」に終始していた。
4. ウィーン条約法条約から見た「台湾地位未定論」の誤謬
SFPTにおける「台湾の放棄」のみを起点とし、それ以前の歴史的経緯（カイロ・ポツダム宣言）との因果関係を意図的に切断し、再フレームする論法は、法解釈として極端かつ不当である。このような解釈手法は極端な「リーガル・フォーマリズム（法形式主義）」に他ならない。条約は、その文脈および趣旨・目的に照らして解釈されなければならないとする「ウィーン条約法条約第31条（コンテクスト主義）」に反する。歴史的文脈を無視し、形式論理だけで構成された「地位未定論」は、法的整合性を欠いたアクロバティックな解釈と言わざるを得ない。
5. 参考リンク
「台湾地位未定論」の誤謬整理 https://t.co/nv3yit99Zf
「ポツダム宣言第八項に基づく立場の堅持」にまつわる日中の攻防と認識のズレ (note) https://t.co/QwtlqNJb0c December 12, 2025
1RP
おはau☀
今日から #大雪 ⛄
「おおゆき」ではなく「たいせつ」と読みます！
雪の降る時期、携帯カイロをお使いの方も
きっと多いはず。。
そして、手に持つことが多いスマホ。
スマホも熱を持ちやすいですよね。
「あったかい🔥」とついつい両方くっつけて
手にとると、危険なことが起こるかも・・
意識づけが大切です！
詳細は下記ポストで🔻 December 12, 2025
1RP
調べてみました。
間違っている・危険な内容
後半の「病院に関する記述」と「砂糖水の頻度」には注意が必要です。
誤：「病院ではできることはない」
事実: 病院でしかできない処置がたくさんあります。
皮下点滴・カテーテル: 脱水を改善し、確実に水分と栄養を入れられます。
ブドウ糖の注射: 口から砂糖水を入れるよりも遥かに早く、確実に血糖値を上げられます。
保育器（ICU）: 正確な温度と湿度、そして酸素吸入による管理が可能です。呼吸が弱い子猫には酸素が不可欠です。
誤：「基本的に病院に連れて行くのは逆効果」
事実: 正しくは「身体が冷え切ったまま移動するのは危険」です。
まずは家でカイロなどで温め、砂糖水で血糖値を上げて（応急処置）、少し反応が出たら即座に病院へ行くのが生存率を上げる鉄則です。「家だけで完結させる」ことが推奨されているわけではありません。
注意：「3分おきに砂糖水を3滴」
これは場合によります。飲み込めない子に「3滴」を口に入れると誤嚥のリスクがあります。「歯茎に塗る」あるいは「指につけて舐めさせる」程度にとどめ、量よりも回数で血糖値を維持するのが安全です。また、3分おきという厳密なルールより、**「温めながら、意識が戻るまで断続的に糖分補給」**が正解です。 December 12, 2025
@takidaira おはようございます♪…な、懐かしいです♪焚き火で温まった小石を巾着に入れてカイロにしていた、なんて今の人にはわからないだろうなあ…(^_^;) December 12, 2025
改めてにはなりますが手うちお疲れ様でした🤍差し入れドカ助かり😭😭食べれるものは数日分の食料にしてカイロ等は有難く使用させて頂きます🎶🎶5月も出たいゾ🎶🎶 https://t.co/23IWvuTTMx December 12, 2025
みんな滅茶苦茶優しい…。
とりあえず目標は
・一旦BMI22までにおとす（体調がいいのは24なんだけど痩せ方がよくなかったかもしれんからここは調整する）
・筋トレプラスして継続する
・採血前は水分補給、ホッカイロで温める
がんばります… December 12, 2025
@rumirumi25253 体調少しは落ち着いたかな…？まだまだこれから寒くなるしあったかくして過ごしてね（ ; ; ）
嬉しすぎるお言葉…！確実にエンカ&ハイタッチ&カイロ交換出来るの楽しみすぎるね👍🏻(待ってやることめっちゃ多くない？w) December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
