「官僚が書いた紙を読まなかった」
それが批判の対象になる国会なら、そもそも大臣という職務は不要ではないでしょうか。

正確に文字を読み上げる機能だけなら、優秀な官僚を答弁席に座らせておくか、今ならAIによる音声合成で事足ります。むしろ、そのほうが読み間違いも起きず効率的でしょう。

私たちが政治家に求めているのは、官僚機構の代弁者としての「朗読技術」ですか？
違います。
その場での政治的判断であり、責任を背負った自身の言葉です。

非常に奇妙な現象ですが、日頃は「官僚主導の打破」や「政治主導」を声高に叫ぶ人たちに限って、いざ大臣が自分の言葉で語ろうとすると、「なぜ官僚の作成した答弁書通りに読まないのか」と批判に転じる。

これは明確なダブルスタンダードです。

彼らが求めているのは、建設的な議論ではなく、
「自分のシナリオ通りに動かない相手」へのレッテル貼りであり、些細な言い回しの瑕疵を突いて失点を誘う「落とし穴」でしかない。

実務的な細部の正確さを競うなら、それは事務方の仕事です。
政治家同士の質疑において重要なのは、国家運営の大局的な意思決定のはず。

細かい数字や条文の暗記テストのような質疑で、言質を取ろうとする「認知戦」紛いの戦術に、どれほどの国益があるのか。

官僚のペーパーを無視してでも、自分の言葉で語ろうとする姿勢。
リスクを負ってでも意思を示すことこそが政治家の仕事であり、それを「スタンドプレー」と切り捨てる感性こそが、政治を形骸化させている主犯ではないでしょうか。 December 12, 2025

「女性初の総理」というだけでも歴史的な出来事だし、「緊縮財政から積極財政への転換」や「官僚主導から政治主導への転換」も倭国政治の歴史的な転換だと思っているが、残念ながら、「政治とカネの問題」や「少子化対策」などは不十分との思いもある・・・ https://t.co/HisDpZA65v December 12, 2025

@nemoto_ryosuke2 @izumi_akashi ＞「政治家が決める時代が始まった」

記事の中身を読まずにタイトルのフレーズだけでの反応ですが、政治家の愚かな決断のせいで戦争が始まり巻き込まれるのは、御免こうむりたいです
官僚主導の穏健で無難な政策遂行の方が、まだマシです December 12, 2025

正直、財務省を解体したら倭国はかなり景色変わると思う。思いつく限りで5つ挙げると👇

①「財源がない」が魔法の言葉じゃなくなる
何でもかんでも止める最強ワードが使えなくなるから、政策の議論が一気に現実的になる。

② 税金の使い道が見えやすくなる
予算編成の権限が分散されて、「誰が・何のために」使ってるのか国民がチェックしやすくなる。

③ 減税や給付のスピードが上がる
景気対策が“渋々”じゃなくなって、国民目線の判断が通りやすくなる。

④ 官僚主導から政治主導に近づく
選挙で選ばれてない人が国の方向を決める構図が、少しは是正される。

⑤ 国民が「政治に口出していい」空気になる
どうせ無理、言っても無駄…って諦めムードが崩れて、議論が活発になると思う。

賛否はあるけど、「聖域扱い」はもう限界じゃない？って思うんだよね。 December 12, 2025

内需を切り捨てて外貨を取りに行くぞとなったのは、80年代からのアメリカによる市場解放要求。
倭国をマーケットにしたかったからこそ所得税を下げさせて消費税を押した。
でも5％以降からの増税は全部官僚主導。結局トランプは消費税なんてシャビーな税金は不公平と言い出すわけだ。 December 12, 2025

@mayuhappy831441 悲しいけど　政権交代しても
自民党が無くなっても倭国は大して変わらない
過去の政権交代を見ればわかるが
倭国は官僚主導の国
霞ヶ関を解体しない限り　倭国は変わらない
バリバリの左翼だった社会党ですら　政権与党になると　官僚に懐柔されて骨抜きになった
それが現実なんだよ… December 12, 2025