LGBT トレンド
0post
2025.11.29 22:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
今般の、所謂「同性婚訴訟」の東京高裁判決に対し、極左LGBT活動家らが「阿鼻叫喚」に陥っている。
その理由は極めて明確で、当判決では「極左LGBT活動家がしつこく言い募って来た『婚姻平等必須論の論拠』」が「悉く論破されてしまった」からに他ならない。
だが「論破」とは言っても「当然の事を述べた」だけの話であり、これまでの所謂「同性婚裁判」では、どう言う訳か、
「極左LGBT活動家の主張に過度に寄り添った『無理筋の判決』が連発されていた」
ため、あたかも「論破された」かの様に見えているに過ぎない。
これまでの所謂「同性婚訴訟」では「婚姻」を「個人同士の関係性」に矮小化し、そこから「同性カップルと異性カップルに差は無い」と言う「無理筋の論拠」を構築していた。
そして、それに従って「同性カップルが婚姻制度を利用出来ないのは、法の下の平等に反し憲法違反」などと言う「無理筋ありきの違憲判決」を導いていた。
それが今般の判決では、現行婚姻制度は「夫婦と子を最小単位とした家族の関係性」と言う、
「極めて一般国民の感覚に近い、当然の事を『前提』としている」
と言う論拠を構築した上で「同性カップル同士の関係性は、異性カップルのそれと同じでは無い」と言う、これまた「至極当然の結論」を導いている。
この「当然」の事が、これまでの判決では「全くと言って良い程」顧みられておらず「一般国民の感覚から乖離した判決」を乱発していたのだから恐ろしい。
そして、こう言うと必ず、
「子を儲けなくても結婚は出来る（から、同性カップルも異性カップルも同じ）」
「結婚していても、諸般の事情で子を儲けない（儲ける事が出来ない）と、婚姻制度の適用対象外になるのか」
などと主張する者が出て来るが、それらは「為にする屁理屈」である。
現行婚姻制度は「子を持つ事を前提とした制度設計」であって「制度の被適用者は、遍く子を持たなくてはならない」と言う趣旨で無い事は明らかだ。
そして、判決でもこの「前提」に則って「異性カップルと（自然に子を儲ける事が出来ない）同性カップルは同じでは無い」と論じているに過ぎない。
極左LGBT活動家らが言い募って来た、所謂「婚姻平等」は「異性カップルと同性カップルは同じ」と言う「詭弁」を論拠に「更なる詭弁を重ねた極論中の極論」である。
その様な「詭弁」の上に築かれた論など「ジェンガの塔の様に、僅かな力で崩壊する様な脆い詭弁」でしかなかったと言う事が、今般の判決で明確になった。
勿論、今回が最終審では無く「最高裁の判決が最終的な結論」となるが、今回の高裁判決は昨今の、
「極左LGBT活動（等の左翼活動）に対する空気の変わり様を、間違い無く反映している」
と考えるべきであり、最高裁での判決でも「その流れが続く」可能性は決して低くはないだろう。
それにしても、同じ「同性婚訴訟」で裁判所の判断がこうも違うのかと驚くと共に「司法判断の異常なブレの大きさ」には、驚きを通り越して呆れてしまう。
そもそも裁判所は「法の番人」であるからには、その判断は当然「三権分立の範囲内」で、特に婚姻等の社会的影響の大きい法制に関する判断は「保守的」であるべきだ。
それが「極左LGBT活動家らの言説に易々と乗せられ」て、
「社会を根底から揺るがす様な事を『違憲』を盾に、三権分立の司法の分を超え、強制的に立法措置を迫る『革新的判決』」
を下す様では「国民の司法への信頼が、ジェンガの塔の如くに崩れ去る」のは火を見るより明らかだ。
その点も踏まえ、司法関係者には常に「慎重な判断を下す」事に格別に留意し、間違っても、
「極左LGBT活動家ら左翼活動家の主張する様な『極論』を反映した判決」
を下して「国民の信頼を無くす」事が無い様に切に求めたい。
#同性婚訴訟
#合憲 November 11, 2025
35RP
さらに言うなら。
カミングアウトはキャッチボール。LGBTだと告白されたら、（私を信頼して告白してくれて）『ありがとう』と返答しなさい。あと秘密は一生厳守すべし。
とかいう変てこマナー講師みたいなセミナーで金儲けしている当事者の活動家も、本当に迷惑極まりない。 https://t.co/nameOegUbr November 11, 2025
24RP
憲法の定める結婚は「両性」と規定されている以上、国が同性婚を認めないのは合憲ということ🤔
岸田政権のLGBT法の影響で、おかしくなっていましたが、やっと正常に戻った感じがしますね⁉️😅
同性婚認めないのは合憲 二審判決6件そろい、唯一の合憲 東京高裁：朝日新聞 https://t.co/e25KXHN7yD November 11, 2025
8RP
「同性婚をさせないことは合憲」との高裁判決が出され、再び私の本に注目が集まっています。
どこに問題の本質があるのか。
この機会にぜひ読んでみてください。
『リベラルの敗北 「LGBT活動家」が社会を分断する』絶賛発売中です。
https://t.co/iKOA1RBnDz November 11, 2025
5RP
所謂「同性婚訴訟」で、東京高等裁判所で争われていた控訴審において「現行の婚姻に関する諸規定は合憲」との判決が下された。
この判断自体は「当然」でしかないが、判決文の内容を読むと、これまでの所謂「違憲判決」の内容とは「全く異なる視点」で判断がなされている点は注目に値する。
これまでの判決では、婚姻が「個人同士の結びつき」と言う「極めて底の浅い観点」からしか見られていなかったため、
「同性カップルを、異性カップルと同様に扱わないのは憲法違反」
などと言う「短絡的かつ愚昧な判断」がなされていた。
一方で、今般の判決では婚姻を「夫婦と子からなる家族のための制度」として捉え、その源流には「世代を繋ぐ家系と言う考えが、伝統的に存在する」と明記されている。
これは「倭国の伝統的な婚姻観」にも合致した、極めて「真っ当」な考え方であり、これまでの所謂「違憲判決」では「殆ど顧みられていなかった視点」でもある。
更に、原告側の「同性カップルでも、異性カップルと同様に『子育て』が出来る」と言う（荒唐無稽な）主張に対しては、
「現行婚姻制度は『夫婦とその子』を基本単位とし、また子の観点から見ると『嫡出子（夫婦から生まれた子）』がほぼ100％で、それを『前提』に制度設計されている」
として、明確に「夫婦から子が生まれる事が前提の制度」であり、原告側の「同性カップルも、異性カップルも同じ」と言う主張を一蹴している。
非常に興味深いのは、極左LGBT活動家らが「LGBT差別の象徴」の様に主張する、所謂「婚姻平等（現行婚姻制度を、同性カップルにもそのまま準用する事）」についても、
「同性カップルは『現行婚姻制度が規定する夫婦と同じとは言えない』ので、制度的に『区別』があるのは合理性があり、差別的取扱いでは無い」
として、これもまた極左LGBT活動家らの主張を一蹴している点であり、その上で「諸外国でも、婚姻制度と『別建て』の制度は珍しく無い」とも付け加えている。
この様に、今般の「同性婚訴訟・東京高裁判決」では、
「同性カップルと異性カップルは同じでは無いので、同性カップルが現行婚姻制度を利用出来ない事は、憲法違反には当たらない」
と、明確に言い切っており、漸く「まともな判決」が出る様になったかと感慨深い思いだが、言うまでも無く、これが「当然」なのであって、
「差別を殊更に強調した極左LGBT活動家らによる『婚姻平等』なる主張」
の方が「デタラメ」だったに過ぎない。
これを機に「本当の同性カップルのためを考えた法制化議論」が（本当に必要かどうかも含め）本格的に議論される様になれば良いとは思う。
それでもなお、極左LGBT活動家らは壊れたスピーカーの様に「婚姻平等」を叫び続けるのだろうか。
もしそうであれば「当事者の真の敵」が「極左LGBT活動家ら」である事が、より明確になるだけである。
#同性婚訴訟
#合憲
https://t.co/wD8AiF1rTK November 11, 2025
5RP
この機会に、過去の記事もご紹介！
ぜひ読んでみてください。
「ブルーボーイ事件」から「トランスマーチ」へ LGBT活動家の意見の変遷
https://t.co/zdPhEHjoaf November 11, 2025
2RP
改憲による同性婚法制化がダメなら、現在の民法に手をつけない、別建ての「同性パートナーシップ法」を制定するという手がありますよ。台湾のように。
なんでそれを、LGBT活動家は主張しないのですか？ それをおかしいと感じない時点で、この人の説はおかしい。勉強不足ですね。 https://t.co/VjK8LkWD7w November 11, 2025
2RP
「同性婚をさせないことは合憲」との高裁判決が出され、再び私の本に注目が集まっています。
どこに問題の本質があるのか。
この機会にぜひ読んでみてください。
『リベラルの敗北 「LGBT活動家」が社会を分断す？』絶賛発売中です。
https://t.co/CydpAop3Zr November 11, 2025
1RP
最近はLGBTの理解者自称したりして「腐を嫌う奴は女性差別、LGBT差別！」って騒ぐからたちが悪い。
当の腐たちは女性キャラを冷遇したりわざと可愛くないように描いたりして一番女性差別してるんだけどね。 November 11, 2025
松岡ナントカは #倭国共産党 系のLGBT活動家だから改憲（憲法第24条）が言い出せないんでしょうねえ～。ていうかアレで解釈改憲しちゃうのヤバいんじゃない？https://t.co/tBgGPqSnkB November 11, 2025
どう見てもアンチだったから気にする必要ない
けみおの主張の軸が「愛」なのはわかるけど、社会的支援の不公平（異性婚法律前提に作られている福利厚生が受けられないetc）とかLGBT外には分からない愛の形より現状受けている不公平についてを議論してほしいのはある
気持ちは凄い分かるけどね https://t.co/dI89k7DKjN November 11, 2025
「LGBTは病気(←んなわけないのですが？！？)」「ただしい家族の形とは男と女が結婚し、子供を作ること。妻は夫に従うべき(?!??!)」みたいな感じの権威を持った男性の方が身近にいるんだけど、今回の東京高裁判決によってその考えが強化されるでしょうし、今後何を聞かされるのかと思うと本当に厳しい November 11, 2025
LGBTじゃない人に愛の形を議論するのは本当に時間の無駄 「別に俺に不利益あるわけじゃないし、LGBTは別にいいと思うよ」って層が大半で、この人達って結局愛とか心の形を理解した上で容認してる訳じゃないから
最後はどうしても政治が絡むから政治的思想を元に議論する人が増えると嬉しいね November 11, 2025
LGBTじゃない人に愛の形を議論するのは難しい
「別に俺に不利益あるわけじゃないし、LGBTは別にいいと思うよ」って層が大半で、この人達って結局愛とか心の形を理解した上で容認してる訳じゃないから
最後はどうしても政治が絡むから政治的思想を元に議論する人が増えると嬉しいね November 11, 2025
『ポリコレの正体 「多様性尊重」「言葉狩り」の先にあるものは』福田 ますみ著
「多様性を尊重しよう」この言葉に異論はないが「異論を許さない空気」になってはいないか？
BLMやLGBTなどポリコレが拡大解釈され社会がいかに歪んでいくかを丹念な取材で明らかにする
https://t.co/hItq0jHAYI November 11, 2025
沖縄住み
FTX
普段メンズ服着てます
ガタイ良い
車持ち
お酒好き
キス自信ある
#レズセ #裏アカ女子 #LGBT #ネコ #タチ #フェム #裏アカ女子と繋がりたいᅠ November 11, 2025
「サンセット・パーク」
ポール・オースター著
アメリカ作家
未成年と関係を持ち故郷を出た名家青年
NYはサンセット・パークの廃墟に不法居住する個性的な若者と出会う
裸体画家のLGBT女
高学歴難民の女
卑屈で巨漢のドラマー男
父母との千切れぬ縁
未来が見えぬからこそ今を懸命に生きる若者の礼賛歌 https://t.co/2FWva3wFQN November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
