LGBT法もそうですが、要は彼らのバックには倭国人の最小単位のコミュニティーである家庭を崩壊させたい、つまり倭国を崩壊させたい勢力がバックに居ますよ。
さて、同性婚を認めたいのであれば、憲法24条を改正すべきでしょう？国会で同性婚を合法化するために正々堂々と発議し、国民投票で多数を取って成立させればいいじゃないですか？憲法の拡大解釈で同性婚を合法化しようなんておかしいですよ。世論調査などでは国民の多くが反対しているのですよ。
一部の少数の人達のために、私たちも父母夫妻という言葉を使ってはいけないとか、戸籍制度を崩壊させるのは反対です。
平等原理主義で倭国のコミュニティの最小単位が破壊され、個人に分解されてしまうのを警戒しましょう。
彼らは民法(戸籍法)を改正し家庭を崩壊したいのです。トロツキスト(新左翼)による革命を許してはなりません。＃サンデーモーニング December 12, 2025

所謂「同性婚訴訟」の東京高裁判決で、

「これまで極左LGBT活動家らが主張して来た『婚姻平等』の論拠が悉く否認された」

事に極左LGBT活動家らが怒り狂っている中、活動家の松岡宗嗣氏が、今般の判決についての見解を【書きました】として披露した。

その内容には「極左LGBT活動家らが『婚姻と同性婚』に対して、どの様に考えているか」が良く現れている。

先ず、彼らが最も「否定したい」のが「家族とは『子』も含めた関係性」だと言う所だが、今般判決では、

「『婚姻』は『子』も含めた家族の関係性を法的に保護する制度」

だと「彼らの主張に真っ向から反する事」を明確に言い切ってしまった。

そればかりか「子の立場からすると、嫡子（両親から生まれた子）がほぼ100％」とまで言及して「『同性カップルと異性カップルの違い』をダメ押し」までしている。

これに対して、真正面から反論が出来ないからと、

「判決では『お国のために子を産め』と言っており、戦前の家父長制を復活させようとしている」

などと言う頓珍漢な論を展開しているが、その様な趣旨の事が全く判決で言及されていないばかりか、家父長制については「戦後に否定された事も明記」されている。

彼らが、ここまで無理筋、と言うより出鱈目な論を丁稚上げてまで「家族とは『子』も含めた関係性」だと言う「事実」を否定したい理由は一体何なのか。

それは「同性カップルでは、自然に子を成しえない」からであり、家族を「子も含めた関係性」と定義される事は即ち、

「同性カップルど異性カップルに違いは無いと言う、所謂『婚姻平等の概念の基本論拠』を根本的に覆してしまう」

からである。

更に「具体的な生活の困難について、判決は詭弁で逃げている」と主張しているが、肝心の「具体的な生活の困難が一体何なのか」については、全く触れていない。

例えば、極左LGBT活動家らが良く言う「病院への見舞い」は、全く問題無く出来るし「葬儀への参列」については「相手方の親族との関係性の問題」である。

「婚姻しているから葬儀への参列が保障される」訳が無く、婚姻関係にあっても「配偶者親族との関係性が悪く、葬儀に参列出来ない事例」など幾らでもある。

所謂「選択的夫婦別姓」の問題でも同様だが、彼らの主張する「困難」は「為に創り出した問題」ばかりである。

「同性カップルが、婚姻制度を利用出来ない事で被る困難」など「異性婚と同じでは無い（から傷付いた）」などと言う「オキモチ」を除けば、ほぼ無いと言って差し支え無い。

敢えて言ったとしても「法律婚の様に、婚姻関係を結ぶだけで、様々な法益（当然負う義務もある）を『一括』で得られない」と言う事くらいだろう。

しかも、それについても現状でも「個別に手当する」事で十分にカバー可能であるし、今後何らかの、

「現行婚姻制度とは別建ての、法的効力のある同性パートナーシップ制度」

が創設される様な事があれば「必要とされる法制度」を、議論し纏めた上で「一括で得られるようにする」と言う方法で、何ら問題無い。

こうして見ると「大した法益がある訳でも無い」のに、

「異性カップルが出来る事が、同性カップルでは出来ないのは差別だ」

などと言う、ナイーブかつ駄々っ子の様な主張が「婚姻平等」である事は明らかだ。

そして、今般の判決では、その「急所を思い切り突かれた」格好になっているからこそ、極左LGBT活動家らは駄々っ子の様に「怒り狂っている」のである。

とは言え、今般判決は未だ最終審では無いので、2026年中と言われている「最高裁の統一見解」が「最終的な同性婚（婚姻平等）に対する司法判断」になる。

そして「高裁判決では、6判決中の5判決が『違憲』なのだから、最高裁判決も違憲になる」と言う「まじない」を唱える者が少なからずいる。

だが、裁判所の判断は「最新の判断が最も重い」のは常識であり「東京高裁」が下したと言う点も、最高裁での判断には「重要な判断材料」となる事は容易に想像出来る。

何れにしても、今般の所謂「同性婚訴訟」東京高裁判決は、極めて「常識的な視点」が盛り込まれた判断である事は確かだ。

それに対して極左LGBT活動家らが「怒り狂っている」と言う事自体が、

「彼らが如何に、社会の常識からズレているかを、社会に知らしめる」

事となったのもまた確かであろう。

#同性婚訴訟
#合憲 December 12, 2025

LGBT活動家は社会の細部に入り込んでいて、たとえば経団連でも何度も講演しています。
JR東倭国の講演料は80万円だったと聞いています。
彼らは異性愛社会でどんなに疎外されてきたかをコンコンと語るのですが、聴衆も思い当たる節があるからすぐにブレインウォッシュされてしまうのです。
おそらく、法曹界ネットワークにも入り込んでいるだろうと想像します。
なぜなら、裁判スケジュールがダダ漏れだからです。
LGBT活動家は、同性婚の最高裁判決が出されるタイミングも、はっきり「来年4月」だと『東京プライド』で発表していました。
性同一性障害特例法訴訟の結果も、なぜか判決前にLGBT活動家がSNSに上げていました。
最高裁長官は、LGBT活動家を招いて判事たちに研修を受けさせました。
このことは新聞に載っている情報です。
裁判官たちは「罪悪感」に縛られています。
いま映画『ブルーボーイ事件』が公開中ですが、この時の判決が何十年にも渡り性的マイノリティを苦しめてきたことを、裁判官たちは気に病んでいます。
同性婚を認めれば、逆説的にトランスジェンダーを救うことになるのだということは、私の記事に書いた通りです。
LGBT活動家は、そのような仕掛けを同性婚裁判にしています。 December 12, 2025

もともとLGBT活動家は改憲によって同性婚を実現しようと考えていた。
あの石川大我氏だって社会新報のインタビューで「自分は9条改憲には反対だが、同性婚だけは改憲しなければならない」と答えていた。
それ以外に道はなかったからだ。
ところがそこに、憲法学者の木村草太氏が登場。
LGBTシンポジウムで「あれ、現行憲法でも同性婚できるの、知りませんでした？」と粉をかけてきたのだ。
「そんな裏ワザがあったのか！」と動揺するLGBT団体の面々。
だがもともと彼らは9条改憲に反対の左派的メンタリティの持ち主。
「もし改憲せずに同性婚を実現できるのなら、こんな素晴らしいことはない」と夢を見てしまったのだ。
そして木村氏は弁護士連中を巻き込むためにアンケートを取った。
「同性婚は解釈次第でいけると思うけど、どうですかね？」
古いフェミニスト弁護士の論文を引っ張り出してきて、説得して行った。
弁護士は反権力の人が多いので、「これで国家に一泡吹かしてやれる」と思ったのだろう。
ほとんどの人がこれに乗っかった。
私はネットでその様子を見ていて、「そりゃ技術的には黒を白にすることは可能かもしれないが、そんな裏口入学のようなことはやるべきではない。正々堂々、憲法を改正し、表玄関から入っていくべきだ」と思った。
それをまとめたのが私の一冊めの本『LGBTの不都合な真実』だ。

https://t.co/PdvavfOE6G December 12, 2025

「LGBTより国民の生活を優先しろ！」

我々LGBTからすれば
「うちらも同じ国民だろ？」

と考えがちですが…

"国民ではありません"
というのが、残念ながら現実です。

だから、順位付けとか発想がでてくるんです。それに、当事者は頷いていけません。

"ふざけるなー！"
と怒ってもいいんですよ。 https://t.co/sp27aJK28D December 12, 2025

これが読み上げられた途端エモンガガチギレしててわろた。普通に考えたら共産党は国民の生活に密着した政策を掲げていることはわかるはずなのに、LGBT関連とか反差別とか「ばっかり」に見えてしまうのはエモンガがそうした人たちへの嫌悪を抱いていて「うるせえ！差別させろ！」と感じてしまうから。 https://t.co/xgktBGNaPC December 12, 2025

🇺🇸イスラム過激派「イスラム過激派は左派に投票する。保守は信念があって怖いが、左派は信念ゼロで利用しやすい。LGBT・中絶に熱中して自滅してくれる左派が都合よく、アメリカをイスラム化したいからだ。」

私も左派って愚かだと思ってます。倭国をイスラム教の国にするなら私でもそうしますね⁉️😅 December 12, 2025

@May_Roma @jimin_koho @HYT4ALL 特に自民党埼玉県議団はLGBT、選択的夫婦別姓など左傾化がひどく保守民は投票する気になれませんが、組織票で当選します。
県議会では単独過半数を占め(無所属が当選後自民に入るステルスも多い)圧倒的な力を持つため埼玉県民詰んでます。 December 12, 2025

同性婚が通る前からLGBT団体が虎視眈々と狙っている。本当に女性の人権を奪うのが好きな人たち https://t.co/N29IWmIHxD December 12, 2025

驚愕の事実
男1：ハーバード大学では長年、本卒業式の後で私がスクープした話だが、人種別に分離した卒業式を行っていた。
男2：誰の要求か？
男1：管理職、DEI担当官僚たちだ。黒人、アジア系、ラテン系、LGBT向けに実施していた。
字幕版はサブスクで
https://t.co/uIeSQr2svJ December 12, 2025

島田先生、内閣府とかの大事なことを決める会議のヒアリングとかに、ジェンダーとかLGBTは左翼思想の専門家しかいないため(そもそも左翼思想のため)、左翼思想の専門家しか呼ばれないというのはまず問題ではないでしょうか。
そういう専門家の意見で決めてしまうのは問題ではないでしょうか。 https://t.co/dx3P7ZtS4b December 12, 2025

今般の、所謂「同性婚訴訟」の東京高裁判決に対し、極左LGBT活動家らが「阿鼻叫喚」に陥っている。

その理由は極めて明確で、当判決では「極左LGBT活動家がしつこく言い募って来た『婚姻平等必須論の論拠』」が「悉く論破されてしまった」からに他ならない。

だが「論破」とは言っても「当然の事を述べた」だけの話であり、これまでの所謂「同性婚裁判」では、どう言う訳か、

「極左LGBT活動家の主張に過度に寄り添った『無理筋の判決』が連発されていた」

ため、あたかも「論破された」かの様に見えているに過ぎない。

これまでの所謂「同性婚訴訟」では「婚姻」を「個人同士の関係性」に矮小化し、そこから「同性カップルと異性カップルに差は無い」と言う「無理筋の論拠」を構築していた。

そして、それに従って「同性カップルが婚姻制度を利用出来ないのは、法の下の平等に反し憲法違反」などと言う「無理筋ありきの違憲判決」を導いていた。

それが今般の判決では、現行婚姻制度は「夫婦と子を最小単位とした家族の関係性」と言う、

「極めて一般国民の感覚に近い、当然の事を『前提』としている」

と言う論拠を構築した上で「同性カップル同士の関係性は、異性カップルのそれと同じでは無い」と言う、これまた「至極当然の結論」を導いている。

この「当然」の事が、これまでの判決では「全くと言って良い程」顧みられておらず「一般国民の感覚から乖離した判決」を乱発していたのだから恐ろしい。

そして、こう言うと必ず、

「子を儲けなくても結婚は出来る（から、同性カップルも異性カップルも同じ）」

「結婚していても、諸般の事情で子を儲けない（儲ける事が出来ない）と、婚姻制度の適用対象外になるのか」

などと主張する者が出て来るが、それらは「為にする屁理屈」である。

現行婚姻制度は「子を持つ事を前提とした制度設計」であって「制度の被適用者は、遍く子を持たなくてはならない」と言う趣旨で無い事は明らかだ。

そして、判決でもこの「前提」に則って「異性カップルと（自然に子を儲ける事が出来ない）同性カップルは同じでは無い」と論じているに過ぎない。

極左LGBT活動家らが言い募って来た、所謂「婚姻平等」は「異性カップルと同性カップルは同じ」と言う「詭弁」を論拠に「更なる詭弁を重ねた極論中の極論」である。

その様な「詭弁」の上に築かれた論など「ジェンガの塔の様に、僅かな力で崩壊する様な脆い詭弁」でしかなかったと言う事が、今般の判決で明確になった。

勿論、今回が最終審では無く「最高裁の判決が最終的な結論」となるが、今回の高裁判決は昨今の、

「極左LGBT活動（等の左翼活動）に対する空気の変わり様を、間違い無く反映している」

と考えるべきであり、最高裁での判決でも「その流れが続く」可能性は決して低くはないだろう。

それにしても、同じ「同性婚訴訟」で裁判所の判断がこうも違うのかと驚くと共に「司法判断の異常なブレの大きさ」には、驚きを通り越して呆れてしまう。

そもそも裁判所は「法の番人」であるからには、その判断は当然「三権分立の範囲内」で、特に婚姻等の社会的影響の大きい法制に関する判断は「保守的」であるべきだ。

それが「極左LGBT活動家らの言説に易々と乗せられ」て、

「社会を根底から揺るがす様な事を『違憲』を盾に、三権分立の司法の分を超え、強制的に立法措置を迫る『革新的判決』」

を下す様では「国民の司法への信頼が、ジェンガの塔の如くに崩れ去る」のは火を見るより明らかだ。

その点も踏まえ、司法関係者には常に「慎重な判断を下す」事に格別に留意し、間違っても、

「極左LGBT活動家ら左翼活動家の主張する様な『極論』を反映した判決」

を下して「国民の信頼を無くす」事が無い様に切に求めたい。

#同性婚訴訟
#合憲 December 12, 2025

ありがとうございます。
解釈改憲で同性婚を導入したアメリカでは、いまでもこれを覆そうと訴訟が起こされています。
その度に、LGBT当事者は傷ついています。
憲法改正でやらなければ、倭国も同じ状況になります。 https://t.co/hOYXaymmei December 12, 2025

なぜ極左LGBT活動家が怒り狂っているのか、冷静かつ的確に指摘、タマネギの皮をむくように、核心に迫っている。
必読。 https://t.co/7hr5xnIh6T December 12, 2025

私もずっとそう思ってた。
LGBTを深く知る前は。
LGBT推進が進んだ国で何が起こってるかを知ったら、同性婚が代理出産、人身売買に繋がる事がわかります。
代理出産だけを禁止に、は難しい。
同性婚が合法となれば子を持つ権利も合法となり禁止するのは憲法違反となる。
今活動家がやってる手法です。 https://t.co/QYpN6UzHUi December 12, 2025

さらに言うなら。

カミングアウトはキャッチボール。LGBTだと告白されたら、（私を信頼して告白してくれて）『ありがとう』と返答しなさい。あと秘密は一生厳守すべし。

とかいう変てこマナー講師みたいなセミナーで金儲けしている当事者の活動家も、本当に迷惑極まりない。 https://t.co/nameOegUbr December 12, 2025

@toshio_tamogami 結婚の本質（＝絶対的ライン）＝ 異性間の、種の存続を可能にする仕組み
この本質のラインは変えられないと思います。
LGBT問題も同じ論理で、性転換しても生殖細胞レベルでは男か女のどちらか、見た目を変えても生物学本質は変わらない
多様な価値観は自由でもこういう本質は変えちゃいけない！と思う December 12, 2025

「ベ・ラ・ミ気になるあなた」中国＋LGBTということでその問題を含んだシリアスな映画かと思ったら楽しかった。モノクロの映像もとても美しく、勇気と才能のあるこんな監督がいたのか、と驚いた。「絶望するな、シュー・ガン」「絶望するな、ジャン・ジーヨン」！食堂の主人はちょっと気の毒。笑 https://t.co/VcErs8ghe3 December 12, 2025

さて！今週末は長野県松本市へ🚄
@Matsumoto_city

男女問わず入場して楽しめる
松本BONDへぜひご来場ください🏃‍♂️

20周年の最終章も
大盛り上がり間違いなし💥

みんなで踊ろまくろうよ🕺💃🪩

#長野県 #松本市 #lgbt #nightclub
#gaymixparty #DragQueen #GOGOBOY https://t.co/c0VgCQcQPa December 12, 2025

【同じ公演を“別の体験”に変える仕掛け】

今日は昨日に引き続き、ミュージカル『ブルーサンタクロース』の衣装付き通し稽古。今回は12/9のリアルバリューチェアマンたちがゲストの公演で、MCの青木康時さんがキャストとして出演することになったので、その特別バージョンの通し稽古である。
https://t.co/NAdYNqFAay
青木さんはMCではよく噛むのに、なんともともと俳優経験があり、実は演技も歌も結構上手い。そこで今回は面白い企画としてキャスト出演をしてもらうことになったわけだ。役はレインボーサンタクロース、いわゆるLGBT系のキャラクターである。
<続>
https://t.co/zj1aNGhG8P December 12, 2025