10年ほど前だったかな…🤔
重度障害児の家族を支援するNPOの理事長さんが

「重度障害児の親は本当にシングルマザーが多いんです」

と言っていて、

「そうか、男性は重度障害児が生まれると逃げる人が多いのか」

とショックを受けたのを覚えている。
その後、数年前に小児科のお医者さんが

「昔は重度障害児の親はシングルマザーが多かったけど、最近は重度障害児が生まれても離婚しない家庭が増えた。まぁ、そういう人しか父親に選ばれなくなってきたとも言えるのかもしれない」

と呟いていて、ああ、時代は変わってきているのだなと思ったことはある（特にオチはない） December 12, 2025

少しでもあのNPO界隈の異常さ、民間との意識の乖離が伝わってくれたら嬉しいかな

正義感じゃなくて義憤
私怨と思われようが別に構わん

民間企業は必死で耐えて頑張ってんのに、政治と癒着した非営利団体が税金をいいように貰ってる。ただでさせ税金優遇されているのにという怒りだよね December 12, 2025

〘周知活動〙

桐生市立中央中学校にて

ポスターの再掲示依頼

校長先生が

親切丁寧に対応して下さり

快諾して頂きました✨

防犯意識の高い

理解有る優しい校長先生様

有難う御座いました😊

＃中学校

＃NPO組織的犯罪撲滅支援団体

＃NPO団体集団ｽﾄｰｶｰ組織犯罪撲滅推進連合会⭐ https://t.co/YONxxsVRyN December 12, 2025

またまたイーロン・マスク節が炸裂です🐼

DOGE（ドージコイン）？あれは…めちゃくちゃ面白いサブクエストだったんだよね😃

マスク氏がこう語りながら、詐欺の本質にもズバッと切り込みます。

詐欺師ってさ、“これは詐欺です、金ください”とは言わないのよ。必ず“心が揺さぶられる系”の名目を使うんだ

出ました、マスク流のたとえ話😃

「例えば『赤ちゃんパンダを救おう』っていうNPO。…ね、誰だって赤ちゃんパンダは救いたくなるじゃん？あんなに可愛いんだから🐼」

でも、いざフタを開けてみたら、どこにもパンダはいないの。完全にただの汚職だよ。

そして、イーロン氏はこう皮肉るんです。

「“パンダの写真を送ってよ”って言ったら“できません”と。じゃあどこに送金されてんの？って話になるわけ」⭐️

DOGEとパンダで語る“人の善意を悪用する詐欺の構造”。

どこか深く刺さるマスク節、健在です😃 December 12, 2025

渋谷区ヤバいな

調べれば調べるほど与党議員が会派作って政策回してるし、どう見てもスキル足りない人が監査へ入ってる。

で、行き着く先がNPOの為の政策提言。

皆がそれぞれの尻尾を掴み合ってるから、繋がりをバラされたくなくてだんまりに見えますね December 12, 2025

にゃいるどはーとさん、ありがとうございました🐱🤍🫶🏻

#だっすー

ご支援の方法 | NPO法人にゃいるどはーと https://t.co/tdtTVGVgtV December 12, 2025

私、どこにも「渋谷区の出資団体」「直接区の税金を利用」とも書いていませんが、伝わりませんでしたか

それからふるさと納税の税額控除については恐らく議員さんより、私はよく知っていると思いますよ。制度の範囲で毎年、様々な自治体の食事を**万円単位で取り寄せていますので

> 会長は自分のNPOへふるさと納税して節税もしてましたか
> https://t.co/YgV5Xnfg7Z
> https://t.co/G7pnwZu6Nl
> 渋谷区が制度を作り、本来ならば各自治体の税収になるものを奪っておいて問題無いと

こういう答えにくい部分には一切答えて頂けない辺り、公職に付かれている方の見本のようで美しさすらありますね
非営利団体の会長が、自分の非営利団体へ寄付をして、税額控除を受ける事を全く問題視しないのですか？

私、別に議員さんを言い負かそうとしている訳じゃないので、そこはご理解くださいませ。

//----------------------
渋谷区の皆さん、これが渋谷区のリアルですよ
こういう方々が今の渋谷区を動かしているんです
選挙という制度が、どれだけ皆様の生活に直結しているか判ったでしょう？

それを知って欲しい

こういうおかしな税額控除、渋谷区の土地を30年格安賃貸、そして撤退後は通っていた障害児達を無理矢理別に転院させたのに「区民の生活には影響ありません」と言い切る人達が渋谷区を動かしているのが事実です

私は渋谷区民ではないので、ここまで(恨みを買って)頑張る意味はないのですが、知ったからには自分なりにケジメつけて納得しないと気がすまないので続けます December 12, 2025

@jinkamiya

スパイ防止法案直した方がいいところ

1. 第2条の定義がやっぱり広すぎる

第2条2号：

「虚偽の情報の発信その他の不当な方法により
選挙・国民投票・政策決定に不当な影響を及ぼす活動であって、
直接又は間接に 我が国及び国民の安全を害し、又は害するおそれのあるもの」

問題はこの3つ：
•「虚偽」
•「不当な影響」
•「害するおそれ」

どれも主観的で、権力側の解釈次第でどうとでも広げられる。
民主主義の核心である「選挙・政策批判」を、
言葉の解釈でスパイ行為にくっつけてしまっているのが危ない。

💡 修正案（方向性）
•「虚偽情報の発信」ではなく
→ 外国政府の指示を受けて、金銭その他の利益を得つつ、組織的に情報操作キャンペーンを行う行為
など、行為の態様と外国との結び付きを細かく限定する。
•「不当」「おそれ」みたいな曖昧語は極力削る。
書くなら「現実的かつ具体的な危険が高い場合に限る」等、かなり絞る。

2. 「虚偽情報」を処罰対象に組み込む設計そのもの
•コロナワクチン、原発、戦争、外交…
こういうテーマは、その時点で何が真実か決着していないことが多い。
•当初は「デマ」とされた情報が、後から正しかったケースも山ほどある。

にもかかわらず、「虚偽情報」をベースにスパイ行為の定義を作ると、
政府が嫌な情報を全部“虚偽”扱いしやすくなる。

💡 修正案
•スパイ防止法の世界では、「情報の真偽」ではなく
**「どのような相手に、どのような手段で、どんな機密を渡したか」**に集中すべき。
•虚偽情報の問題は、名誉毀損・業務妨害など既存の刑法や選挙犯罪で対処する方がまだマシ。

3. 「実行の着手前の行為を処罰」条文（第17条）

第17条で、外国から指示を受けて虚偽情報等で選挙や政策に不当な影響を与える行為について、
**「実行の着手前の行為を処罰する罰則」**を検討せよと書いている。

これはかなり踏み込み過ぎで、
•実際に情報を流していなくても
•会議・相談・下書きレベルでも

「予備・共謀」として処罰できる道を開いている。

💡 修正案
•処罰は**「未遂」まで**に止める。
•共謀罪に相当するものを作るなら、
「組織性」「具体的準備行為」「危険性の高度な蓋然性」などを厳格に要件化。

4. 外国からの「指示・請託等」の定義がゆるい

第16条・17条は「外国から指示・請託等を受けた者」を対象にしているが、
肝心の「指示・請託等」がどこまでを指すか、法案では曖昧。
•海外メディアの記事を翻訳して拡散しただけで
「外国の影響下にある」と解釈されない保障がない。
•外国から寄付や講演依頼を受けているNPO・研究者等も、
解釈次第では「登録義務」や「罰則」の対象になり得る。

💡 修正案
•「指示・請託等」は
「契約・報酬・組織的な指揮命令関係」など客観的に立証可能な関係に限定。
•単なる情報の引用・共有や、公開情報に基づく主張は対象外と明記する。

5. 改正法：罰則強化だけで、内部告発の保護がない
改正法は、
•外国政府等への秘密漏洩に
1年以上の拘禁刑＋高額罰金
•共謀・教唆・煽動の処罰
•秘密文書の毀棄に10年以下など

とかなり重い刑をかけている一方で、
•「違法行為や重大な人権侵害を内部告発する場合」
•「公益目的でジャーナリストに情報を提供した場合」

といった公益通報の保護規定がない。

💡 修正案
•EUのホイッスルブロワー保護指令のように、
「重大な違法行為・人権侵害・公衆の生命身体への重大な危険」を告発する行為は
処罰対象から外す、という公正理由（公益目的）条項を入れる。
•報道機関が秘密情報を受け取り報道すること自体を、
一定条件下で明確に免責。

6. 監視機関（第19条）が「検討止まり」
•第19条は「独立した公正な機関の設置などを検討」とあるだけで、
権限・構成・独立性が何も決まっていない。

これでは、実際には形だけの機関で、
政権から独立してチェックできない可能性が高い。

💡 修正案
•法律本文で
•国会同意人事
•任期保障
•情報へのアクセス権
•年次報告の義務
•国民・ジャーナリストからの申立て窓口
を具体的に規定する。

参政党案は、
「本気でスパイを取り締まりたい」という意思は感じるし、
外国勢力の代理人の透明化・秘密漏洩の重罰化など、
方向性として評価できる部分もある。
•ただし、政治的言論に踏み込みすぎる定義と、
「虚偽情報」＋「おそれ」＋「実行前処罰」というコンボは、
将来の政権次第で治安維持法的な運用も理論上可能な設計になっている。

「このまま通してほしくはない。
スパイ防止の必要性は認めつつ、
定義の絞り込み・公益通報保護・独立監視機関の強化をして、
“倭国人の政治批判と言論の自由は絶対に守る”と条文に刻み直すべき」です。

る。 December 12, 2025

@SFumoto @hankakusai5 このNPOとか怪しい不正なとこ全部廃止して欲しいわ‼️ December 12, 2025

M&M’sチョコ、配合です。

なるほどです。
ぼくはまだ、周辺で統廃合の話を見たり聞いたりがほとんどなかったので、自分のマクロ経済の感覚から、M&Aの視点を読み解く、まで時間がかかりました。

当法人NPOなので、戦略と発想の転換にも自分の脳みその整理に時間がかかった次第です。

とはいえ、自分の能力だと、このスピードが限界どす！ December 12, 2025

まとめ

これらの知識を持たずに、児童人身売買問題を語り、登録者や視聴回数を増やそうとする者達がとても多く、児童人身売買問題を使って有料コミニティサイトや講演会（特にスピリチュアル系・都市伝説系や信仰宗教団体信者による講演会）、常に寄付金を募集している慈善事業団体には、絶対にお金を払わないように。たとえ有名で大きな慈善事業団体であったとしてもだ。

子供の人身売買問題には、数多くの法律が関わって来ます。
特に被害者の子供達のプライバシーがあり、厳重に個人情報が守られなければならない。
児童人身売買問題の解決には、国家が全面的に関与しなければいけない問題なので、いち民間の慈善事業団体が解決出来る問題ではない。
常に寄付金募集しかしていない慈善事業団体など、子供達の保護には何一つ役立っておらず、むしろ有害な団体であると断言する。
俺は現在は、どの団体や組織にも所属していない。
少数の有志だけの名前も無いチームにはいる。
俺はこの５年間、皆さんに、『自分は何処の組織にいるだの、寄付金を募集した事は１度もない』。
この児童人身売買撲滅活動の目的は、寄付金を集めることではないからだ。
『全員が知らなければならない情報を、全員が知るため』に行っているからだ。
児童人身売買撲滅を謳って、名前を出して寄付金募集をするNPO・NGOは全て詐欺だと考えて良い。

本当に撲滅活動や児童保護をしている団体・組織は、一切名前を出さない。

何故ならば、実際に活動している団体・組織というのは、そこで従事している本人だけではなく、その家族まで犯罪組織に狙われるからだ。それでこれまでに実際に何人も死んでいる。
名前を出して活動することは、とてつもないリスクを負うことになるのだ。
逆に言えば、名前を大々的に出している団体・組織というのは、何も活動していないか犯罪組織とグルだということだ。
この５年間で児童人身売買や小児性愛問題が、広く世間に知られるようになった。
その中で、都市伝説やオカルト、スピリチュアルなどを生業とする者達が、この問題を取扱っているのに重大な懸念があることも知っておかなければならない。
ワイドショーのような感覚で、遊び半分で児童人身売買問題を語る事は、絶対にしてはならない。
この問題には必ず被害者の子供達がいる事を、決して忘れてはならない。

ここまで読んでくれた人達には、俺がどれだけ真剣にこの問題を考えているのか…少しでも理解して貰えたら、それで良い。
この世界に生きている大人も子供も、全員が命の危険がなく、毎日安心して生きていける世界になってほしいと願っている。
だから俺は無償で何も見返りもなく、誰かに褒められるのでもなく、この世界の現状を発信している。
これは、全員が知らなければいけない情報だからだ。
こう書くと「では…このまま何もしなくて良いのか？」と言われることがあるが、そうではなく、まず

🔴本当に真剣に子供達を考えるのであれば、

募金箱に小銭を入れて自己満足して終わるのではなく、先ずは自分の身近にいる子供達を見てやれと俺は言っているのだ。
自分の子供、孫、親戚の子供、友人の子供、近所の子供達…そういう子供達を自分の出来る範囲で無理なく見守ってやれば良い。
児童人身売買を撲滅するには、一人ひとりの認識がとても重要です。

一部のインフルエンサーの情報だけを信じないこと。
物事は多角的に見て考えること。
常に冷静でいること。
これを忘れないようにしましょう。
Ｑはこう書いている。
"Ｑはある
Anonはある
Ｑアノンはない"
私達はAnon（名無し）…つまり普通のどこにでもいる一般市民です。
Ｑとは、全員が情報を知り、情報を考え、情報を世界中の人々と共有するきっかけだった。
それ以上でもそれ以下でもない。

俺が考えるＱとは…
「静まり返った水面に、『Ｑ』という一粒の雫が音もなく落ちた。
その瞬間、生まれたばかりの小さな震えは、まるで水が息をのむように広がり、円となって静けさの中へ歩み出した。
波紋は揺らぎながらも確かに進み、無言の世界に『時が動いた』と告げた存在」
そんな風に考えている。

2017年10月28日…それまでは、多く人々がヒラリーやオバマの問題、エプスタイン事件、数々の児童人身売買問題を知らなかった。
Ｑのムーブメントがあったからこそ、今は多くの人々が知ることになった。
これは紛れもない事実だ。
だからといって、Ｑを神輿にすることは絶対にしてはならない。
Ｑもそれを望んでいない。

勘違いしてほしくないが…
俺は熱狂的なトランプ信者ではない。
トランプが救世主だとは微塵も思っていない。
俺はMAGAでもＱアノンでもない。
これは皆さんも同じだと思う。
俺はトランプが大統領として何を行なったのか、その実践だけを見て判断している。
だからこそ、俺はトランプに絶大な信頼も信用も寄せているのだ。
一人のAnonとして、一人の人間として。

https://t.co/i7b3hSwARd December 12, 2025

@kamisokk 外国人やnpoのクズに流す税金をこういう事に使って欲しい。 December 12, 2025

NPOなんですね💡それはまた凄い👏
今後の事業展開を考えると株式会社の運用も併せて考えた方が色んな動きが取れそうですね（釈迦に説法な話ですいません）。

関東圏は大手さんもM&Aや経営統合が激しいです💦
ソフィアメディ→CUC（エムスリー）
ケアプロ→ユニゾン・キャピタル系
ウィル→D capitalなどからの10億円出資等々
単独事業所がどんどん減ってきてますし、エクイティやM&Aなどで資金力が上がり、かつ優秀な人材を取得出来るところがバシバシ攻めてくるので相応の準備をしてないとジリ貧になりそうという危機感が高いです。
とは言え大都市圏だけの話なので、多数の越県や中山間地域などは別の課題が山積みです😅 December 12, 2025

@masa_enshacho チョコ争い、ほんま加速しそうですね

うちのNPOは、２００７年からでして、訪問看護は２０１９年から

マサさんところには、数字的にも到底かないませんが、株式会社は、ホールディングスとして先日司法書士さんに書類を提出してもらったところです！

勉強していかねば知識がやばいす😬 December 12, 2025

@w2skwn3 おはようございます。
今日もトッポさんが、平和で愉快で楽しい一日である様に
国連・外務省関連ののNGO・NPO・財団が即思い浮かびます

毎度、良質ニュースに感謝 December 12, 2025

当時はまだ就活で学生運動世代にアピールするためのファッション活動家とかもいたけど、団塊世代が軒並みリタイアした今、活動家気取ってる若者（）は親が共産党や活動家の2世3世と、最初から一般企業に就職するつもりなくNPOや左翼村で食うつもりのプロ活動家くらいでより先鋭化されてる感じがする https://t.co/z4Lr2Wvxgw December 12, 2025

〘周知活動〙

パチンコ、パチスロ店
フィーバーⅡにて
ポスターの再掲示依頼

店長さんが
親切丁寧に対応して下さり
快諾して頂きました✨

防犯意識の高い
理解有る優しい店長様

有難う御座いました😊

＃パチンコ

＃NPO組織的犯罪撲滅支援団体

＃NPO団体集団ｽﾄｰｶｰ組織犯罪撲滅推進連合会⭐ https://t.co/oA247Ew1et December 12, 2025

NPOは本当に資金の流れが不透明だし非課税になる分と営利部分をごっちゃにしてる所が多そう、という印象しかありません。休眠口座の活用を提言したり、NPOから政治に対してアプローチしていたり

片山大臣にはこういう所を集中的に調べて欲しい。
間違いなくおかしな補助金等がわんさかあると思う。

で、たまたま調べていたら

2011年09月03日 これからの被災地支援
https://t.co/feyzyl69Pc
>駒崎弘樹（フローレンス）
>土井香苗（ヒューマンライツウォッチ倭国代表）
>長谷部健（グリーンバード代表理事）
>松井孝治（参議院議員）
>吉岡達也（ピースボート共同代表）
>佐藤大吾（一般財団法人ジャスト・ギビング・ジャパン代表理事）
錚々たるメンツが揃ってました
　↓
２０１２年３月２４日
休眠口座国民会議 設立趣意書
https://t.co/i5BzrAM02m
>田中康夫氏（新党倭国）
>鈴木寛氏（民主党）
>笹川陽平（倭国財団 会長）
>駒崎弘樹（慶應大学非常勤講師・前「新しい公共専門調査会議」委員）
>佐藤大吾（一般社団法人 ジャスト・ギビング・ジャパン代表）
>土井香苗（ヒューマン・ライツ・ウォッチ ジャパン代表/弁護士）
>松原 明（NPO法人シーズ・市民活動を支える制度を作る会 副代表理事
　↓
2013年04月25日「NPO政策連絡会議」発足
https://t.co/FzjnooqT1U
>佐藤大吾（一般財団法人ジャスト・ギビング・ジャパン代表理事）
>石井宏明（NPO法人難民支援協会常任理事）
>今村久美（NPO法人カタリバ代表理事）
>駒崎弘樹（NPO法人フローレンス代表理事）

いつメンだらけ
相当根深く政府へ食い込んでいるという印象 December 12, 2025

昨夜は片岡市長と語り合いました。もうかれこれ20年近くのお付き合い。片岡さんが橋下龍太郎さんの秘書時代に始めてお会いしましたが、その後に総社市の市長になられ、その直後から僕は総社市の環境大使に就任。「野口健環境学校」が総社市にできて、毎年、地元の小学生との山登りにゴミ拾いを15年。昨年からは森作りプロジェクト。そして、総社市に私が代表を務めるNPO団体との間で災害協定を結び熊本震災から共にタッグを組んで災害支援活動を行ってきました。本日は能登半島地震の活動報告会を行います。それにしても、昨夜は楽しかった(^.^) December 12, 2025

認定NPO法人フローレンス駒崎弘樹氏によるハラスメント防止条例による私に対する申し立ての棄却について

是非、いいね、引用、リポストをお願いいたします。

本年7月に認定NPO法人フローレンス会長駒崎弘樹氏から渋谷区議会議員のハラスメントの防止等に関する条例の相談窓口に私が駒崎氏に対しハラスメント行為を行った（X上でのpostについて）との申立てがありましたが、先週棄却されました。

棄却理由としては条例制定前の行為のため、ということで実際には中身までは調査しませんでしたが、駒崎氏本人の主張では私が当該ポストを投稿したのは2024年1月であるにも関わらず、2025年1月ごろと日付を改ざんして申請されました。（本人はのちに錯誤と主張しました）また調査中であるにもかかわらず、認定NPO法人フローレンスが所有するドメインhttps://t.co/0vxhVtIY19上で一方的な主張を流布し、私を貶めようとしたことはまさにハラスメント条例を使ったハラスメント行為と言わざるを得ません。

本件に限らず、違法な根抵当権の設定や駒崎会長を批判した女性議員に対する会長本人の威圧的な侮辱行為など、認定NPO法人フローレンスはコンプライアンス上大きな問題を抱えた組織であることを申し上げたいと思います。

駒崎氏の主張に対する反論については現在本人情報開示ならびに駒崎氏への通知文に対する情報公開請求の結果をもって改めて主張したいと思いますが以下の投稿は認定NPO法人フローレンスが所有するドメインのサイト上で投稿されたものです。
https://t.co/tWEpbsEMlq December 12, 2025