上司に「どうしましょうか？」と聞く人、
今すぐやめましょう。

それは相談ではなくて、
ただの思考停止と責任転嫁。

デキる人は
「私はA案が良い。理由は3つ」
と自分の答えを持ってくる。

上司が欲しいのは丸投げされた問題ではない。あなたが考え抜いた一つの答えだ。 November 11, 2025

A案で確定しました！
多大なるご協力をいただきありがとうございました！！
冬コミで出しますのでよろしくお願いいたします〜！✨ https://t.co/Y5pZQYWkTi November 11, 2025

200億社長の「右腕」をしていた頃。
あのレベルの経営者は、常識では考えられない“無茶な思いつき”を、無邪気にぽんぽん放り投げてきます。

僕には「無理です」なんて返す選択肢は一切ありません。わずかに成功できる可能性のあるA案・B案を必死に捻り出し考え続けるのみ。
休日だろうが深夜だろうが、容赦なく飛んでくる「もうできた？」のメッセージ。頭のスイッチが一度も切れないまま、1日、また1日が過ぎていく感じでした。

でもああいう方たちの本当の凄みは、ちょっとダメだからやめるという発想が1ミリもないこと。成功するまで往生際悪く、しぶとく、やり続ける。普通の人が折れるところで、むしろギアを上げてくる。だから気づけば競合は諦め、市場にはその人だけが立っているというわけ。これは凡人にはない発想でした。

あの景色を200億社長の隣で一緒に見られたことは、今の自分にとって計り知れない財産です。

でも正直に言うと、もう一度その社長のもとで働けるかと言われたら全力で断ります。人生で一度だけ味わえれば十分です（笑）

そしていまは、クライアント企業の要望を“精査して成功に導く”お手伝いをする立場に。その経験があったので、破天荒なご依頼、正気を疑うレベルのチャレンジ案件ともに大歓迎です。遠慮なくぶつけてくださいね☺️（DM、壁打ちやりましょう！） November 11, 2025

@noiehoie おい性犯罪者よ

圧倒的にA案だろ
まともな倭国人なら
環境を作るための防衛力強化であり集団安全保障だ
その延長に原潜保有、非核三原則廃止がある

一方、お前らパヨ珍ポ達は、
全員で白旗用意すれば大丈夫！
だろwww

同じA案の中で議論している事すら認知出来ない、圧倒的地頭の悪さ
どうにかしろ November 11, 2025

本当に“無双”でしたよね…！
問題点 → 原因 → 改善策まで一直線で提示していて、
現場の声と制度の遅れをつなぐ質疑だと感じました。

A案が難しいならB案で、という着地まで用意しているのも
行政の実務をよく理解しているからこそ。

こういう質疑が積み重なると、
共生政策そのものが前に進んでいきますね。 November 11, 2025

【みんなで決めよう】
下手ながら、頑張ってサムネというのを作ってみました。11/23（日）夜20時　ホタテ禁輸の裏側全部話す生配信！を企画してます。(まだまとめれてない😥)

タイトル、どちらが「ポチっと」したくなりますか？

A案
【11/23 日曜21時】
新しい価値観で倭国の水産業をアップデートしようとする柔軟な先進経営者に聞いた！
ホタテ禁輸の裏側全部話します。在米くるみ先生が水産業の“リアル”暴露🔥
早朝の方と以外もぜひリアタイ参加してね
B案
【11/23 日曜21時】
新しい価値観で倭国の水産業をアップデートしようとする、柔軟な先進経営者に聞いた！
中国がまたホタテ禁輸…倭国の水産業がヤバい理由をバラします。
（早朝以外の初めての夜配信です！集合〜）

→ どちらが気になりますか？？
みんなの1票が初めての夜配信の手ごたえを決める😂 November 11, 2025

デベ社員が“この学生伸びるな”と感じるのは、答えよりも“問い”の質が高いとき。街づくりは明確な正解がない仕事。そのため企業は学生に”正しい答え”を求めていない。大事なのは「そもそも何を問題として捉えているのか？」「なぜその視点が重要だと思ったのか？」という“思考の深さ”。
たとえば
グループワークで A案・B案どちらが良いかで迷ったとする。 多くの学生は「どちらが効果的か」を探しにいくが、 評価される学生は、こう問い直す。
「このプロジェクトの“成功”って、何を指していますか？」 「今回の課題で優先すべきステークホルダーは誰ですか？」
この“問いの再設計”こそ、街づくりで最も重視される思考だ。 本質から論点を組み立て直せる学生は、議論を深め、チームを動かす。
デベ社員が見ているのは、 知識量ではなく、思考の起点をどこに置くか。 正解を出す力ではなく、 “正解のつくり方”を考えられる人に未来を感じる。冬インターンや面接では、 “うまく答える”のではなく、 ”まず問いを立てる”を意識してみよう。 その一言が、あなたの成長ポテンシャルを決定づける。 November 11, 2025

@noiehoie A案の手法として防衛力を高めるべきと考えている国民が圧倒的に多いから高市政権の支持率が高いんでしょ？

貴方の知的レベルで国民の思考を測らない方がいいよ。 November 11, 2025

「落とし所の選択肢まで提示しろ」で私をはじめ監査人が憤りを感じるのは、実際にそういう要求をされ、嫌な思いをした事があるからだと思う。私もとある処理でA案、B案、C案考えてくれ、当期の利益がちょうど良くなるようなの選ぶからといったリクエストを会社から受けたことがある。 November 11, 2025

📌 現場の課題 → 政策提案まで一直線
📌 “問題の可視化”と“制度改善”を両立
📌 国会が機能するとこうなる、の好例

Yoshiさんの言う通り、
小林さやか議員の質疑は
「何が」「なぜ」「どう解決するか」が一気通貫で示されていて圧巻でした。

外国人との共生政策は、
現場の負担・地域の不安・法制度の遅れが複雑に絡む領域。
その中で “A案がダメならB案で” と着地まで示す姿勢は、
まさに政策政党の底力だと思います。

#国民民主党 #小林さやか #②04_情報安全保障
#入管政策 #共生社会 #国会質疑 November 11, 2025

@noiehoie 僅差でもA案が勝つと信じたい。ただ、僅差なのは確実。周りの人たちは共産党嫌い、中国嫌いが多い。本人たちは悪気はない感じなので余計根が深い気がする。 November 11, 2025

今の択としては以下の感じかも

A案
ヒアンシー餅を1枚引く

B案
サフェル1枚と餅1枚をがんばって引く

C案
しばらく見送り、ガチャ禁をとてもがんばる November 11, 2025

指示どおりに作ってみたんだけど「なーんか違うんだよね」と感じたとき、あなたはどうしますか？私だったら…

Ａ案：そのまま修正を反映した案
Ｂ案：なぜ違和感があるのか言語化し、改善した提案

上記を比較できる形でご提案します！
最近のわたしの実例を元に紹介しますね。　　　　　　　　　　　　　

●case 1：採用サイトのメインビジュアル
クライアント指示：「社員の笑顔の写真をもっと大きく」

A案（指示どおり）：
笑顔の社員写真をFVに大きく配置

B案（戦略的提案）：
社員の笑顔は残しつつ、働いている様子や議論している場面も組み合わせたコラージュ構成に。会社の雰囲気だけでなく、「ここで何ができるか」が伝わるビジュアルストーリーに。

提案理由：
求職者が知りたいのは「楽しそうか」だけでなく「自分の成長やキャリアがイメージできるか」です。笑顔だけでは表層的になりがちなので、働く実感と成長機会が同時に伝わる構成を提案します。

●case 2：製品紹介ページの配色
クライアント指示：「コーポレートカラーの青をもっと使ってほしい」

A案（指示どおり）：
背景や見出しに青を大胆に使用

B案（戦略的提案）：
青はアクセントとポイント使いにとどめ、製品の質感や機能が際立つよう白とグレーをベースに。青は信頼を示すCTAボタンや重要な情報に集中させる。

提案：
この製品ページのゴールはブランド想起ではなくコンバージョンです。ブランドカラーは「信頼の証」として戦略的に配置する方が効果的と考えたのですが、いかがでしょうか？

￣￣￣￣￣￣￣
A案だけを提出した場合、きっと出戻ってくるんですよ。だってデザイナーが「なんか違う」って」思ってるんですよ？お客様がイイと思う可能性はとても低い。すると、何が起きるか。追加のやりとり（行き来）が発生してしまうのです。

つまり、A案とB案を同時に提案することで、こんなプラスの価値を生みだしているわけです。
⚫︎相手の脳のリソースを浪費させない
⚫︎相手の時間の節約

AIに仕事を奪われないか不安です…最近よくいただく相談です。AIを脅威に思うデザイナーはすごく多いですよね。まぁ、狭い定義での“整えるデザイン”はAIが代わりを担ってくれるでしょう。求められてくるのは、戦略的な思考だと考えます。（その上で、上記の実例を読んでみて。戦略的にお客様の成果目線で提案しています。）

少しでもなるほど！と思った方は、アクションいただけたら励みになります。いつもありがとうございます！（おもしろそうな無料イベントを思いついたので少しずつ形にしているところです。） November 11, 2025

承認を取るって、ただ許可をもらうことじゃない。
相手の意思決定を支える準備を、自分で整えること。
A案・B案を比較してどちらが全体にとっていいかを一度考える。
その時間をかけた分だけ相手の判断スピードは上がる。
だから早く承認が欲しいなら先に考える。
速さとは、先回りの質だ。
相手の負担を軽くできる人が信頼を積み上げる。
許可をもらう仕事から提案で動く仕事へ。
その一歩が次のキャリアを決めます。
株式会社真面目の代表からの真面目なアドバイス。 November 11, 2025

高橋さんのモニターに参加させていただきました👩‍💻

お世辞なしで、85点以上のクオリティでした‼️

A案・B案の方向性を提案してくれて、勝手に「こっちのニーズだろ！」と決めつけないのが、リアルだった😳

人間の思考に近い一面を見せるところに、信頼感があります✨ https://t.co/L2Au7lh8L5 November 11, 2025

自分の提案が却下されたり、批判されたらどうしようという不安を一歩越えられるか。

「私はA案が良い。理由は3つ」
と言い切れる時点でそれだけの準備をして臨んでるのだから大丈夫。 https://t.co/aAcsu98fPy November 11, 2025

人はその情景を具体的にイメージできるほど行動のパワーが全く違う。

A案:旅行に行きたい！

B案:ファーストクラスの飛行機で優雅に映画を見ながらハワイに行く。そのハワイではオーシャンビューのホテルに泊まってコーヒー片手に朝の時間をゆっくり過ごしたい。

どちらが情景をイメージできるかの？
イメージが具体になればそれを叶える行動も具体になる。

それくらい人にはイメージという力が重要なのじゃ。 November 11, 2025

@nezumi_ver5 リプありがとうございます。
構造カンニングAIテンプレはこちらから↓

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

【構造カンニングAIテンプレ 完全版】

▼目的
伸びている投稿の「構造」「文脈」「感情トリガー」「切り口」をAIに抽出させ、
あなたのジャンル用に最適化するための専用テンプレート。

① 投稿の構造分析テンプレ

以下の内容を抽出して一覧化してください。

・この投稿が刺さった“根本原因”
・反応が集中した要素（言語・温度感・テーマ）
・どんな“問題”を代弁しているか
・どんな“感情”が動いているか
・どんな“逆張り・ギャップ”が使われているか
・構成パターン（HOOK→共感→価値→結論 など）
・どの層に刺さる設計になっているか
・トレンドとのリンク（時事性・潜在欲求）
・保存・シェアにつながった理由
・「他と何が違うのか」の差別化ポイント

※出力は「箇条書き＋要約」で簡潔に。

② 構造テンプレ化テンプレ

上記で抽出した要素から「再現性のある構造」としてテンプレート化してください。

・冒頭フックの型
・共感パートの型
・価値提供パートの型
・感情トリガーの型
・締めの一言（CTA）の型
・使用されている言語設計の特徴
・言い回しの傾向（短文/断定/擬音/比喩）

※「○○のように書く」ではなく、「この順番で書く」の形で明記。

③ 自分のジャンルに適応させるテンプレ

以下の情報を踏まえて、上記テンプレを私の発信ジャンルに最適化してください。

【条件】
・扱うジャンル：◯◯（※ユーザーが入れる）
・ターゲット：◯◯
・悩み/課題：◯◯
・提供価値：◯◯
・望む感情：◯◯
・伝えたい世界観：◯◯

【出力】
・最適化された構造
・ジャンルに刺さる切り口案20個
・展開しやすいフック案10個
・CTA案10個

④ “勝因のみ”を抽出するテンプレ

この投稿の“勝因だけ”を5つに圧縮して抽出してください。

・なぜ刺さったのか？
・どの感情が動いたのか？
・どの瞬間で読者が止まったのか？
・どこに共感が集まったのか？
・どこが他の投稿と違うのか？

※「再現可能な部分」と「属人性の部分」を分けて。

⑤ AIに再現投稿を生成させるテンプレ

抽出した構造と勝因を用いて、
私のジャンルで“同じ反応が取れる”投稿を5本生成してください。

【条件】
・構造は完全準拠
・言い回しは全てオリジナル
・属人性は排除
・フックは5秒以内にスクロールを止める設計
・保存/シェアを狙った価値提供

⑥ 禁止事項（炎上・低質化を防ぐチェックリスト）

・表現のコピペ禁止
・語尾・トーンの模倣のみは禁止
・特定個人の文体過度模倣NG
・主張の根拠がない状態での断定NG
・トレンドの無理やりな牽引NG
・一貫性を崩す投稿はNG

⑦ まとめ：AI構造カンニングの黄金ルール

① 表面ではなく“骨格”を盗む
② 感情トリガーの位置関係を見る
③ 切り口と問題提示の文脈を抽出
④ 自分のジャンルに最適化
⑤ AIにテンプレ化→量産

※「模倣」ではなく「構造輸入×ジャンル適応」が勝者のやり方。

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

そして今年12月におさる式を完全自動化したおさるAIが公開されます。その先行案内を受け取りたい方は、まず無料勉強会でおさる式を予習しておいてください↓
https://t.co/7m2a1TCxaU November 11, 2025

@raaas515 リプありがとうございます。
構造カンニングAIテンプレはこちらから↓

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

【構造カンニングAIテンプレ 完全版】

▼目的
伸びている投稿の「構造」「文脈」「感情トリガー」「切り口」をAIに抽出させ、
あなたのジャンル用に最適化するための専用テンプレート。

① 投稿の構造分析テンプレ

以下の内容を抽出して一覧化してください。

・この投稿が刺さった“根本原因”
・反応が集中した要素（言語・温度感・テーマ）
・どんな“問題”を代弁しているか
・どんな“感情”が動いているか
・どんな“逆張り・ギャップ”が使われているか
・構成パターン（HOOK→共感→価値→結論 など）
・どの層に刺さる設計になっているか
・トレンドとのリンク（時事性・潜在欲求）
・保存・シェアにつながった理由
・「他と何が違うのか」の差別化ポイント

※出力は「箇条書き＋要約」で簡潔に。

② 構造テンプレ化テンプレ

上記で抽出した要素から「再現性のある構造」としてテンプレート化してください。

・冒頭フックの型
・共感パートの型
・価値提供パートの型
・感情トリガーの型
・締めの一言（CTA）の型
・使用されている言語設計の特徴
・言い回しの傾向（短文/断定/擬音/比喩）

※「○○のように書く」ではなく、「この順番で書く」の形で明記。

③ 自分のジャンルに適応させるテンプレ

以下の情報を踏まえて、上記テンプレを私の発信ジャンルに最適化してください。

【条件】
・扱うジャンル：◯◯（※ユーザーが入れる）
・ターゲット：◯◯
・悩み/課題：◯◯
・提供価値：◯◯
・望む感情：◯◯
・伝えたい世界観：◯◯

【出力】
・最適化された構造
・ジャンルに刺さる切り口案20個
・展開しやすいフック案10個
・CTA案10個

④ “勝因のみ”を抽出するテンプレ

この投稿の“勝因だけ”を5つに圧縮して抽出してください。

・なぜ刺さったのか？
・どの感情が動いたのか？
・どの瞬間で読者が止まったのか？
・どこに共感が集まったのか？
・どこが他の投稿と違うのか？

※「再現可能な部分」と「属人性の部分」を分けて。

⑤ AIに再現投稿を生成させるテンプレ

抽出した構造と勝因を用いて、
私のジャンルで“同じ反応が取れる”投稿を5本生成してください。

【条件】
・構造は完全準拠
・言い回しは全てオリジナル
・属人性は排除
・フックは5秒以内にスクロールを止める設計
・保存/シェアを狙った価値提供

⑥ 禁止事項（炎上・低質化を防ぐチェックリスト）

・表現のコピペ禁止
・語尾・トーンの模倣のみは禁止
・特定個人の文体過度模倣NG
・主張の根拠がない状態での断定NG
・トレンドの無理やりな牽引NG
・一貫性を崩す投稿はNG

⑦ まとめ：AI構造カンニングの黄金ルール

① 表面ではなく“骨格”を盗む
② 感情トリガーの位置関係を見る
③ 切り口と問題提示の文脈を抽出
④ 自分のジャンルに最適化
⑤ AIにテンプレ化→量産

※「模倣」ではなく「構造輸入×ジャンル適応」が勝者のやり方。

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

そして今年12月におさる式を完全自動化したおさるAIが公開されます。その先行案内を受け取りたい方は、まず無料勉強会でおさる式を予習しておいてください↓
https://t.co/7m2a1TCxaU November 11, 2025

@lifecoach_percy リプありがとうございます。
構造カンニングAIテンプレはこちらから↓

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

【構造カンニングAIテンプレ 完全版】

▼目的
伸びている投稿の「構造」「文脈」「感情トリガー」「切り口」をAIに抽出させ、
あなたのジャンル用に最適化するための専用テンプレート。

① 投稿の構造分析テンプレ

以下の内容を抽出して一覧化してください。

・この投稿が刺さった“根本原因”
・反応が集中した要素（言語・温度感・テーマ）
・どんな“問題”を代弁しているか
・どんな“感情”が動いているか
・どんな“逆張り・ギャップ”が使われているか
・構成パターン（HOOK→共感→価値→結論 など）
・どの層に刺さる設計になっているか
・トレンドとのリンク（時事性・潜在欲求）
・保存・シェアにつながった理由
・「他と何が違うのか」の差別化ポイント

※出力は「箇条書き＋要約」で簡潔に。

② 構造テンプレ化テンプレ

上記で抽出した要素から「再現性のある構造」としてテンプレート化してください。

・冒頭フックの型
・共感パートの型
・価値提供パートの型
・感情トリガーの型
・締めの一言（CTA）の型
・使用されている言語設計の特徴
・言い回しの傾向（短文/断定/擬音/比喩）

※「○○のように書く」ではなく、「この順番で書く」の形で明記。

③ 自分のジャンルに適応させるテンプレ

以下の情報を踏まえて、上記テンプレを私の発信ジャンルに最適化してください。

【条件】
・扱うジャンル：◯◯（※ユーザーが入れる）
・ターゲット：◯◯
・悩み/課題：◯◯
・提供価値：◯◯
・望む感情：◯◯
・伝えたい世界観：◯◯

【出力】
・最適化された構造
・ジャンルに刺さる切り口案20個
・展開しやすいフック案10個
・CTA案10個

④ “勝因のみ”を抽出するテンプレ

この投稿の“勝因だけ”を5つに圧縮して抽出してください。

・なぜ刺さったのか？
・どの感情が動いたのか？
・どの瞬間で読者が止まったのか？
・どこに共感が集まったのか？
・どこが他の投稿と違うのか？

※「再現可能な部分」と「属人性の部分」を分けて。

⑤ AIに再現投稿を生成させるテンプレ

抽出した構造と勝因を用いて、
私のジャンルで“同じ反応が取れる”投稿を5本生成してください。

【条件】
・構造は完全準拠
・言い回しは全てオリジナル
・属人性は排除
・フックは5秒以内にスクロールを止める設計
・保存/シェアを狙った価値提供

⑥ 禁止事項（炎上・低質化を防ぐチェックリスト）

・表現のコピペ禁止
・語尾・トーンの模倣のみは禁止
・特定個人の文体過度模倣NG
・主張の根拠がない状態での断定NG
・トレンドの無理やりな牽引NG
・一貫性を崩す投稿はNG

⑦ まとめ：AI構造カンニングの黄金ルール

① 表面ではなく“骨格”を盗む
② 感情トリガーの位置関係を見る
③ 切り口と問題提示の文脈を抽出
④ 自分のジャンルに最適化
⑤ AIにテンプレ化→量産

※「模倣」ではなく「構造輸入×ジャンル適応」が勝者のやり方。

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

そして今年12月におさる式を完全自動化したおさるAIが公開されます。その先行案内を受け取りたい方は、まず無料勉強会でおさる式を予習しておいてください↓
https://t.co/7m2a1TCxaU November 11, 2025