🇫🇷マリー・アントワネットのフランス語って、どんな感じだったの？
マリー・アントワネットはオーストリア生まれました。つまり、母語はドイツ語です。でも実は、彼女は5つの言語を話していたんです。

ドイツ語：母語で完璧に使いこなしていました。
フランス語：10歳（1770年）から勉強を始め、すぐに流暢に。ほんの少しウィーン訛りが残っていたと言われています。
イタリア語：ハプスブルク家では一般的だったため、幼いころから自然に習得。ヴェルサイユでもよく使っていました。
ラテン語：皇女としての教育の一環で学習。
英語（少しだけ）：1780年ごろから。英字新聞を読んだり、イギリスの来訪者に会ったりして触れていたようですが、話すのはあまり得意ではなかったようです。

よく「彼女はつづりが苦手だった」と言われますが、実際には意味がしっかり伝わる文章を書いていました。ただ、小学生がよく間違えるタイプの誤字です。
例えば ça を sa と書いてしまうが見られます。
たとえば「ce que je deviens」を「se que je devient」と書いてしまうような感じです。

特に、牢獄から書かれた手紙にはこうした誤字がそのまま残っていて、幼い子どもの文字のような素直さが胸に迫ります。状況を思うと、よりいっそう切なく感じてしまいますよね。

もし興味があれば、彼女の手紙はすべてこちらで自由に読むことができます。
https://t.co/PJeIcwvxI7 November 11, 2025

なぜかジョージア西部でしか見かけないシュニッツェリ(大昔オーストリア＝ハンガリー帝国から伝わったあのウイーン名物)。わしゃこのジョージア風中欧料理が好きすぎて久々に注文してみたら！！！あんたもう旨すぎるよお！！！豚肉のジューシーさやばくてワイの中のマリアテレジアが歓喜のワルツ！！！ https://t.co/lChB2waDf4 November 11, 2025

【ニュース】スキーW杯複合男子第2戦で、谷地宙選手が倭国勢最高の17位と健闘！後半距離で順位を上げました。

✅ポイント
・谷地宙選手（JAL）が17位、成田絆選手（小坂町ク）が19位と、倭国勢が20位圏内に2名入る活躍。
・前半飛躍は強風で中止のため、前日の予備飛躍の成績を採用。谷地選手は19位から後半距離で順位を上げました。
・優勝は開幕戦に続く今季2勝目を挙げたヨハネス・ランパルター選手（オーストリア）。
　
📰 日経新聞
スキーW杯複合、谷地宙17位　成田絆は19位 November 11, 2025

@lavieenblueman 倭国と当たって欲しかったな
オーストリアが異常に強くて November 11, 2025

ヨーロッパが恋しい
次はポルトガルとかオーストリアも行ってみたいな〜ナポリもおすすめされたのでイタリアも… November 11, 2025

今日は遅ればせのBD会をお蕎麦でしてもらいオーストリアマーケットで無くしたシシィスターブローチもGETできてほくほく（値段は2倍になってた😅）帰宅後BSP4Kが見れるTVだったのでゆんさんナレーション見てから土スタ見るぞ https://t.co/ECbECJViD2 November 11, 2025

ベルヴェデーレ宮殿、大理石の間でのディナーイベント
オーストリア近大美術の名作を貸切で楽しみ、ROENTGENを聴きながらディナーを楽しむという、なんとも贅沢で特別な時間だった。貴族のような体験できた上に、HYDEさんからのビデオメッセージまで✨
#なんて素敵なオーストリアなんでしょう https://t.co/JUGS6OCguL November 11, 2025

簡単に歴史などをみても、政治家が敵を強固に非難する時は

必ず、支持率上昇を狙う目的が存在する

これは、かなりな過去からある、さて、この話をするにあたって、前提を知ったほうがいいと思い、

このポストを書いている、長くなるから10章ぐらいに分けるぞ

・第1回、強硬外交は『支持率』のために使われる、その歴史とパラドックス

まず、前知識だけど、

政治家が突然、他国に対して強い姿勢を見せるとき、

それは「攻撃したいから」ではなく、

多くの場合 『支持率を回復するための最も即効性のある方法』 だからという事

これが原則として存在する

この現象は現代だけでなく、古代ローマから第二次世界大戦、そしてアメリカの歴代大統領まで

一貫して観測され続けてきた『政治の原理』 なんだ

なぜこんなことが起きるのか？だけれども

そこには、短期では効果があるが長期では国家を疲弊させるという

避けがたい パラドックス が隠れている

以下の実際の事例を出そう

・１、古代ローマ
これは「外征＝支持率」の最古のモデルだね

ローマの執政官や皇帝は、国内の政治基盤が揺らぐと、しばしば『外征』を行った

外征で勝利すると

・民衆への分配（略奪品）
・兵士の支持
・凱旋式による大衆の熱狂

によって人気が回復する

これを現代の政治学では
『王朝維持ゲーム』 の古典例と呼ぶ

つまり、「軍事的成功＝政治的延命」を図ったんだ

しかし同時に、ローマは外征のしすぎで国家財政が疲弊し、徐々に内部の統治能力を失っていった

短期の支持率アップ、長期の衰退というパラドックスが、すでにこの時代から見えていた

・２、次に第二次世界大戦前の欧州だね

これは『国内問題の外への転化』の話だ

第一次大戦後の欧州は経済危機と大失業時代を迎えていた

その中で、ヒトラーは「ラインラント進駐」や「オーストリア併合」を通じて国民に

『強いドイツの復活』

を印象づけ、支持率を劇的に高めた

当時の国民感情を示す資料では、ラインラント進駐後の支持率は50％台、90％台に跳ね上がったと記録されている

しかしこれは、短期的には政権人気を高めたが、長期的には欧州を壊滅させる戦争につながった

パラドックスは再び姿を現す

・３、アメリカの歴代大統領

『強硬姿勢は10〜20ポイント上がるしかし…』

アメリカのデータは非常に明瞭だった

・9.11後のブッシュ
支持率 51％、86％
・キューバ危機のケネディ
61％、77％
・湾岸戦争後のブッシュ（父）
89％まで上昇

これは政治学で

『ラリー効果（Rally ’round the flag）』

と呼ばれ、危機時に強硬姿勢を取ると平均7〜15ポイント支持率が上がると研究されている

しかし
長期で見ると皮肉なことに全員が失速した

・子ブッシュ、イラク泥沼、25％まで低下
・父ブッシュ、戦争勝利でも不況で再選失敗
・ニクソン、北爆強硬策→支持率一時回復→最終24％→辞任

つまり、強硬策は短期の回復剤だけれど、長期では副作用が強すぎる諸刃の剣なんだ

・４、次に、なぜ政治家は分かっていても『強硬策』を選ぶのか？だね

理由は非常にシンプルだ

国民が国内問題（景気・物価・社会不安）に不満を抱くと、

『外の敵』

を示すことで
不満の矛先を外に向けられる からにほかならない

政治家は

「外交カードを使うと人気が上がる」

ことを経験的に知っており、党内基盤が揺らぐほど

『攻撃的な言葉』

が増える

しかしその構造が

・安全保障のジレンマ
・戦争の誤算
・相互不信

を生む

・５、そして現代もつづく構造に

これは昔の話ではなく

『今まさに起きている構造』

ということ

台湾情勢をめぐる現代の強硬発言も、表面では外交の話に見えるけれども、背後には

・国内の支持率
・党内勢力図
・政権基盤の不安定化

という『内政』の圧力が重なっている

つまり現代でも

「外へ強く出る＝人気を回復する」

というロジックは変わってはいない

人類はまだこの

『便利だが危険な政治ツール』

を完全に手放せていない

ここで一旦まとめておこうか

強硬姿勢は、

・短期では大きく支持率を上げる
・しかし長期では国家全体を疲弊させる

という 避けがたいパラドックス をもつ

そしてこれは、ローマ帝国、1930年代の欧州、アメリカの歴代政権、そして現在

すべてに共通して観測されている現象だ

だからこそ、他国への

『強い言葉』

が出たときは、その裏側にある 国内の数字や構造 を見ることでニュースが立体的に理解できるようになる November 11, 2025

@iiniku_no_hi この生地の断面は見た事ない感じです‼️興味津々です、ドイツやオーストリアのドーナツみたいですね。シュー生地のようなものを揚げるとか‼️我が町でも探してみます✊ November 11, 2025