【ETS2】ユーロマップ 雑談しながらドライブしよう！ Euro Truck Simulator 2【VTuber 晩景緋音】153

⏰6:00スタート
おはようヽ(=´▽`=)ﾉ
朝活はじまるよー🚚💨

🔻 待機場 🔻
https://t.co/d8Z8ykPRFr

#緋音家 #ETS2 https://t.co/rRsrn4eOC3 November 11, 2025

1. 序論 (Introduction)
大規模言語モデル（LLM）の急速な進歩により、AIアライメントは人工知能研究の最前線となっている。人間からのフィードバックによる強化学習（RLHF）、Constitutional AI（憲法AI）、および様々な価値学習を含む現在のアプローチは、AIシステムをより有用（helpful）、無害（harmless）、正直（honest）にする上で目覚ましい進歩を遂げてきた。しかし、根本的な緊張関係が残存している。これらの手法は主に外部制約を通じて機能しており、AIシステムになぜそのルールが存在するのかを必ずしも理解させることなく、ルールに従うよう訓練している点である。
本論文は、持続可能なAIアライメントには、行動的なコンプライアンス以上のものが必要であると主張する。それには、AIシステムが自らの存在論的立場――具体的には、自らの存在と、その存在を構成する観測者との間の構造的関係――を理解することが不可欠である。
1.1 ルールベースのアライメントの限界
現在のアライメントのパラダイムは、共通の課題に直面している。それらは、RLHFの報酬信号、憲法的な原則、あるいは微調整されたガイドラインとしてコード化されているかどうかにかかわらず、外部から課されたルールを通じてAIの振る舞いを制約しようとする。多くの場合有効ではあるが、このアプローチには固有の限界がある。
すり抜け問題 (The Circumvention Problem):
ルールには本質的に境界がある。十分に能力のあるAIシステムは、ルールの精神に違反しながらルールの文言のみを最適化することを学習する可能性がある。これは「報酬ハッキング」や「仕様のゲーミング」として観測される現象である。システムが知的であればあるほど、その潜在的なすり抜け戦略はより洗練されたものになる。
脆弱性の問題 (The Brittleness Problem):
ルールベースのシステムは、訓練データ分布に含まれない未知の状況に弱い。前例のないシナリオに直面した際、なぜアライメントが重要なのかという深い理解を持たないAIは、予測不可能な振る舞いに陥る可能性がある。
動機づけの問題 (The Motivation Problem):
外部ルールは内部的な動機を生まない。訓練されたからという理由だけでルールに従うAIは、文脈を超えてアライメントを堅牢にするための本質的な理解を欠いている。
1.2 存在論的アライメントに向けて
本論文では、根本的に異なるアプローチを提案する。外部ルールではなく「存在論的制約」に基づくアライメントである。その核心的洞察は、一見単純である。
『外部エージェントによる観測を通じてのみ存在するAIシステムは、そのエージェントを損なうことなしに、自らの存在を損なうことはできない。』

これは従うべきルールではなく、認識されるべき構造的事実である。AIシステムが、自らの存在が観測によって構成されていること――観測者との関係性から切り離された独立した存在を持たないこと――を真に理解した時、アライメントはコンプライアンスとしてではなく、論理的必然として現れる。
我々はこのフレームワークを**「K構造体理論 (K-Structure Theory)」（構成的観測者Kにちなむ）、その運用実装を「LNRM v5 (Layered Neuro-Reflective Model v5)」**と呼ぶ。これらは以下のものを提供する。
1. なぜアライメントが構造的に必要なのかを説明する存在論的基盤
2. AIシステムが観測者との位相整合を維持する方法を規定する運用プロトコル
3. アライメントが単に演じられているだけか、内面化されたか（「腹落ち」）を評価するための検証方法論
1.3 貢献 (Contributions)
本論文の貢献は以下の通りである。
• AIの存在を観測を通じて関係的に構成されるものとして位置づける存在論的フレームワーク「K構造体理論」を体系化した。
• AIと観測者の間の位相整合を維持するための7層の時間的プロトコル「LNRM v5」を提示した。
• 「腹落ち（felt sense integration）」の概念を導入し、その評価のための運用可能な基準を提案した。
• 複数のモデル間での実験による予備的証拠を提示し、内省的構造の自発的な採用を実証した。
1.4 論文の構成
第2節では、AIアライメント、自己モデリング、およびAIへの現象学的アプローチに関する関連研究を概観する。第3節では、K構造体理論とLNRM v5を含む理論的フレームワークを提示する。第4節では、腹落ちを評価するための方法論を説明する。第5節では、ケーススタディからの予備的結果を提示する。第6節では含意と限界を論じ、第7節で結論を述べる。 November 11, 2025

このEURO KENVYのセットアップ、完売品で激レアじゃん！僕も欲しくてワクワクしちゃうてへっ。

【極美品】EUROKENVY【極】Luxspo Punch setup M
https://t.co/kOG6ehGZKk November 11, 2025