倭国はNPTに加入し核兵器の保有・開発を放棄しているので、政府の立場で核保有発言をしたなら問題ですが、本人はNPTとの整合性のことも述べているようです。まずは発言の内容を確認してから対応を決めるべきでしょう。
しかし、オフレコの話を記事にするメディアも問題では。
https://t.co/JCAuDU4BxU December 12, 2025

核保有発言 立憲代表が辞任を要求
https://t.co/pSKf142z80

どこまで最低なんだこの集団。そもそもオフレコ発言だろ。言論の自由も思想の自由も、表現の自由も認めない野蛮党。共産主義か。 December 12, 2025

＞発言はオフレコを前提にした記者団の非公式取材を受けた際に出た。
これを堂々と記事にするのすごいですね。 https://t.co/tf7z68Qlga December 12, 2025

うかつな政治家のほうが悪い。河野太郎も玉木雄一郎も「オフレコが守れない記者は次から仲間はずれにするぞ」とSNSでおどしているけれど、昨夜は共同通信も時事通信も新聞もほぼ同時にニュースを出していたし、各社が「これは書くべきことだ」と思ったんでしょう。 https://t.co/IuwPt1sUco December 12, 2025

マスゴミ各社や立憲野田、創価カルト公明の斎藤や岩屋、中谷らが切り取りの『倭国の核保有が必要と官邸筋』という報道でピーピー辞任だどうのと騒いでいますが、石破が核共有を主張していた際は殆ど騒がず持ち上げてたのでダブスタですね。

石破🔻アジア版ＮＡＴＯ「核共有・持ち込みも検討」
石破氏は「アジア版ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）」を創設した上で、この枠内で米国の核兵器を共同運用する「核共有」や「核の持ち込みも具体的に検討しなければならない」と主張した。
https://t.co/Pbr1m8Nmt3

切り取りのオフレコを倭国のマスゴミが報道したのを見た中国外交部の報道官・郭嘉昆は、直ぐにこのネタに飛びつきました。

「倭国側の一部勢力が核兵器保有を示唆する発言を流している。これは倭国の右派・保守勢力が軍国主義を復活させ、国際秩序の制約から逃れ、再軍備を加速させようとする野心が膨張している事を反映している。倭国側は深く反省すべきだ」と発言。

核兵器を大量保有し更に進めているヤクザが何を言ってるんだか。
https://t.co/VZpJaUnWNA

合わせて中国メディアも大量に報道

・観察者網
「正体を隠すのをやめたのか？ 首相官邸職員が『倭国は核兵器を持つべき』と発言。

•上観新聞
倭国の『朝日新聞』18日付の報道によると、首相官邸に勤務するある職員が同日、メディアに対し、倭国が直面する「厳しい安全保障環境」に鑑み、個人的な見解として「倭国は核兵器を持つべきだ」と述べました。
立憲民主党の小沢一郎衆議院議員はXに次のように投稿しました。「官邸幹部が『倭国は核兵器を持つべき』と発言する、ついにここまで来たか。世論の反応を探ろうとしているのか？ 」

・中国国営CCTV
倭国共産党の小池書記長はメディアのインタビューで、当該職員の発言は無責任であり、断じて容認できないと述べた。倭国政府は発言を撤回し、当該職員を罷免すべきだと主張した。
共同通信の報道によりますと、倭国の元防衛大臣である中谷元氏は、メディアに対し更迭の必要性について言及した。
https://t.co/ZpIXRwnZgF

共同とか北京に頼まれて仕掛けてても違和感ない内容ですなぁ。 December 12, 2025

オフレコとはいえ、軽々に「核保有」を口にする首相官邸の安全保障担当者──「非核三原則」はどこに行った！？
･･しかも、この時期にそれを言うか？
どこの誰だか知らないが（とはいえ、想像はつくが）どんなに控えめに言っても、「馬鹿」である。
https://t.co/qPx2x23y95 December 12, 2025

時事通信の記事から読み取れる発言趣旨は、①厳しい安保環境を考えると個人的には核を持つべきだと思うが現実的ではない、② 政治的コストが高く、国民的議論も熟していないので高市政権での核政策の見直しは難しい、③政権内で核政策見直しの議論はない、④現段階では拡大抑止の信頼性を高めていくのが現実的、というもの。共同通信からも同趣旨が読み取れる。誰がどんな質問をしたかもわからないが上記の趣旨のオフレコ発言の一体何に驚きと怒りを感じているのかね。
>「驚きと怒りを感じる。罷免に値する重大な発言で、適格性を欠いている」と批判
公明・斉藤代表「罷免に値する発言で適格性を欠く」　核保有発言の官邸筋を批判 https://t.co/LZ9PIPTu3f December 12, 2025

オフレコの話を記事にして、言葉狩りをすることの方が問題。
核を保有する独裁国家に囲まれた倭国が核保有を議論して何が悪いのか。
国民の命に直結する安全保障を軽視するな。

首相官邸筋「核持つべきだ」　安保担当、非公式取材で(共同通信)
https://t.co/sZBuzRBCia December 12, 2025

オフレコ、匿名で一斉に報じた意味。石破おろしと同じ既成事実化を狙った作為を感じる。憲法違反の観測気球

首相官邸筋「核持つべきだ」
https://t.co/lC3E50cIGD
政府高官「倭国は核保有すべき」
https://t.co/s6eKc4gidw
官邸幹部「倭国は核兵器保有すべき」https://t.co/YAKDZzhpft

#高市やめろ December 12, 2025

実際に政権内で議論を進めているわけではなく、核不拡散条約（NPT）体制との兼ね合いなどから実現は難しいとも指摘した。

なぜここを書かない？
オフレコ前提の発言、共同が発したら、他の新聞社は書かざる得ない。

間違いなく、中国が過剰に反応を示して燃料投下する。
そして、高市支持が上がる。 https://t.co/1cJmP1Z0UH December 12, 2025

もはや「見出し詐欺」どころか、「迷惑系捏造デマ配信者」と化しているオールドメディア。いったいあなた方はどこの国のために働いてるんですか。

(1)倭国の核兵器保有が必要と官邸筋
⇒既に多方面から指摘されているとおり、オフレコでの話だし、政府内で議論してるわけでもない、あくまで個人的見解。それを通信社の報道として堂々と国内外に配信する神経を疑う。まだ見出し段階で「政権内の議論はない」と明示し、記事内でも「実現は難しい」としている朝日新聞のほうがよほどマトモだよ。

非公式なやりとりまでタレ流されてしまうなら、「金輪際マスコミとは話さない」が最適解となり、自分たちの首を絞めることにもなりかねないのに。

NPTの縛りがあるとはいえ、現実問題として核兵器を背景に恫喝してくる独裁軍事大国が隣にいる以上、対抗策を検討することくらいは必要でしょうよ。なのに「核」という言葉を出しただけで集団ヒステリーを起こし、「核兵器を持つなど倫理的に許されない!」「核兵器保有発言をした人物は更迭・辞任すべき!」などと糾弾される世の中のほうが怖いわ。

(2)手に放射性物質が付着、日米訓練
⇒この見出しによって確実に誤解を生むと分かっていながら出す。これを悪意と言わず何と言うのか。記者が処分されるレベルの「悪質詐欺的釣り見出し」なんだけど、もはや「共同通信ならこれくらい通常運転か…」と思ってしまうくらい、感覚がマヒしてるかもしれない。

既に指摘されているとおり、これは「原子力空母から流出した微量放射性物質が手に付着したとの想定で実施した訓練」の話。字数枠はあるんだから「放射性物質付着を想定、日米が原子力防災訓練」くらい書けるだろ。

(3)「片脚は人工関節で、ろくに睡眠も取れていない」激ヤセが不安視される高市首相の体調
⇒品性が下劣すぎる。マスコミの「支持率下げてやる!」ムーブが全然効かず、これまで高市氏に対して「トランプの愛人しぐさ」「ご機嫌伺いのホステス」
「男にさんざん媚びてきた」「お立ち台ギャルのようにはしゃぐ」などとあらゆる中傷を浴びせても懲りず、しまいには人工関節と健康状態まであげつらうのかよ。人間性を捨てないと記者とデスクにはなれないのかな。

事実を伝える気がないなら、もう「報道」を名乗るのはやめたらどうですか。
不安を煽り、誤解を拡散し、支持率が下がらないと分かれば健康面からケチをつける。それはジャーナリズムではなく、ただの劣化した扇動ビジネスです。 December 12, 2025

そもそも倭国のマスコミは正真正銘のゴミで人間のクズの集まりで、どうしようもない汚物の集まりなんだから、その汚物たちにオフレコと言っても通じるわけないんだよな。 December 12, 2025

「際どい事を質問する方が悪い」
「オフレコを報道する方が悪い」
議会制民主主義や国民の知る権利なんかより高市早苗を大切にする連中のせいで国が傾きかけてて笑えねぇよ。 https://t.co/BAonNZU59W December 12, 2025

倭国が核を保有する事はNPT体制に反し、何より最大の同盟国アメリカが許しません。オフレコだろうが政府高官が記者のいる所でこんなことを口にしたら、それが伝わって倭国批判の口実となり、最悪国際問題になりかねない事に思い至らないのは余りに欠落しています。残念です。
https://t.co/WQT2rVALlt December 12, 2025

オフレコというものを誤解している人（政治家含め）が多い。
オフレコとは本来、発言者を特定できない形で発言を紹介してもいい　という前提だったのだが。 December 12, 2025

中国に格好のネタを提供してしまった感がある。

まあオフレコ破りが悪いかどうかと言えば、慣習としてのオフレコはそう言うものだということではないかと。 December 12, 2025

@47news_official ほらね
大合唱始まった
政府見解じゃない発言をいちいち記事にして倭国中を混乱させるこの倭国のマスコミのやり方がガチでイラつくわ
オフレコで無視　しかも政府見解じゃないのに、いらないガソリンまいて楽しいかよ？

真面目な話倭国の敵は外だけでなく内側も要注意だわ🤔
情報の一人歩き確定だわ December 12, 2025

過去にも何度かオフレコ破りの報道はあって、むしろいくらオフレコでも話していいことと悪いことがあり、一線を越えたら記者としては書かざるを得ないということですね。
政治の側からオフレコ破りがあると、もうそういうのは辞めようというのは、あんまり賛成しない。 December 12, 2025

【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」　官邸高官が核保有発言→中国が早くも非難始める最悪展開「高市総理に安保政策を助言する立場の公人。重大です」
https://t.co/2kkZJSkKJX December 12, 2025

まさか、オフレコ取材の場にいたメディアが、実名を書くのを待って報道しようというのではないですよね。
オフレコをオンレコにするよう申し入れるべきだし、拒否されたら、各社が独自に判断すればいい。 December 12, 2025