1
集団的自衛権
0post
2025.12.05 16:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【中国が泣いて喜ぶ公明党の発言
離脱してくれてほんとうに良かった‼️北村晴男】
非核三原則の堅持を求める公明党
相手に核攻撃や通常兵器でも打たせないためには
こちらは核で報復する手段を持っていることを
言うことが国の安全には最も重要なこと
世界のどの国も非核三原則を宣言していない
1972年の日中共同声明には
台湾が中国の領土の一部であることを
倭国は理解し尊重すると明記されている
それを公明党はわざわざ本会議で質問した
因みに倭国は賛成するとは言っていない
武力を使わず平和的に解決するとある
だからそれを破り、武力侵略し
倭国の存立危機事態になれば
集団的自衛権を行使するのは
言えて当たり前のことになる
https://t.co/5RFqdlN5v4 December 12, 2025
14RP
あれ?と思った。そんなに流行ったかなと。
インパクトがあったのは「ワークライフバランスを捨てる」の方では。
「働いて働いて」という高市総理の言葉自体はよくある決意表明(総理や大臣になってそう思わない人はいないだろう)。
「ワークライフバランスを捨てる」があったから、注目をあびた。これ、セットにして選考するのが筋だったのではないか。
今回の流行語大賞は、選考者の意図は知らないが、発言の文脈をむりくり修正し、幕引きに使われた感がある。
受賞理由も驚いた。
「高市流『シン・ワークライフバランス』で、強靱で幸福な倭国をつくっていこう」
そもそもこの概念が不正確かつ軽く扱われているのだな、と残念な気持ちになった。
私は国対委員長として「働き方法案」の裁量労働制をめぐって安倍政権と対峙したとき、家族を過労死で亡くした方々から直接話をうかがってきた。
この言葉の背景には失われた命があることが、もう風化されているのか――と悔しくてならない。
「流行語」は、権力への忖度でなく、時代への警鐘であってほしい。
※以下おまけ
実は、安倍総理が私に投げたヤジ「早く質問しろよ」も、2015年の流行語大賞にエントリーされている。
安倍総理のヤジは、まさに安保法制の議論の入り口で、私が「自衛隊員のリスクが増えるのではないか」「武力行使の報復により国民にテロの可能性が高まるのではないか」と自衛隊員や国民の命の問題を取り上げていた最中だった。
異例の「答弁席からのヤジ」に委員会は紛糾、総理が謝罪する顛末に。
この日の質疑で私は「新三要件が満たされれば、他国の領土、領空、領海でも武力行使できるのか」と問い、安倍総理がしぶしぶ「法理上はありうる」と答弁した。
安倍総理がイラついていたのは、これを認めざるを得なかったせいかも。
※ネットには「辻元が30分以上しゃべったから」などとデマが流れたが、実際には3分50秒。
https://t.co/raRfm2fXKa
また2001年には小泉総理への私の「ソーリソーリ」もエントリーされた。
このときの議論も、総理が「集団的自衛権」の意味をご存じなくて、思わず出たもの。ずっとこの問題をやっていることに、あらためて気づく。
https://t.co/ulkroYF1fc December 12, 2025
4RP
記事のプレゼント、ありがとうございます😊
元長官「つまり、台湾については、集団的自衛権を行使する国際法上の前提条件がないのです」
今日の #憲法審査会 で #れいわ新選組 の大石あきこさんが言っていた内閣法制局の元長官の発言はこの記事のことですね!
大石議員「憲法審査会、こんなの毎週開いてはいけません!」
https://t.co/5oM11wSkaY December 12, 2025
2RP
中共が覚えておいた方がいいのは、倭国の大衆は普段は大人しいが、いったん火がつくとネトウヨさえ「そこまでは」というくらい右に行く可能性があること。共同通信の調査では「台湾有事に倭国が集団的自衛権を行使すること」に「賛成」が48.8%、「反対」は44.2%なんだよ
https://t.co/ho5OunF4Sk December 12, 2025
2RP
武田真一(58)が3日、MCを務める倭国テレビ「DayDay.」
武田アナは「中国は意図的に高市総理の発言をねじ曲げて、倭国があたかも台湾問題に軍事介入しようとしているというふうに、これ宣伝してるんですね」と指摘
https://t.co/rniWQdPhNS
集団的自衛権って軍事介入じゃないなら何なの? https://t.co/9znHq4tcJx https://t.co/LA3ApIhjCZ December 12, 2025
2015安保の集団的自衛権の議論の時、台湾有事はあまり考慮されておらず個別的自衛権の文脈の話だったと思う。集団的自衛権の枠組みで説明するのは超難しい。黙ってりゃよかったのに😓
中国、高市首相の説明を拒否 「ごまかし、受け入れられない」(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/R5y5OcJa9s December 12, 2025
これ割と前々から思ってるんですが、いざ台湾有事が起きたら多分ウクライナ侵攻の時と同じリアクションが起こると思うんですよ
相当な同情や連帯が起こるだろうし、それこそ義憤に燃え上がって集団的自衛権を行使して自衛隊が介入することを支持する世論になっても全くおかしくないと感じる https://t.co/i0T1eCwsUc December 12, 2025
これに反論するのは難しいのではないか。
①集団的自衛権の国際法上の根拠規定は国連憲章51条だが、主要国は台湾を独立国として認めておらず、国連加盟国でもない。→
>台湾有事は法的に存立危機事態になり得ない 元内閣法制局長官の警鐘:朝日新聞 https://t.co/s1IEjbGxXl December 12, 2025
この調査はのちに「雑すぎる」として各所で怒られたがそれも当然で、本来は倭国の発動できる集団的自衛権は米軍を守るだけのものであるのに対し、この設問では「台湾を守るため」に読める。ところがその後のXなどを見る限り、まさに台湾に対してのそれを大衆が求めているポストも多かったのだ https://t.co/UYtt6LDSjC December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



