午前11時半よりYouTubeライブ配信します。

【どっちが悪いの？】岡田克也氏の質疑と高市総理の返答/トランス女性（つまり男性）の女子大受け入れ問題って根本的におかしくない？ #存立危機事態 #集団的自衛権 #lgbtq #トランスジェンダー
https://t.co/roqGzx6yGJ https://t.co/Vy70gLMCe7 December 12, 2025

@Hanapan8723 その論理ならわざわざ台湾有事と前置きして質問した立憲岡田が戦犯になるけど大丈夫そ？

立憲岡田議員「台湾有事の際はどういう場合に集団的自衛権を行使できる存立危機事態になるのか」
高市総理「戦艦を使い、武力の行使も伴うものであれば、存立危機事態になり得るケースであると私は考える」 December 12, 2025

【中国が泣いて喜ぶ公明党の発言
　離脱してくれてほんとうに良かった‼️北村晴男】
非核三原則の堅持を求める公明党
相手に核攻撃や通常兵器でも打たせないためには
こちらは核で報復する手段を持っていることを
言うことが国の安全には最も重要なこと
世界のどの国も非核三原則を宣言していない
1972年の日中共同声明には
台湾が中国の領土の一部であることを
倭国は理解し尊重すると明記されている
それを公明党はわざわざ本会議で質問した
因みに倭国は賛成するとは言っていない
武力を使わず平和的に解決するとある
だからそれを破り、武力侵略し
倭国の存立危機事態になれば
集団的自衛権を行使するのは
言えて当たり前のことになる
https://t.co/5RFqdlN5v4 December 12, 2025

あれ？と思った。そんなに流行ったかなと。
インパクトがあったのは「ワークライフバランスを捨てる」の方では。

「働いて働いて」という高市総理の言葉自体はよくある決意表明（総理や大臣になってそう思わない人はいないだろう）。
「ワークライフバランスを捨てる」があったから、注目をあびた。これ、セットにして選考するのが筋だったのではないか。

今回の流行語大賞は、選考者の意図は知らないが、発言の文脈をむりくり修正し、幕引きに使われた感がある。

受賞理由も驚いた。
「高市流『シン・ワークライフバランス』で、強靱で幸福な倭国をつくっていこう」
そもそもこの概念が不正確かつ軽く扱われているのだな、と残念な気持ちになった。

私は国対委員長として「働き方法案」の裁量労働制をめぐって安倍政権と対峙したとき、家族を過労死で亡くした方々から直接話をうかがってきた。
この言葉の背景には失われた命があることが、もう風化されているのか――と悔しくてならない。

「流行語」は、権力への忖度でなく、時代への警鐘であってほしい。

※以下おまけ

実は、安倍総理が私に投げたヤジ「早く質問しろよ」も、2015年の流行語大賞にエントリーされている。

安倍総理のヤジは、まさに安保法制の議論の入り口で、私が「自衛隊員のリスクが増えるのではないか」「武力行使の報復により国民にテロの可能性が高まるのではないか」と自衛隊員や国民の命の問題を取り上げていた最中だった。

異例の「答弁席からのヤジ」に委員会は紛糾、総理が謝罪する顛末に。

この日の質疑で私は「新三要件が満たされれば、他国の領土、領空、領海でも武力行使できるのか」と問い、安倍総理がしぶしぶ「法理上はありうる」と答弁した。
安倍総理がイラついていたのは、これを認めざるを得なかったせいかも。

※ネットには「辻元が30分以上しゃべったから」などとデマが流れたが、実際には3分50秒。
https://t.co/raRfm2fXKa

また2001年には小泉総理への私の「ソーリソーリ」もエントリーされた。
このときの議論も、総理が「集団的自衛権」の意味をご存じなくて、思わず出たもの。ずっとこの問題をやっていることに、あらためて気づく。

https://t.co/ulkroYF1fc December 12, 2025

【第1586回ほんこんちゃんねる】
今日の正義のミカタ 番組で言いたかった事 裏話も

今日はテーマを２つに絞っていました。
最初のテーマは藤井VS山下の第2ラウンドで、藤井先生の指パッチンがなくてちょっと残念でした。
倭国の米政策は藤井先生も山下さんも需要見通しが出来る前提のお話で、高橋先生がグラフで示されたように、需要の予測など無理なんですよ。
だから、ほんこんさんや高橋先生が仰ったように、農家の皆さんには制限なく生産していただいて、政府が個別の所得補償をすれば良いと思います。財務省がネックになっていることがはっきりしたのでは？
2番目のテーマでは防衛装備品の移転の話でしたが、オールドメディアなどが「死の商人」だと騒いでいますが、倭国は武力侵略を受けたときの防衛で継戦能力がかなり厳しい現状があります。
倭国の防衛産業はかなり厳しい状況です。これをもっと支援しないといけないと思っています。国内需要だけの生産では経営は厳しいので、輸出が出来るようになれば、防衛産業は採算が取れるようになります。倭国の防衛装備品が世界に広がることで、倭国に仇なす国に対する集団的自衛権のような存在になると思います。
https://t.co/wRAMO8ywTx @YouTubeより December 12, 2025

（続き）基本的な議論を飛ばしてしまっている」「ひたすら『手の内を明かすことになる』から具体的な検討はやめておくべきだという、空虚で実は危険な論調が氾濫（はんらん）していると感じます。結論を先に申し上げると、安保法制が合憲だと仮定しても、法的に見れば台湾有事に集団的自衛権すなわち December 12, 2025

12月5日、浦安駅前で「街頭アピール」を行いました。
テーマは、"戦争は、絶対イヤだ！！～「集団的自衛権」行使は、倭国が攻められていないのに戦争すること"。
　立憲、共産、社民、新社からの政党スピーチ・メッセージ、市民のリレートーク、「おことわりコール」などで道行く皆さん訴えました。 https://t.co/EKylW5xP2e December 12, 2025

@tamakiyuichiro 今の法的には玉木さんの言う通りでしょう。

ただ、#集団的自衛権 も憲法改正せずに解釈変更して強引に押し通した。

憲法も法律も守らない国会議員たちが今、#憲法改正 をして #緊急事態条項 を強行しようと焦っている。

緊急事態条項で全権委任された内閣は、何とでも法を触れる。
ナチスが前例。 https://t.co/J7kl9RGDl6 December 12, 2025

台湾有事に関して集団的自衛権の行使を持ち出して、中国の怒りを買って今の事態を招いたのは高市総理だ。一言謝罪と撤回をすれば済む事なのに何でそう依怙地になる！子どもか！大人になれば、不本意でも謝らなきゃならない局面は幾らでもあるだろう！
#こんなひどい総理は初めてだ December 12, 2025

今の法的には玉木さんの言う通りでしょう。

ただ、#集団的自衛権 も憲法改正せずに解釈変更して強引に押し通した。

憲法も法律も守らない国会議員たちが今、#憲法改正 をして #緊急事態条項 を強行しようと焦っている。

緊急事態条項で全権委任された内閣は、何とでも法を触れる。
ナチスが前例。 https://t.co/9WF7IhBwJI https://t.co/XlphrAGAxR December 12, 2025

記事のプレゼント、ありがとうございます😊
元長官「つまり、台湾については、集団的自衛権を行使する国際法上の前提条件がないのです」

今日の #憲法審査会 で #れいわ新選組 の大石あきこさんが言っていた内閣法制局の元長官の発言はこの記事のことですね！

大石議員「憲法審査会、こんなの毎週開いてはいけません！」
https://t.co/5oM11wSkaY December 12, 2025

参考に　なったよ　

石破じぃさん　
あんたが、言った　おかげで、
尖閣諸島に,自衛隊を、
駐留できた
さらに、集団的自衛権、かつ、
台湾有事の、足掛かりも、
できた。
ありがとうよ。石破のじぃさん https://t.co/bZEtd4amTW December 12, 2025

@AmbWuJianghao 謝った言動を具体的に指摘しないと。
なお高市総理は冒頭に、他国を防衛すること自体を目的とする集団的自衛権の行使は認められないという政府の見解に変更はございません。って発言をしている。これを撤回してほしいの？ December 12, 2025

例えば記者会見で中国に台湾との関係において武力を使うなだのなんだの

アベさんや麻生さんもそう言ったメディアの場では同じ様な発言をされてましたね

で、高市さんに関してですが
申し訳ないですが、わたし立憲岡田との答弁きちんとみております

で、その上で私がなぜ世界的にあの発言が通用しないと認識しているかの論点をわかりやすく開示しますが

1.発言が立法が成立する国会の場であること

2その国会の場で集団的自衛権による
存立危機事態の定義を発言にて明確化し
国連憲章第2条7項違反に触れる
中台一つの尊重及び事実上の合意を破棄した事

です
今までどの総理大臣も独自の見解が通用する場所では好き勝手言ってきましたが
国会という倭国の政府の公式見解として成立する場では常に詭弁を駆使して曖昧にしてきているのですよ
↓↓続く December 12, 2025

@mirainohibiki @TsutomuIkarashi 個別的自衛権は現憲法でも認められています。
悪 徳 政府は宗主国🇺🇸の指示に隷従し、憲法を改正して集団的自衛権の行使を合法化しようと目論んでいるのです。
貴方は戦争に参加したいのですか。そうでなければ憲法について勉強し、狂人だらけの為政者たちに抗議すべきです。
https://t.co/bHvgYd1jlg https://t.co/QjwGkfqCmJ December 12, 2025

今回のは徹頭徹尾”軍事面”の話なのに何を言ってるんだ？

それに相手が勘違いしてイチャモンをつけてるのにそれに屈しろって言えるのが凄い

それともあれかな

それ以前の”日米安保が気に入らない”とか”集団的自衛権が気に入らない”とかそういう話なのか？ https://t.co/Jibb3eMkLT December 12, 2025

@erie_hakubasha 現時点では、中国が戦争を止めてくれているように見えます。勿論、倭国のためではなく、米中間の応酬として。

米政府のシャットダウン以降、自衛隊が米軍そのものにされているように感じます。

米軍が指揮権密約と集団的自衛権を利用した倭国側からの暴発を作り出すと、倭国は世界から敵国にされます December 12, 2025

@j_cayu 自衛権のための最低限の戦力、という自衛隊が9条の2項の「戦力持つなよ」に違憲だよ、という状況下なのですよ。
それから国連憲章って知ってます？
あれで集団的自衛権ってのが明記されてるんですが、それに沿うためにも改憲は理由になってますね。
戦争は反対ですが、自衛のために必要ってことです。 December 12, 2025

@ekodayuki 集団的自衛権。明らかに違憲立法でした。これのおかげで、今までのやり方では通用しなくなったのは理解しております。倭国は個別的自衛権のみで良かったと思います。アメリカが、平和のための戦争をやっているとは到底考えられないのです。イスラエル、パレスチナでは国連の停戦案に拒否権発動。 December 12, 2025

そうした「自国のことは最低限自国で守れる国家」が寄り集まって集団的自衛権の網を張り巡らし、それでも足りないときに世界最強の軍隊を持つアメリカが睨みを効かせる。そうすることによって、侵略国家との間に緊張感が生まれ、軍事行動ではなく外交で解決しようという平和への道が開かれる。 December 12, 2025