賭けてもいいですが現状のままだと自衛隊の防衛出動に係るレベルの有事が発生した際に必ず
「自衛隊が無抵抗な自国民を攻撃しているニュース動画」とかを出す人間が出ると思います
逮捕された際の供述はもちろん「身内向けで作った。面白いと思ってやった。反省している」でしょう https://t.co/sNbfLTtbnx December 12, 2025

倭国の存立危機には必要な防衛出動をします、という意見と中国の台湾侵略を認めます、という意見がぶつかって後者が勝つわけがない

高市内閣の支持率は72％【NNN・読売新聞　世論調査】（日テレNEWS NNN） https://t.co/6x4U69DhvD December 12, 2025

@1xyTjYL2lquWWmB @naochom1 試しに、竹島が取られているのに、なぜ自衛隊が出動しないのかとか、考えてみると面白いかもしれません。領土に相談なしに軍隊が組織的に来ている（侵略された）のだから、防衛出動は出来るのではないですか。なぜしないのでしょう。 December 12, 2025

@RMRWb3GEPc5qAhh 北京政府の「撤回しろ」という要求は、野田が党首討論所感で述べたような「具体的内容に触れた/触れなかった」といったような事ではなくて、「集団的自衛権を発動する可能性はない」という『言質』が欲しいって事なのよね。
言質が取れれば、防衛出動時に「違約」を口実に倭国を責め（攻め）られる。 December 12, 2025

@botamoti_KAIBUN 大規模騒乱、災害って言われても東倭国大震災で出てないですからね…それこそ防衛出動の準備が発令されたら可能性がありそうかなぁ…という。基本的に安保闘争みたいな大規模騒乱という時代でもないですしね。そっちよりも戦時の方がリアリティを持ってしまっている感じ… December 12, 2025

この手の無益な批判は多い。返信欄ではたけちゃん@misaka11も、曖昧で法治国家たらず、と。
よしりん内閣では、防衛出動条件をどう定めるのだろう。
射撃だの損耗だの、細かく条件付けする国家などあるのだろうか。
元よりどこまで細分化しても曖昧な部分は残るし、深掘りするほど相手に手の内を晒す。 https://t.co/rReqVsmOgQ December 12, 2025

あとは
狩猟と、被害防止のための市街地での駆除と、犯人制圧のための射撃と、自衛隊の防衛出動での武力行使と、許容されるリスクが違う

それを忘れて「おまわりザマぁ」ってのはちょっと浅いかなぁ

猟友会は「ハンターとして、狩猟での心がまえとしてのリスク管理」、つまり最高レベルを説いてる December 12, 2025

中川和博監督『怪獣の日』
以前見た時は軍事的な部分がわからなかったが、1号（怪獣）に対して初めての防衛出動命令であり、海上自衛隊の作戦展開なのか。アスロックAnti-Submarine Rocket（対潜水艦ロケット）２発 December 12, 2025

@noiehoie なんでそうなる？ｗ
むしろ中国様が困ってんじゃね？
台湾の分析は極当然なことであって、法律的に倭国は台湾に直接防衛出動できない
つまり、中共の空騒ぎを浮き彫りにしただけだよ
あんたみたいに頭の悪い人じゃない限り、みんな知ってることだよ
高市総理も台湾に防衛出動するなんて言ってない December 12, 2025

@reiwadesho 台湾有事など
どうでも良い
中国が台湾を攻めようが
対話で統一しようが
ただ、武力で統一する場合
在日米軍、南西諸島の島々への
攻撃、尖閣の占領など
倭国への実害が発生しそうな
場合は当然、存立危機事態だし
防衛出動と救出活動は
当然だと思うが違うのか？ December 12, 2025

@himejiro1971 憲法9条を形骸化しようとしてますか？防衛出動はできても自ら戦争なんて起こせないのに December 12, 2025

@hodokosoalame 僕もサークルで座ってる側ですが、僕はあなたを知らないけど、貴方は私をよく知ってる。ってことで神経は使います(怖いよね。)

敵対認定されたんで、お菓子じゃなくて塩を贈るです😄敵対しないので洒落でもあります。
攻撃側の押し込みが酷いなら防衛出動は致します。準備会に突き出すとか手はあり… December 12, 2025

@jo3emc なんどでも。
防衛出動を命令（自衛隊に戦えという命令を出す）する権限は首相、防衛出動を認めるかどうか（戦っていいかどうかを決める）を決める権限は国会。

戦争をするかどうかを決めるのは、あくまでも国会でございます。
おしまい。（嘲笑 December 12, 2025

@jcp_nakamura えっと、
▽台湾総統含め比較的倭国に好意的反応が多いけど？　
▽高市が言う前から、尖閣諸島周辺で領海侵犯したり威嚇したりしてきているけど？あなたは尖閣諸島を物理的にはまもらんのか？
▽米はしらん。米に言え。倭国は尖閣諸島及び領海防衛のために防衛出動はする必要がある。 December 12, 2025

@jo3emc 自衛隊に命令するのは「首相の（自衛隊の最高指揮官としての）指揮権」
国会が持っているのは自衛隊に防衛出動をさせるかどうかを決定する「承認権」

ＯＫ？ウスラ。
承認権の話を指揮権ではひっくりかえせねえの？
権限が違うんで。ＯＫ？
ウスラ。 December 12, 2025

@kawauchihiroshi 補正予算での軍事費増には財政法上の緊要性がないとの意見も他で見たが、御説で言うと緊要性がありそうだ…🤔
そうした待遇面も含めて、存立危機事態and防衛出動に備えるべきなのだろう🤔 December 12, 2025

@AkimotoThn 全責任は尖閣諸島周辺の領海・領空侵犯を何年も繰り返して行ってきた中国側にあるよね。

だから、

台湾周辺で武力行使がなされた場合には、尖閣諸島周辺の領海を守るために防衛出動が必須で領海・領空侵犯してきた実績から存立危機たり得る可能性があるって話なんだよね。

おわかりか？ December 12, 2025

存立危機事態の際には、防衛出動が出来る。

この一文を持ち出して、戦争をするが如く騒いでいるようだが、これに反対する者は、他国に侵略され、国土を奪われ、国民の生命が危険にさらされても、政府は黙って見ていろってことだぞ!! https://t.co/EGXuAGHwW8 December 12, 2025

@herobridge 頭弱いよね？
存立危機事態で、防衛出動するか否かは、別問題
品も同じ、頭悪い
勝手に発狂して、お笑いだよ、 December 12, 2025

@reiwayuki018110 えっと…文章が稚拙すぎて逆にわからんww

➀倭国の領土・領海に軍事行使してきてるのだから、防衛出動は当然。

②中国側が武力行使してきてるんだから島民の命が危険にさらされてるでしよ？？なぜかと言えば中国側は｢反日教育｣を行っており、チベット・ウィグルなどの経緯から民間にも被害が↓ December 12, 2025