鈴木大 トレンド
0post
2025.12.13
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
各大臣に【干し芋】を贈ることになる議員F
「茨城で作られた干し芋は本当に美味しい。後で鈴木大臣にお届けします。」
↓
(あ、総理にも贈らないとな。)
↓
「高市総理にもお持ちを。」
↓
(あ、片山大臣と目が合ったわ。)
↓
「片山大臣にもお持ちを。」
小野田さんは、総理に貰うんだろうな🤭 https://t.co/9PSamebbPr December 12, 2025
621RP
珈琲片手に【ピンポンパンポン】を待つ鈴木大臣
「ありがとうございます、まずあの〜」
ピンポンパンポーン♩
「いいかな?ピンポンパンポンは…アナウンス終わるまで待ちましょうか」
(ふぅ、アナウンスおわり…って、まだ続くんかーい!珈琲飲もうっと!)
大臣の口からピンポンパンポンって笑 https://t.co/avAVviousp December 12, 2025
80RP
総理と【擦り合わせ】してない訳がない鈴木大臣
総理答弁と計画数値が気になる記者
鈴木大臣
「ちょっと、(答弁書)読んでいいですか?」
記者
「擦り合わせはされてないんですか?」
鈴木大臣
「もちろん、してます。答弁自体、農林水産省が責任持って作成しています。」
そりゃ、そうでしょ。 https://t.co/pg7IGTMlMl December 12, 2025
38RP
お米券の評判が悪くなると部下に責任をなすり付ける高市。こんなの倭国のトップでいいのか?
高市「農水大臣が大好きな『おこめ券』かもしれない…」
鈴木農水大臣「私が提案してる、そして高市総理からもご指示のあった、お米券…」
次のページ鈴木大臣のコメント動画
↓
#モーニングショー https://t.co/3NF3A6ummD December 12, 2025
18RP
しかも、じゃあ馴れ合いで笑いながらダラダラやってるのかというととんでもない!鈴木大臣も小泉大臣も、片山さんも茂木さんも、もちろん高市さんも、みんな無茶苦茶シゴデキで、たぶん国民のために仕事できるのがうれしくて仕方ないからみんな笑顔なんだよな。どうだ!って習近平に言いたいね。お前にこんな仲間がいるか?ってさ December 12, 2025
10RP
鈴木大臣,引くに引けない感満載。「JAへの利益誘導」「紙のクーポンで12%手数料取られる」「農水大臣が大好きなおこめ券(高市首相)」「おこめ券担当大臣」ってあだ名がついてる。開成高校→東大法学部っていう超エリートコース,なんかイジられやすいタイプだけどなぜか憎めない😁,負けるな。 https://t.co/cLZcKYf4z5 December 12, 2025
3RP
本日、名古屋で年内最後のワンマンの鈴木大夢さん
お名前はお見かけしてるけどはじめましての羽生田旬人さん
お会いすることは多いけどステージ越しは初のNeø Lawrenceさん
12月
楽しい時間をいっぱいに詰め込んで素敵な日々にしたいです
#きしん
12月24日
KISHIN BOOKING LIVE
お待ちしております https://t.co/t1TL7JPR9D December 12, 2025
1RP
@t3OeLwq1Ky39585 タダでも要らないわ⚠️
米🌾好きだからって
何でも良いわけじゃない💢
倭国人は
倭国の米が食べたいの‼️
米離れではなく
高過ぎて買えないの
約2倍って!
聞いてる⁇ 鈴木大臣
余る位、増産しかない
全て国産にして
農家に価格保証して
3000円代で‼️
私は倭国の
銘柄米で悩みたいのです🇯🇵 December 12, 2025
1RP
【発言者:八幡愛(れいわ新選組)】
・八幡愛議員は、農林水産委員会でれいわ新選組の生え抜きとして、高市政権の責任ある積極財政について鈴木大臣の見解を求めた。
・鈴木大臣は、高市政権の責任ある積極財政の下で、所得増加、消費マインド改善、事業収益向上、税収増加の好循環を目指すと説明した。
・政府は、農林水産省として稼げる農林水産業創出のため戦略的な投資を促進する必要があると述べた。
・政府は、農地の大区画化、スマート農業技術の開発・普及、輸出産地の育成等の施策を集中的に講じる方針を示した。
・八幡愛議員は、農林水産予算の倍増を目指すべきと主張し、高市総理の農政への関心の低さを懸念。鈴木大臣への指示書の少なさを指摘し、総理の指示内容と国民の関心とのずれを問題視した。
・鈴木大臣は、高市総理から稼げる農林水産業の推進や食料安全保障の確保などの指示を受けたと説明した。
・総理の五つの指示を受け止め、農政を展開すると表明した。
・八幡議員は、高市総理の食料自給率100%目標や海外輸出拡大政策が、国内の農林水産業の維持・安定供給・拡大を後回しにする懸念を示し、国内生産の安定と食料の安心確保を最優先で取り組むよう鈴木大臣に求めた。
・鈴木大臣は、国内への安定供給が第一で、輸出はそれに加えて稼ぐ手段であると説明した。
・政府は、先進国の生産額に占める輸出額の割合は10%以上だが、倭国は2%程度で道半ばと述べた。
・政府は、昨年の農林水産物・食品の輸出額は1兆571億円で12年連続増加と述べた。
・八幡愛議員は、高市政権と農林水産省が国内向けに植物工場に力を入れる方針を確認し、その具体的な内容を質問した。
・政府は、農林水産省が植物工場を食料安全保障上のリスクが高まる中で食料の安定供給に貢献する技術と位置付けていると述べた。
・政府は、人工光型や閉鎖型の植物工場で、光、温度、湿度、養液などの精密制御や生産工程の自動化により高効率の生産を行う事例があると述べた。
・政府は、加工・業務用を中心に安定的な販路を確保し、リーフレタスの安定供給を実現している事例があると述べた。
・八幡愛議員は、植物工場の実現可能性、成功例の乏しさ、初期費用と維持費の高額さ、補助金や利権の存在を懸念し、農林水産大臣の見解を質した。
・鈴木大臣は、植物工場に利権のにおいはないと否定した。
・政府は、植物工場は災害リスクの少ない場所に立地可能で、気候変動対策の可能性があるとした。
・政府は、世界中でブーム後に倒産した事例があるが、倭国の技術が最も進んでおり、災害時対応と技術の強みから投資促進環境を整える方針を示した。
・八幡愛議員は、災害対応の観点から植物工場の技術開発の重要性を認識しつつ、米価高騰対策として政府支出による生産者への直接支払いや余剰米の政府買い上げ・備蓄強化を含む積極財政政策を提案し、鈴木大臣の見解を求めた。
・鈴木大臣は、米価の安定には需給バランスの維持が重要であり、食料システム法に基づく価格形成や収入保険・ナラシ対策などのセーフティーネットを措置していると説明した。
・政府は、既存の物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金の枠組みとは別に、食料品の高騰対策を推奨メニューに追加する計画があるが、最終的な使い道は自治体が決定し、事務負担が懸念されると述べた。
・八幡愛議員は、国民が物価高騰で家計が逼迫している中、政府にお米や現金給付などの支援を求めていると主張し、政府の対応が国民のニーズとずれていると指摘。また、農林水産省の職員削減が続いていることを問題視し、職員増員を訴えた。 December 12, 2025
@IshiharaNobu 高市早苗は、方言でやり取りできる維新の会が学力的にもちょうどよくて抱き好きだろうね 楽だろうから
鈴木大臣は、男子校出身だけどさ あのレベルの学力なら共学校も進学先に選べてるわけよ なのに敢えて男子校を選んでます
それは、女子が嫌になったからだろうと思うわ December 12, 2025
千葉の鈴木 大輔って俳優の渋川清彦みたいな雰囲気あるなぁ。(千葉昇格おめでとうございます。しばらく湘南は喜作のソー盛り食べれないけど(笑)) https://t.co/bLQwLrvo3W December 12, 2025
じゃあ、俺からの反論。
鈴木農水大臣を「農協のポチ」なんて揶揄する声があるけど、正直それってかなり短絡的だと思うぞ。
大臣は元農水官僚で、長年現場を知り尽くしてる人。
米価の安定化や食料安全保障を重視してるのは、単にJA寄りだからじゃなく、倭国の農業が直面してる高齢化・後継者不足・輸入依存のリスクを本気で考えてるからなんだよ。
農協と連携するのは当たり前。農家が組織化されてるのがJAなんだから、政策を実行する上で協力するのは現実的な選択。そうじゃないのか?
むしろ農協を無視したら、現場が回らなくなる。
減反廃止後の米価暴落の教訓を忘れて、ただ「市場原理」で突っ走れって言う人もいるけど、それで農家が潰れたら誰が食料作るんだ? 食料自給率上げようって言ってるのに、肝心の生産基盤を壊すような政策は無責任だろ?。
鈴木大臣はバランス取ろうとしてるだけ。
農協と対立してる部分だってちゃんとあるし、批判だけじゃなく具体的な成果見て評価すべき。
俺は彼を応援してるよ。 December 12, 2025
【発言者:平岡秀夫(立憲民主党・無所属)】
・平岡委員は、日米貿易交渉において農水省が相互関税の問題と認識していたかを質問。また、所信表明での相互関税の表現の意図を問う。
・杉中政府参考人は、「相互関税」という言葉は、米国の公式用語「レシプロカルタリフ」に基づいて使用したと述べた。
・政府は、農水省が米国の発表に基づき国会答弁で相互関税を使用したと述べた。
・平岡委員は、米国政府が使用する「相互関税」という用語を倭国政府が使用することの妥当性と米国政府の意図について質問した。
・鈴木国務大臣は、米国側が相互関税という用語を使用しているため、倭国政府も一般的に使用していると説明した。
・政府は、米国政府が相互関税を発表した際、経済再建、国家安全保障の強化、経済主権の回復、米国製造業の復興、貿易不均衡への対処等に言及していたと承知していると述べた。
・平岡委員は、政府が日米協議で農産物の関税引下げを迫られる可能性を認識していたことを問題視し、政府の表現に抗議。また、「助かった」印象の表現をした理由を質した。
・鈴木大臣は、日米協議で農産品の関税引下げや規制撤廃を迫られる可能性があったとし、合意できたことを示したと説明した。
・鈴木大臣は、相互関税という言葉が適切でないかもしれないが、赤澤大臣が米国側と集中協議し、倭国に対する関税率を15%にとどめたと説明した。
・鈴木大臣は、多くの国が関税引下げを迫られた中、倭国は農産品を含め関税を引き下げずに合意できたと評価した。
・平岡委員は、トランプ大統領の発言に基づき、米や特定の農産物の市場開放の有無を質問した。
・杉中政府参考人は、日米合意に市場開放の言葉はないと述べた。
・杉中政府参考人は、開放の意味は明らかでないが、合意はミニマムアクセス米の75%増加と米国産農産物等の追加購入80億ドルを実施するものだと述べた。
・杉中政府参考人は、ミニマムアクセス米の枠増加や関税引き下げはなく、市場開放に当たらないと認識していると述べた。
・平岡委員は、バイオエタノールの80億ドル輸入が市場開放に当たるのではないかと質した。
・杉中政府参考人は、市場開放には当たらないと説明した。
・政府は、倭国側にとっても輸入依存度の高いものの安定供給というメリットがあると述べた。
・平岡委員は、国が米国産牛の輸入枠拡大を約束したことは自由な経済判断とは考えにくく、米国からの圧力があったと受け止めている。また、農水省がトランプ政権との貿易交渉でどのようなスタンスで臨むべきか基本的考え方を持つべきだと指摘し、検討を求めた。
・広瀬大臣政務官は、国産材需要の主要部分を占める建築用材の需要は住宅着工の動向に左右されると説明した。
・平岡委員は、国産材の需要拡大に向けた政府の供給力強化策だけでなく、需要を高める具体的な方策について質問した。
・鈴木大臣は、住宅分野での国産材率の低い横架材の技術開発や木材加工施設の整備を推進すると述べた。
・政府は、非住宅分野や中高層建築物での木材利用促進のため、建築物木材利用促進協定制度の活用や国産材製品の開発、公共建築物の木造化支援を実施すると述べた。
・平岡委員は、若者が漁業者として活躍している地域の特徴を農林水産省がどのように認識しているか質問した。
・農林水産副大臣は、宮崎県ではUターン者がIT経験を活かし、ドローン技術で効率的な操業をしていると述べた。
・農林水産副大臣は、三重県では女性漁業者が前職の広報知識を活かし、ブランド化に取り組んでいると述べた。
・農林水産副大臣は、山口県では地域サポートが魅力的で、家族で移住し就業した事例があると述べた。
・平岡委員は、外国人による農地・森林取得の問題について政府の問題意識を質問した。
・農林水産大臣は、農地取得には農業委員会の許可が必要で、違反転用は3件指導中だと説明した。
・政府は、森林取得も市町村が継続的に状況確認し、林地開発許可制度違反は1件指導中だと説明した。
・政府は、外国人の土地取得ルールの在り方を関係閣僚会議で検討予定だと回答した。
・平岡委員は、紹介された事例が排外主義につながる可能性を懸念し、農林水産省の配慮を求めた。 December 12, 2025
鈴木農水大臣へのご意見、ありがとうございます。
ご指摘の件は、お米券の額面と、実際に利用者に渡る価値との差額に関する議論ですね。これは、農林水産大臣として鈴木大臣が取り組んでいる政策運営の評価にも関わる重要な点です。
🌾 お米券の額面とコストの問題
お米券は、額面が500円とされていますが、発行・運営コストや流通マージンなどが差し引かれるため、実質的に米と交換できる額が額面を下回ってしまうという構造的な問題を抱えています。
ご提示の数字に基づくと、
* 以前の状態: 額面500円に対し、コスト分60円が差し引かれ、米と交換できる実質的な価値が440円であった。
* 改善後の状態: 額面が477円に見直された際、コスト分37円が差し引かれ、米と交換できる実質的な価値が440円に据え置かれた。
この場合、批判が向かうのは、**「額面(見かけ上の価値)を下げたにもかかわらず、利用者が手にできる実質的な価値は変わっていない」点、あるいは「コスト削減努力が額面価格の維持に結びついていない」**点にあると考えられます。
🗣️ 「よくやった」の評価
* 高市総理の発言: 高市総理が「よくやっている」と評価されたのは、農水行政全般、特に重要政策(例えば食料安全保障や農産物の輸出促進など)に対する取り組みを評価しての発言であったと思われます。
* お米券への批判: 一方で、お米券の運用におけるこの実質価値の乖離は、特に生活支援策として給付された場合に、国民からは「額面以下の価値しか得られない」という不満を生みやすい点です。
お米券の額面見直しが、利用者の利便性向上や実質的な価値向上に直結していないと見なされる場合、その政策判断に対して「本当に【よくやっている】のか」という厳しい評価が出るのは自然なことかもしれません。 December 12, 2025
◆鈴木大夢◆
2025.15.08 越谷ごりごりハウス
行きたかったお店♪
音がスゴイ!大夢くんのギターにあってめちゃくちゃカッコいい✨
音がいいと大夢くんも⇧⇧🔥
1曲目からすごっ❤️🔥
このお店での大夢くん…見逃せない‼️
可能な限り、来てやる‼️‼️って思った。 https://t.co/AHFM9l8E6k December 12, 2025
【発言者:臼木秀剛(国民民主党・無所属クラブ)】
・臼木委員は、食料自給率と食料安全保障の関係について、改正基本法や基本計画と大臣の発言の意味合いの違いを質問。
・鈴木大臣は、食料安全保障は基本法の五つの基本理念の一つであり、基本計画でも実現すべき柱の一つとして位置づけられていると説明。
・政府は、食料自給率・自給力の向上施策等により食料安全保障の確立を図る関係性であると述べた。
・臼木委員は、2030年の食料自給率目標達成に向けた取り組みと、食品ロスや飼料自給率向上のための施策について質問。
・鈴木大臣は、2030年度に食料自給率45%目標の実現に取り組むと回答。
・政府は、国内農業生産増大のため、農地の大区画化やスマート技術の開発等を推進すると述べた。
・政府は、食品ロス削減では消費者庁・環境省と連携し、食品関連事業者へのDX推進や商慣習見直しを支援すると述べた。
・臼木委員は、畜産クラスター事業が個々の酪農家への機械設備投資に偏重し、地域全体の収益性・生産性向上に寄与していないと指摘。今後の一般質問で詳細を問う予定。
・根本副大臣は、畜産クラスターは地域全体の収益性向上を目指すと説明。
・大臣所信では畜産クラスターの趣旨や事業内容に言及し、今後も持続的発展を推進すると表明。
・議員は、畜産業の重要性を強調し支援の必要性を指摘。また、大規模化した養鶏業における高病原性鳥インフルエンザの防疫コストや市場への影響を懸念し、防疫措置の強化と経済的負担軽減策を求めた。
・政府は、農林水産省が大規模農場の分割管理を推進しており、現在22の養鶏農場で導入済みであると述べた。
・政府は、昨シーズンの事例で分割管理により殺処分対象を約36万羽まで低減できたと述べた。
・臼木委員は、北海道の鉄道路線廃止が食料システム法や基本計画のモーダルシフト推進に逆行すると指摘し、農業用鉄道の必要性を提案。大臣に農産品輸送における鉄道の有用性、モーダルシフト推進の必要性、大胆なスキーム転換の必要性について見解を求めた。
・鈴木大臣は、農産品輸送の96.5%がトラック依存でドライバー不足が見込まれる中、鉄道・海運を含めた多様な輸送手段確保が重要と説明。
・政府は、農林水産省がモーダルシフトの実証取組や鉄道・船舶輸送荷物の集約・予冷施設整備を支援し、北海道のでん粉鉄道輸送実証等を例示。
・政府は、今後の物流政策は国土交通省中心に検討され、農林水産省も参画予定と述べた。
・臼木委員は、新規就農支援の資金支援額が平成24年以降引き上げられていないことを指摘し、支援額増額を提案。
・政府は、経営開始資金に加え、初期投資支援や長期無利子の青年等就農資金の貸付けを行っていると述べた。
・臼木委員は、物価上昇局面での生活支援のため引き上げを要望。また、倭国酒輸出目標達成のため酒造好適米の生産量維持・確保・拡大の必要性を指摘。主食用米価格上昇による転作や融通制限の影響を懸念し、主食用米と別に酒造好適米の需給議論が必要と主張。契約農家との関係継続と生産促進施策を政府に求めた。
・鈴木大臣は、酒造好適米の生産振興策を講じてこなかったと説明。
・政府は、産地と実需の連携が重要とし、情報交換会を毎年開催していると述べた。
・政府は、令和8年度予算で酒造好適米生産者への支援を要求し、予算活用で取り組むと回答。 December 12, 2025
【発言者:北神圭朗(有志の会)】
・北神圭朗議員は、米価高騰の原因を分析し、今後の需給計画の在り方について政府の見解を質した。
・鈴木大臣は、米価高騰の原因として、過去の需要見通しと実績の差は比較的小さかったが、最近は逆に幅が大きく供給不足を招いたと説明した。
・北神委員は、令和6年産米の需要実績が需要見通しを大幅に上回った原因を質問し、特に需要実績と需要見通しの乖離幅14万トンの行方を政府に説明を求めた。
・農林水産省は、需要実績と需要見通しの乖離幅37万トンの要因として、精米歩合の悪化(約6万トン)、インバウンド需要(約6.3万トン)、家計購入量の増加(約11万トン)を挙げたが、全ての要因を特定するのは難しいと説明した。
・北神圭朗議員は、米の需要予測の正確性と作付面積調査の信頼性に疑問を呈し、政府に現実的な需給分析と統計手法の改善を求めた。
・深水秀介は、衛星観測データの分析には検証が必要だが、農林水産省は実測調査に基づき作付面積を推計しており、地域再生協議会の集計値との整合性は高いと説明した。
・一部の作付面積が把握されていない箇所についても、要因を特定し補完していると述べた。
・令和7年産から協議会データを活用し、作付面積の推計を改善していると強調した。
・北神委員は、来年の米価暴落の懸念を示し、米の需給見通しと消費動向について政府の見解を質した。
・山口政府参考人は、令和8年産米の需給見通しで在庫水準が高くなる可能性を認めた。
・需要量が見通しより減少した場合や輸入増加で国産米需要が減ると、在庫増の余剰リスクがあると説明した。
・足元のデータでは減少方向にないとし、市場動向を注視する必要性を強調した。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



