野党はなぜ審議しない？法案は提出した。反対なら反対で議論しようよ。審議しようよ。確かに自民維新は少数与党だ。委員長も野党なので審議拒否されたらどうにもできない。それこそ多数の横暴でしょ。企業団体献金法案も議員定数削減法案も審議、決断をすればいいじゃないか。 https://t.co/CPF1dLT24g December 12, 2025

まあ、見てて下さい。

山本太郎が野党を１つにまとめます。

そして、倭国のリーダーとなります。

倭国は真の独立国として、米国とも、中国とも、ロシアとも、対等な関係を築けるようになりますから。 https://t.co/pXNWYmXTsN December 12, 2025

予算委員会。高市さん達、地震対応であまり寝てないだろうな…野党は下らない質問すんなよ！🤨片山さん、城内さん！高市さんをフォローして下さい。枝野は総理ばかりに答弁振るなよ！ネットで何処からでも見てるぞ！ https://t.co/C9gCuULJSA December 12, 2025

政治改革特別委員会にて、企業団体献金規制について質疑に立ちました。

先日、Xでもポストさせていただいた国民民主・公明案の問題について指摘しました。

企業団体献金に対する各党の法案が出揃ったことは率直に歓迎したいと思います。
平成の政治改革の積み残しが、一歩でも二歩でも前に進むことを期待します。

一方、少し苦言を申し上げると、今日の質疑では答弁者は予め用意された紙を読み上げるだけで、聞いたことへの十分な回答になっていないことが非常に残念でした。

私自身は批判合戦ではなく、建設的な議論をすることが趣旨でした。法案提出側がこの姿勢では、かみ合った議論にならないし、改革の熱量も生まれてこないと思います。

いわゆる裏金事件の発覚後からずっと政治改革特別委員会に関わってきた一人として、与野党超えた委員会メンバーの奮起を期待します。

維新は企業団体献金禁止を公約している以上、そこから逃げることはありません。

そして、与党側が企業団体献金禁止にもしっかり向き合っているのですから、野党側も同時並行で衆議院議員定数削減の今国会中の審議入りは必ずやっていただかなければいけません。

----------
本日の質疑内容（国民民主・公明案に対して）：

（受け手の規制）
１　企業団体献金を受領可能な政党支部を都道府県連に限るとしているが、「会社・労働組合・職員団体・その他の団体」だけが対象で、「政治団体」が対象になっていない。都道府県連以外の無数の政党支部は、引き続き政治団体からであれば献金を受け取ることができるのか。その制限を不要とする理由は何か。
この点は以前、国民民主と公明が野党案に対して指摘・批判していたポイントでもあるのだが、何も措置しなかったのはなぜか。

（政治団体の規制）
２　一つの政治団体からの献金額には1億円の総枠をはめているが、政治団体は無制限に立ち上げることができるため、数を増やせば総枠は無制限になるのではないか。

（透明化）
３　受け手が政党、政治資金団体及び国会議員関係政治団体以外の政治団体の場合は、別途法案で措置されている情報開示の対象にならないのではないか。

（政党・政治資金団体からの献金）
４　政党・政治資金団体からの献金が制限なしのままになっている。自民党の国民政治協会のような政治資金団体は企業団体や政治団体からの献金を集約し、政治団体に迂回献金することができるのではないか。その制限を不要とする理由は何か。
特に出し手が政党・政治資金団体の場合は、規制がないだけでなく、透明化もされないので全くの野放しになるのではないか。

（規制上限額）
５　政治団体（その他の団体）からの献金上限は維新と立憲の法案では6000万円だったが、なぜ1億円なのか。なぜ1億円になったのか。

▼▼質疑全編の動画▼▼　※他チャンネルより拝借
https://t.co/KWfK6dKLZO December 12, 2025

〇政治改革特別委員会で、企業団体献金関連法案についての質疑に立ちました。

　この国会で新たに提出された法案は、自民・維新の「企業団体献金は２年間の第三者機関での検討」法案と国民・公明の「企業団体献金の受け手を党本部と都道府県連に限定」法案。この間、維新は結党以来の精神として企業団体献金の禁止を掲げ、立憲民主党・有志の会・参政党と共に企業団体献金禁止法案を提出して審議してまいりました。

　今日の質疑では、質問に立った青柳議員、答弁に立った金村議員・阿部けいし議員共に企業団体献金禁止を目指す姿勢は変わらないと答弁しました。そうであるなら、定数削減法案でやったのと同様に第三者機関で十分な結論が出なければ自動的に企業団体献金廃止を実現する条文を入れなければダブルスタンダードになるのではないかと、ちょっと意地悪な質問をしましたが、全く要領を得る答弁は帰ってきませんでした。

　それができないなら、私たちと同様に国民・公明案の修正を求め、これが企業団体献金禁止に向けて一歩進む内容にすべきであると求めましたが、これに対しても「協議に加わる」と答弁することはありませんでした。一体何がしたいのかわかりません。本気で企業団体献金廃止を掲げているとは思えなくなってしまいます。質問に立つ議員も答弁に立つ議員も、維新の議員はとても苦しそうに見えました。ぜひ権力を操る手段として政治改革を利用するのではなく、本来の志に基づく政治改革の議論を期待したいと思います。

　なお、野党は委員会に先立つ理事会で、参考人質疑や自由討議、理事懇談会での国公案の修正協議など、この国会で企業団体献金規制に一定の結論を得るための精力的な審議を求めましたが、なぜか自民党の理事は審議を進めようとしません。維新の理事も何も発言しません。これらの法案の審議が終わらないと、次の維新がやりたい定数削減法案の審議に進めないのに、不思議なことです。まさかはじめから企業団体献金規制も定数削減もやる気がなくて、それを野党のせいにしようとしているわけじゃないですよね。

　質疑の模様は、YouTubeからご覧ください。 December 12, 2025

この視点はいい。高市首相は連日、真摯に頑張っていらっしゃる。他国に比べ倭国は国会の首相負担が“異常に”重すぎて「倭国の首相は世界一忙しい」と揶揄される。でも野党は総理を国会に呼びつけ“政権を牽制できる”メリットを捨てないだろう。定数削減より難しい政治改革になる。どうかお身体を大切に。 https://t.co/Iw5SkK0yEZ December 12, 2025

@daitojimari 評論家と言うのは
面白いことを言いますな。

公明党さんは野党ですぞ。

政府与党に配慮して
政府与党とも水面下で相談をして

言う事やいうタイミングや
諸々調整の上動くに決まっているでしょう。

子供の喧嘩じゃあるまいし。 December 12, 2025

自民党によるヨイショ質問で予算委員会の午前の部が終わりまして、政治資金規正法改正の政治改革特別委員会のお時間です

予算委員会の休憩中に1時間40分だけ審議します
これだけで自民・維新が採決しようと言い出して、立憲民主だけでなく野党各会派から総ツッコミを受けておりました December 12, 2025

中国は都合が悪くなると国民の反日感情を利用するとか思っている皆様、よくお読みください。

中国人の不満は中国政府、執政政党の中国共産党へ向かいます。倭国と違い野党が悪いとかの誤魔化しは不可、また中国の国民は外国へ不満を向かわせれば政府への批判を忘れるような、単純な思考ではありません https://t.co/YRfI1IpCx1 December 12, 2025

ふみよさんの"1匹配信"を見た。
すげーな。
れいわの議員は「孤独」を背負ってこそなんだよ。
ふるえる想い。
そして
またしても ふみよねろ でした。

国会村チクり配信2。与党も野党もみんな仲間。 https://t.co/T6SkbQRGVd @YouTubeより December 12, 2025

導き出す結論に、一致結束して責任をおうため、自由民主党の常設最高意思決定機関である総務会では、(全出席者によって、了承手続きを経る)全会一致を旨としています。

昨日の総務会終了後の記者会見では、衆議院の議員定数削減法案(議員立法)について、報道各社から質問が相次ぎました。

昨日の総務会では様々な論点が提起され、今朝の新聞で実名が報じられている通り、総務メンバーのお一人は、持論を発表された後に退席をされ、結果的に「全会一致・了承」となって、党内手続きを完了しています。

総務会で明確に持論を発表された一方、退室後、メディアがこぞってマイクを向ける中では、持論を開陳されなかったこと自体が、意見をまとめ上げていかねばならない与党議員としてのメッセージだと認識しています。

民意・良識を代弁する責任、与党として国政を主導する責務、連立政権を維持するための信用、(少数)野党の意見も考慮して法案に反映させていく自民党の矜持、過半数をめざし政治を安定させる悲願…

それぞれの価値や責任、役割を背負って、意思決定の場に臨んでおられる各総務の立場や信念に敬意を払い、公党として意見をまとめ、決断としていく重みや緊張をずしりと感じています。 December 12, 2025

これまで、自民党は何をやってきたのでしょうか？
自民党政治のままでは、倭国は変えられません。
最低でも参政党が野党第一党となり、自民党に所属している売国奴を一層しなねればならないと考えます。
#倭国人の主権を取り戻す
https://t.co/XOLcG6ahK7 https://t.co/gUlPmtle4O December 12, 2025

ここまで過去を捻じ曲げてまで企業団体献金廃止を拒むのは、それが自民党のアキレス腱だからだろう。逆にこれが無かったら我々（自民党）は政権運営も選挙戦も出来ません！て言ってる様なものだ。自民党が国民のため庶民のために存在する政党では無いことの証左だろう。自民党は害悪でしかない。自民党、高市早苗に夢を見ている人は早くその夢から覚めて欲しい。高市早苗は「夢喰い」だぞ。クロノトリガーじゃないけれども。

#茶番国会
#野党はちゃんと野党してくれ December 12, 2025

NHK世論調査
内閣支持率は相変わらず高く、特に18-40代まで約8割支持というのが凄い。さらに野党支持層の過半数が高市内閣を支持している。現役世代の支持が高い。だから現役いじめみたいな税制は命取りになる。 https://t.co/YmrXerXiVB December 12, 2025

ヤッパリ！倭国は反日の在日勢力に支配されている様です‼︎💢
国会もテレビ局も経団連も新聞社も弁護士会も大学も知事会迄も‼︎

在日と元在日が、倭国の諸悪の根源でしょう💢💢
取り敢えず、国会を倭国人の手に取り戻して欲しい！🙏
次の選挙で野党を一掃し！参政党倭国保守入れ替えて頂きたい🙏 https://t.co/MCBKJ5htUv December 12, 2025

@Sankei_news ＞書簡を送ったのはアミ・ベラ、グレゴリー・ミークス両議員（いずれも民主党）

どうしようもない民主党と思っていたが対中国になれば一致団結対決姿勢で臨める、これぞ国益を考えた国会議員の活動、それに比べ無能野党第一党の立民は相変わらず政権の足を引っ張り、中国の横暴を無視する、なぜ？ December 12, 2025

立憲民主の野田代表は総理時代「定数削減を早く」と求め国会を解散したクセに、今度は立場が変わり野党になると「拙速だ」と政権与党を批判する、「バックが好き」とオネダリをしていながら、ある日突然「バックは犬みたいなポーズだから嫌」と拒むワガママ女性のよう。気分次第で性事と政治をやる勿れ December 12, 2025

国会中継見て、思ったわ。高市政権を無茶苦茶、応援する。支持する。
なんで、揚げ足とりばっかりの、バカ野党の小癪なものを見せられているのか。こいつら、倭国潰す気マンマンやないか。
高市政権、応援してます。
なんなら、野党全て解体してほしいわ。 December 12, 2025

これ、利権で利益を得ている議員がいる、と読み取れてしまうので野党第一党の代表経験者の発言としてはものすごい失言じゃなかろうか https://t.co/XIAUhsUYyD December 12, 2025

野党が定数減より政治資金規正法の改定を優先するのは当然です。自民党派閥の裏金はまだ解明されていません。高市政権でも自民、維新に相次いで「政治とカネ」の疑惑が発覚しています。これを先送りし、うやむやにしようというのがおかしい。
そもそも定数削減は、維新が与党に入る「口実」のようなものです。「政治とカネ」問題を「定数減」にすり替えることが目的です。 December 12, 2025