高市早苗に対しては野次も許さず、野党の質問通告が遅すぎるとデマを流し、答弁で自爆したら質疑をした野党のせいにし、ミュージシャンが批判したら命の危険を感じる程の脅迫と罵詈雑言。

理解した。

ものを言えない空気って、こういう独裁国家の臣民の様な人間が、意図的に作り出すんだな。 December 12, 2025

高市総理『私の中国に対する答弁が悪いと言うなら解散して国民に信を問おうか』 野党『やめて‼』 https://t.co/0ZuweCw7ED December 12, 2025

野党：「高市が悪い辞めろ」

高市：「じゃあ解散選挙で負けたら辞めます」

野党：「やめて」 https://t.co/OJvAimUPq0 December 12, 2025

高市「そんなことより」

膳場貴子氏「そんなことっていうのは、さすがに驚きを持って聞きましたが、企業団体献金を続けたい自民党と、それに対して野党は法案出してるんですよね…これに対しても自民党は後ろ向き」

何で高市政権こんなに支持率高いのか？若者は何を見てるんだろう？

＃サンモニ https://t.co/cGMLbPA59j December 12, 2025

今、高市人気があって、
私がこんなことを言うと、
ネットですごいまた叩かれそうで
怖いんですけど、
しかし、あえて言いますけどね、

高市総務大臣のときに
総務委員会の
筆頭理事とかをやっていたので
よく知っているんですけど。

やっぱり一つはね、
人の意見を聞かないというかね。

私は、結構問題だと思うのは、
質問レクをやらない。

これは、総務大臣時代にも、
朝、質問レクをやらないんですよ。

答弁書をもらって、
自分で手を入れて、答えるんです。

これね、総務官僚は
みんな喜んでいました。
高市さんになったら
朝、出勤しなくてよくなったと。

一見いいことのように、
しかも、官僚が書いた答弁じゃなくて
自分で答えるって、
いいことに思いますけど、
総務大臣だからまだ
それはよかったかもしれないけども、
総理でも、
それをやっているみたいじゃないですか。

今回の存立危機事態発言だって、
やっぱりあれは、もしちゃんと
官僚も入ったレクをやっていればね、
こういう答弁しようと思うって
言った時点でね、
それは全力を挙げて、みんな止めますよ。
そんなことはこうこうこういう理由で
ダメなんですって。

そこまでちゃんと言えばね、総理だって
ちゃんと分かったと思うんですけど、
それをまずやってない。
これはね、私は非常に問題だと思います。
これは、官僚の皆さん、
朝、出勤するの大変かもしれないけど、
是非ね。

質問通告がね、
遅いとかよく言いますけど、
与野党で決めるのが
遅いんですから。
だから、前日に決めるのはやめてください。

これは、与党のルールとして、
前々日までに国会をやると決めれば、
質問通告は前日の昼までにできます。

ほとんどの場合、当日とかに決まるんですよ。
だから、このルールを変えることが
大事だということを申し上げておきたい。

それから、高市さん、
総理のもう一つ悪い点は、
やはり間違いを認めない。
非常に頑固です。

これは、かつて、電波停止発言という、
総務大臣のときに、放送法四条違反でね、
電波停止、
一つの番組でも電波停止しますと、
今まで言ってないことを
言っちゃったわけですよ。
だけど、それを頑として曲げない、
撤回をしない、こういう点。

あとは、負けず嫌いなところが
あるんでしょうね。

あと、よく見せたがる。

やっぱり、今の林大臣みたいな、
「差し控える」みたいな、
つまらない答弁をね、
皆さんしたくないと思いますよ。
だけど、する必要もあるんですよ。

だけど、やっぱり、ついね、
自分の考えを
リップサービスで言ってしまう。

昨日もね、予算委員会が
止まるかもしれないから言った
なんていうね、

私は、あれもとんでもない
党首討論の発言だと思いますけど、
そういう軽いもんじゃないんですよ、
総理の発言っていうのは。

こういうことをね注意しないと、
これはまた起こりますよ。
同じような失言がまた起こる。

だからね、これは野党にとっては
有利かもしれないけど、
国益を害するので、
私はやるべきじゃない、と。

衆議院議員 高井たかし
（2025年11月27日 総務委員会より）

全編はYouTubeをご覧ください。
＞＞ https://t.co/Qorjm89Dus

#れいわ新選組 #高井たかし
#国会 #国会中継 （スタッフ投稿） December 12, 2025

参院外交防衛委で共産党の山添拓氏が「自衛隊の弾薬はどこにあるか説明せよ」と質問した事に維新の石平氏が「どこの軍隊が自分の弾薬の所在地を明らかにするのか」と怒ったのは当然｡だが彼らのバックに“あの国”がいて､野党の質問を通じて倭国に揺さぶりをかけるのは常道｡その視点で彼らを見ていきましょう December 12, 2025

高市総理『私の中国に対する答弁が悪いと言うなら解散して国民に信を問おうか』 野党『やめて‼』

立憲民主党の議席減らしたいから解散に賛成

あなたは解散に賛成ですか？
①賛成
②反対
③その他(リプ欄へ)

https://t.co/ke0ByqiPaV December 12, 2025

世論『台湾に対する高市総理の答弁が悪いと言うなら、解散して国民に信を問おう』 野党『やめて』 ⇒ ネット「立憲共産党の数減らしたいね」「放火したら風向きが変わって自分の家が燃えたでござる」 https://t.co/DCSibXZ0rD December 12, 2025

公明党が！連立離脱し！
野党になった事が！
心から嬉しいと思う人！🙋‍♀️！ https://t.co/jjBZi0IxD7 December 12, 2025

公明党が選択的夫婦別姓制度を提言してきた歴史は、1990年代後半の法制審議会答申を起点に、2000年代初頭からの積極的な法案提出や公約掲示、近年の一貫した推進活動として整理できます。以下では、信頼できる公的資料や報道に基づき、時系列で主要な出来事をまとめます。公明党は、人権保障の観点からこの制度を支持しており、与党として自民党との調整を進めつつ、地方議会や超党派の動きを活用して実現を目指してきました。出典は主に公明党公式サイト、Wikipedia、国会会議録、報道記事から抽出しています。
1990年代：制度議論の基盤形成
•1996年2月：法務省の法制審議会が、選択的夫婦別姓制度の導入を盛り込んだ民法改正要綱を答申。これが公明党の提言の基盤となりました。公明党は、この答申を支持し、以後の活動で繰り返し言及しています。 12 7
2000年代初頭：独自法案の提出と重点政策化
•2001年6月20日：公明党が参議院に独自の民法改正案を提出。内容は、夫婦が婚姻時に夫または妻の姓、または各自の婚姻前の姓を選択できるとするもので、後の野党超党派案と類似していました。この法案は、選択的夫婦別姓の法制化を具体的に提言した公明党の初期の象徴的な行動です。ただし、会期切れで廃案となりました。 24 20 なお、一部の資料では衆議院への提出と記載されていますが、参議院が主な提出先であったと複数のソースで確認されます。 14
•2002年：党大会で選択的夫婦別姓の導入を重点政策に位置づけ。以降、2005年、2007年、2009年、2010年の国政選挙公約に一貫して盛り込みました。これにより、公明党のスタンスが党全体の公式方針として定着しました。 24 16
2010年代：公約の継続と政府への働きかけ
•2010年代全般：公明党は与党として、政府に対し民法改正案の提出を提言。選挙公約（例：2010年、2021年など）で制度導入を掲げ続けました。この時期は、地方議員ネットワークを活用した現場からの声集めが特徴で、女性の就労や人権問題との連動を強調しています。 13 1
2020年代：提言強化と超党派連携
•2020年10月9日：公明党女性委員会（古屋範子副代表主導）が、菅義偉首相（当時）に「真の男女共同参画社会の実現へ」とする提言書を提出。選択的夫婦別姓の導入を強く求め、法制審議会答申に沿った内容でした。 24 20
•2021年6月：最高裁判所大法廷が夫婦同姓規定の合憲判断を下しましたが、国会での議論を促す記述を含みました。これを受け、公明党は推進を加速。8月には党として地方議会に意見書提出を呼びかけ、東京都議会などで意見書が可決されました。 13 1
•2021年8月27日：次期衆院選政策パンフレットに制度導入を明記。大口善徳法務部会長が「公明党は一貫して賛成」と発言し、2001年の法案提出以来の歴史を強調しました。 1
•2023年3月8日：選択的夫婦別姓を求める超党派院内集会に参加（公明党、立憲民主党など）。5月には女性委員会が政府に提言を提出。 24
•2024年6月25日：公明党公式ニュースで、制度導入の機運高まりを指摘。歴史的に夫婦別姓が古くから存在した点を挙げ、推進を主張。 4
•2024年10月26日：衆院選政策カードで「女性が幸せに、若者が希望を持てる社会へ」とし、選択的夫婦別姓導入を公約に掲げ。 11
•2024年12月4日：竹谷とし子代表代行が参院本会議後の会見で、岸田首相（当時）の答弁を評価し、公明党の推進姿勢を再確認。 10
•2025年1月28日：党内に「選択的夫婦別姓制度導入推進プロジェクトチーム」を設置（座長：矢倉克夫）。議論を加速させるための組織化。 24 2
•2025年4月17日：斉藤鉄夫代表がインタビューで「党内議論がまとまりつつある」と発言。子の姓決定方法など詳細を協議中。 15
•2025年6月10日：平林晃衆院議員が衆院法務委員会で、制度導入に前向きな立場を明確化。 5
この歴史から、公明党の提言は一貫性が高く、選挙公約や政府提言を通じて継続されています。比較データとして、立憲民主党や倭国維新の会も同様に推進していますが、公明党は与党内の調整役として独自の役割を果たしています（例：2023年の超党派集会）。実現に向けた課題は、自民党内の慎重論ですが、最高裁判断や国連女性差別撤廃委員会の勧告（2003年以降複数回）も後押しとなっています。 9 詳細は公明党公式サイトや国会会議録で確認可能です。 December 12, 2025

これはひどい。

自ら誘導尋問で『失言』を引き出した上、散々批判してる国益喪失ですら『政局』か。

呆れてものも言えない。
最早ここまで政治家の質は落ちた。

国益だけでなく国会議員の資質を考えれば、共産党や社民党など左派野党の存在意義はもはやないだろう（立憲民主党は一部まともな人もいるので批判しづらい。願わくば離反して第三勢力を形成してほしい。執行部がどう変わろうが、無理そうだ）。

攻勢をかけると言う時点で倭国国民の事は何ひとつ考えていない事が丸わかりだ。お前らの自己満足で遊んでる場合じゃないんだよ分かれこの馬鹿チンが。 December 12, 2025

例え失態があっても　
支持率が落ちないのは危険な兆候です

批判メディアが弱く
政府寄りの報道が多いということ

それは民主主義から
全体主義や独裁化に向かう兆候なのです

多数派への同調圧力が強くなり
政権交代も起こらず野党が形骸化します

このようになりますと
何が起きても責任を取らなくなります

すべてが逆なんですね

右が左であって左が右
味方を敵だと叩かされているのです

倭国人のことを
反日という側が反日なんですね

主権者たる倭国国民を
意味不明に中国人だとレッテルを貼る

これなんですけどね
意図的に全体主義にさせられてるのです

政治というものは
反対派を権力の養分にする仕組みですよ

そろそろ気づきますよね？

移民に反対していた人たちが
実際には自覚なく移民を推進したのです

インバウンドで外国人だらけ
それを推進したのが保守層なんですね

高市政権はその本丸ですよ December 12, 2025

日経新聞　
11月　最新世論調査　
政党支持率

自民　　41% (+5)
参政　　7%(+1)😆
立憲　　6% (-1)
国民　　6% (±0)
公明　　3% (-1)
維新　　5% (-4)
など

参政党！野党首位奪還へ！
行くぜ！参政党！
参政党は止まらない！
#参政党加速中 https://t.co/7kHuSY369G December 12, 2025

これはただの独り言です

政治の流れですが
ある程度は先が読める起点が存在します

高市政権になること
なった時にどうなるかは分かるのです

例え与党が過半数割れても
政権交代しないことも自明なんですね

だからこそ戦略が大事で
政治の基本はカウンターだということ

少し歯痒さを感じるのは
民意を呼び込む起点が過ぎ去っていくこと

常々書いているのですが

先手を打って網を張り
踏み絵を仕掛けて勝てる土俵で勝負する

それが本当に大切なのです

高市政権に関しては
称賛する側と強く批判する側が存在します

世論が分離するのは明白なんですね

政治が劣化すると
批判する側にはストレスが掛かります

その受け皿が重要なんですね

現在の政治状況は
その受け皿が構築されていないのです

つまり拠り所が無いということ

それが野党の形骸化であって
ここが無いと民主主義は成り立ちません

政治の世界は騙し合い
与党にも野党にも騙されてしまうのです

政治とは広報であって
端的に言うとメディアとの認知戦なのです

圧倒的に不利なんですね

知らなければ変われない
変わらないのは知らないからということ

その原因がメディア

政治に勝つということは
メディアとの情報戦に打ち勝つことです

いまの状況は運頼みとも言えますね December 12, 2025

根拠もなしに憶測で適当なこと言って復興の邪魔しないでください。
被災地に下らん党派性を持ち込むのはあなたのような外野です。
与党も野党も無いんですよ。
観光業って旅館やホテルだけ儲かると思ってます？
浅すぎて恥ずかしい…
雇用創出、地場産業の活性化、各インフラ整備にも繋がるんですよ。 https://t.co/smKO0zpC0L December 12, 2025

玉木雄一郎代表を迎えての街頭演説会、党員サポーター集会及び候補者募集説明会。
代表からは南洲公の文武農、孔子の食兵信こそ国民民主党の3本柱の根本理念との説明。

なぜ政権入りしなかったのか？野党と組んで総理になれば良かったじゃないかなどと言われるが、引き続き政策を実現することで国民の皆様の政治への信頼を回復し、その上で政権を奪るという姿勢をブレることなくとり続けることを話し、そのためにもまずもって党員サポーターの皆様はもとより県民の皆様の力を借りたいとの思いを話しました。

質疑ではAI化が進む中でのエネルギーに関する現実的質問やクマ対策など生活に密着する質問をいただき代表、舟山康江県連会長より回答しました。

街頭では芳賀道也参議院議員もお越しになり、参院選の当選報告や同じ会派での活動を語りました。 December 12, 2025

ガソリン代が下がりました、ありがとう高市さん！的な投稿が散見されますが、
野党が推し進め、石破政権下の7月に合意した政策です。

2025年7月31日
ガソリン減税　年内実施　与野党が合意
https://t.co/bzZR44ScbM December 12, 2025

高市政権の高い支持率に引っ張られて自民も支持率が回復してきたね。ただし自民の中にもまだまだ信用できない政治家も多い。参政の支持率が野党トップとは時代の変化を感じるが、何より立憲が情けない。アメリカだと共和党よりも民主党の方が台湾有事を許さない姿勢が明確で、倭国の野党も人権を大切に考えるリベラルのあり方をもっと真剣に考えた方がいい。 December 12, 2025

@Zq3nhl467327 これは高市政権がすごいという話ではなく、最近の国政選挙や地方選挙で自民党政権にNOを突き付けて野党支援に回った国民の投票行動が政府に圧力をかけ続けたからこその結果ですよ。 December 12, 2025

@yorisoibengoshi いかにも立憲っぽいポストで草
まー、正しく質疑なの読めばわかるし本人も訂正ポストしているのに。
そして野党に国民が期待している動き方になってないって言う本質的なところが指摘されているのにそれを理解していないのか、逃げているのか？ December 12, 2025