この人が本日無事に配偶者になりました❕一緒にどこまでも行っちゃうぞ〜〜✊✊🔥 https://t.co/lUq5LhK97C December 12, 2025

外国人生活保護1200億円
国は集計すらせずに半世紀支払い続けている

【動画の内容を正確に理解するための詳細解説】

この動画で取り上げた「外国人への生活保護費1200億円」について、正確な出典と最新データをまとめました。

1️⃣ 「約1200億円」の出典
・2012年3月　参議院予算委員会
　自民党・片山さつき議員（当時）が「外国人世帯への生活保護費は約1200億円弱」と発言
・根拠：当時の厚生労働省データ（外国人世帯約4.6万世帯×平均支給額）を基にした試算
・当時の生活保護総額約3.7兆円の約3.3％に相当

2️⃣ 現在の実態（2025年最新推計）
・外国人受給世帯数：約43,000世帯（総受給世帯163万世帯の約2.9％）
・推計支給総額：約800〜1000億円程度（自治体データからの逆算）
・生活保護総額約4兆円の約2〜2.5％
→ 12年前より減少傾向（高齢者在日韓国・朝鮮人の自然減＋帰国促進事業の影響）

3️⃣ なぜ「国は集計すらしていない」と言われるのか？
・生活保護法第2条は「すべて国民は」と記載 → 外国人は法的に対象外
・しかし1954年8月　厚生省通知（人道的措置）により
　永住者・定住者・倭国人の配偶者等に対して「準用」運用開始
・この運用は70年経っても法的根拠が曖昧なまま継続
・厚生労働省は「国籍別の総支給額は調査・公表していない」と公式回答
　→ そのため国会で追及されても「正確な数字は把握していない」と答えるしかない状況

4️⃣ 主な受給国籍（厚労省2023年データより）
・韓国・朝鮮：約45％
・中国：約20％
・フィリピン：約15％
・その他（ブラジル・ベトナム等）

5️⃣ 誤解されやすいポイント
・観光ビザや就労ビザでの受給はほぼ不可能
・不正受給率は倭国人世帯とほぼ同水準（全体の約1〜2％）
・医療扶助額は外国人世帯の方が低い（1人年5.9万円 vs 倭国人平均7.9万円）

6️⃣ 主要出典
・厚生労働省「生活保護被保護者調査」（2023年〜2025年）
・第180回国会　参議院予算委員会（2012年3月）片山さつき議員質疑
・第213回国会　参議院予算委員会（2025年3月）柳ケ瀬裕文議員質疑
・厚生労働省記者会見（2025年複数回）
・東京都新宿区・大阪市など自治体公開データ

結論
「1200億円」は12年前の推計値で、現在は800〜1000億円程度に減少。
制度自体は戦後70年続くグレーゾーン運用であり、
「集計すらしていない」のは事実です。

議論は大歓迎ですが、デマや誇張は避けましょう。
正確な情報で一緒に考えていきましょう。 December 12, 2025

昔、今を時めく某大臣の事務所に呼び出されたことがある

行くと怪しげなスタートアップの役員が数名とその大臣（当時はヒラ議員）の配偶者

曰く、ここに補助金つける方法考えてやれ

そのスタートアップの役員にはその大臣の配偶者

とかな。よくある話だが https://t.co/uOQNotft6B December 12, 2025

所謂「同性婚訴訟」の東京高裁判決で、

「これまで極左LGBT活動家らが主張して来た『婚姻平等』の論拠が悉く否認された」

事に極左LGBT活動家らが怒り狂っている中、活動家の松岡宗嗣氏が、今般の判決についての見解を【書きました】として披露した。

その内容には「極左LGBT活動家らが『婚姻と同性婚』に対して、どの様に考えているか」が良く現れている。

先ず、彼らが最も「否定したい」のが「家族とは『子』も含めた関係性」だと言う所だが、今般判決では、

「『婚姻』は『子』も含めた家族の関係性を法的に保護する制度」

だと「彼らの主張に真っ向から反する事」を明確に言い切ってしまった。

そればかりか「子の立場からすると、嫡子（両親から生まれた子）がほぼ100％」とまで言及して「『同性カップルと異性カップルの違い』をダメ押し」までしている。

これに対して、真正面から反論が出来ないからと、

「判決では『お国のために子を産め』と言っており、戦前の家父長制を復活させようとしている」

などと言う頓珍漢な論を展開しているが、その様な趣旨の事が全く判決で言及されていないばかりか、家父長制については「戦後に否定された事も明記」されている。

彼らが、ここまで無理筋、と言うより出鱈目な論を丁稚上げてまで「家族とは『子』も含めた関係性」だと言う「事実」を否定したい理由は一体何なのか。

それは「同性カップルでは、自然に子を成しえない」からであり、家族を「子も含めた関係性」と定義される事は即ち、

「同性カップルど異性カップルに違いは無いと言う、所謂『婚姻平等の概念の基本論拠』を根本的に覆してしまう」

からである。

更に「具体的な生活の困難について、判決は詭弁で逃げている」と主張しているが、肝心の「具体的な生活の困難が一体何なのか」については、全く触れていない。

例えば、極左LGBT活動家らが良く言う「病院への見舞い」は、全く問題無く出来るし「葬儀への参列」については「相手方の親族との関係性の問題」である。

「婚姻しているから葬儀への参列が保障される」訳が無く、婚姻関係にあっても「配偶者親族との関係性が悪く、葬儀に参列出来ない事例」など幾らでもある。

所謂「選択的夫婦別姓」の問題でも同様だが、彼らの主張する「困難」は「為に創り出した問題」ばかりである。

「同性カップルが、婚姻制度を利用出来ない事で被る困難」など「異性婚と同じでは無い（から傷付いた）」などと言う「オキモチ」を除けば、ほぼ無いと言って差し支え無い。

敢えて言ったとしても「法律婚の様に、婚姻関係を結ぶだけで、様々な法益（当然負う義務もある）を『一括』で得られない」と言う事くらいだろう。

しかも、それについても現状でも「個別に手当する」事で十分にカバー可能であるし、今後何らかの、

「現行婚姻制度とは別建ての、法的効力のある同性パートナーシップ制度」

が創設される様な事があれば「必要とされる法制度」を、議論し纏めた上で「一括で得られるようにする」と言う方法で、何ら問題無い。

こうして見ると「大した法益がある訳でも無い」のに、

「異性カップルが出来る事が、同性カップルでは出来ないのは差別だ」

などと言う、ナイーブかつ駄々っ子の様な主張が「婚姻平等」である事は明らかだ。

そして、今般の判決では、その「急所を思い切り突かれた」格好になっているからこそ、極左LGBT活動家らは駄々っ子の様に「怒り狂っている」のである。

とは言え、今般判決は未だ最終審では無いので、2026年中と言われている「最高裁の統一見解」が「最終的な同性婚（婚姻平等）に対する司法判断」になる。

そして「高裁判決では、6判決中の5判決が『違憲』なのだから、最高裁判決も違憲になる」と言う「まじない」を唱える者が少なからずいる。

だが、裁判所の判断は「最新の判断が最も重い」のは常識であり「東京高裁」が下したと言う点も、最高裁での判断には「重要な判断材料」となる事は容易に想像出来る。

何れにしても、今般の所謂「同性婚訴訟」東京高裁判決は、極めて「常識的な視点」が盛り込まれた判断である事は確かだ。

それに対して極左LGBT活動家らが「怒り狂っている」と言う事自体が、

「彼らが如何に、社会の常識からズレているかを、社会に知らしめる」

事となったのもまた確かであろう。

#同性婚訴訟
#合憲 December 12, 2025

紙切れ一枚の絶大なる保障「配偶者居住権」（亡くなった方の親族が持分を相続しても無償で住める）
これがない私達は有事には追い出されるリスクがあるため費用や労力をかけてペアローンで持分を半分づつにし家を買い、これから公正証書遺言を作る。

「愛し合っていれば結婚は不要」とか言ってくんな December 12, 2025

「他人は変えられないが、自分は変えられる」

この言葉、どこかで聞いたことがありませんか。

私は離婚事件を多く扱う弁護士として、DVやモラルハラスメントに苦しむ方々から数多くの相談を受けてきました。

その中で痛感するのは、「相手を変えよう」と必死に努力してきた方がとても多いということです。

「私がもっと優しくすれば」
「私がもっと理解すれば」
「私がもっと我慢すれば」

そう思って、何年も、時には十年以上も耐え続けた方々がいらっしゃいます。

でも、残念ながら相手の暴言や暴力は変わらなかった。むしろエスカレートしていった。そんなケースを数え切れないほど見てきました。
なぜでしょうか。

それは、加害者本人が「変わろう」と本気で思わない限り、他人の言動を変えることは極めて難しいからです。

特にDVやモラハラの加害者は、自分の行動を問題だと認識していないことが多いのです。

では、どうすればいいのか。

答えは、

「相手を変えようとするのではなく、自分の環境を変える」

ことです。

具体的には、配偶者と物理的・精神的な距離を取ること。別居や離婚という選択肢を真剣に考えることです。

「でも、子どものために」
「経済的に不安で」
「世間体が」

そう思う気持ちもよくわかります。でも考えてみてください。暴力や暴言のある環境で育つことが、本当に子どもにとって良いことでしょうか。

あなた自身の心身の健康を犠牲にし続けることが、正しい選択でしょうか。

距離を取ることは「逃げ」ではありません。

それは、あなた自身と大切な人を守るための
「勇気ある一歩」
です。

今日この投稿を見て、少しでも心が動いた方がいらっしゃれば、一度専門家に相談してみてください。弁護士、カウンセラー、配偶者暴力相談支援センター、どこでも構いません。

あなたには、安心して暮らす権利があります。
尊重される権利があります。
幸せになる権利があります。

その権利を取り戻すために、

「自分の環境を変える」

という選択肢があることを、どうか忘れないでください。 December 12, 2025

外国人労災、初の6千人超　24年、安全教育行き届かず

24年の外国人労働者約230万人のうち、労災による死者と休業4日以上の負傷者は6244人だった。在留資格別では、定住者や永住者、配偶者2283人、技能実習1874人、特定技能810人。死者は39人で統計開始以降最多となった。 https://t.co/JbORfRWHq7 December 12, 2025

別に子供を諦めて仕事に邁進する自由、
配偶者に家にいてもらって子育てをしてもらう自由
安アパートに済んで犯罪被害にあう自由は現状の女性にもあるのでは。 https://t.co/wmVRikUb0X December 12, 2025

私の夫の愚痴に「こんなの見たら結婚に希望持てない」ってコメント来るんだけど。
見知らぬ他人の配偶者への愚痴を見ただけでそう思うなら、結婚などしない方が良い。
周りなんかどうでも良い、この人とずっと一緒にいたい！と自分が心から思えなければ結婚はしない方が良い。自分が苦労するだけ。 https://t.co/bYR9lmwE3n December 12, 2025

素敵なお父さん。多くの家庭においてこのメッセージを伝え共有するべき相手は子供でなく配偶者だろうなという気もします。最後の一文を夫婦連名で言えるかどうか。 https://t.co/tHDEFicM7h December 12, 2025

▶︎遺族厚生年金「5年打ち切り」への備え方
①自分が対象かを確認
　60歳未満・子どもなし配偶者は原則対象。必ず確認を。

②ライフプランの見直し
　途切れた後の生活費・教育費を今から試算。貯蓄だけでは追いつかないケース多数。

③民間保障で穴埋め
　生命保険や収入保障で、打ち切り後をカバー。必要最低限ではなく「どこまで備えるか」を設計。

④情報をアップデート
　制度改悪は今後さらに進む可能性あり。「知らなかった」が最大のリスク。

⚠️ 国は「自立支援」と言うが、現実は生活防衛必須。備える人と備えない人、5年後・10年後に大きな差が出る。 December 12, 2025

意訳しますと、「結婚した相手が、配偶者が苦痛を感じていても元の姓に戻させないために、選択制反対」というのがあなたのご意見なのですか？

選択制にした方が「夫婦同姓にしたくてした」という意思表示になるのに、「嫌がる相手でも改姓させたい」という気持ちが透けて見える投稿ですね。 https://t.co/WFkWcDA59d December 12, 2025

@usaminoriya 下方どうこうより
女性は出産で自分の体が無事に済まないこともあるから
配偶者がある程度安定していないと前に進むことが難しいってのがある December 12, 2025

倭国政府なあ、外人の配偶者ビザ、倭国人配偶者の収入最低金額決めなきゃだめだよ。年収600万か資産評価額1000万以下は外国人配偶者ビザ出ない仕組みにする。そうすると知識産業か大手企業勤務の奴以外は妻や夫を呼べないし偽装結婚防止になる。無職とかパーが偽装結婚で外人呼び寄せるの防止な。 December 12, 2025

片働き世帯は常に財源にされてるのかな…配偶者特別控除拡大のすぐ後に配偶者控除所得制限。そういうことですよね。人的控除がないのは16歳未満の子供と一部の配偶者、そして一部の高所得者。理不尽だなぁ…N/Nにしてほしいです。
@takaichi_sanae
@satsukikatayama
@itsunori510
@nishy03 December 12, 2025

@Sankei_news 台湾では、台湾国籍者の配偶者が中国籍のままでも政治家になれる法案を野党が提出してるようなので、中国による静かな侵略は多方面で進んでいるようだし、怖い怖い。
https://t.co/ovyJkPqYR0 December 12, 2025

婚活アプリで「独身」とウソ、「貞操権を侵害」と交際男性に賠償命令…大阪地裁「女性に判断の機会失わせる行為」(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/6BSoGArLvM

前例が出来たので、ウソをついている男女ともに交際者・配偶者（不倫なので）から損害請求出来ますね December 12, 2025

【減少する皇族】公務の担い手が減る可能性も
｜
現在の皇室…16人
未婚の皇族…6人(愛子さま、悠仁さまを含む)

基本的に女性は結婚後に皇族の身分を離れる
→将来的に公務の担い手が減る可能性

名古屋大学 河西秀哉准教授
「現行の制度では、愛子さまも佳子さまも皇室を離れられる可能性があるため、悠仁さまに過度な負担がかかる恐れがある」
「今のような公務の数を続ければパンクしてしまう」

「例えば、愛子さまや佳子さまなどは今後の皇室の在り方が決まらないことには、ご本人たちが将来を選択することができない」

▼政府有識者会議から皇族数の確保案
①女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する
②皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇室を離脱した11の旧宮家の男系男子を養子として皇族にする

いずれも皇室の在り方を定める“皇室典範の改正”が必要

▼協議の進捗は？
衆参両院の議長などを中心に2024年5月から皇族数確保に関する本格的な協議が開始

『女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する』　
・自民党「必要」
・立憲民主党 「異論はない」

『女性皇族の配偶者と子どもに皇族の身分を与えるか』
・自民党「身分を与えない」
・立憲民主党「身分を与える案を含めた検討が必要」
「配偶者や子が一般国民のままだと、政党や営利企業を主宰する自由があり、女性皇族の品位、政治的中立性に重要な影響を及ぼす可能性がある」

『旧宮家の男系男子を養子として皇族にする』
・自民党 「必要な方策。養子縁組制度を作れば
必ず応じていただける方が出てくる」
・立憲民主党「慎重な立場だが、皇族数確保のため選択肢として残している」
「一般の方を養子として迎えることが国民感情に沿うかは十分考慮が必要」

結論は2026年以降に持ち越される見通し

名古屋大学 河西秀哉准教授
「政治家は皇族方のことを考え、スピード感をもって決めてほしい」 December 12, 2025

記事読めないなら、代わりに要約の上で言いますね
配偶者の出産を契機として環境変化に伴って生じるものを特に産後鬱(男)と言い、国際的にも認識されています。
したがって、出産の当事者でないだけで他の事情を原因として産後鬱の当事者になり得るんですよね。なけなしの🧠で反論ありがとうございます https://t.co/eUX6bijgtd December 12, 2025

数日前のYahoo！ニュースに、目が留まった。60代女性。数年前に最愛の夫を亡くし、子と孫は遠方在住。電話やLINEをしたり、たまに遊びに来てくれたり、関係は良好。自分は大きな病気もなく、パートや習い事で毎日忙しく楽しい。でも、夫はいない。淋しい。贅沢なのは分かっているが、淋しくて仕方がない。という内容の記事だった。

この記事に対するヤフコメを見て、驚いた。そのほとんどがネガティブな内容だったのだ。
「贅沢すぎる。自分が恵まれていると認識するべき」
「仕事、趣味、家族。これ以上何を望むんだ」
「全然マシ。私はこの人よりずっと不幸だ」
「子や孫にはそれぞれの人生がある。依存するな」

なんなんだ一体。いくら匿名とはいえ、クソバイスにも程があるだろ。
腹立たしい気持ちでスマホをスクロールしていて、ひとつのコメントで手が止まった。その人は、こう書いていた。
「毎日が穏やかで幸せでも、心にずっと穴があいている感じ。配偶者を亡くすとは、こういうことだと思う」

胸の中のモヤモヤが晴れた気がした。「分かるよ！」と言わなくても、この人はきちんと分かってくれているんだなと思った。もしかしたら同じ体験をしたのかもしれない。痛みを知っている人は、相手の気持ちをそのまま受け止めることができる。痛みを知っている人は、まっすぐ心に届く言葉を選ぶことができる。

これからの人生。もし誰かがあなたに、苦しい胸のうちを打ち明けてくれることがあったら。否定するな。マウントを取るな。会話泥棒をするな。論点をすりかえるな。ただ、聴いて。そして、自分に少しでも余裕があったら、「そうよな」って頷いてあげてほしい。ただそれだけで、救われる人がきっといる。 December 12, 2025