「与党だけで決めることではなく与野党で話し合って結論を出すべきことだ」
そういうふうに語る人がけっこういるが、私はそうは考えない。与党だけはもってのほかだが与野党でもだめ。

どういう選挙制度にすべきか、どういう議席数にすべきかは、被選挙権を行使している側（議員）ではなく選挙権・投票権を行使している側（主権者・国民）がじっくりと議論して具体的に「案」を提示するのが道理。
議員や政党はその「案」を最大限尊重して法改正を行うべし。
何で「選ぶ側」ではなく「選ばれる側」自身がルールを決めるんだ。

野党、献金規制掲げ抗戦　定数削減、駆け引き激化へ：時事ドットコム https://t.co/nijbpCaMRj @jijicomより December 12, 2025

@kuratamagohan 江戸時代なら百姓一揆だね

せっかくルール決める選挙権あるのに
投票率みると放棄してる人多いもんなぁ

ちなみに2026はさらに酷いことになるから
衝撃に備えよう🫨 December 12, 2025

@MMaunta @xqTJYFgMTC27939 不祥事があれば選挙権という基礎的な人権を制限してよいと短絡的に結びつけるのは危険な思想である。
拘禁刑以上の刑に服する不祥事ならば、当然公選法の規定どおり選挙権を制限してもよいが、それ未満の非違行為に対しては法的根拠がない。
普通の会社員だって不祥事を起こしても選挙には行っている。 December 12, 2025