私は結婚して改姓したから
選択的夫婦別姓は不要
（＝私には不要だから不要）

っていう考え方は
さすがにヤバすぎですよ😰

「強制的夫婦別姓は不要
（結婚したら全員別姓になる）」ならわかる。

だれも「結婚したら全員
生まれたままの姓じゃないとダメ」
なんて言ってない。 https://t.co/E8ivwJMHY6 December 12, 2025

駒崎さんが常に高市さんを応援していなかったのは、選択的夫婦別姓に反対をしていると言う理由だけでは無かったんだろうなと感じる…今の流れ最高。 #補助金見直し　#倭国版DOGE #租税特別措置 https://t.co/8OZwmMeK9b https://t.co/WuBBErCORS December 12, 2025

衆議院議員定数削減については、法案上確実にしておかなければならないことが２つあると思います。
---
１．削減数は「目標数」ではなく「実現数」であることの明示

45名削減と1割削減が併記された案が出ていますが、両方が少しでも「目標」と読めるような条文では絶対にダメです。別の解釈の余地を残してはいけません。

昨年、103万円の壁引き上げの際に、国民民主と自民との合意文書に「178万円を目標に引き上げる」という文言があるのに113万円までしか引き上げないことについて、自民党側に質したところ、「”178万円を目標に”引き上げたのだから実際がいくらであっても合意上OK」という解釈を聞いたことがあります。

連立与党になっても、そのあたりの感覚は自民と維新とで全く違います。
維新は条文上約束を果たしたかどうかではなく、あくまで現実の変化が起きることしか成果と考えていません。

２．期限切れの場合の自動削減条項を追加すること

この記事で藤田共同代表が指摘しているように、全政党により選挙制度に関する協議会で議論するなら、期限を区切り、期限までに結論が出せなければ、自動的に削減される条項を明確に入れる必要があります。

なぜなら、この協議会は非公式な上に全会一致方式なので、制約なしに結論が出るはずがないからです。前国会の企業団体献金や選択的夫婦別姓が流れたのと同じです。

全会一致を目指して多様な意見を聞き議論するのは重要ですが、まとまらないなら、最後は民主主義のルールに則り、国会の場で多数決で決めるしかありません。

++
高市首相、定数削減法案の今国会成立を指示　維新「期限条項」主張(毎日新聞)
https://t.co/qKNr01ou0O December 12, 2025

@take6___ まともな判決が出てよかった。
選択的夫婦別姓と同じで
戸籍を壊すことが目的の者が裏に潜んでいる。 December 12, 2025

単純な計算です。

変える法律4（選択的夫婦別姓）で一人一つの氏名

と

変える法律650＋政省令2700（旧姓の法制化案）でダブルネーム、しかも好きな時に法的氏名を何度でも変えられ、不正が起こらないよう管理する

は、どちらがシステム改修費、セキュリティ対策費、人件費、かかると思いますか？ https://t.co/1ZZo3cpTuW https://t.co/qj6kGFNeCv December 12, 2025

@reiwayuki018110 おー、あんたれいわか。
あのな、あんたの妄想もいいが、
あんたんとこの基本政策、これヤバいだろ、ちょっと無理だわ😮呆
れいわの政策↓↓
難民支援拡充
選択的夫婦別姓
朝鮮学校の教育費無償化 December 12, 2025

@yousaien その「人それぞれ」を正しく理解できていない人が倭国には多いんですよね。選択的夫婦別姓の議論でも根本的にすれ違っているのはその部分だったりしますし。他所の夫婦が姓をどう決めるかについて、赤の他人が口出しできるとの前提の人がわんさかわいてきて、議論が噛み合わない場面をよく見ます。 December 12, 2025

@nBwQSzmg3qU2ysd 仮に自民党と連立しても自民党総裁が媚中議員に戻ったら選択的夫婦別姓が進むから倭国にとって良かったのかもしれない December 12, 2025