選択的夫婦別姓にさえ反対する人ってまさにこんな感じ。 https://t.co/HdM25DTUC2 December 12, 2025

岡田ー朝鮮半島ー中国🤔なるほどねぇ。
半島→前田末吉･･･あ！（察し）
これを隠す為に立憲は選択的夫婦別姓しようとしてるんかな･･･。

【#平井宏治】イオン岡田一族の“禁断の秘密”を暴露

nihonno_mikata https://t.co/PDxxoSqyX9 December 12, 2025

「不便感じる人を減らせる」高市首相、旧姓使用法制化「必要な検討進める」
https://t.co/mQxQNtTdm6

立憲民主党や公明党、共産党、国民民主党が選択的夫婦別姓制度の実現を主張しているのに対し、首相は旧姓使用の法制化の意義を強調した。自民党の柴山昌彦氏への答弁。 December 12, 2025

これも前後即因果の誤謬っすね。

国際結婚、再婚家庭、事実婚など、親子兄弟別姓という状況は、選択的夫婦別姓がなくても既に倭国の社会に何万と存在しています。

あなたは、これらの子どもたちを全て「不幸で混乱している」と決めつけるんすか？

それこそが偏見を作っていると解んないんすか？ https://t.co/7SYSvBKgUR December 12, 2025

それでも順位をつけるなら、選択的夫婦別姓がフェミニズムの第一課題だとは思わない。少なくとも私の生活やならなんの影響もないし。重要でないと言っているんではないよ。他にも重要事項はあるでしょう、それって結婚して働いている恵まれてるエリート層のアジェンダじゃないかって自覚して欲しいだけ December 12, 2025

ありがとうございます！

選択的夫婦別姓について、こうした解説をしているのは、国会議員の中でも、ここだけではないでしょうか。

民　法－実体法
戸籍法－手続き法

【現行法】
・夫婦の氏は一つ
「夫婦は、…夫又は妻の氏を称する」（民法750条）
・戸籍筆頭者
「氏名を記載するには、左の順序による」「第一　夫婦が、夫の氏を称する時は夫、妻の氏を称する時は妻」（戸籍法14条）

－－

【高市案】
・旧姓を併記
（民法も戸籍法も改正しない）
→ ★ダブルネームになるという課題あり

【維新案】
・旧姓に法的効力
（民法は改正しない）
（戸籍法を改正して、戸籍の身分事項に旧姓（＝通称として使用する婚姻前の氏）を記載して公証する）
→ダブルネームにならない
→ 他方で、★戸籍上の氏を使用不可とするため、旧姓使用を選択した配偶者の人格権を侵害することになる、との批判あり
→ 法律改正が煩雑だが、やれないことはない

－－ ここまでは、夫婦同氏の原則を維持

【国民案】
・二つの氏
（戸籍上の氏に係る人格権を尊重する観点から、別氏を選択する場合には「各自の婚姻前の氏を称する」こととするが、民法に併せて「その一方を戸籍の筆頭に記載すべき者と定めなければならない」（民法750条）と規定し、民法上も二つの氏の順序（どちらが戸籍筆頭者であるか）を明確にする。子の氏について「戸籍筆頭者の氏を称すること」（民法790条1項）とすることは言うまでもない）
→ ダブルネームにならない
→ 旧姓使用を選択した配偶者の人格権を侵害することもない
→ 夫婦同氏の原則を修正することになるが、民法上も二つの氏の順序（どちらが戸籍筆頭者であるか）を明確にすることから、家族の一体感を重視する立場から言えば、制度の安定性を確保できる
→ 戸籍の形式も最小限の修正で対応できる。

【立憲案】
・二つの氏
（戸籍上の氏に係る人格権を尊重する観点から、別氏を選択する場合には「各自の婚姻前の氏を称する」こととする。併せて、民法に「（夫又は妻の氏を）子が称すべき氏として定めなければならない」（民法750条）と規定する。「戸籍法の改正その他の法制の整備」については、附則に規定があるのみであり、具体的な法改正の内容については示されていない）
→ ダブルネームにならない
→ 旧姓使用を選択した配偶者の人格権を侵害することもない
→ ★夫婦同氏の原則を修正することになるため、家族の一体感を重視する立場から批判あり
→ ★子を欲しない夫婦にも、婚姻の際に、一方の氏を子が称すべき氏として定める（民法750条）こととすることに、批判あり December 12, 2025

【視点】雑誌『世界』2025年1月号掲載の上野千鶴子氏の論稿「フェミニストが高市首相を歓迎できないこれだけの理由」のなかで、この朝日新聞デジタルのコメント欄における私の発言が批判的に取り上げられていたので、それを受けて改めてコメントしたい。

上野氏はこの論攷のなかで、私の以下のコメントを引用している。

「初の女性○○が事件になる時代は、とっくに終わ」ったのだろうか。「ガラスの壁」を打ち破ることを歓迎する女性たちは「時代遅れ」なのだろうか。「女なら誰でもいいという時代では、もうありません」という上野氏の「選別の時代」宣言には、「リベラルな学者に選別されてしまう」女性たちの分断を生みかねないという懸念を抱いてしまう」。

そしてこのコメントに対して、上野氏はこう論じている。

「女性の選別はとっくに起きている。女が一枚岩であってほしい、あるべきだというのは男の傲慢で無責任なロマン主義ではないか。女が一枚岩であったことは、これまでも一度もない。ちょうどすべての女性がフェミニストではないように」。

だが私のコメントの趣旨は、全文読んでいただければわかるように上野氏の主張が「『進んだ女性』と『遅れた女性』、『保守的な女性』と『リベラルな女性』という女性の選別を前提にしているようにみえる」ということだ。つまり「選別をしてしまっている」という私の批判に対して、上野氏は「すでに選別はなされている」と応えているわけで、つまりそもそも噛み合っていない。

この噛み合わなさの原因は、朝日新聞の上野氏のインタビューが実は女性を分析対象にしているのではなく、上野氏が想定する特定のフェミニズム思想と運動を代弁したものであるということが不明瞭だからだ。もちろん私は女性が「一枚岩」とは考えていないが、生物学的に規定された女性の政治的、経済的、文化的傾向から政治を論じることは重要と考えている。「ガラスの天井を破る」という言葉がいまも世間で流通しているということは、女性全般における社会的進出と平等の困難がいまだあり、女性総理の誕生は特定の象徴的意味を持つと私は考えている。だから私は「そんなものが事件になる時代は、とっくに終わってる」という上野氏による裁断に異論を呈し、フェミニズムと女性との乖離に懸念を表明したのである。

では上野氏のいうフェミニズムとはどのようなものか。上野氏は、『世界』の論攷のなかでジェンダー平等に肯定か否定かの４つの基準を提示している。

① トランスジェンダー差別に反対するかどうか
② 選択的夫婦別姓に賛成するかどうか
③ 包括性教育を推進するかどうか
④ 女性議員を増やすためのアファーマティブアクションに賛成するかどうか

この４つの基準をクリアしないと「フェミニズム」とはいえないというわけだ。だが例えば①のトランスジェンダリズムについては世界的にも是非、あるいはあり方について論争と対立が繰り広げられている。さらに、この４つの基準には、経済や再分配に関わることが一切入っていない。上野氏が言う通り「女が一枚岩であったことは、これまでも一度もない」。そのとおりである。そして格差社会化の中で、経済、学歴、雇用における女性の「非一枚岩化」はますます進行している。この４つの基準は、特定の女性の「階層」には歓迎されるかもしれないが、他の女性の「階層」には歓迎されないかもしれない。基準をこの４つにしてしまうことで、女性の選別はますますすすんでしまうのではないだろうか。

上野氏はこの『世界』の論攷のなかで、「参政党的なものに女性がなぜ動員されたかという問いに向き合わなければならない」と述べ、さらにこう論じている。

「戦後有権者の動向の基礎には根強い生活保守主義がある。その生活保守主義が求める福祉国家は、その裏面に排外主義を伴う。倭国では限られた原資をどのように配分するかをめぐる「再分配の政治」は、ますます厳しさを増すだろう。外国人の次は高齢者が、そして障害者や貧困層が、ターゲットになることは容易に想像できる。いや、排除と攻撃はすでに始まっている」

上野氏は公的介護制度の重要性を訴え続けており、そこで働く労働者の処遇改善を求める氏の活動にはそれについて私は強く共感し、深い敬意を抱いている。「再分配の政治」こそがいまのポピュリズムの焦点であり、公的な介護を必要とする女性たち、その現場で働く女性たちにフェミニズムの声と運動を届けるうえで、この「４つの基準」は、むしろフェミニズムから排除されると感じる女性を増やしはしないだろうか。じっさいその影響が「参政党への女性の動員」につながっている可能性はないだろうか。問いに向き合うためには、上野氏が関心をもつ介護や医療をはじめとする、さまざまな産業の現場で働く女性たちとの対話からはじめるべきではないだろうか。 December 12, 2025

そうっすよ。

今のデータ構造のままで選択的夫婦別姓は対応済みっすからね。

したがって高市総理が175億かけて旧姓併記マイナ対応を行った事そのものが、戸籍破壊と言うことっすね。 https://t.co/vtCtdX4yWt December 12, 2025

まあ、各人の結婚観など他人の知ったこっちゃないし、選択的夫婦別姓が法制化されようが好きにすりゃあいいだけの話なんだが、何で彼らは自分たちの結婚観を全ての倭国人同士のカップルに強要しようとし、他の選択を許さないんだ？

それってもの凄くワガママで、自我が脆弱な人間の考えることだよ。 December 12, 2025

選択的夫婦別姓が広がり、戸籍の家族単位が薄まれば、倭国に突然入ってきて帰化した中国人や韓国人と、何世代も倭国に住んできた倭国人の区別が制度上つきにくくなる

姓はルーツを示す最低限の手がかりなのに、それすら曖昧にすれば、社会の分断や成りすましの温床になるよね https://t.co/l0qP2VmHdT December 12, 2025

@rina_yoshikawa_ 吉川りなさんは、今や現職の国会議員で、しかも、選択的夫婦別姓法案審議の時の大活躍により、倭国の国益、国體を護って下さいました。
そんな凄い方が、昔と変わらず辻立ちして国民目線を大切にされています。
これぞ参政党の強さであり凄みですよね。
本当に感謝しています。 December 12, 2025

署名の存在を教えてくださりありがとうございます。

そうですよね、強気でいかないと。
だって現政権(統一教会さん？倭国会議さん？)は
選択的夫婦別姓を望む人たちを黙らせるためだけに、
デマをバラまくことに金を割き
望みと全然違う「旧姓仕様法制化」を急に推めようとしてる。おそろしいことです https://t.co/D0oehgLBxb December 12, 2025

願いを込めて署名し、微力ながらプロモーションにも参加させていただきました。
上脇先生いつもありがとうございます！
選択的夫婦別姓の実現を願う皆さん、ぜひご参加ください！ https://t.co/oktjBHe5xk December 12, 2025

【第４回定例本会議　物価高騰対策がアプリで良いのか？全ての都民に届く暮らし支援を‼︎】

12月9日、各会派より代表質問があり、八丈島・青ヶ島等、島嶼地域における甚大な台風被害都に、農業漁業等、一刻も早い復旧と生活支援を求め意見書を提出し、補正予算を評価する一方で、
今回物価高騰に喘ぐ都民生活を支える迅速な物価高騰対策を求めましたが、
東京都は【東京アプリ】で450億円を計上し
都民に1万1千円相当のポイントを付与する事業について、5会派から質問。

ポイント付与の開始時期について、宮坂学副知事は、

“今月都民参加で実施する最終検証を経て「年明けに検証結果の分析と必要な対策を行ったのち、事業の速やかな開始を目指す」と述べ、

まだこれから最終検証を行う【東京アプリ】を使った交付では、緊急経済対策としての迅速性も疑問であり、1400万都市の東京都で、まだダウンロード数は53万と、全ての都民が活用しているとは言えない状況があり、物価高騰対策としては不十分と言わざるを得ません！
我が会派からは、「ポイントを受け取るには、スマホの所有やマイナンバーカードと連携した本人確認が前提となり、スマホに不慣れな高齢者らが恩恵を受けられないとして「全ての都民に行き届く対策を講じるべきだ」と求めました。

一方で、都民ファは、「東京アプリでのポイント交付は我が会派が求めた」として「付与対象が1100万人に上ることから、システム障害防止のため「申込時期の分散など安心して利用できる工夫を」

自民党は、「アプリはポイント付与だけでなく、行政のさまざまなサービスを一元的に行えるようにすることを目指している」とし、

公明党は、東京アプリと共に、ポイント交換先について「利用者が多いPayPayなどの決済事業者をさらに増やすべき」

共産党は「マイナカードと連携しなければポイントはもらえない。生活応援の事業として不適切だ」と批判。
高齢者の方、障害者の方、また個人情報の認定が出来ないとして、15歳以上しか対象となっておらず、
新生児の赤ちゃんファースト事業を物価高騰対策で3万円増額するものの、15歳以下の子どもには、都の物価高騰対策が届きません。

今後の常任委員会質疑に置いても、全ての都民の生活を支える物価高騰対策となるよう、訴えて参ります！

１２月９日　代表質問〉
◯　都政について　物価高騰対策、家計支援、東京アプリ、
◯　災害対策について　八丈島・青ヶ島の復興、家屋再生、離島特融の支援を
◯　こども政策について　子どもの声を聞く「子どもコミッショナ―」制度創出を
◯　女性活躍の推進　高市政権の旧姓使用拡大は逆行、今こそ選択的夫婦別姓導入を国に求めるべき
◯　困難を抱える女性への支援
◯　私学無償化等、都立高校志願者が３０００人減少、都立高校の魅力向上と多様な学びの再構築、学びのセーフティネット
◯　障害のある子どもや青少年の居場所づくり、余暇活動の充実
◯　スポーツ振興
◯　2030カーボンハーフ実現には、1か所で世田谷1区分のCO2を排出する巨大熱源となる昭島市データセンター（中国資本）の設置見直しを
◯　家賃高騰に、多子世帯等への家賃補助創設、エッセンシャルワーカ―への家賃低廉化、都のアフォーラブル住宅は、200億のファンドで僅か300戸の整備じゃ足りない‼公営住宅を活用し安価で良質な住宅供給を！
◯　救急活動に向けた体制強化
◯　青色切符制度・自転車走行空間の整備について警視総監に問う
　　⇨イヤホンやスマホ操作等、ルール違反があったときのみ、歩道を走行してい　　　　　　たのみで取り締まられることは無いとの答弁
◯　平和施策について
　　第５福竜丸展示館は、2026年に開館50周年。核兵器禁止条約発効から年の節目の年、核兵器禁止に向けて、知事の見解を伺う。

本日は会派より、
銀川ゆい子都議
ひがしゆき都議
笹岡ゆうkl都議が質疑を行います。

ネットでも傍聴頂けます。ぜひお声をお寄せください！ December 12, 2025

旧姓使用拡大に「高市政権は最悪だ」共産・田村委員長が批判　「選択的夫婦別姓つぶし」
https://t.co/SNStxov08U

政府が夫婦同姓となる「同一戸籍同一氏」の原則は維持しつつ、結婚前の旧姓使用を法制化する法案を来年の通常国会に提出する方向で検討に入ったことについて批判した。 December 12, 2025

選択的夫婦別姓導入後も、子の姓を決めるタイミングも方式も同じですので、法改正議論の論点になりません。

今も父方または母方のどちらかの名字を結婚時、つまり別姓だった頃に決めてます。 https://t.co/AWWisIAAcb December 12, 2025

@YahooNewsTopics 高市首相はどうしてもどうしても、倭国会議にいい顔をしたいんですね。自由と人権を踏みにじってまで、倭国会議のお題目に従わせたいんですね。辞任してほしいです
#選択的夫婦別姓実現
#高市倭国会議内閣の総辞職を求めます December 12, 2025

@mKcuqD3XKW10951 >民意主義の観点
民意主義なら、賛成【も】反対【も】尊重すべき。
私は、反対そのものは否定しないし、悪と言った事も無いし、独裁的に少数を通す事も一切してません。

繰り返しますが、選択的夫婦別姓は、反対より賛成が多いのが事実。
反対理由が正当性の有る内容なら、私は尊重するつもりは有る。 December 12, 2025

>このオンライン署名に賛同をお願いします！「もう待てない！2025年内の選択的夫婦別姓実現を望みます」 https://t.co/YULy4VRlYH @change_jpより

選択に反対の人の中には…自分の家族の「一体感」が無くなりそうなのが怖いらしい。
奥さんが旧姓に戻しちゃうんじゃないか…とか
大丈夫ですよ！ December 12, 2025

そんなに民主党が提出したものが大好きなら、企業団体献金規制強化も選択的夫婦別姓も民主党の後継政党たちが出したものに従ってやればいいのに https://t.co/RyxQS9BghE December 12, 2025