違約金 トレンド
0post
2025.12.10 13:00
:0% :0% (-/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【発表情報】
失業保険を増やせるって本当?
過度に期待を持たせる広告に注意⚠️
解約で💸高額な違約金😱、不正受給のリスク🚨も…!
https://t.co/M8tQy9Yqq9
契約で不安を感じたら消費者ホットライン188、失業保険のことはハローワークに相談! https://t.co/lrTXNVRYzX December 12, 2025
📘《 ヘルムート・マルコ退任の背景:20年の終焉を招いた“決定的エピソード集”まとめ》
【🔵 ① 旧体制の“最後の1人”が新経営陣と対立へ】
マテシッツ時代を象徴する人物として、2005年の参戦以来ずっとレッドブルF1の中枢にいたマルコ。しかし、創業者の死後、息子マークが株を継承し、ミンツラフがCEOに就任。ここからホーナー体制との権力闘争が始まり、ホーナー解任後はメキース&ミンツラフ主導の“新体制”が確立。マルコは旧来の権力構造を象徴する最後の存在として、徐々に孤立していった。
【🔵 ② メディア発言の“自由すぎるスタイル”が新体制にとって負担に】
マルコはRed Bull GmbH側の人間で、Red Bull Racing側の管理下になく、センシティブな情報でも独断でメディアに話すスタイルだった。ホーナーはこれを容認していたが、新体制は“統制の甘さ”として問題視。定例的に情報漏えい・過剰発言と見なされ、内部の不満が蓄積した。
【🔵 ③ アレックス・ダンとの“独断契約”と多額の違約金が決定的打撃に】
元マクラーレン育成のアレックス・ダン(20歳)と、マルコが完全に独断で契約締結。ミンツラフもメキースも蚊帳の外。この契約はすぐに無効化され、違約金が発生。
金額は“数十万ドル規模”とも言われ、2026年のダンのF2活動資金や、マクラーレンへの退出金補填へ流れる可能性が指摘された。
これが「組織統制を乱す行動」として、大きなマイナス評価となった。
【🔵 ④ シンガポールで“タイ側株主”が不快感を示した事件】
シンガポールGPでは、タイ側大株主チャルーム・ユーウィッタヤー(Red Bullの筆頭権力者の一人)が、マルコの振る舞いに強い不満を抱いたとされる。
タイ側はレッドブル内で極めて影響力が強いため、ここでの関係悪化は決定打の一つとして重く受け止められた。
【🔵 ⑤ カタールGPでの“アントネッリ発言”が完全な引き金に】
カタールGP後、マルコはTVで18歳のキミ・アントネッリがノリスにポジションを譲ったかのように“意図的”とも受け取れる発言をした。
アントネッリはすでにSNSで批判を浴びており、マルコの発言が炎上を助長。
この件でメキースは激怒し、謝罪声明の作成に直接関与。
新体制の信頼は決定的に崩れ、マルコの立場は“もはや擁護不可”な段階に。
【🔵(補足) フェルスタッペン陣営も今回は“守らなかった”】
これまで危機のたびにマルコを救ってきたのはフェルスタッペンだった。しかし今回は、メキース、ミンツラフ、アフメット・メルジャンの新体制が十分に強固だと判断し、“介入せず”。
最大の後ろ盾が沈黙した時点で、マルコの退任は既定路線となった。
✅これまで自由に振る舞えたマルコ氏だけど、マテシッツ氏の逝去、ホーナー離脱、そして組織の近代化が進む中で、その変化に対応しきれなくなってきた印象がある。
とはいえ82歳という年齢を考えれば、変化の激しいF1の最前線に立ち続けるのは、さすがに厳しい時期だったのかもしれない。
物議を醸す場面も多かった人物だけど、ベッテル、フェルスタッペン、サインツ、リカルド、ガスリー、アルボン、そして角田くんまで、多くの才能を見出してきた功績は間違いなく評価されるべきもの。
最後は少し残念な形になったけれど、長い年月の働きぶりを考えれば、これからはゆっくりと穏やかな時間を過ごしてほしい。 December 12, 2025
美容外科のキャンセル料が消費者契約法違反として是正された公表事例はすでにあります。
✏️ 某美容クリニック(消費者庁公表の差止事例)
・手術日の決定以降は
「手術をキャンセル・変更・日程延期したら、時期や理由を問わず手術代金全額をキャンセル料」
・これについて、適格消費者団体から差止請求 → 消費者庁が内容を公表
・消費者庁は
「事業者に生ずべき平均的損害を超える違約金であり、消費者契約法9条1項1号に抵触」
として、条項の見直しを求めた。
👉「手術代全額キャンセル料」は平均的損害を超えているのでダメ、という公式見解に近い扱い。
⸻
✏️ 某横浜美容外科(適格消費者団体からの申入れ)
・「施術のご予約とキャンセル料の取り決め」で
・理由を問わず解除したら損害賠償義務
・キャンセル料支払いを要件とする条項
・これが消費者契約法10条(消費者の利益を一方的に害する条項の無効)に抵触するとして、NPOから是正申入れ。
👉「理由を問わず一律で重いペナルティ」は、医療分野でも問題視されている。 December 12, 2025
@MotorsportJP マルコが独断でLINと契約したのでシナリオが少し変わったんだろうな、メキースの思惑としては、最低でも2年は載せたかったんだろう、HADも1年では経験値として浅すぎる、DUNの違約金とLINも違約金が発生すれば大事だからLINの契約は目をつぶった可能性が高いかも。 December 12, 2025
ソフトバンクに両親が23,000円/月
払ってたけど量販でドコモに変えさせて
AQUOS wish5 2万イェン×2=4万イェン相当が
2円一括。
光乗り換え家電値引き33,000ポイント、携帯乗り換え15,000ポイント×2=30,000ポイント、光乗り換えソフトバンク違約金補填。二人で通信費10,000くらいになって(まだ高いけど)96,000イェン得して
今飯食ってる。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



