あーハイ、まごうことなきファシズムですね…
スパイ防止法とセットで“効果”倍増

支持者の歓心を買い批判者を「非国民」と名指すために立法事実のない法律を作ってナショナリズムを煽る…典型的なやり口
自民党と維新と参政党のヤバ3政党が組めば衆参両院で過半数超え、成立の公算大だと…サイアクだ https://t.co/FDpxpwW65s December 12, 2025

🤝演舞報告🤝

福島県郡山市で行われた #結ノYOSAKOI に参加しました🎀

スポット･助っ人さんが過半数を占める中でも、心ひとつに熱い演舞ができ成長を感じる1日でした🔥

あっぱれ！あきた！コールで一緒に盛り上げてくれた皆様、そして運営の皆様、ありがとうございました👏👏

#熱晴れ https://t.co/Zj2N4ePVZE December 12, 2025

@sunny6772671 ごく一部の国民ね。
支持率ちゃんと見てください。
過半数以下の国民でしょ💢
過大評価しないで下さい💢 December 12, 2025

本日の　#krynewsevery.
・宇部市のガス漏れ事故 ガス供給再開進む
・柳井市議選 中間貯蔵施設建設計画に反対の候補の当選が過半数超える
・防府市で「笑い講」
・ＫＲＹスポーツ 防府読売マラソンほか
・冬の高校スポーツ バレーボール（高川学園、誠英）
※放送内容は変更する場合があります December 12, 2025

【ニュース】政府が新たな経済対策として2025年度補正予算案を提出。17日の会期末までに成立を目指す。

✅ポイント
・補正予算案の歳出総額は18.3兆円、コロナ後最大
・物価高対策に8.9兆円、子育て世代に2万円給付
・国債追加発行で歳入の6割超を賄う
・衆院は与党が過半数、参院は野党の協力が必要
　
📰 読売新聞
政府、新たな経済対策に向け補正予算案提出…１７日会期末の今国会での成立目指す December 12, 2025

@antitaxhike 野党皆んなで石破さんを応援しませんか🤝

衆議院議員の1割削減について石破さんが先頭に立って造反して欲しい。
過半数になったから強行採決するなら、造反して否決すべきです。
石破さんは野党に鞍替えしてもう一度総理大臣になって欲しい。 December 12, 2025

なーんや…よく読んだら無回答が28の反対14を超える過半数あるやないか https://t.co/hBONXOAZsn https://t.co/vAnV3mNaoi December 12, 2025

@OkOkWanko 国会での財務省非難　NHK非難
国民は喜んだけど何も変化無し
電気ガス子供手当てで、、、凄いと思っていましたが所得税アップで税金徴収
このパフォーマンスは自民党の過半数超える目的の選挙対策でした
WHO　アメリカ脱退　世界中で脱退が主流ですので倭国国民を攻撃したいのですか？ December 12, 2025

維新と自民の「1年経ったら自動的に成立」というトンデモ条項、与党過半数割れで「閣議決定で何でも決める」ことが出来なくなった自民党が維新のヤンキー提案に乗ったか…😌安倍政権が「悪法は、熟議やメディアに洗われて廃案」という国会システムを破壊した期間が長すぎてその異常性に気づけないのか https://t.co/HngFcFR91o December 12, 2025

アメリカと倭国の産婦人科事情を単純に比較することはできません。

産婦人科医の不足は深刻で、特に男性医師が減っているために女医が過半数を占めています。

倭国での家事や育児の分担は平等とはとてもいえないので、女性だけで当直を回すのは簡単ではありません。

個人的に医師の性別を選択するのは自由ですが、助産師とは全く違う時限で議論して欲しいものです。

産婦人科の極めて深刻な人手不足と分娩停止の増加をなんとかしないと、少子化に拍車がかかるでしょう。 December 12, 2025

【 議員定数削減法「プログラム法」ではなく「実態法」 】

倭国維新の会 共同代表 #藤田文武

(藤田共同代表)
日経新聞さん、プログラム法って書いた？

(記者)
いや実効性がないと（書いてある）

(藤田共同代表)
実効性はあります。
今回私たちが想定しているのは実体法です。
ですから、これがちゃんと通過すれば確実に減るという実体法なんで、もしそういう表現があったのであれば誤りです。
1年後に自動発動されるものについては今回確定します。
もし現行制度で減らすのであれば、比例を削減するというのが理想的であると主張してきたし、その考えは変わっていないんですが、これは合意形成なので、他党の意見も尊重しながら、比例だけでなく小選挙区と比例の組み合わせがいいんじゃないかということを協議して、そこにたどり着いたというだけの話でありまして。
私たちは両院で十分な過半数がいる状況じゃないので、そもそも強行採決はできません。
反対・賛成分かれて様々なご意見がある政党があるのは承知しておりますが、最後はしっかりと議論した上での多数決という形になろうかと思います。
私は、小選挙区はこれ以上減らして地方の議席が減るというのは制度論的には難しいよなと思うところはあるんですが、僕らが想定している法案の趣旨は1割を削減する。
その方法は、中選挙区等を含めた選挙制度のことを1年かけてしっかりと確定させようということが主眼の法律であります。
じゃあ1年ってどうなんやろ？
って思うんですけど、皆さん1年って長いですか？短いですか？
私は十分過ぎると思いますね。
2年・3年・4年とやってたらもう次の選挙来るし、1年本気で議論して決まらないものは、決まらないための理由を並べ立てているだけだと思うので、各党の皆さん（案を）持ち寄って、1年以内に結論を出せばいいだけの話だと思います。
それが主眼の法律です。

#12本の矢 December 12, 2025