踏切内に入って死亡の中国人観光客2人の遺族、1億4000万円の賠償求め提訴（読売テレビ）

原告側「中国は鉄道の踏切が非常に少なく、渡り方を知っている人はごく少数だ」（共同通信） https://t.co/9B2qd4e5gu December 12, 2025

『到現在正式滿四年了，自從澳洲人權委員會（AHRC）對我、還有我創立的「女性限定平台」提出申訴，指控我「性別認同歧視」——理由只是：一個男人說他自己是女人。這四年，我經歷了下面這些完全荒謬的事情：

• AHRC／性別歧視專員對我說：「性別是出生時被指定的。」
• 我懷孕 20 週知道自己懷的是女兒時，我還在跟 AHRC 吵這件事。
• AHRC 從頭到尾把我當成有罪，完全不想談女性基於生理性別的權利。

• 他們要我和解的條件是：
　讓那個男人上平台、所有自稱女人的男人都要能進、我要道歉、付 2 萬澳幣、去上性別課、還要審查內容避免冒犯男人。

• 我拒絕。
• 他把我告上聯邦法院。
• 又突然撤告。
• 我生下女兒。
• 他又把案子重新送進聯邦法院。
• 法院得先判定案子能不能審，結果裁定可以，整個程序又拖一年。

• AHRC 又介入聯邦法院，說是「法院之友」，名義上中立、實際上站他那邊。
• AHRC 一直都把法律解釋成「性別認同比生理性別更重要」。
• 法官拒絕讓聯合國特別報告員介入，而她是支持我的。
• 庭審時，他不是跟自己的律師坐，而是坐在 AHRC／性別歧視專員旁邊。

• 在作證時，我看到一張跟我無關的蠟燭圖片，一時忍不住笑了一下。
• 法官最後裁定：「生理性別可以改變。」
　並說我犯了「間接性別認同歧視」。
　意思是：就算我不知道他自稱女人，也不重要，我照樣有罪。

• 我還因為笑了那張蠟燭圖，被罰 1 萬澳幣。
• 我提起上訴。
• 他也上訴，還要求把罪名改成「直接歧視」、並要求至少 4 萬澳幣賠償。
• AHRC 又介入一次，再度主張「口頭性別認同＝真實性別」

• 女同志行動小組介入，主張：性別與性傾向都是生物現實，女同志應擁有女同志限定空間。
• Equality Australia（全國主要 LGBTQI+ 組織）介入反對女同志行動小組，主張：「性別是光譜」，所以某些異性戀男人如果說自己是女人／女同志，就要能進女同志空間。

• 他要求我負擔全部訴訟費，我拒絕，提出 5 萬澳幣費用上限。
• 新的法官支持我的費用上限——這是整件事中我第一次得到勝利。
• 上訴在 2025 年 8 月開庭，需要三位法官中至少兩位支持我。
• 他們甚至主張：我應該看得出他是女人，因為他照片裡穿著 V 領 T 恤。
• 判決預計在 12 月 19 日前後出爐。

• 資料顯示：性別歧視專員想把聯合國特別報告員撤職，理由是她知道什麼是女人、也正確解讀國際公約。

• 她還跟參議院說，她不知道什麼是「生理男性」，因為她「不是醫療專家」。

• 上千人捐款，幫助支付累積超過 150 萬澳幣的律師費（我們還需要再募 40 多萬）。
• 對方是免費律師團隊＋Grata 基金補助。
• 我的女兒現在 3 歲半。
• 我的平台已經下線 3 年。
• 如果案子繼續打到最高法院，全部結束時我女兒會 5 歲。

整件事既瘋狂，又蠢得令人無言。』 December 12, 2025

@mana_iwamoto 食中毒だってその後に何をしたか、どこに行ったか、何を食べたかなんて分からないけど認定される。1000人食中毒かもしれないので賠償したけど、特定できないからまだメニューにあります。保健所も入ってません。なんてことはない。明確でないならなぜ徹底的に調べないのか？それをずっと言っている。 December 12, 2025

開示が通るかと賠償が通るかって完全に別の話だし、これで100万行くという根拠や実例を一つでも出せないならば、ただ"一般人を黙らせるための嘘"に見えてしまうのだけど、ある程度知名度ある人間がリスク背負ってこの与太話を拡散するのって著名人側のためのポジショントークなのでしょうか？ https://t.co/4eeYZNYIsw December 12, 2025

・このキムチ買ったことないからわからんけど密着しててもあの大きさなら入れそう、
・この会社は過去にプラスチック片の混入事件があり、改修が行われており可能性は大いにある。
・混入していた場合→被害者に会社が数万円程度賠償
　もしこれが虚偽であった場合→7桁程度の賠償

続報待ち。 December 12, 2025