このプロフにある「誰もが大事にされていると実感できる社会を実現するために行動します」が事実なら、オタク文化で活躍する女性たちの居場所を根拠なく買春扱いして、偏見や差別が10年以上も続いてきた現実に向き合って欲しいです。 https://t.co/YNs5cf16It https://t.co/i9hF6ZcHYX December 12, 2025

📢 #伊藤たつお が要約してみました
【衆院法務委員会】 🗣️⚖️👨‍👩‍👧‍👦

#国民民主党 の #円より子 議員 が、来年4月施行の共同親権制度を巡り、「子の最善の利益」の実現可能性を追求！

法務省に対し、共同親権の具体的なメリットを明言することや、制度の周知広報の徹底を要求。

また、子どもの意見表明権の保障を訴え、後半では児童の性的被害に関する時効撤廃と「買春」の厳罰化を強く求めました。

🎤 衆議院法務委員会詳細ハイライト
　　円より子議員 質問要旨 📊
質問者
円より子 議員 💡

主な答弁者
平口法務大臣
松井民事局長
佐藤刑事局長
馬渡家庭局長（最高裁）
源河審議官（こども家庭庁）
内野司法法制部長

1. 共同親権のメリットと周知広報の課題 👨‍👩‍👧‍👦⚖️
質問（選択件数の予測）
来年4月施行の共同親権について、昨年の離婚件数から推定して、どの程度共同親権を選ぶケースがあるか予測しているか？

松井民事局長の回答
親権者を双方とするか一方のみとするかは、子の利益の観点から事案ごとに判断されるべきものであり、具体的な件数や割合を予測することは困難である。

質問（メリット・デメリット）
わざわざ共同親権を選べるように制定したということは、単独親権よりもメリットがあると考えられたはず。共同親権と単独親権のメリット、デメリットをどのように捉えているか？

松井民事局長の回答
一般論として、共同親権は離婚後も父母双方が子の養育に関わり責任を果たすことを可能にする点で、子の利益にとって望ましいメリットがある。
デメリットとしては、意見対立時に意思決定が適時に行われない恐れがあるが、改正法では急迫の事情や日常行為では単独行使を可能にしている。

質問（最善の利益）
大臣は離婚時の子どもの最善の利益をどのようにお考えか？（メリットが明確に伝わってこないとの指摘）

平口法務大臣の回答
改正法は、父母が離婚後も適切な形で子の養育に関わり、その責任を果たすことが子の利益の観点から重要であるという理念に基づく。
父母双方が親権者になることが子の利益に沿う場合には、適切に共同親権が選択されるべきである。

質問（周知広報の徹底）
協議離婚が圧倒的に多い中で、共同親権のメリットや選択の可否を周知啓発するのは難しい。
どのような啓発を行うのか？（「共同親権110番」の設置なども提案）

松井民事局長の回答
親子交流の重要性を含む改正法の趣旨・内容が正しく理解されるよう、解説動画やパンフレットの配布を自治体の戸籍窓口などを通じて行う。（「共同親権110番」のような在り方も含め検討していく）

2. 子どもの意見表明権の保障と相談体制 🗣️🤝
質問（家裁の体制）
共同親権の選択肢が増えることで親権争いが増加し、家裁の調査官や調停委員の人員不足が懸念されるが、体制は大丈夫か？

馬渡家庭局長（最高裁）の回答
具体的な予測は困難だが、子の利益を最も優先した適切な審理が確実に行われるよう、改正法の趣旨・内容を踏まえた適切な審理運営の在り方が検討されている。
調査官が専門性を発揮すべき局面で確実に関与するよう検討を進める。

質問（子どもの意見を聞く場）
子どもの権利条約にある意見表明権を保障するため、離婚時に子どもが相談できる場や、親子交流のアドバイスを親に行う支援を、今後どのように進めていくのか？

源河審議官（こども家庭庁）の回答
こども家庭庁は「離婚前後家庭支援事業」として、親支援講座や親子交流支援員の配置を行う自治体への補助を実施している。
法務省の調査研究の結果も踏まえ、関係省庁と連携してまいりたい。

質問（弁護士選任と法テラスの周知）
子どもが自分の利益を代弁してもらうために弁護士を選任できる仕組み（法テラス）について、子どもたちにその利用可能性がちゃんと伝わっているか？

内野司法法制部長の回答
未成年者も利用要件を満たせば法テラスの無料法律相談が利用可能。
ホームページや関係機関の協力を得て周知広報を行っているが、さらに努力、工夫をしていきたい。

質問（離婚届の改善）
協議離婚が9割を占める中で、離婚届用紙の「面会交流・養育費の分担」欄が小さく目立たない。
これを「親子交流」と改め、もっと目立つように工夫すべきではないか？（離婚届用紙の実物を示して問題提起）

3. 性的被害に関する時効撤廃と「買春」処罰の強化 🚨👧
質問（買春の処罰強化）
「児童買春・児童ポルノ禁止法」の制定経緯を踏まえ、子どもを被害者とする性犯罪においては、「買う人」（需要側）を処罰するという考え方を社会に浸透させるため、買春の処罰をより厳しくするべきではないか？

佐藤刑事局長の回答
売春側行為の処罰化については、総理大臣から指示があり、法務省として近時の社会情勢などを踏まえ、売買春に係る規制の在り方について必要な検討を行っていく。ご指摘も踏まえて検討したい。

質問（性的被害の時効撤廃）
子どもの時の性的被害については、被害者がようやく声を上げられるようになった時には時効が成立しているケースがある。
刑事・民事とも時効を撤廃すべきではないか？

佐藤刑事局長の回答
一昨年の法改正で、公訴時効期間が5年延長され、被害者が18歳になるまでは公訴時効期間が進行しないこととなった。
附則に5年後の検討規定があるため、この規定の趣旨を踏まえ、時効の撤廃も含めて適切に対応してまいりたい。 December 12, 2025

平口法務大臣が売買春について、売る女性だけでなく男性側も「性を買う側の尊厳も害される、汚される」と話す衝撃映像です。尊厳が汚されるのなら買わなければいいだけ。倭国の法務大臣は、男性は泣く泣く買春しているという認識のようです。フランスは売春側を保護するのに。
https://t.co/3TsRg3nqOt December 12, 2025

《性的搾取を受けた女性らを支援する団体代表は、タイ人女性が倭国で売春行為を強要された例は珍しくないと指摘。タイと同様に、倭国でも罰則対象を「売る側」だけでなく「買う側」にも広げる必要性を訴えた。》
買春行為に罰則を　倭国で今年４人被害―マッサージ店で売春 https://t.co/134k8kYe8O December 12, 2025

じゃあ友達が体を許せば支払い全部持持つんだ？そんな金銭のやり取りの差で嫌になる程度の相手と旅行行かないからよくわかんないわ。
結局旅行に行きたかった、じゃなくて買春したかったなのね。そんなのはデリ喚んでやったら。 https://t.co/vNLaKe7UDL December 12, 2025

中には韓国の異性が好きという特殊な性癖の者もいるけどね
本質は整形技術が高いから、コスメがいいから、買春の敷居が低いから等々と利用している気でいるのが大半だと思うよ。それこそあの国の思う壺なんだよ。下に見てる国でも無くなるのは惜しいでしょ？っと。それに気づこうとしない https://t.co/16XsMwomud December 12, 2025