1
財政
0post
2025.12.10 21:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
頭の悪い国民が自民党の積極財政を支持するので円安加速。
円安政策のおかげでS&P500など外国に投資するだけでお金が増えていく。
過去の倭国は、真面目に働く人が評価された。
現在の倭国は、真面目な働き者がバカを見る。
円安による物価高で実質賃金は下がり続けた。 https://t.co/SxKPm1pHJm December 12, 2025
38RP
戦前からの債務残高対GDP比の推移を見てみよう。
戦後、急激に債務残高対GDP比が下がっているのが分かるだろう。これは円が暴落して物価が急上昇し、名目GDPが大きく伸びたからである。
国家債務が膨らみ過ぎると、最後はこの現象が発生する。どの国も財政規律を重視するのは、こうなるのを避けるためである。
今の状況は戦争末期より酷い。
「新しい戦前」という言葉をよく目にするが、客観的なデータからすると、戦前ではなく、敗戦前である。
経済敗戦が目前に迫っている。
https://t.co/qmvo8RLyrl December 12, 2025
19RP
アベノミクス前の2012年度を100とする食料と名目賃金の指数を見てみよう。
食料は2024年度時点で136.2。
アベノミクス前と比較して36.2%も上昇。
他方、名目賃金は2024年度時点で111.3。
アベノミクス前と比較して11.3%の上昇。これは食料の伸び率の3分の1程度しかない。
食料価格の上昇に賃金が全く追いついていないことが分かる。
食料については2021年度以降の伸びが凄いが、そのはるか前から上昇が始まっている。アベノミクス開始年度が起点である。そして、賃金はその当時から食料価格に全然追いついていない。
つまり、食料価格の上昇に賃金が追いつかない状況はずっと以前から発生している。
これが円安政策の帰結である。
今までの傾向がより悪化したのが2021年度以降であるが、高市財政はそれをもっと悪化させるだろう。 December 12, 2025
15RP
高市政権の物価高対策の目玉「お米券」は時間がかかるし行政コストも高い。だからお米券を配らない自治体も多いのです。配るならお米券より現金!
#れいわ新選組 #長谷川ういこ #積極財政 https://t.co/a6jZhHrJKM December 12, 2025
11RP
私は高市早苗のアンチだけど、『#高市やめろ』とまでは言わないよ。
高市早苗という存在は、倭国国民にとって“最高の教材”だからだ。
積極財政が社会にもたらす影響、円安が生活に与える影響、外交で立ち回れない時のリスク、長期国債の利息が上昇した時に何が起こるか、ポピュリズムに迎合した政治がどう社会を歪めるか――。
これらを高市政権を通して、倭国国民にはしっかり“学んで”もらう必要がある。
まだ学びが足りないから、むしろ今やめてもらっては困るんよ。
経済が停滞……いや、悪化するかもしれない。
倭国国民にとっては“高い授業料”になるかもしれない。
でも、学んでもらわなきゃいけないんだよ。これが現実だから。 December 12, 2025
10RP
📌「自民党は"保守"するために、"変革"を起こしていく政党」
政令指定都市市議会代表者とわが党議員の政策懇談会を開催
11月20日、全国の政令指定都市20市の市議会代表者が自民党本部に集まり、関係国会議員と意見交換を行う「指定都市行財政問題懇談会」が開催されました。
党を代表し挨拶に立った新藤義孝組織運動本部長は、地方創生において周辺地域をリードし、統合する存在としての指定都市の重要性を共有するとともに「自民党は"保守"するために"変革"を起こしていく政党であるべき」との考えを提示し、不断の改革の必要性を訴えました。
政令指定都市は、一般の市と比較し広範な権限を有していますが、人口の多い大都市ならではの複雑かつ多岐にわたる課題にも直面しています。
懇談では「特別市などの新たな大都市制度」「オーバーツーリズム」「リニア中央新幹線」「子どもたちの医療費や給食費の無償化」といったテーマについて、新藤本部長、田中和德党政令指定都市議員連絡協議会会長、逢沢一郎指定都市を応援する国会議員の会代表とともに出席の各級議員の間で活発に意見交換が行われました。
地域の活力は、すなわち倭国の活力です。自民党は、各地域の住民の皆様の暮らしの安心・安全につながる行財政改革を、引き続き全力で支援してまいります。
https://t.co/xF8dUioYTG December 12, 2025
8RP
マンスリーサポーターの募集を始めて10日ほどで、55名の方がさっそく会員になってくださいました。
「なぜ、マンスリーサポーターが必要か」 Colaboの財政状況や目指すあり方について、書きました。
https://t.co/bfOVjeecGH
私たちが活動を続け、少女たちと真に必要なかかわりをしたり、行政の
支援制度の枠組みや政治情勢に流されずに、緊急的な動きを重ねることができるのは、サポーター会員のみなさんによる支えがあるからです。是非お読みいただき、サポーターになっていただけたら嬉しいです。 December 12, 2025
7RP
まさに正論ですね、鈴木農相に聞かせてやりたい
小泉全農相は備蓄米放出という家畜の餌を2000円で売る詐欺行為で
物流も混乱させてJAや卸や物流に責任転嫁
農家の所得補償と買い上げ保障を増やさず緊縮財政
お米券みたいな無駄な事せずに政府が高く買い上げて安く卸せば済む事
https://t.co/36XysLWcBc December 12, 2025
6RP
区議会で可決される前に、少し建設的な提案もしておこうと思います。
『店舗側へのゴミ箱設置の義務化』を提案する場合、「罰則による強制」ではなく「負担や経費増加分はしっかり補填する分、しっかり協力してもらう」に踏み込んだ方が環境美化の視点からは遥かにプラスです。
今回は「街にゴミが多いのは排出する店舗のせい!責任取れ!やらなきゃ罰金!」という主張なため大炎上してるし私も大反対です。
この点から見ると最悪の施策ですが店舗に責任や負担を押し付けるのではなく、「官民連携で行政もサポートして派手に宣伝」したら割とメリットはあります。
それは『コンビニに負担分の妥当な金額を渡す代わりに、多目的ゴミ箱の役割や管理を一部お任せする』という考え。
以下に箇条書きにすると
・コンビニに隣接する道にゴミ箱を設置。スペースの提供とゴミ箱配置と回収コストを区が支援。
・そのゴミ箱は店のゴミだけでなく通りがかりの人も使えるゴミ箱として機能。
・ゴミの回収は店舗側に任せる。店側がリアルタイムで見れる監視カメラを導入して、明らかな家庭ゴミなどの投棄が無いように監視。
・当然、店側の労働負担や人件費も嵩むので、その分を区も補填する。
⇧私はこの様な考えを持っています。
地味ですが結構メリットもあります
・必要経費や場所だけでなく、負担増加分も出せばより強い責任のもと管理してもらえる(ゴミ箱でよくある管理者不足をコンビニの雇用で補う)
・渋谷駅周辺コンビニは10〜20メートル間くらいで存在するので、ゴミ箱の配置間隔に理想。
・区は「AIカメラ100台事業」みたいなやたら高性能かつ高額なカメラを配置してるが防犯上はほぼ飾り。店舗単位で見れるカメラの支給は必要。
・渋谷だけでないが、基本は3大コンビニが管理する店舗なので、会社と区が連携取れればPR面でもプラス。「3大コンビニと初の完全提携!」とかいうPRは渋谷区の大好物。
こんな感じです。
勿論これにはかなり予算を投入するし、事業提携の交渉のハードルはあるでしょう。
私は渋谷区のゴミ事情にボランティアとして現場や区政を8年以上見続た経験と、大学で学んだまちづくりの専門知識を合わせて語ってますが、私が思い描く通りの実現はできないだろうし、見方次第で批判もあるでしょう。
しかし、
「行政は問題が起きないための還元や責任は負わず、条例の強制力で責任転嫁」
「問題が起きた上でPRや事業に巨額を投じて癒着企業を食わせる」
よりずっと全うな金の使い方だと思います。
これが実現できるなら、他地域に対してモデルケースにする勢いでドカドカ宣伝する価値もあります。
それこそ先進的で渋谷らしい。
これが現渋谷区長が表向き抱える
「ちがいを ちからに 変える街」
「きれいなまち渋谷をみんなでつくる」
の真の実現ではないでしょうか?
渋谷の事業規模と財政なら、やれるかやれないかで言ったらやれるでしょう。
あとは癒着企業への事業費献上や責任転嫁への執着を捨てて
「やりたいと思うか思わないか」。
以上になります。
皆さんのご意見もお聞かせください。 December 12, 2025
4RP
#国会中継
医療・介護を守れ、賃上げを→財源ガー
給付金を出せ→財政規律ガー、金利ガー、将来世代ガー
消費税減税及び廃止→財源ガー、為替ガーetc.(経団連の為に死守とは口が裂けても言わない)
防衛費増額→一部政党以外は、誰も何も突っ込まない?
#高市総理 は「お答えを差し控える」が多い https://t.co/281aEpCfXh December 12, 2025
2RP
「サボっている人ほど削減しようとしている」「身を切る改革という表現は意味不明。印象操作にすぎない」「財政的な効果をほとんどもたない」(小澤教授)
「考えよう 議員定数削減・本当に良いの?! 市民と議員と有識者のトークイベント」 https://t.co/z4vpp9Cua9 @YouTubeより December 12, 2025
2RP
言葉足らずだったけど、円安止めるには最低限、実質金利をプラスにする必要があります。そのために3−4%への利上げが必須
そこまで利上げすると金利が名目成長を上回り、利払いで財政が発散するので緊縮せざるを得なくなります
インフレに対応するには最終的にはそれをしないとおそらく収まらない https://t.co/zvatOPq0Es December 12, 2025
2RP
昨日の予算委員会で、補正予算案について高市総理と議論しました。
「責任ある」積極財政とは何か。中所得者に対する即効性ある物価高対策が不十分ではないか。毎年補正予算で基金積み上げることの問題点、マーケットに与える影響など質しましたが、総理と議論が噛み合いませんでした。
青森東方沖地震の夜を徹しての対応で、疲労困ぱいだったのかもしれませんが、明らかに準備不足で、質問と関係のない持論を長々とお述べになり、非常に残念な答弁でした。
【12月9日衆院予算委】本庄政調会長「補正予算財源の6割が国債は責任ある積極財政か?」#立憲民主党 #本庄知史 #shorts https://t.co/LofDu8xMXO @YouTubeより December 12, 2025
2RP
ポッドキャストの2回目を配信しました。収録の関係で3回目までは立て続けに出てくる感じです(^^;
お時間がある時に、どうぞ「ながら」で聞いていただけたら。
Ep.2 「臨時国会どんな雰囲気ですか?/ 渡辺創の休日」
▼今回のトピック
臨時国会について教えて! / 高市政権の方向性 / 責任ある積極財政とは / 社会保障の考え方 / 創さんって休日何してるんですか?
🔷spotify
https://t.co/VUWilzVUTX
🔷YouTube
https://t.co/ope4zHHanL
🔷amazon music
https://t.co/IReiLaXv3i
🔷apple music
https://t.co/eMUq0QR9SV December 12, 2025
1RP
サクッと回答できるだろうかと思って調べてみたが、簡単ではなかった。あとで再チャレンジするが論文になるレベルの時間がかかりそうでゾッとする。
それはそうと単に広域自治体レベル(東京都とニューヨーク州)で比較すると前者の財政支出は東京都7%、ニューヨーク州10%とニューヨーク州の方が大きいみたいだ。ただ、中央政府の支出、基礎的自治体の支出、社会保障基金の支出を合わせた一般政府レベルで、かつSNAに記述される政府最終消費支出と総固定資本形成(公的)と公的移転とを合わせて比較しないと不正確になりかねない(というか不正確である)。この程度のマクロ統計が整備されていなくて、だいぶエネルギーをかけて推計値として学術研究として報告しなければならないことにか絶望を感じるが、でもそれが現実なのよね。世界のこと、マジわからん。 December 12, 2025
1RP
なんで高市政権を「放漫財政」と攻撃しようとするのに
立憲自身は「食品消費税ゼロ」を掲げるダブスタを行うんですか(電話猫) https://t.co/FqcTcb8CEu December 12, 2025
1RP
衆院予算委2日目は立憲会派の質問。定数削減問題や補正予算案の医療介護支援など多岐にわたりましたが、特に気になったのが経済財政政策について。高市総理は「成長」が必要だと強調するもののアベノミクスの焼き直しでは説得力が弱く、財政健全化への道筋も全く示されない。これで本当に大丈夫か? https://t.co/4kszLUffL8 December 12, 2025
1RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



