事もあろうに、1年以内に結論が得られなければ「自動的」に45議席を削減するなどという「議員定数削減」法案。もう「議論」をしようという建前すら放棄しており開いた口が塞がらない。自民党と「維新」は議会制民主主義を正面から否定している。こんな連中が国政与党と言うだけで人災に等しい。 December 12, 2025

あの「読売新聞」が社説で「憲政の常道に反する暴論だ」と題し「こんな乱暴な法案を、政権を担っている与党が提出するとは。見識を疑いたくなる」と、政府与党の「議員定数削減」法案を痛烈に批判。自民党と「維新」にベッタリの読売新聞ですら擁護出来ないレベル。 https://t.co/aCpavxXHeV December 12, 2025

与党の「議員定数削減法案」

１年間議論して、結論が出なければ自動的に削減って、それが通るなら、なんでもありになる。

与党がやりたい法律を、内容を精査せずにどんどん出してくる。

これを議論しろという法律だらけになる、廃案は難しい。

そんな無茶苦茶なやり方を、絶対に許してはいけない。 December 12, 2025

以下、もう書ききれませんが、全国紙から地方紙から社説で袋叩きの議員定数削減。自維政権は何をやってるのか。民主主義冒涜の内容で法案提出、これだけでも内閣総辞職ものでは。

定数削減法案「結論ありき」の乱暴:朝日新聞 https://t.co/EeQJHtFnzR

自維の定数削減法案　理屈も手順もでたらめだ:毎日新聞 https://t.co/YBgp5aWA9y

衆院定数削減　憲政の常道に反する暴論だ:読売新聞 https://t.co/w16eFd03ee

議員定数削減は与野党で幅広い合意を:倭国経済新聞 https://t.co/TX1m7Sylvt

衆院定数削減案　民意切る与党の横暴だ:北海道新聞 https://t.co/AwzwjB4QwK

議員定数削減「与野党で冷静な議論を」:陸奥新報 https://t.co/fwNFb1Y9dE

与党衆院定数削減案　地方の声、国政へ届かぬ:秋田魁新報 https://t.co/AEwj9IvmIy

議員定数削減　必要性も根拠も曖昧過ぎる:河北新報 https://t.co/radUs07RKg

衆院議員の削減案/拙速な進め方看過できない:福島民報 https://t.co/dhSPNeffLw

衆院議員定数削減／拙速に与党で決めるな北倭国新聞 https://t.co/RS7xBI90I6

衆院定数削減案　期限切り合意迫る横暴:東京新聞 https://t.co/xjCuTVabEq

国会定数削減案　いい加減すぎる与党合意:信濃毎日新聞 https://t.co/motPxseeAd

衆院定数の削減　与党議論　あまりに拙速:静岡新聞 https://t.co/z0eJUJrI5h

衆院定数減法案　党利党略で民意切りか:京都新聞 https://t.co/gPNBeHjLNQ

定数削減法案／「問答無用」の規定撤回を:神戸新聞 https://t.co/soYM8CSzcB

議員定数削減　急ぐ理由はどこにもない:西倭国新聞 https://t.co/B2oBBuciJ2

衆院定数削減の自維合意　切るのは「身」でなく「民意」だ:中国新聞 https://t.co/2QYDR197ic

衆院定数削減　与党は根拠示し丁寧に議論せよ:愛媛新聞 https://t.co/lZLBeSaEOL

定数削減法案　「熟議否定」の進め方だ:沖縄タイムス https://t.co/qorqIJ2drp December 12, 2025

法案が出たので、やれやれ、これでやっと議員定数削減の理由が分かるぞと思って読んだらこれ。

＞衆議院議員の定数削減並びにその具体的な方法等に関する法制上の措置の検討の在り方及び当該措置を講ずべき期限について定め、あわせて当該措置が当該期限内に講じられない場合の措置について定める必要がある。これが、この法律案を提出する理由である。 December 12, 2025

衆議院の議員定数削減をめぐり、
「期限が来たら自動発動」――

こうした枠組みを与党があらかじめ決める手法に、公明党は強い疑問を呈しています。

権力を持つ側が結論を先に決めてしまう、極めて異例で“乱暴なやり方”です。
民主主義は、丁寧な議論と合意形成によって成り立つもの。

公明党は、拙速な手続きに流されず、問題点をしっかり訴えてまいります。

フルver.こちら🎬👇
https://t.co/Chm3DcNMa8

#国会 #定数削減 #民主主義 #公明党 December 12, 2025

消費増税の負担を国民に求めるなら、定数削減すべきと45削減案を出したのに、結果、増税のみで削減せず。復興増税するなら、国会議員の報酬2割削減しようと始めたのも、結果、削減はしれっと終わり復興増税は続いている。
そして、維新の国会議員のみが報酬2割削減を続けている。
議員定数削減実現を。 https://t.co/dscJ7AGKwN December 12, 2025

サンジャポ見てたら、議員定数削減問題に関連して、地方の声が国会に届きにくくなるという文脈で、出演者の石田健氏が「新潟の泊原発が……」と間違ったことを言ったのに、誰も訂正しない。ああ、気持ちが悪い。もちろん新潟の柏崎刈羽原発だし、泊原発は北海道。東京の出演者は誰も地方に関心がない。 December 12, 2025

自民党と倭国維新の会は12月5日衆院議員定数削減法案を国会に提出した。衆院定数の1割を削減する内容で、1年以内に結論が出ない場合は自動的に削減が確定する内容となっている。民主主義の根幹を揺るがすような乱暴な法案であり、6日の読売新聞の社説も「憲政の常道に反する暴論だ」と批判している。 December 12, 2025

日曜討論見てます😆神谷さんありがとうございます。
身を切る改革反対🙋逆に国民の身を肥やす改革、上手いこと言いました✨
議員定数削減の話はブレなくていいですよね、減らすにしても議員の立法能力を高める事。 December 12, 2025

導き出す結論に、一致結束して責任をおうため、自由民主党の常設最高意思決定機関である総務会では、(全出席者によって、了承手続きを経る)全会一致を旨としています。

昨日の総務会終了後の記者会見では、衆議院の議員定数削減法案(議員立法)について、報道各社から質問が相次ぎました。

昨日の総務会では様々な論点が提起され、今朝の新聞で実名が報じられている通り、総務メンバーのお一人は、持論を発表された後に退席をされ、結果的に「全会一致・了承」となって、党内手続きを完了しています。

総務会で明確に持論を発表された一方、退室後、メディアがこぞってマイクを向ける中では、持論を開陳されなかったこと自体が、意見をまとめ上げていかねばならない与党議員としてのメッセージだと認識しています。

民意・良識を代弁する責任、与党として国政を主導する責務、連立政権を維持するための信用、(少数)野党の意見も考慮して法案に反映させていく自民党の矜持、過半数をめざし政治を安定させる悲願…

それぞれの価値や責任、役割を背負って、意思決定の場に臨んでおられる各総務の立場や信念に敬意を払い、公党として意見をまとめ、決断としていく重みや緊張をずしりと感じています。 December 12, 2025

斎藤幸平「議員定数削減は稚拙で」
#サンデーモーニング
ま、共産党も社民党もれいわ新選組も、ついでに公明党にとっても定数削減は「存立危機事態」だからね。ただ、立憲民主党の国会質疑を見ていると削減もやむなしだと思うよ。 December 12, 2025

特に天王寺は反応が良かったです。
明確に私と目が合わせながら、大きく頷いて聞いている方が何人もおられました。

そして、ベビーカーを押した親御さんから「日中友好も大事！」とも。
「もちろん大事です！」と応えました。

#議員定数削減に反対します
#議員定数削減は民意の切り捨て https://t.co/IDS45MqTuY https://t.co/PMFVqY5ixd December 12, 2025

この人だったのか。
目がキョドってて怪しかった。
維新は最低だ。こんな奴らの延命策なんだから #議員定数削減 など絶対に反対✨

れいわのくしぶち議員が言ってたように国民のメリットなど何もない。まずカネ問題やれ！

#政治資金でキャバクラ　#奥下剛光
#日曜討論　#維新は利権と汚職と税金泥棒 https://t.co/AGBGfIfBE4 https://t.co/lV9jB6rYXQ December 12, 2025

@knife900 知らぬナイフ
いえ、寝る間も無い「働いて働いて」いらっしゃいます
経済最優先、防衛とエネルギー、防災と子育て支援、拉致解決、憲法改正、防衛力強化、反日帰化人の 国籍剥奪 　在日特権見直し、スパイ防止法、違法移民、国会議員定数削減【放置の腐った制度ぶっ壊す】
3日間で一気に提示、始動‼️ December 12, 2025

高市大臣へ。

議員定数削減は、国民の声を“減らす”法案です。
しかも、結論が出なければ 自動で議席が削られる という仕組みは、
民主主義の手続きを飛ばすものだと考えています。

都合の悪い議論だけ“自動”で進む政治は危険です。
国民の代表を減らす理由、
そして「自動化」の必要性について
明確な説明をお願いします。 December 12, 2025

■ 今の倭国で起きている“政治の問題”をまとめて見える化

国民の生活悪化、不正、情報隠し、自由の制限——一連の問題はすべて繋がっている

⸻

① 国民生活が悪化しているのに政治が向き合わない
•物価高・円安・実質賃金の長期マイナス
•可処分所得が減少、エンゲル係数上昇
•食品値上げは毎月のように継続
•ガソリン、光熱費の高騰

→ 国民は苦しくなっているのに、政治は“株価が上がった”“企業業績が良い”と現実をすり替える。

⸻

② 都合のよい数字だけ使い“景気回復の演出”をする政治
•名目賃金だけ強調し、実質賃金を語らない
•世帯年収は平均だけ公表し、中央値を出さない
•GDPの国際比較は出さない
•統計不正が実際に複数起きた（厚労省など）

→ 国民が正しく判断できないように、データを恣意的に提示している。

⸻

③ 司法・行政・メディアが政治の監視役として機能していない
•検察は政治家の不正に甘く“不起訴”が多い
•放送法文書問題に見られる、政治からメディアへの圧力
•政治家とメディア幹部の会食慣行
•行政官僚は政治家に逆らえず、内部告発が潰されやすい

→ 本来政治を監視する側が政治に従属し、国民の知る権利が損なわれている。

⸻

④ 政治家の倫理・誠実・潔白が著しく欠けている

本来、政治家に必要な資質は
誠実・説明責任・透明性・公正・公平・倫理観・国民の利益優先
だが、現実は真逆。

具体例：
•裏金事件（派閥ぐるみのパーティー券キックバック）
•政治資金の不記載・私的流用
•統一教会問題の説明拒否
•「記憶にない」「秘書がやった」で責任回避
•裁かれないまま居座る議員
•国民に嘘をつく説明（意図的な情報操作）

→ 国民に模範となるべき政治家が、社会で最も不誠実な集団になっている。

⸻

⑤ 政策が「国民のため」ではなく「自分たちに都合が良い方向」に進む

●議員定数削減の問題
•政治家は「身を切る改革」とアピール
•実際は“小さな政党・新人・地方代表が減る”
•結果：大政党（与党）がますます有利になり、国民の声が反映されにくくなる

→ 国民の代表を減らすことは、民主主義の縮小。

⸻

⑥ 国民の主権・表現の自由を制限する方向の法律が進められている

●スパイ防止法
•本来は「スパイ防止」だが、内容次第では
「政府に不都合な情報を発信した人が処罰対象」になり得る
•ジャーナリスト、市民活動家、内部告発者が萎縮
•政府批判がしにくくなる可能性

●緊急事態条項
•内閣に“国会を飛ばして”法律と同等の命令を出す権限が付与される
•選挙延期、財産権制限、移動制限、言論規制が可能になる懸念
•歯止めが弱いまま導入されると国民の主権が大幅に減る

→ 権力が暴走し始めたとき、止める仕組みがなくなる。
民主主義国家では最も危険な動き。

⸻

⑦ 世論誘導・SNS操作の外注
•クラウドワークスなどで「政治家を褒める投稿」や「対立候補を攻撃する投稿」を依頼した例が存在
•政党関係者が匿名アカウントで印象操作

→ 国民の“自分の意見”だと思っていたものが、実は操作された世論の可能性がある。

⸻

⑧ 国民に重要な情報が届かないことが、最も深刻な悪循環を生む
•実質賃金のニュースが少ない
•生活苦のデータが報じられない
•不祥事は説明なしで幕引き
•メディアが政権批判を避ける

その結果：

●国民は

「なぜ苦しいのか」が分からない
「誰が責任か」が分からない
「どう改善できるか」が分からない

●政治は

責任を取らなくて済む
不正を続けてもバレにくい
国民が怒らないのでやりたい放題

⸻

■ 全体まとめ（国民に最も伝わる形）

**“今の政治の本当の問題”は、生活悪化でも税金でもなく

『国民が真実を知らされないことで、政治の暴走を止められなくなっていること』**

そして政治家は
•誠実さも、
•説明責任も、
•公正さも、
•国民の利益を守る覚悟も失っており、

そのうえで
•議員定数削減で代表を減らし、
•スパイ防止法で表現の自由を弱め、
•緊急事態条項で国民の主権を制限しようとしている。 December 12, 2025

みんなー。上脇教授の本が出るよ！！
読もう！！
緊急出版！　自民・維新の「議員定数削減」合意
倭国機関紙出版センター
#議員定数削減に反対します December 12, 2025

自民・維新による議員定数削減法案は議会制民主主義を破壊する暴挙。そもそも国会議員の数は歴史的・世界的に見ても多くない。切られるのは多様な民意。身を切るというなら政党助成金の受け取りをやめ廃止を。政治改革というなら企業団体献金の全面禁止こそ急務。
#倭国共産党
#定数削減反対 https://t.co/0Mktea8fV6 December 12, 2025

公明党の斉藤代表が議員定数削減法案について。これまで倭国の議会制民主主義のルールを作っていく上で、ほぼ大方の合意を得て進めてきたし、それを踏み外してはならない、ましてや権力を握っている側が数字まで出して、あらかじめ決めつけてくるというのはあまりに乱暴と批判。

---文字起こし---
2025/12/5
斉「(議員定数削減について)みんなの活動する共通のルールを決める。そのルールを各党合意を得て、100%の合意が得られなくても、ほぼ大方の合意を得て進めるというのが、これまでの倭国の議会制民主主義のルールを作っていく上で、これまでもそうして参りましたし、そのことを踏み外してはならないと思います。ましてや与党が、つまり権力を握っている側が、その数字まで出して、あらかじめ決めつけてくるというのは、私はあまりに乱暴だと。倭国のこれまでの議会制民主、議会の歴史の中でもなかったような手法ではないか。このように思います」 December 12, 2025