1
議員定数削減
0post
2025.11.30 07:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
議員定数を削減すると、より少ない議員に権力が集中します。
例えば700人の国会議員を100人にしましょうか。
そうすると、たった100人で国民の命にかかわる予算や法律を決めれるようになるわけです。
51人買収すれば国政は思いのまま
どう考えてもダメです。
議員定数削減は「明確に独裁に向かう罠」です。騙されないでください。国民の政治不信を逆手に取って、あなたを騙そうとしています。
国会議員に払うコストなんかより、腐った独裁政治の方が国民にとって圧倒的にハイコストです。
お金どころか人生を搾取され、最悪、戦争に巻き込まれます。
とにかく権力というものは国民をどうにか騙して、コントロールしようとするものです。
そのつもりで政治をチェックして下さい。
むしろ国会議員は倍に増やしたっていいと思います。
今の莫大な労力や資金が必要となる選挙制度を見直し、色んな人が議員になれるようにすることで、腐った議員を相対的に減らすのが現実的な政治の正常化につながるからです。 November 11, 2025
21RP
この方、一応、弁護士さんでしたよね。
診断がついてないし、どこが悪いかわからないけど、腎臓を片方切除しましょう言うてるのと一緒なんですが?
維新・吉村代表「(議員定数削減法案の)結論が出ない場合、自動的に削減する条文を加えるべき」(ABCニュース)
https://t.co/wLJgD3SsIm November 11, 2025
6RP
その後いろいろと話していると、「何のために政治をやっているのか」という根本の点で大きな違いがあるような違和感を持ち始めていた。自民党の麻生氏から、政権安定のために力を貸してくれと私たちの会派に申し入れがあった時、真摯に協議に臨んだ。今年の通常国会を通じて、少数与党の下に責任のない野党の都合のいい意見だけを受け容れながら予算や法律を決定していくことを続けていると国は崩壊しかねない、という危機感からだった。
結果的に、私たちの会派が加わって過半数に達しても、政治改革やマクロ経済政策などにおいて高市政権がやろうとしている政策が、必ずしも今の倭国の状況をよくするとは思えなかったため、政権に加わる判断をしなかった。こうしたことを会派内で話し合った時、まったく別の観点から「高市氏に投票する」と言ったのが、この3人だった。即時、私たち有志の会との合同会派を解消することを決断した。その時点では、自民党側はこの3人が高市氏に投票するのは想定外だっただろう。
あえて私がこのようなことを書くのは、どのような政治家を選ぶのかは国民の皆さんだからだ。皆さんのお眼鏡に完全に適う政治家はいないかもしれないが、政治家一人一人の一つ一つの行動を見て、その人物は政治家足りうるか、志は確かか、国家国民のために身を投げだして行動する覚悟はあるか、まず「党より人物」を見極めて、投票していただきたい。私たちは、そのために身を晒して、評価を受ける立場にある。議員定数削減よりもはるかに大事な、民主政治の原点だと思うから。 November 11, 2025
2RP
なぜ赤旗は見過ごしたのか?
要するに邪魔な維新を標的にして、スキャンダルで議員定数削減を阻止しようという腹だな
自民党・鳩山二郎衆院議員の団体、親族が取締役の会社に2700万円支出…事務所賃料など「適正と認識」(読売新聞オンライン)
https://t.co/mRHKnySRO8 November 11, 2025
2RP
議員定数削減。倭国維新の会は、すべてが“自己都合”で動いているから、「ゆすりたかり政党」だと揶揄されるのです。
**
倭国維新の会は企業団体献金について、自由民主党とは主張が異なり、「最終結論を得るまでに至っていない」としています。
そのため、
・企業団体からの献金
・政治団体からの献金
・受け手の規制
・金額上限規制
・機関誌等による政党の事業収益
・公開の在り方
といった政党の資金調達の在り方について議論する協議体を設置するとし、実質的に結論を先延ばしにしています。
ところが議員定数については、「一割削減を目標に、衆議院議員定数を削減するための議員立法案を提出し、成立を目指す」としており、さらに「衆院比例50を自動的に削減する」条項を法案提出の条件として自民党に強く迫っています(維新・藤田氏発言:倭国経済新聞)。
**
しかし、議員定数の問題もまた、「最終結論を得るまでに至っていない」ものです。
そもそも、衆議院選挙制度に関する協議会(https://t.co/BD7GXgoTw6)が来年春に向けて改革案をまとめることになっており、具体的な定数削減の方法は、選挙制度と一体で決まるのが当然です。
“一体”で決めるべきものを「分けろ」と無理に要求するから「ゆすりたかり」と揶揄されるのであり、実際、自民党が過半数を割っている状況を利用して無理強いしているようにしか見えません。
定数の概ねの目標を先に決めること自体は構いませんが(https://t.co/TOZTiYJHBu)、それでも最終的には選挙制度に応じて決まることに変わりはありません。
他方、企業団体献金の問題にもさまざまな論点がありますが、
・企業団体からの献金
・政治団体からの献金
・受け手の規制
・金額上限規制
・機関誌等による政党の事業収益
・公開の在り方
については、「一体で処理する必然性」など全くありません。
国民民主党と公明党は既に「受け手の規制法案」(https://t.co/Wa9YxcjSVh)を国会に提出しているのですから、本来であれば直ちに審議入りすればよいはずです。
しかし倭国維新の会が、諸論点の「一体」解決を求めて抵抗しているのが現状です。
**
一体であるものを分けろと言い、一体でないものを一体だと言い張る——。
まさに道理の通らない「ゆすりたかり政党」の本領発揮というべきですが、倭国は本来、そういう国柄ではありません。
結論を出すべきところは出す。だからこそ、まずは国民民主党と公明党が国会に提出した本丸の「受け手の規制法案」に協力すればよいだけのことです。
まして閣外協力なのですから、協力できないはずがありません。
がんばりましょう。 November 11, 2025
2RP
倭国維新の会が提唱する衆議院議員定数削減に、断固反対します。
節約できる経費は、国民一人あたり年間チロルチョコ約1個分です。
こんなしょぼい節約で、少数野党を潰し、多様な意見を封殺し、自党に有利にしようとするのが許せないです。 https://t.co/Jw8puXEWb4 https://t.co/mxtJRCLJDR November 11, 2025
1RP
ゲンダイ「議員定数削減なのか?」の疑問の答えは簡単。😁
イラナイ議員が多いから減らさ(ネバネバ)ならない。👍
次選挙で要らなくなった(🇨🇳優先思想)議員が甦らないように定数を減らしておく必要があるからですよ。
与野党どちらにも「政治と金」の問題児はいますが、マジで国のために全力で働いて貰えるのであれば復活も構わない。😭
分かり易い選別方法(リトマス試験紙)は「中国互助会会員」かどうかでしょうね。 November 11, 2025
@komei_koho 政治家が無駄に多い証拠
国会議員700人以上地方議員3万2000人以上…
#政治は政治家にお金を流す仕組み
#国民の税金は政治家の収入源
#議員定数削減しかない November 11, 2025
@mariyatomoko 比例区とかいう欠陥システムを残すなら、
•小選挙区との重複出馬を禁止
•優先順位を無くして党毎の候補者から抽選
これが最低限かな?とりあえず議員定数削減(特に比例区)は素晴らしい。もっとやれ November 11, 2025
@CDP2017 立憲民主党の裏金議員を徹底追及しませんか?
立憲民主党の裏金議員は不記載と言うのかな?
本当に他人に厳しく身内には甘い党です
信用できない、解散総選挙で議員定数削減ではなく立憲から50人程マイナスにしてほしい。 November 11, 2025
小学校の学級会か!
↑私もそう思います。
高市総理
〔日中の)対話を通じてより包括的な良い関係を作り国益を最大化するのが私の責任。
とは言っている。
テレビを見たらここだけ切り取られていた。そりゃ騙されるよね。
ちなみに議員定数削減についての質問に対して、
真っ先に「維新に言われたから、、、」
と言っていた。
幼過ぎないかな?
責任のある人間が使う言葉ではない。 November 11, 2025
そんなことより企業団体献金全面禁止でしょ。議員定数削減に論点ずらしを行った理由は?議員定数1割削減と比例定数削減の根拠は?議員定数削減の様な有権者の多様な民意を削る改悪なんて国民への約束ではなく政治家同士の密約ですし国民がデメリットを知らないだけ。あと小選挙区制を廃止すべき https://t.co/9FomXPN3Fk November 11, 2025
民主主義を守るために、国会議員定数削減に反対しましょう。国会議員は増やすべきです。
国会議員定数は多いほうがいい| @kikumaco https://t.co/Ef2jCTc8N5 November 11, 2025
久しぶりに稲村スマイルを見れて朝から幸せな気分になれたわ。
「議論の末に集約した意見は財産」というのはその通り。しかし市民の多くは意見集約のプロセスに関心が無く、議員定数削減に賛意してしまうのは残念な話。合意形成のプロセスは大切な「仕事」なんだがね。
https://t.co/2fhDLb1m69 November 11, 2025
議員定数削減より企業団体献金を禁止する。それがなぜ必要なのかを詳らかにしてくれたのは先日の蓮舫さんの質疑から見ても明らかだからです。企業団体献金の9割は自民党が使っている。特に地方自民党議員の不透明すぎる使い途は国民の理解を得られるとは到底思えません。
あなたのコメントはただ"共産党という名前だから話も何も聞きたくない"というだけなのでしょう。 November 11, 2025
@nikkei さすが大量の不祥事と逮捕者を生み出し、3日間で消費減税をしないと方針撤回し、大阪府が泣き付いて中小企業にお願いしたのに大阪万博未払いによって倒産の危機に直面している中小企業を見捨てている維新ですね。
議員定数削減も大阪で行った、維新以外の他党を締め出す方策の焼直しです。
#END維新 https://t.co/OhoWxWckba November 11, 2025
むっちゃ分かりやすい解説ありがとうございます
多数決、競争が当たり前になってる倭国ですが、政治の仕組みとして競争を色濃くするのは絶対に違う
議員定数削減なんてアホなことせずに、名ばかり普通選挙を改善し、普通選挙の実現を先にして、民意を反映できる政治にして欲しい! https://t.co/ADIHl4i93I November 11, 2025
@minako_saigo 政治家が無駄に多い証拠
国会議員700人以上地方議員3万2000人以上…
#政治は政治家にお金を流す仕組み
#国民の税金は政治家の収入源
#議員定数削減しかない November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



