議員定数を削減すると、より少ない議員に権力が集中します。

例えば７００人の国会議員を１００人にしましょうか。

そうすると、たった１００人で国民の命にかかわる予算や法律を決めれるようになるわけです。

５１人買収すれば国政は思いのまま
どう考えてもダメです。

議員定数削減は「明確に独裁に向かう罠」です。騙されないでください。国民の政治不信を逆手に取って、あなたを騙そうとしています。

国会議員に払うコストなんかより、腐った独裁政治の方が国民にとって圧倒的にハイコストです。
お金どころか人生を搾取され、最悪、戦争に巻き込まれます。

とにかく権力というものは国民をどうにか騙して、コントロールしようとするものです。

そのつもりで政治をチェックして下さい。

むしろ国会議員は倍に増やしたっていいと思います。

今の莫大な労力や資金が必要となる選挙制度を見直し、色んな人が議員になれるようにすることで、腐った議員を相対的に減らすのが現実的な政治の正常化につながるからです。 November 11, 2025

与党が”政治とカネ問題”よりも、議員定数削減をどうしてもしたいなら、最高の提案があります

「裏金議員の削減」

やりましょう November 11, 2025

その後いろいろと話していると、「何のために政治をやっているのか」という根本の点で大きな違いがあるような違和感を持ち始めていた。自民党の麻生氏から、政権安定のために力を貸してくれと私たちの会派に申し入れがあった時、真摯に協議に臨んだ。今年の通常国会を通じて、少数与党の下に責任のない野党の都合のいい意見だけを受け容れながら予算や法律を決定していくことを続けていると国は崩壊しかねない、という危機感からだった。

　結果的に、私たちの会派が加わって過半数に達しても、政治改革やマクロ経済政策などにおいて高市政権がやろうとしている政策が、必ずしも今の倭国の状況をよくするとは思えなかったため、政権に加わる判断をしなかった。こうしたことを会派内で話し合った時、まったく別の観点から「高市氏に投票する」と言ったのが、この3人だった。即時、私たち有志の会との合同会派を解消することを決断した。その時点では、自民党側はこの3人が高市氏に投票するのは想定外だっただろう。

　あえて私がこのようなことを書くのは、どのような政治家を選ぶのかは国民の皆さんだからだ。皆さんのお眼鏡に完全に適う政治家はいないかもしれないが、政治家一人一人の一つ一つの行動を見て、その人物は政治家足りうるか、志は確かか、国家国民のために身を投げだして行動する覚悟はあるか、まず「党より人物」を見極めて、投票していただきたい。私たちは、そのために身を晒して、評価を受ける立場にある。議員定数削減よりもはるかに大事な、民主政治の原点だと思うから。 November 11, 2025

この方、一応、弁護士さんでしたよね。
診断がついてないし、どこが悪いかわからないけど、腎臓を片方切除しましょう言うてるのと一緒なんですが？

維新・吉村代表「（議員定数削減法案の）結論が出ない場合、自動的に削減する条文を加えるべき」(ABCニュース)
https://t.co/wLJgD3SsIm November 11, 2025

久しぶりに稲村スマイルを見れて朝から幸せな気分になれたわ。
「議論の末に集約した意見は財産」というのはその通り。しかし市民の多くは意見集約のプロセスに関心が無く、議員定数削減に賛意してしまうのは残念な話。合意形成のプロセスは大切な「仕事」なんだがね。
https://t.co/2fhDLb1m69 November 11, 2025

「そんなこと」じゃない！
企業団体献金含む、政治とカネの問題は。
斉藤代表の言う通りです⚡️

政治の透明性は“民主主義の土台”です🧱✨
公明党には、信頼を取り戻すために、
実効ある改革をまっすぐ進めて欲しいと切に願います🌸

#議員定数削減 #高市総理
https://t.co/8LdZTyZgJg November 11, 2025

議員定数削減。倭国維新の会は、すべてが“自己都合”で動いているから、「ゆすりたかり政党」だと揶揄されるのです。

＊＊

倭国維新の会は企業団体献金について、自由民主党とは主張が異なり、「最終結論を得るまでに至っていない」としています。
そのため、
・企業団体からの献金
・政治団体からの献金
・受け手の規制
・金額上限規制
・機関誌等による政党の事業収益
・公開の在り方
といった政党の資金調達の在り方について議論する協議体を設置するとし、実質的に結論を先延ばしにしています。

ところが議員定数については、「一割削減を目標に、衆議院議員定数を削減するための議員立法案を提出し、成立を目指す」としており、さらに「衆院比例50を自動的に削減する」条項を法案提出の条件として自民党に強く迫っています（維新・藤田氏発言：倭国経済新聞）。

＊＊

しかし、議員定数の問題もまた、「最終結論を得るまでに至っていない」ものです。
そもそも、衆議院選挙制度に関する協議会（https://t.co/BD7GXgoTw6）が来年春に向けて改革案をまとめることになっており、具体的な定数削減の方法は、選挙制度と一体で決まるのが当然です。

“一体”で決めるべきものを「分けろ」と無理に要求するから「ゆすりたかり」と揶揄されるのであり、実際、自民党が過半数を割っている状況を利用して無理強いしているようにしか見えません。
定数の概ねの目標を先に決めること自体は構いませんが（https://t.co/TOZTiYJHBu）、それでも最終的には選挙制度に応じて決まることに変わりはありません。

他方、企業団体献金の問題にもさまざまな論点がありますが、
・企業団体からの献金
・政治団体からの献金
・受け手の規制
・金額上限規制
・機関誌等による政党の事業収益
・公開の在り方
については、「一体で処理する必然性」など全くありません。

国民民主党と公明党は既に「受け手の規制法案」（https://t.co/Wa9YxcjSVh）を国会に提出しているのですから、本来であれば直ちに審議入りすればよいはずです。
しかし倭国維新の会が、諸論点の「一体」解決を求めて抵抗しているのが現状です。

＊＊

一体であるものを分けろと言い、一体でないものを一体だと言い張る——。

まさに道理の通らない「ゆすりたかり政党」の本領発揮というべきですが、倭国は本来、そういう国柄ではありません。

結論を出すべきところは出す。だからこそ、まずは国民民主党と公明党が国会に提出した本丸の「受け手の規制法案」に協力すればよいだけのことです。
まして閣外協力なのですから、協力できないはずがありません。

がんばりましょう。 November 11, 2025

議員定数の削減をすすめる自民・維新と同じく、立憲の野田代表も議員定数削減が持論だったことを高市総理に突き付けられた最悪の党首討論でした。議員定数削減は政策ではなく、最悪のポピュリズム。権力を集中させ、地方の声や少数者の声が届かなくなります。
https://t.co/HsEjfif3ix November 11, 2025

倭国維新の会が提唱する衆議院議員定数削減に、断固反対します。
節約できる経費は、国民一人あたり年間チロルチョコ約1個分です。
こんなしょぼい節約で、少数野党を潰し、多様な意見を封殺し、自党に有利にしようとするのが許せないです。 https://t.co/Jw8puXEWb4 https://t.co/mxtJRCLJDR November 11, 2025

色々勝手に決めてかれてますけど野党は何もしないんですか、国民の声を拾い上げて政府に届けてくれないんですか、裏金や旧統一教会問題だけでなく、台湾有事失言もスパイ禁止法も緊急事態条項も議員定数削減も野党は黙認し賛成してるんですか…何もしない野党も与党と同罪、この国の政治は終わってる November 11, 2025

@niimishohei 議員定数削減については、そもそも必要あるのか？と考えてます。
やったところで特に多くのお金が浮くわけではないですよね？国民にも負担してもらうからまず我々が…ってことですよね？
そんな精神論必要ですかね？？
それより国民の生活良くなるよう仕事して、しっかりお給料ももらって欲しいです November 11, 2025

@Dgoutokuji 立川談四楼へ
テレビ見てなかったな。企業団体献金はかなりやったぜ。最後の時間切れの前に高市総理主張の議員定数削減を入れただけだぜ。予算委とは違いお互い主張するのが党首討論だぜ。 November 11, 2025

♦️ 誰が好きか嫌いかではなく
♦️ 感情論でも政局論でもなく
♦️ “制度として可能な範囲” を整理しているだけです

チーズさんのお話に関連して補足すると、
僕が言っているのは特定の政党批判ではなく、
制度がどこまで許容するか という技術的な話なんですよね。

たとえば議員定数削減も、
すでに過去の経緯が“制度の答え”を示しています。

2012〜13年の
・最高裁「一票の格差」違憲状態判断
・区割り審議会の基準見直し
などの積み重ねで、

👉 小選挙区制のまま“先に定数だけ減らす”ことは制度上、不可能

という結論が明確に出ている。

だからこそ、
定数を動かすなら
中選挙区制への回帰 や
都道府県単位の比例代表制、
さらには 重複立候補制度の見直し など、
選挙制度全体と一体で設計しない限り前に進みません。

ここを感情論ではなく制度論として整理したかっただけで、
これ以上の応酬を続ける意図はありません。

#制度で語ろう #選挙制度改革 #倭国維新の会 November 11, 2025

これ、さっきニュースで見てびっくり。

いやいやいやいや、議員定数削減の方が「そんなこと」なんですが！

しかも1割の根拠は「維新に言われたから」だし…。 https://t.co/QCYT1ibSu6 November 11, 2025

サナ「そんなことより議員定数削減しましょうよ！」ドン！
ほんま覇権やな https://t.co/2HDwyhjftE November 11, 2025