1
議員定数削減
0post
2025.11.27 14:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
これ、さっきニュースで見てびっくり。
いやいやいやいや、議員定数削減の方が「そんなこと」なんですが!
しかも1割の根拠は「維新に言われたから」だし…。 https://t.co/QCYT1ibSu6 November 11, 2025
56RP
【国会議員の定数削減って完全に間違っていることを説明します】
昔、選挙前に約束してたとかどうとかじゃなくて、定数削減って100%間違いなので説明しておきます。
単純に「ダメ議員ばっか残る」からです。
あのね「議員が多すぎるぅ~~」「寝てる議員とか要らないぃ~~」って言ってる皆さん、ちょっとだけでいいから、その議員の事を調べて欲しいんですね。
僕、テレビ局勤務14年、フリー3年半、その後、政治活動含めて19年以上永田町とかかわってきてますけどね
寝てる議員って選挙めっちゃ強いからね?
というか、地元で癒着しまくって圧倒的に選挙だけ強いから寝てたり、議員立法しなかったり、余裕ぶっこいてんです。
議員定数、削減してみ?
チームみらいの安野さんとか、昔の国政維新時代の大阪の吉村さんみたいなゾンビ復活議員から消えていくよ?(大阪の吉村さんって、もともと比例ゾンビ復活の人です)それが国民の望む未来なんですか?
議員定数削減だけして、誰が残る?
新しい芽を摘むだけだぜ?
比例を減らしたら今の吉村さんなんていないよ?
そもそも民間で優秀な弁護士さんなんだから。
あ、じゃあいいですって言って民間に戻って終わるよ?それが良いって大阪の人、思ってんの?
えらそうに「まず自分たちから」って言うんですよね?
じゃあ歳費削減でいいじゃん。
給料いくらもらってんだい?
議員一人一人に年間1億かかってんのよ?
僕らの支払ってる税金が。
高すぎだろ。
政治家の給与は「当該地区の平均給与に準する」とすべきです。
国会議員の給与は倭国国民の平均給与。
例えば千葉県千葉市議議員は千葉市民の平均給与。
今それを言ってんの、保守党だけです。
なんでたっかい給与をもらいながら「まず自分たちから身を切ってぇぇぇぇ」とかイキってんですかね?
身内にお金流しまくっておきながら。
要は自分らだけ金と権力が欲しいだけでしょ?ってバレバレなのがカッコ悪いです。
議員定数削減は100%絶対にやめた方が良いです。
議員の給与を削減すべき。 November 11, 2025
19RP
今日は党首討論(国家基本政策委員会)でした。何度か陪席はありますが、委員として正式に出席したのは初めてでした。やはり独特の雰囲気があります。
そして、今日あらためて感じたことは、高市総理の答弁の不安定さでした。それが端的に現れたのが、「そんなことより」という言葉です。
政治とカネの問題より、議員定数削減のほうが重要と言いたかったのかもしれません。
しかし、一強政治から衆参少数与党まで転落した最大の原因こそ、高市総理が「こんなこと」と評した政治とカネの問題ではなかったのでしょうか。残念です。 November 11, 2025
11RP
高市「そんなことより議員定数削減を」
国民「そんなことより消費税ゼロを」
国民「そんなことよりもっと減税を」
国民「そんなことより発言撤回を」
国民「そんなことより気持ち悪い作り笑顔厳禁を」
国民「そんなことより企業団体献金禁止を」
国民「そんなことより総理辞任を」
…….続きをどうぞ November 11, 2025
2RP
【 比例議員定数削減 実効性の担保が重要 】
倭国維新の会 共同代表 #藤田文武
今国会内に1割を削減すると確定させ、それに実効性を持たせるというものなので、確実に今国会で決めるという法案を想定しています。
いわゆる選挙制度について衆議院の比例代表並立制とか中選挙区とか、いろいろ議論されてきているわけです。
それについては早晩結論を出そうという動きもあると聞いていますから、ここについてはそれは尊重しなければというのは、一方でやっぱり王道の議論としてあるんですね。
なので今回、私たちが提案しているのは、1割を削減する。
後ろの期日を切って結論を出した方がいいんじゃないかと、その期日を1年にしようというだけです。
1年間まとまらなくて変更せずというふうに決まったら、当然現行制度が続くわけですから、現行制度の中で減らすということで、それについては一番最もシンプルで、かつ合理的な比例での議席を1割削減すると。
そこには数字を明確に明記しないと実効性が持てませんから、そこは1割とかじゃなくて、例えば45だったら45、46だったら46、50だったら50と明記する形にして実効性を持たせるというのが、これが法律の建て付けの話であります。
数字を書き込んで時期を明記して確実に減らすというものがなかったら、いわゆるプログラム法なので、それでは意味がないということを私は申し上げています。
自民党が丸々反対で、我々が無理を押し通しているという感じじゃなくて、そもそも実効性はいるよねということは合意していて、その実効性のやり方について私たちの案についても、非常に前向きな反応を示してくださっている方も、特に幹部はかなり多くいらっしゃるという中で、自民党は大きな組織なので、そこの手続き論については丁寧にやらせてほしいという、そういうお話かなというふうに受け取っているので、とはいえあと1カ月しかありませんから、スケジュールにはめていかないといけないので、出来る限り急いでくださいとお願いしているというのが実態です。
#議員定数削減 November 11, 2025
2RP
@TomoMachi 「裏金」「公金横領」を放置した政治活動を許したら
「金で票を買う」
「民意より金」が横行し
国民を国を守る前に
議席を守る金づるを守るが先行する
「そんなことより」
議員定数削減⁉️という高市総理‼️
+唐突と本音が入り混じった「台湾有事」
「高市総理の失言」❓
「火種を残すな」が外交の常識‼️ November 11, 2025
1RP
高市首相「そんなことより」に反発続々 朝日新聞、立民・蓮舫氏、共産・田村氏 党首討論
世間では企業団体献金廃止より議員定数削減のほうが関心が高いです。
何よりも実現が現実的なんです。
出来るほうから順番にやっていったら良いんじゃない?都合悪いんかな🤔
https://t.co/UiMHb3oOVi November 11, 2025
1RP
議員定数削減法案絶対反対‼️🇯🇵
益々民意が反映されなくなる‼️
自民党と倭国維新の会が衆議院議員の定数を削減する法案の成立に向けて協議を進めている 2025年11月21日には、衆議院議員の定数を最低45議席削減することを目指し、今国会での具体的な削減数を盛り込んだ法案成立を目指すことで合意した https://t.co/kyAzDd2GVG November 11, 2025
@Kshi_nippon @3000_news ✋✋✋
早く議員定数削減して欲しいです。選択的に、ゾンビ議員から無くして、まともな議員は置いといて。れいわ朝鮮組なんかに血税使われるのは反対です。 November 11, 2025
議論のない国会や一党政治は、倭国では害こそあれ、他になんの役にも立たないと思います。
役に立っていると感じる人たちは自分への利益を手放したくないか利益を誘導したい、自分の肯定感を上げたいとかなのではないでしょうか。
#議員定数削減より企業団体献金廃止しろ
#論点ずらしの高市やばい https://t.co/3YJ0Ys6vPW November 11, 2025
@t_wak 企業献金規制→自分達に損=「そんな事より」
議員定数削減→自分達に得=「是非やりましょう」
#高市早苗 総理大臣は国民の敵です
本当に最低…
#高市やめろ https://t.co/5WLeBHUCeZ November 11, 2025
なんか、ズレているなーって思ったのは、野田さんの質問。なぜ、議員定数削減まで言及する必要があったのか。
もちろん、高市総理の台湾問題の発言については良かったとは思う。 November 11, 2025
@Sankei_news 高市氏の悪いとこがもろ出ているね。おそらく台湾問題でトランプからプレッシャーをかけられ追い込まれる中、議員定数削減に失敗すると維新に逃げられる。そうなると早々と内閣府信任で退陣。相当焦ってるんだろうが、なりふり構わぬ傲慢さ😱総理になって良い人格じゃなかったね。 November 11, 2025
@umekichkun は?企業献金は廃止にするべきだし、議員定数削減はやるな!!本当に国民がやって欲しいことはやらずに自分のやりたい事だけやるな
高市支持してる人たち、彼女も自民ですよ?自民党はもういいやってなったんじゃなかったの??意味不明の倭国国民 November 11, 2025
2012年の党首討論で野田総理と安倍自民党総裁が議員定数削減で合意した時に自民党議員で今は自民党総裁の高市総理が定数削減を野田代表に要求して何がカッコ悪いんだろう。安保法制の時に民主党にいたからと、今は離党してる玉木代表や山尾しおり氏を責める今井さんの方がよっぽどカッコ悪いと思うぞ https://t.co/HbIcIXibrN November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



