国会議員が減ると地方の声が国に届かない。
以前にも伝えてますが、それは違います。
地方議員が3万人、1700の自治体の首長がいます。上京し国への地方要望活動を行っている。
でも、今の議員定数でも地方は衰退している。
地方の声を届けるには、今の国と地方、国会議員と地方議員・首長の関係を改めることが最も必要。制度を変えることです。
国と地方との税財源配分や権限財源移譲や副首都構想による地方分権などです。
これらを実行しないと逆に議員を増やしても現状と変わらず、地方の声が国に届かず、地方が衰退していく。　
国民の70%が議員定数削減に賛成と聞いています。民意の後押しです。 December 12, 2025

議員定数じゃなくて、キャバクラ行くの減らしゃいいじゃねえか馬鹿。 December 12, 2025

@toru_azuma @47news_official 議員定数減らす前に政治資金でキャバクラ行くやつに議員辞職求めろや。

なんぼ議員定数削減しても大阪ではそんな奴が当選してしまう。

意味ないやろ。 December 12, 2025

そもそも
企業献金廃止いうてた維新が議員定数減らしに替えてましたね
その理由を先に言ってもらえたらうれしいです https://t.co/ROxbIaQJnf December 12, 2025

石破前首相 議員定数法案、自動削減は「見たことないやり方」「国会における議論をどう考えてるのかな」 https://t.co/srSfjkAAIn December 12, 2025

@J7z7pGPtxw84091 何の利点も意味もない、議員定数削減。
減らしたら、一票の格差は広がるばかり。
先般も最高裁で一票の格差での当選は違憲であると判例が出たばかり。
地方ではなく、都市部の議員定数を減らすらしいけど、地方よりも都市部の方が一票の格差は広がるぞ。
議員の数を減らしたら、何が良くなるのだろう。 December 12, 2025

言えないような理由で議員定数を１割削減しようとする高市早苗 https://t.co/9UMCPvca0y December 12, 2025

無能な議員が多いから議員定数を減らせ、という意見がありますが、要らないのはあくまでも「無能な議員」であり、必要なアクションは「有能な議員を選ぶこと」「有能な議員を選ぶ目を主権者自身が養うこと」です。どんなに議員定数を減らしても、また無能な議員を当選させてしまっては無意味です。 December 12, 2025

確かに、「サナ活」なんてものの「感想」を尋ねさせるために議員を議員でいさせてる訳じゃないんだよなあ（だからこういう行動をする議員の数は減ってほしいなあ）とは思うんだけど、議員定数を削減してもそういう結果は得られないんだよな… December 12, 2025

確かに、「サナ活」なんてものの感想を尋ねさせるために議員を議員でいさせてる訳じゃないんだよなあ（だからこういう行動をする議員の数は減ってほしいなあ）とは思うんだけど、議員定数を削減してもそういう結果は得られないんだよな… December 12, 2025

確かに、こういう質問をさせるために議員を議員でいさせてる訳じゃないんだよなあ（だからこういう質問をする議員の数は減ってほしいなあ）とは思うんだけど、議員定数を削減してもそういう結果は得られないんだよな… December 12, 2025

@fukuchin6666 そうだ。居眠り議員に年間6700万円はありえない。
議員定数を削減しよう。😂😂😂 December 12, 2025

なんで議員定数だけ外国と比較する事が正しいことになるんや？

そしてならなんで今まで議員定数増加法案を与党の間に出してこなかったの？

G7にルールを合わせるなら倭国は左ハンドルにすべき？

人数比で決める事が正しい根拠って何ですか？ https://t.co/R9otTqSjJD December 12, 2025

@osaka_ishin 次から次へと出てくる不祥事…
どうしても議員定数減らしたいなら、
維新を丸ごと潰せばいいと思う

青島健太参院議員の団体、キャバクラやガールズバーなどの代金１１万円超を政治資金から支出…収支報告書を訂正 : 読売新聞オンライン https://t.co/VB7rWFgtWG December 12, 2025

2012年11月14日の党首討論。特例公債と共に議員定数削減をやろうという野田総理に対し、安倍晋三総裁は｢民主党と自民党がこの民主主義の土俵を全て決めていい、傲慢な態度｣と論難。本気で少数政党のことを考えていたかはさておき、議員定数は一部政党だけで決められないという思いはあったのかな。 https://t.co/5M36ikbwHB December 12, 2025

衆議院本会議で立憲の安住幹事長が、議員定数削減法案の数字の根拠を高市総理に質問。しかし高市総理は、すでに提出済みの議員提出法案であることを理由に答えを差し控えた。

---文字起こし---
2025/12/8 衆議院本会議
安「与党は衆議院の定数削減をにわかに持ち出しまして、今国会での法案成立を訴えております。3点について質問します。1、なぜ総定数の1割削減なんですか？2、一年以内に決めるという期限の理由は何ですか？3、一年以内に結論が得られなければ、小選挙区25、比例代表20、トータル45議席を自動的に減らすという根拠は何でしょうか？自民党総裁である高市総理に説明を求めたいと思います」

高「議員定数の削減についてお尋ねがありました。先週、自民党と倭国維新の会が共同で連立合意を踏まえた議員定数の削減に関する法案を提出しました。既に衆議院に提出された議員提出法案でもあり、内閣総理大臣としてのお答えは差し控えます。お尋ねのような点につきましても、ぜひ国会の審議でご議論をいただきたいと考えております」 December 12, 2025

@livedoornews @7Znv478Zu8TnSWj 維新が議員定数の削減を主張しても議員歳費の削減を口にしないのは遊ぶ金が欲しいからではないかな。 December 12, 2025