なので、維新なんか連立に入れたらあかんかったんよ？

倭国の国民あたり議員定数は、OECD諸国比で最悪レベル。
むしろ増やすべきなのに、ここから1割減とか狂気の沙汰。
これは「政治家の身を切る改革」などではなく、切られてるのは「国民の参政権」です https://t.co/LDu47d6koz https://t.co/kj48GuDr9c December 12, 2025

協議がまとまらなければ自動的に議員定数を一割削減することを盛り込むとは稀に見る暴挙。自民・維新の連立政権が史上最悪になる可能性があるとの倭国共産党の見立ては的確だった。議員定数を削減する合理的理由はなく、与党だけで勝手に決めてよいものでもない。全力で阻止する。
#倭国共産党 #清水ただし
https://t.co/hDs4YHtNZK December 12, 2025

台湾有事を煽って日中関係を悪化させ、減反政策だの「そんな事より議員定数の削減」だの、外交でのマウント発言だの。
高市氏は一体、誰のために働いているんでしょうか。

「迷惑系総理大臣」の方が、流行語としてはよほど実感に近い気がします。

そして、こんなイベントがメディアでポップに取り上げられて、また「サナ活」なるものが流行ったりするんですか？
どうしたんですか、倭国。 December 12, 2025

民主主義を守る観点から、国会議員定数削減には断固として反対しています。国会議員定数はむしろ増やすべきです。こんな大事な問題を経費の観点で論じてはだめです。金はかかってかまわない

国会議員定数は多いほうがいい｜ @kikumaco https://t.co/Ef2jCTc8N5 December 12, 2025

@arimoto_kaori 議員定数を減らすのは倭国の国益と倭国人の為に働かない議員だったら減らしても良いと。でも先ずは議員の報酬を減らして欲しいです。それでも議員になりたいのか？議員になっても安泰でなく倭国国民の為に働かない人は辞めさせる制度にして欲しいです。 December 12, 2025

#鈴木俊一 幹事長 ぶら下がり会見（2025.12.1）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【冒頭発言】
（鈴木幹事長）
本日、政府与党連絡会議の後、選挙制度改革と定数削減について、高市自民党総裁、吉村倭国維新の会代表を含む両党幹部が同席して議論を行いました。ここで、選挙制度改革と定数削減を確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党とのこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表を合わせて約1割を削減する措置とするということで基本的に合意をしたところであります。
私からは以上です。

【質疑応答】
Ｑ：小選挙区も合わせての削減となった経緯は。

Ａ（鈴木幹事長）：ただ今申し上げた通り、この間も野党の協力も広くもらうということが必要ですので、野党ともいろいろな考えを申し述べてきました。そういう中で、野党の意見も踏まえて、比例代表だけでなく小選挙区も含めて、合わせて約1割を削減する。そういうことにしたということです。

Ｑ：このような合意となったことへの受け止めは。

Ａ（吉村代表）：高市総裁も出席する会議で、私も出席いたしまして、合意に至ったということは非常に大きいと思います。今般、１年間しっかり議論をする、ただその上で決まらなければ、議員定数については1割削減をする。そしてその中身については、小選挙区と比例を組み合わせた数にするという方向性を決定をいたしました。今後、それぞれの党で最終的な手続きを経ていくということになると思います。

Ｑ：実効性の担保について、維新の主張では「1年以内に結論が出ない場合に」との文言が入っていたと思うが、1年以内に結論が出ない場合に小選挙区と比例で１割削減ということで合意したのか。

Ａ（吉村代表）：その合意で間違いありません。

Ｑ：もし１年以内に結論が出なかった場合は、比例で５０であれば単純に削減できると思うが、小選挙区を合わせると、これまで維新が言っていたように、なかなか議論が難航してできなくなるのではという懸念もあるが、その点については。

Ａ（吉村代表）：まず小選挙区と比例それぞれの数を一定ベースにして、１割をベースに削減する。議論では小選挙区２５、比例２０、これをベースに実効性担保を置く条文を定めるという合意に至りました。小選挙区の場合は、１年経った後、議論がまとまらなければそこで自動発動しますが、その選挙区割りをどうするかについては区割り審がありますので、それにおいてもまたさらに、人口に応じた様々な区割り審での審議を経て決定するということになります。ただこれは小選挙区も比例も１年後、もし協議がまとまらなければ、定数削減するという法案になります。

Ｑ：小選挙区２５、比例２０という数字も法案に書き込まれることになるのか。

Ａ（吉村代表）：はい。

Ａ（鈴木幹事長）：これから党内手続きをしなければいけませんので、法案の最終的な姿は党内手続きを経なければ分かりません。しかし今日の協議の中では、そういうようなイメージというか提案もあって、それをベースに考えたらいいのではないかということになっています。

Ｑ：維新から離党された３名の自民会派入りについては。

Ａ（吉村代表）：幹事長から、これについては「もう少し丁寧に維新さんにお話すればよかったと思います」という話がありました。また中司幹事長からも「ぜひ丁寧に話をしてもらいたかった」という話がありました。このことについては、私はこれ以上コメントすることはありません。 December 12, 2025

@ukoring 企業献金を残したまま議員定数を減らせば大企業の代弁者ばかりになり失われた30年の悪しき構図が強化されるだけ、国民の方を見た政治はなくなるだろう December 12, 2025

「身を切る改革」のために議員定数を削減するというけれど、誰がどう身を切ることになるのですか？
以前は企業団体献金の見直しを掲げていたと思うけれど、それとはどう関連するのですか？
身を切る=議員に係る予算を削減するなら、調査研究広報滞在費(旧文書交通費)を見直さないのですか？ December 12, 2025

議員定数の削減が怖いのなら「国益に反する様な事をせずに、国益に適う行動を取って民意を得る事に注力」したら良いのでは？

と思ったら、一番「国益に適う行動を取っていなさそうな」岩谷が、反対の狼煙を上げていて「さもありなん」と納得

#議員定数削減

https://t.co/9IbkT5IDka https://t.co/hGlcMNzC6O December 12, 2025

この人たち、自分たちだけいい思いをすればいいんだろうな。少数意見を切り捨てて、倭国を北朝鮮みたいな国にしようとしているんじゃないの？議員定数の削減には絶対反対！ https://t.co/GK5our78wF December 12, 2025

「結論出なければ自動的に議員定数1割削減」

その先に何があるのだろうか…何を考えてるんだろうか…これやるだけの政権なら目的達成して1年で終わり。そんなわけないでしょ？考えてたら怖くなってきた。議論の意味もない「自動的」がまかり通るのは本当に怖いよ。

https://t.co/7dU9yTKpk7 December 12, 2025

議員定数の削減が良い悪いはあると思うけど
少なくとも、これのおかげでR4みたいなひとが、比例復活で議員当選しなくなるのなら
本当にすげえ 最高にいい政策だと感じるよ December 12, 2025

議員定数を減らすことは、れいわや共産、社民党などのもともと議員数が少ない党の力を壊滅的に削ぐことになりますからね。自民やそのお仲間にとっては、身を切るどころか嬉しい改革なわけです。

衆議院議員の定数を減らすことは、改憲に反対する議員の数を減らすことになり、改憲しやすくなってしまいます。つまり、戦争への道が拓けてしまうということ。
議員定数削減など、そんな横暴を絶対許してはいけないのです。 December 12, 2025

@tamakiyuichiro 選挙制度改革について具体的な案を出すのは建設的でいいですね👍
中選挙区連記制や議員定数の見直しも、人口減少を踏まえると現実的だと思います。
まずは話し合いを進めて、少しずつでも着実に変えていってほしいですね。 December 12, 2025

@tadashishimizu 自動的に削減
なにが悪いのか意味不明
なんなら選挙で毎回国民に議員定数を維持か減を投票してもらい。過半数行った方を実行してほしいぐらいだ。
30年倭国を衰退させたのは
与党、野党どちらも悪い。
その責任は誰も示さない。
共産党も文句しかいってませんよね。
文句、批判より政策実現しろ December 12, 2025

@mirai_youme 幾度も同じ事を書いてすいません。
フランスは国土面積が倭国の約1.4倍もありますが人口は倭国の約半分程度です。
しかし議員定数は倭国よりも多いのです。

本当の身を切る改革は議員報酬をあめりか並みに下げて民意を伝える議員定数は維持する事が大切だと思います。
更に比例は全廃するべきです December 12, 2025

自民党と倭国維新の会が共同提出する方針の衆議院の議員定数1割を削減する法案をめぐってさっそく岩屋前中国大好き外務大臣が苦言を言ってますね
今の国会議員数も多すぎるでしょう
2/3に削減してもおかしくないし、それなら国会開催中に寝てる議員は即辞職って法案作れよ！
給料泥棒は不要！ December 12, 2025

いま、この時期に議員定数の削減というテーマで多くの国会議員や有識者、ひいては国民のリソースが割かれてるのは、国的に見てなかなかの損失だと思う。 December 12, 2025

【国会議員の定数削減って完全に間違っていることを説明します】

昔、選挙前に約束してたとかどうとかじゃなくて、定数削減って100％間違いなので説明しておきます。
単純に「ダメ議員ばっか残る」からです。

あのね「議員が多すぎるぅ～～」「寝てる議員とか要らないぃ～～」って言ってる皆さん、ちょっとだけでいいから、その議員の事を調べて欲しいんですね。

僕、テレビ局勤務14年、フリー3年半、その後、政治活動含めて19年以上永田町とかかわってきてますけどね

寝てる議員って選挙めっちゃ強いからね？

というか、地元で癒着しまくって圧倒的に選挙だけ強いから寝てたり、議員立法しなかったり、余裕ぶっこいてんです。

議員定数、削減してみ？

チームみらいの安野さんとか、昔の国政維新時代の大阪の吉村さんみたいなゾンビ復活議員から消えていくよ？（大阪の吉村さんって、もともと比例ゾンビ復活の人です）それが国民の望む未来なんですか？
議員定数削減だけして、誰が残る？
新しい芽を摘むだけだぜ？
比例を減らしたら今の吉村さんなんていないよ？
そもそも民間で優秀な弁護士さんなんだから。
あ、じゃあいいですって言って民間に戻って終わるよ？それが良いって大阪の人、思ってんの？

えらそうに「まず自分たちから」って言うんですよね？
じゃあ歳費削減でいいじゃん。
給料いくらもらってんだい？
議員一人一人に年間1億かかってんのよ？
僕らの支払ってる税金が。
高すぎだろ。

政治家の給与は「当該地区の平均給与に準する」とすべきです。
国会議員の給与は倭国国民の平均給与。
例えば千葉県千葉市議議員は千葉市民の平均給与。
今それを言ってんの、保守党だけです。

なんでたっかい給与をもらいながら「まず自分たちから身を切ってぇぇぇぇ」とかイキってんですかね？
身内にお金流しまくっておきながら。
要は自分らだけ金と権力が欲しいだけでしょ？ってバレバレなのがカッコ悪いです。

議員定数削減は100％絶対にやめた方が良いです。
議員の給与を削減すべき。 December 12, 2025

@nhk_news 議員じゃない吉村のご意向で議員定数を決めるのか？ December 12, 2025