議員定数 トレンド
0post
2025.11.29 01:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
議員定数を削減すると、より少ない議員に権力が集中します。
例えば７００人の国会議員を１００人にしましょうか。
そうすると、たった１００人で国民の命にかかわる予算や法律を決めれるようになるわけです。
５１人買収すれば国政は思いのまま
どう考えてもダメです。
議員定数削減は「明確に独裁に向かう罠」です。騙されないでください。国民の政治不信を逆手に取って、あなたを騙そうとしています。
国会議員に払うコストなんかより、腐った独裁政治の方が国民にとって圧倒的にハイコストです。
お金どころか人生を搾取され、最悪、戦争に巻き込まれます。
とにかく権力というものは国民をどうにか騙して、コントロールしようとするものです。
そのつもりで政治をチェックして下さい。
むしろ国会議員は倍に増やしたっていいと思います。
今の莫大な労力や資金が必要となる選挙制度を見直し、色んな人が議員になれるようにすることで、腐った議員を相対的に減らすのが現実的な政治の正常化につながるからです。 November 11, 2025
68RP
これは憶測ですが。
与党は”政治とカネ問題”を矮小化するため、
「議員定数の削減」を全面に出し、
「政治とカネ」か「議員定数の削減」か？
という2択問題にしようと見えます。
「議員定数の削減」は与党内でも反対意見が多く、簡単に決まる話ではない。
「政治とカネ問題」潰しのエサだと思います。
まずは野田代表の「議員定数削減」に対する、現在のスタンスを明確化すべきでしょう。
そうでないと利用されます。 November 11, 2025
13RP
「そんなことより定数削減をやりましょう」
企業団体献金の限定への姿勢を問うた野田代表の質問を、高市総理が定数削減にねじまげた。
自民党が招いた企業団体献金問題を「そんなこと」と言い放ったことも驚いたが、同時に
「定数削減を解散の口実にするサインでは」
という思いが心をよぎった。
これは、かつての郵政選挙の再現を狙っているのではないか？
自民と維新が「定数削減を今国会（会期は12月17日まで）で決めろ」と声高に言い出した。
政権が設定した「争点」に反対する「抵抗勢力」を作り出し、「国民に賛否を決めてもらう」といって、支持率が高い間に解散に持ちこもうという下心が見え隠れする。
これ、小泉元総理が「郵政解散」をやった手法ではないか。
そもそも議員定数というのは、国民の声をしっかり国会に届けるには、どんな選挙制度で何人の議員がよいか――という民主主義の根幹の課題だ。
「身を切る改革」でも「国会議員の覚悟を示す」という次元の問題でもない。
全ての党派で、国会の正式機関において議論するべきであって、残り数週間で決めろなどと言うのは国民の代表としての責任ある態度ではない。
国民のためどころか、まさに「党利党略」に議員定数を利用することはあってはならない。
https://t.co/6RKTNk33WV November 11, 2025
5RP
議員定数の削減をすすめる自民・維新と同じく、立憲の野田代表も議員定数削減が持論だったことを高市総理に突き付けられた最悪の党首討論でした。議員定数削減は政策ではなく、最悪のポピュリズム。権力を集中させ、地方の声や少数者の声が届かなくなります。
https://t.co/HsEjfif3ix November 11, 2025
4RP
#小林鷹之 政調会長 定例会見（2025.11.27）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【冒頭発言】
本日は私から冒頭4点、ご報告がございます。
まず1点目としましては、本日午後1時30分から給付付き税額控除に関する自民、維新、立憲、公明の4党の政調会長の会談を開催させていただきました。給付付き税額控除に関しましては、前の体制の時に、自民、公明、立憲の3党で1度意見交換を行っておりましたが、今回新たに倭国維新の会も加わっていただきまして、4党で今後の進め方などにつきまして意見を交わしました。
2点目といたしましては、補正予算案についてですけれども、明日開催予定の政調審議会、総務会、そこで了承されましたら、与党政策責任者会議に諮る予定となっております。また、明日の午後2時から政調全体会議を開催いたしまして、令和8年度の予算編成の基本方針案につきまして議論を行う予定となっております。
3点目としまして、大分での火災、熊本での地震についてでございます。18日に大分市佐賀関で発生しました大規模火災につきましては、今月21日に災害対策特別委員会と総務部会の合同会議を開催いたしました。24日には、#古賀篤 災害対策特別委員長が地元選出の議員の皆さんとともに現地を視察いたしました。結果といたしまして、党からも求めておりました、被災者生活再建支援法の適用が決定したということで、この点については政府に感謝を申し上げます。また、本日、大分の佐藤県知事からも直接この被災者の皆様の切実な状況や、必要な支援につきまして、被災状況の写真なども見せていただきながら説明を伺ったところであります。1日も早く被災された方々が安心して日常の生活を取り戻せるように、政府与党一体となって万全の対応を進めてまいります。
また、25日夜には、熊本県で震度5強の地震が発生いたしました。突然の揺れで大きな不安を感じられた皆様に心からお見舞いを申し上げます。政府では即座に官邸連絡室が設置され、被害状況の把握や必要な対応に当たっていると承知しております。熊本では、平成28年の震度6強で甚大な被害を受けて、地域の皆様が長い時間をかけて復興に取り組んできたところであります。今回の地震で当時の記憶が蘇った方も多いと推察いたします。現在も余震が続いて不安な状況が続いていると思いますが、引き続き身の安全を第1に警戒をお願いしたいと考えております。
最後、4点目でございます。3回目となる移動政調会は、今週末29日土曜日に、山梨県で次世代エネルギー研究拠点の視察と合わせて行う予定でございます。以上、冒頭の報告です。
【質疑応答】
Q. TBSです。 給付付き税額控除についてなのですけれども、進め方の議論をしたということですけれども、進め方の点で一致した点と、それから制度の中身についても議論されたのかどうか教えてください。
A. まず、本日は今後の進め方についての議論が中心で、制度の中身については深い議論は行っておりません。ただ、今後、制度、この給付付き税額控除は何のために行うのか、その目的を明確にしなければいけませんね、というような共通認識は得られたと考えております。 一致した点といたしましては、恐らく年明けになると思いますけれども、政府が立ち上げる予定の国民会議が立ち上がるまでの間、当面4党の実務者で給付付き税額控除の制度設計について協議をしていくことについては、概ね合意がなされたと受け止めています。 私たち自由民主党と倭国維新の会は、その後、国民会議が立ち上がれば、そこで議論を1本化していくべきだ、つまり、この制度に関心のある与野党と政府と、そして有識者の皆さんで、しっかりと1つの場でみんなが乗って議論していくことが大切だというふうに思っております。ただ、今日、立憲民主党と公明党の皆さんにおかれましては、現時点で国民会議に参加するということを前提に、今後その協議会をやるということではないというような留保がありますので、その点については今の時点では一致が見られていないということであります。
Q. 日経新聞です。私からも給付付き税額控除の件で、今の質問とちょっと重なるところもあると思うのですけれども、1点目は、今回の4党の協議ということで、野党を含めた枠組みで、まず協議を進めることの意義をどう考えるか。まず1点をお聞かせください。 もう1点は、給付付き税額控除が導入された場合、消費税の減税をする必要性が薄れるとお考えかどうか、お聞かせください。
A. まず、野党の皆さんと一緒になって議論することの必要性についてでございますけれども、やはり社会保障だけの話ではない、さらに広がりを持ち得る話だというふうには理解しておりますけれども、やはり給付付き税額控除を議論していくに当たって、税、社会保障との兼ね合いというものが出てくる話でございますので、こうした点について国民の皆さんの関心も高いものですから、やはり幅広い視点を与野党からも提供して、議論を深掘りしていくということは必要なことではないか、というふうに思っています。国民生活に非常にダイレクトに関わる制度でもありますので、幅広い合意形成というものが必要なのではないかというふうに考えております。
給付付き税額控除の制度設計の仕方だと思いますけれども、消費税との関係につきましては、給付つき税額控除はどちらかというと低所得者、中所得者を対象にした制度であります。そうしたところで、消費税のあり方とも当然リンクし得る話だと思いますけれども、ここは制度設計次第だと考えております。
Q. NHKです。 幹事長室のラインということで大変恐縮なのですけれども、昨日の番組で言及のあった議員定数の削減について伺わせていただきたいと思います。今、自民と維新で法案の説明を各党にされている状況、考え方の説明を各党にされている状況かと思いますけれども、一部の野党からは1年以内に結論が出なければ比例代表を50削減するという考え方について、一部反発も見られるようですけれども、これをですね、法律の本則に盛り込むべきか、あるいは附則とか附帯決議にするべきか、小林政調会長の考えがありましたらお願いします。
A.これは今、仰られた通り、幹事長室のラインで検討がなされていると承知をしております。私から申し上げられることは、やはり立法府全体のあり方、また民主主義の基盤である選挙制度のあり方に関わる問題ですので、できる限り幅広い合意形成に向けて、他の野党の皆さんと丁寧に擦り合わせをしていくということが重要ではないかというふうに感じています。
Q. ニコニコ動画です。 22日、政調会長が東京電力福島第1原発を訪れた際、2051年までの福島第1原発の廃炉につきまして、政調会長は息の長いプロセスではあるが、急がなければならないと語ったと思います。 他方で、倭国原子力学会福島第1原発廃炉検討委員会の2020年の報告書では、廃炉作業を終えて敷地を再利用できるまでに200年から300年かかるとしています。また、スリーマイル島原発の実績などを踏まえた早稲田大学の松岡教授は、燃料を取り出し終えるには、早くても約68年から170年前後と試算しております。 当事者の廃炉推進カンパニーの代表は現時点で見直す必要はないと話されていますが、廃炉時期の見直しの検討の必要性については如何お考えでしょうか。
A.まず、2051年に向けて廃炉を実現していくという状況になっています。私が現地におきまして、「息の長いプロセスだ。しかしながら、急がなければならない。」というふうに申し上げたのは、やはりこれから約25、6年先の話ではありますけれども、これから燃料デブリの取り出しを含めて、非常にチャレンジングな課題というものが待ち受けているということで、これはやはりスピーディーに、安全第1で丁寧にやっていかなければいけないのですけれども、そんなに時間的な余裕があるものでもないというふうには認識しています。 また、七尾さんが仰ったように、廃炉への時間軸については様々な意見があるということは承知をしています。従って、今後、専門的、技術的な見地から検証して、時期というものが変わり得る、その可能性については否定をしませんけれども、現時点において、私自身は、この2051年という目標の時期を変更する必要があるとは考えておりません。
Q. 北國新聞です。 ローカルな話題で恐縮ですけれども、北陸新幹線の延伸議論について。先月末に倭国維新の会と自民党で延伸議論を行う与党PT早期設置ということで合意していたかと思うのですけれども、維新側はメンバーの人選を固めて、前原さんが共同座長になるという方向で自民党と調整していると仰っているのですけれども、自民党としてはどういう人選で臨まれるのか。今までと同じなのか、変更するということになるのか教えていただきたいというのと、あわせて、早期設置の合意から間もなく1カ月となるのですけれども、開催時期がいつになるのか、目処があれば教えてください。
A. まず、人選についてですけれども、我が党は引き続き、#渡海紀三朗 代議士が与党整備新幹線PTの自民党サイドの座長、会長ということで引き受けていただくことを了承していただいております。なので、具体的なPTの開催時期につきましては、渡海代議士に任せておりますので、そう遠くないうちに第1回目の会合というものが開催されるというふうに期待をしています。 その上で、まずはこれまで自民党と公明党の与党PTだったわけですけれども、連立のパートナーが変わったということで、枠組みが変わるということですので、大切なことは、これまで蓄積されてきた議論、あるいは経緯というものをしっかりと踏まえた上で、さらにその前提に立って議論を進めていくということだと考えておりますので、これは恐らくまず年内第1回目が開催されると思いますけれども、そこではこれまでの議論の経緯などを改めて両党で認識を共有するところから出発するというふうに受けとめています。
Q. 朝日新聞です。 所管外となり恐縮ですけれども、衆院で無所属の議員4、5人が自民会派に加わって、自民として過半数に達するとの報道が一部あるのですけれども、これについて党幹部の1人として事実関係ないしは受け止めとして、もしあればお願いいたします。
A.すみません、私自身、今その事実関係というものを詳細に存じ上げておりませんので、コメントは控えたいと思います。
@kobahawk November 11, 2025
1RP
企業団体献金を
禁止しようと言う
倭国共産党
議員定数を削減しよう
と言う
維新の会と自民党
どっちが国民思いの
政党でしょうか。
いくら議員定数を
削減しても
貰った企業献金を
ばら撒いて選挙に勝つ
議員が当選する
金券腐敗政治は
終わらない。 https://t.co/QoX6imtERM November 11, 2025
#大阪府議会 11月定例会 初日の本会議後、１ヶ月ぶりに、議会改革検討協議会が開かれ、今度こそは、維新会派から議員定数や選挙区設定（一票の格差是正や逆転現象の解消など）のあり方について意見や考えが出てくるものと、注目しておりましたが、公明会派と自民会派からは文書ではなかったものの口頭では意見や考えが述べられた一方、残念ながら、維新会派からは”考え”が表明さえれることはありませんでした。
それどころか、この議論を後ろ倒しにする意向があるのかと思わせるような発言もあり、維新会派が自らのマニフェストを実行するために この議論が設定されたと認識しておるのですが、一体どうなっていくのやら見通せないなというような印象を受けました。
この 維新府議団マニフェスト2023 については、私自身は維新を今は離れているとはいえ、当時は維新候補だった私 #笹川おさむ も府議選で掲げ、有権者の皆様に約束したことでもありますので、このマニフェストで明記されている内容を実現するために、全力で取り組まなければならないと決意しています。
だからこそ、昨日の会議では、このマニフェスト内容を実現するために必要なことを、少し強い口調で意見を申し述べました。
12月中には、次の府議選の定数や選挙区についての考え方を取りまとめるべきで、それを踏まえて、今年度(3月)中には具体的な条例案が示され、遅くとも、来年６月定例会では、可決・成立させるべきスケジュール感で、決定していくべきです。
私としては、マニフェストで掲げたことが実現されないような状況となるのであれば、それを打破するような動きも含めて、考えうる方策を効果的に選択して、有権者の皆様との約束を果たすため、より良い大阪府議会へと進化できるよう、努力してまいる所存です。
ーーー
#議員定数削減 #議会改革 #東淀川区 #政党無所属 #大阪なにわの和 #大大阪 #GreaterOneOsaka #大大阪の和 #政治家 #地方議会 #大阪府議会議員 #大阪府政 #笹川理 November 11, 2025
#大阪府議会 11月定例会初日の本会議後、１ヶ月ぶりに、議会改革検討協議会が開かれ、今度こそは、維新会派から議員定数や選挙区設定（一票の格差是正や逆転現象の解消など）のあり方について意見や考えが出てくるものと、注目しておりましたが、公明会派と自民会派からは文書ではなかったものの口頭では意見や考えが述べられた一方、残念ながら、維新会派からは”考え”が表明さえれることはありませんでした。
それどころか、この議論を後ろ倒しにする意向があるのかと思わせるような発言もあり、維新会派が自らのマニフェストを実行するために この議論が設定されたと認識しておるのですが、一体どうなっていくのやら見通せないなというような印象を受けました。
この 維新府議団マニフェスト2023 については、私自身は維新を今は離れているとはいえ、当時は維新候補だった私 #笹川おさむ も府議選で掲げ、有権者の皆様に約束したことでもありますので、このマニフェストで明記されている内容を実現するために、全力で取り組まなければならないと決意しています。
だからこそ、昨日の会議では、このマニフェスト内容を実現するために必要なことを、少し強い口調で意見を申し述べました。
12月中には、次の府議選の定数や選挙区についての考え方を取りまとめるべきで、それを踏まえて、今年度(3月)中には具体的な条例案が示され、遅くとも、来年６月定例会では、可決・成立させるべきスケジュール感で、決定していくべきです。
私としては、マニフェストで掲げたことが実現されないような状況となるのであれば、それを打破するような動きも含めて、考えうる方策を効果的に選択して、有権者の皆様との約束を果たすため、より良い大阪府議会へと進化できるよう、努力してまいる所存です。
ーーー
#議員定数削減 #議会改革 #東淀川区 #政党無所属 #大阪なにわの和 #大大阪 #GreaterOneOsaka #大大阪の和 #政治家 #地方議会 #大阪府議会議員 #大阪府政 #笹川理 November 11, 2025
#大阪府議会 11月定例会 初日の本会議後、１ヶ月ぶりに、議会改革検討協議会が開かれ、今度こそは、維新会派から議員定数や選挙区設定（一票の格差是正や逆転現象の解消など）のあり方について意見や考えが出てくるものと、注目しておりましたが、公明会派と自民会派からは文書ではなかったものの口頭では意見や考えが述べられた一方、残念ながら、維新会派からは”考え”が表明さえれることはありませんでした。
それどころか、この議論を後ろ倒しにする意向があるのかと思わせるような発言もあり、維新会派が自らのマニフェストを実行するために この議論が設定されたと認識しておるのですが、一体どうなっていくのやら見通せないなというような印象を受けました。
この 維新府議団マニフェスト2023 については、私自身は維新を今は離れているとはいえ、当時は維新候補だった私 #笹川おさむ も府議選で掲げ、有権者の皆様に約束したことでもありますので、このマニフェストで明記されている内容を実現するために、全力で取り組まなければならないと決意しています。
だからこそ、昨日の会議では、このマニフェスト内容を実現するために必要なことを、少し強い口調で意見を申し述べました。
12月中には、次の府議選の定数や選挙区についての考え方を取りまとめるべきで、それを踏まえて、今年度(3月)中には具体的な条例案が示され、遅くとも、来年６月定例会では、可決・成立させるべきスケジュール感で、決定していくべきです。
私としては、マニフェストで掲げたことが実現されないような状況となるのであれば、それを打破するような動きも含めて、考えうる方策を効果的に選択して、有権者の皆様との約束を果たすため、より良い大阪府議会へと進化できるよう、努力してまいる所存です。
ーーー
#議員定数削減 #議会改革 #東淀川区 #政党無所属 #大阪なにわの和 #大大阪 #GreaterOneOsaka #大大阪の和 #政治家 #地方議会 #大阪府議会議員 #大阪府政 #笹川理 November 11, 2025
#大阪府議会 議会改革検討協議会において、またしても、維新会派からは議員定数や選挙区設定についての”考え”が表明さえれることはありませんでした。
11月定例会 初日の本会議後、１ヶ月ぶりに、議会改革検討協議会が開かれ、今度こそは、維新会派から議員定数や選挙区設定（一票の格差是正や逆転現象の解消など）のあり方について意見や考えが出てくるものと、注目しておりましたが、公明会派と自民会派からは文書ではなかったものの口頭では意見や考えが述べられた一方、残念ながら、維新会派からは全くと言っていいほど”考え”が表明さえれることはありませんでした。
（少数会派は６会派のうち５会派が文書で提出）
それどころか、維新議員から この議論を後ろ倒しにする意向があるのかと思わせるような発言もあり、維新会派が自らのマニフェストを実行するために この議論が設定されたと認識しておるのですが、一体どうなっていくのやら見通せないなというような印象を受けました。
この 維新府議団マニフェスト2023 については、私自身は維新を今は離れているとはいえ、当時は維新候補だった私 #笹川おさむ も府議選で掲げ、有権者の皆様に約束したことでもありますので、このマニフェストで明記されている内容を実現するために、全力で取り組まなければならないと決意しています。
だからこそ、昨日の会議では、このマニフェスト内容を実現するために必要なことを、少し強い口調で意見を申し述べました。
12月中には、次の府議選の定数や選挙区についての考え方を取りまとめるべきで、それを踏まえて、今年度(3月)中には具体的な条例案が示され、遅くとも、来年６月定例会では、可決・成立させるべきスケジュール感で、決定していくべきです。
私としては、マニフェストで掲げたことが実現されないような状況となるのであれば、それを打破するような動きも含めて、考えうる方策を効果的に選択して、有権者の皆様との約束を果たすため、より良い大阪府議会へと進化できるよう、努力してまいる所存です。
ーーー
#議員定数削減 #議会改革 #東淀川区 #政党無所属 #大阪なにわの和 #大大阪 #GreaterOneOsaka #大大阪の和 #政治家 #地方議会 #大阪府議会議員 #大阪府政 #笹川理 November 11, 2025
@satsukikatayama 議員定数の削減より企業献金の廃止をしてください。
企業献金のせいで、不透明な政治が起こっていると思う。
利権をなくすためにも、国民に恥じない政治をするにも、企業献金はなくしたほうがいい。
また、比例定数削減は、国民の声が届きにくくなる。中選挙区制度にして国民の意思を通してほしい。 November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
