市議会議員が女性の不快感を言ってはいけないんですって、びっくり。
どんな言論統制ですか、怖いですね。 https://t.co/4tj4NN73gW December 12, 2025

習近平はトランプが憧れる全てを持ってるからトランプは簡単に屈する
今後は米中G2体制への決定的なパラダイムシフトになる可能性が高い

習近平にあってトランプが欲しがるもの
・一党独裁
・党の私兵集団
・政治の司法に対する優越
・政治の経済に対する優越
・言論統制
・独裁者の免責
・レアアース December 12, 2025

@gogatsuhascome5 だから「バカ」と発言して言論統制もクソもあるかよ。笑

誹謗中傷は自由じゃねーんだわ。
それこそ、誹謗中傷が正当化されるような世の中には表現の自由がなくなる事くらいいい訳せずに理解しろ。

頭が悪いのは良いが、他人をバカ呼ばわりして正当性を訴えるのは音楽家の品位を下げるので辞めな。 December 12, 2025

だから「バカ」と発言して言論統制もクソもあるかよ。笑

誹謗中傷は自由じゃねーんだわ。
それこそ、誹謗中傷が正当化されるような世の中には表現の自由がなくなる事くらいいい訳せずに理解しろ。

頭が悪いのは良いが、他人をバカ呼ばわりして正当性を訴えるのは音楽家の品位を下げるので辞めな。 https://t.co/XEdwcH12U8 December 12, 2025

@masaki_kito 明治大正時代もまとめて戦前という人もいます。
GHQ占領下の時代も言論統制みたいな事は起きたので戦後も付け加えて戦争前後にしてほしいです。 December 12, 2025

言論・文章・行動の自由に対する脅威は、個々では取るに足らないように見えても、積み重なればその影響は大きくなり、放置すれば市民の権利に対する一般的な軽視へとつながっていく。

ジョージ・オーウェル

RAELselect　https://t.co/OLftGqpf3V

ーーーー

**脅威**（きょうい）とは、自由な言論・執筆・行動を制限したり、萎縮させたりするすべての行為や圧力のことです。

オーウェルが警告したように、それらは一見「些細」に見えても、積み重なることで致命的になります。2025年現在の代表的な脅威を挙げると：

1. **キャンセルカルチャー**
SNSでの集団的糾弾→仕事・人間関係の喪失→発言の自己規制

2. **プラットフォームの検閲・シャドウバン**
YouTube、Twitter(X)、Facebookなどが「コミュニティガイドライン」や「誤情報対策」の名目で特定の見解を非表示・削除

3. **政府・国家による言論統制**
- 「ヘイトスピーチ対策法」「偽情報対策法」の拡大適用
- 言論人・ジャーナリストへの捜査・逮捕（倭国でも近年増加）
- 外国では「国家安全法」「テロ対策」の名目での投獄

4. **企業・大学の言論統制**
- DEI（多様性・公平性・包摂）ポリシーの名による発言制限
- 講演キャンセル、教授の解雇、学生への懲戒

5. **自己検閲の常態化**
最も恐ろしい脅威。もう誰も強制しなくても「これを言ったらヤバい」と自分で黙ってしまう状態

これらは単発で見れば「ただのルール」「安全のための措置」に見えます。
しかしオーウェルが言う通り、**一つ一つは小さくても、累積すると「自由にものを考えること自体」が社会から消えていく**のです。

だからこそ、たとえ自分が嫌いな意見であっても、それを守る姿勢を貫くことが、結局は自分の自由も守ることになる。これがオーウェルの教えです。 December 12, 2025

@Sankei_news 李在明ってヤバいな。
文在寅の時は外に向かってムチャクチャ言ってたけど、今度は中に向かってムチャクチャしてるな。

特定国に対してのヘイト禁止とかただの言論統制でしょ。 December 12, 2025

@poe1985 中国って言論統制の国！
総理の発言の何が悪い？あなたの考えが立憲や共産と同じでウザっ。
中国がどういう国かってわかっていてエンタメ業界は動いているんでしょうか？
中国相手にすれば、損失もあり得ることはわからないとね。
嵐山も浅草も他の観光地も売り上げかわらないし、行きやすくなったわ。 December 12, 2025

@livedoornews 言論統制では？相手の尊厳を傷つけなければ、どんな意見もあっていい。

みなさん、マジで色々考えないとまずいっすよ。戦前ってこんな感じ。

誰も「お上に逆らえず」。 December 12, 2025

@24newseveryday いいねー言論統制@中国
中国だからね～( * ॑꒳ ॑*)w
そういえば、中国最高！って言ってる左側の人、いつも表現の云々言ってるけどこれはどうなんだろねーwwwwww December 12, 2025

根本的な問題は国防軍将校の例外的な行動を針小棒大に取り上げて、それをもって中国の言論統制を批判しようとしている点。ナチスもユダヤ人を有無を言わさず連行したケースがほとんどで、比較の前提からして間違っている。これも「ナチスは良いこともした」論の変種と見ていいと思う。 December 12, 2025

「体制に都合の悪い表現を、しかもその公演途中に割り込んでまで中止させる」のが言論統制・表現規制じゃないなら何なら表現規制なんすかね。 https://t.co/28UYqvTQUM December 12, 2025

高知での自主上映会の成功と、映画が提起する倭国の危機、そして「子ども食堂」の現実

🇯🇵 高知から始まる草の根の叫び：映画『WHO?』が問う倭国の主権と未来

2025年11月24日、高知の小さな会場で自主上映されたドキュメンタリー映画『WHO? 』は、単なるコロナ禍の記録に留まらず、倭国が直面する構造的な危機を鋭く浮き彫りにしました。この上映会は、定員50名の会場を3回上映し、180名以上が詰めかけるという、草の根の「知りたい」という熱意を示す結果となりました。
1. 封殺された言論と、超過死亡の闇
映画がまず追及するのは、2020年以降のワクチン政策と、それに伴う情報統制の闇です。テレビや政治家が「思いやりワクチン」として接種をほぼ強制する一方、海外で接種離れが進む中、倭国だけが高接種率を維持し続けています。
しかし、その裏で現実に起きているのは、超過死亡の急増です。2024年データによると、2023年の超過死亡数は前年比で約13万人増、10万人あたり215.8人と急増しており、2021年以降の増加傾向が顕著です。医学誌でSタンパク質による免疫不全が指摘される中、厚生科学審議会では「問題なし」と議論が封殺されています。
さらに、映画は言論統制の実態をガッツリと描きました。YouTubeでのキーワード置き換えや、数万人規模のデモが「金で集めたサクラ」と矮小化される偏向報道は、国民の知る権利と健全な議論の場が組織的に奪われている現状を示しています。
2. 政治家の「命がけの告発」と、連帯への一歩
この闇に立ち向かうのは、衆議院議員・原口一博氏の「命がけの告発」です。海外出張の条件で複数回接種後、悪性リンパ腫を発症し死の淵をさまよった原口氏は、ウィッグを外し、身体を張って国会でワクチンの安全性と有効性を追及しました。彼は、論文執筆の専門家たちと連携し「ゆうこく連合」を組織し、私たち高知の自主上映メンバーもその一員として草の根運動を広げています。
この連帯は、「仕事がもらえる」「昔から知っている」といった惰性による投票ではなく、政策本位で議員を選び直すという、倭国の未来を決める行動への呼びかけです。総選挙での議員総入れ替えを目指し、国会を変えるための第一歩が、この自主上映会だったのです。
3. 「子ども食堂」が映し出す構造的貧困の叫び
ワクチン問題は、倭国を破壊する政策という氷山の一角に過ぎません。映画上映会場の2階で運営されていた「子ども食堂」の現実は、その構造的な貧困を目の当たりにさせました。
月に185人の子どもが利用し、「中学生以下 無料」の焼き芋が並ぶ光景は、食事すら満足に取れない家庭が増えているという、冷厳な事実を突きつけます。若者の実質賃金10年連続マイナスというデータが示す通り、消費税増税と賃金抑制という長年の政策が、若者から結婚・子育ての余裕を奪い、少子化を加速させています。
子ども食堂は尊い取り組みですが、政治家がこれを「美談」として扱い補助金をアピールするのは、本質を見誤っています。政治がやるべきは、子ども食堂が必要なくなる社会をつくることです。
4. 国民が「自らの未来を選び直す」時
映画が扱った情報統制、WHOのパンデミック条約・IHR改定をめぐる主権の問題、そして子ども食堂で見た貧困の現実は、すべて同じ方向を指し示しています。
それは、「倭国人は、今こそ目を開き、自らの未来を選び直すべきである」ということです。
私たち高知の小さな会場から始まったこの叫びは、国民が既存の情報に依存せず、「自分の目で確かめ、自分の頭で判断する」という主権意識の回復への強い願いです。事実を知り、考え、行動する国民の連帯こそが、倭国を再び世界から尊敬される国にするための唯一の道であると確信しています。 December 12, 2025

＞"極度に権力を集中させる権威主義国家の言論環境は、倭国のそれとはまったく異なる。言論統制の下、多くの人が監視や検閲を受け、家族を人質に取られるような形に追い込まれるなど、恐怖を感じながら生活している。" https://t.co/DCalqZqdu3 December 12, 2025