これすごい単純な考えで基本なんだけど理解できない人が多くて、「え？私の崇高な趣味や思想は当然表現の自由や言論の自由で守られるべきだけど、あなたの考えや趣味は品性下劣だから守られなくても当然でしょ？だってみんな嫌ってるし」とか真顔で言える人が結構いるのよね。
崇高とか下劣とか関係なく表現や言論は守られる。内容は関係ない！ってのは基本で小学生でも理解できると思うんだけどそれがわからない人はかなりいる。 December 12, 2025

平野雨龍 さん🇯🇵
中.国には言論の自由も表現の自由も
何もない
だから倭国に移住してきた中.国人は
絶対に帰らない‼️
そして倭国に新しい中.国を作る

だから倭国を失いたくないのであれば
中.国人をもう入れるな‼️

移民政策を続ける媚.中議員にNOを‼️
#平野雨龍さんを国政に
https://t.co/5AMO9efE4L December 12, 2025

EUの検閲がまたしてもブーメランです😃
エックス（旧Twitter）に1億2,000万ユーロ、倭国円で約210億円の罰金を科したEU。
狙いは、青いチェックマークの販売が不透明だとか、広告の透明性が低いとか、
研究者にデータを渡さなかったとか…まあ、言いがかりのようなものでした。

でもその結果どうなったか？
世界唯一の“真の言論の自由空間”が、完全に覚醒してしまったんです😃

エックスは一気にEU全27カ国で**「無料ニュースアプリ1位」**を獲得。

ドイツでも、フランスでも、マルタでも、ルクセンブルクでも、AppleもGoogleも抑えてトップに😃
BBC、ルモンド、CNNなんて眼中にないって感じです。

そして“反発”が“ムーブメント”になった。

ユーザーたちは一斉にXに集まりはじめたんです。

理由？ それは「生きてる感じがするから」。
無菌室みたいな大手メディアとは違って、リアルで人間的で、
生の会話がある。そう感じた人が爆増中。

イーロン・マスク氏が言う“デジタルの町の広場”は、誰もが話し、議論し、時にぶつかり合う場所。

その広場を抑え込もうとすればするほど…声はもっと大きくなる😃

今やXは「検閲に耐える」どころか、
「検閲を食って成長する」言論の炎に進化したようです。 December 12, 2025

キモい表現(絵や文や映像)でも存在でき発信できることが、誰でも自由にモノを言える表現の自由(言論の自由)社会の基盤であるということに、残念ながら護憲派(左派)が気付かない。

もちろん気付いていて懸念を叫ぶ人もいるが、左派の発言力の強い人がそれをしないというのはまさに異常事態と言える。 December 12, 2025

オーストラリアが本日（2025年12月10日）から施行する「16歳未満SNS全面禁止法」は、“子ども保護”の名を借りた国家統制強化。

企業には最大50億円の罰金だが、実質的には「民間企業を国家の監視インフラに組み込む」ための法律。

この法律は以下のリスク問題を抱えている。

①年齢確認＝生体認証やID提出が必須
②プラットフォームは罰金回避で“予防的削除”を加速
③将来は成人向け規制や政治的発言への拡大も

つまり、「子供を守ろう」「SNSでいじめられている人たちを救おう」的な話を政治利用し、そこからプライバシーの侵害や言論の自由まで統制しようとする動きであり、リベラル民主主義国家が「監視国家モデル」へ大きく踏み出す典型例といえる。

しかし、オーストラリアでは、この法律を国民の77%が支持しており、ほとんど政治問題化しなかった。

理由は明確で、新型コロナでオーストラリアは世界でもっとも厳しいロックダウン＆監視体制を敷いたが、その結果、国民の多くが「安全のための国家統制なら問題ない」と受け入れてしまったからだろう。

この法は悪しき前例となって、他国にも波及する可能性が高いと考えられる。つまり、我々が目撃しているのは、皮肉にも「リベラル民主主義」が、自らの手で自らの自由を奪い、全体主義的監視国家に向かおうとするその過程である。

そして「消し込みが得意」な我が倭国もまた、こんなSNS規制に向けて粛々と動いているようだ。 December 12, 2025

◉北朝鮮に成りたくなければ

拡散しませう。護りませう。言論の自由は生命そのものです。これは近代史を見れば１００％の絶対的現実です。

◉香港の雨傘革命みたいに成る前に

少しでも譲歩すればアウトです。いずれ必ず権力が鋼のように固定化します。

権力は歯向かい吠える者を異物と見做して拘束できるよう。外堀から少しづつ法律を書き換えます。

◉気付かなければ死にます

権力は賢い。例えば最初は迷惑条例などで。公園などで大声を出してはならないとか。そういった外堀から少しづつ埋めてくるのです。

たぶんクルド人対策とか含めて国民の合意を得るためなら都合の良いもんは何でも利用して正当化してくるでしょう。政府が唱える表向きの理由に騙されやすい倭国人。騙されてはなりません。

最後には北朝鮮みたいな国に成る。

◉思い出しなさい

何で黒塗りだらけの書類が国会で提出されるようになったのか？元々は特定秘密保護法案です。建前はスパイ対策です。

国家機密と官僚が判断するだけで何でもかんでも黒塗りにして隠してしまえる。それがホンマに国家機密なんかどうか確認するすべもない。何ともまぁ権力側には都合の良い法律です。

繰り返すけど。これに気が付かんかったら最後には北朝鮮みたいな国に成るんです。

◉ＳＮＳはもはや国民の生命です

有史以来の人類最大の発明を。私達は絶対に手放してはなりません。奴らに喉元を掻っ切られてはなりません。

◉だから最悪の場合は
◉革命してでも命懸けで護りませう December 12, 2025

@tweetsoku1 鈴木氏は猛省し、発言を即刻撤回すべき。
そして、こんな人物を“コメンテーターとして”起用し続けてきたメディアも同罪だ。
信頼を自ら捨てたのだから、今後は彼を起用しないという最低限の責任を果たすべきだ。
言論の自由は、無責任の免罪符ではない。 December 12, 2025

これはタッカー・カールソン氏の言葉です…そして、あまりに的を射ている内容です😠🔍

「想像してみてほしい」と彼は語りかけます。
「国をめちゃくちゃに壊しておきながら、それに文句を言った国民を“犯罪者扱い”する政府を。」

そしてさらにこう続けます👇
「その監視の目的は、国民を守るためじゃない。
政府が何をしているのかに“気づいた人間”を、黙らせるためなんだ。」

つまり、政府の失政に対する正当な怒りや指摘が『処罰の対象』にされるという、異常な逆転構造。
やってる側が悪なのに、声を上げる方が裁かれる….そんな理不尽な話が現実になっていると彼は訴えています。

表現の自由、言論の自由、そして「気づくこと」すら罪になる時代へ…
これはただの警告じゃなくて、「今もう起きていること」なのかもしれません😡📵🕵️‍♂️ December 12, 2025

⭐️【ガチ注意喚起】AI利用者への大量ブロック攻撃が続いとる件について

ワシは今の状況を見てマジで危機感を覚えとる。AI利用者の凍結が相次いどるんよ。しかも原因を辿ると、短時間で数百ブロックされるという異常なパターンが出とる。これ、普通の利用者の手作業じゃない。botかDiscord動員か、そういう組織的な圧力がかかっとる。

大量ブロックを食らうと、インプレッションは一気に落ちる。ロックも来る。最悪アカウント凍結までありえる。SNSの仕組みとして、異常なブロック受けるとそれだけで「危険アカウント」扱いになるんよ。AI利用者を狙った攻撃としては、マジで陰湿すぎる手口や。

ワシらが取れる対処としては、自分をブロックしているアカウントを探し出して相互ブロックで距離を取る方法がある。あとは、明らかにおかしい拡散や動きがあったら淡々と通報すること。これが基本の防衛線やと思う。

ここで誤解されたら困るから念を押すけど、AI批判は全然かまわん。言論の自由やし、AI技術には改善点も課題も山ほどある。規制が必要な分野もある。そこはワシも認めとる。ただ、今問題になっとるのは、あくまで一部の過激派や。議論でもなく批評でもなく、AI肯定者やAI利用者を潰すための攻撃的なSNS活動をやっとる連中や。

botみたいな動きでブロックを集中的に投げつけて、気に入らんアカウントを沈めようとする。これが自由な言論空間の敵になっとる。ワシはここに強く抗議する。創作の世界は議論や多様性で育つ。過激派の動員で萎縮する空間なんか誰も望んどらん。

この問題に向き合う姿勢が、クリエイター全体の未来を左右する。

👇画像はワシをブロックしてきた明らかに不自然なアカウント。こんなのが大量にブロックしてくるんよ。おかしいやろ？？このフォローもフォロワーもゼロの今年作ったばかりのアカウントが、ワシに迷惑する理由…絶対に存在せんやろ！？ December 12, 2025

@tamakiyuichiro 消し込み言論の自由試験です
自民党の闇です。皆、見た方がいい https://t.co/uy2jiNd9ci December 12, 2025

弁護士の紀藤先生が、弁護士JP掲載の論説の中の独自視点に気づいてくださいました。ありがとうございます！
そう、言論の自由は、じつは為政者を暴力的転覆から守る役割を果たしているんです。 https://t.co/kfTnWWSyNY December 12, 2025

テロを容認するパヨクの妄言、倭国は民主主義で言論の自由が保障されているから、言論で戦うべきだったんだよ。倭国のリベラルはテロを賞賛したり、容認したり、テロリストを擁護したりと、党派性で何でも決めすぎなんだよ
https://t.co/wegl5guLW3 https://t.co/LP1oJu21L3 December 12, 2025

倭国のメディアが権力の監視者を気取るのは百歩譲ったとしてもだ、言論の自由ゼロで独裁・覇権主義国家の政府プロパガンダをそのまんま垂れ流すのは… https://t.co/p2pecxL45O December 12, 2025

思い起こせば、電波発言から約10年。高市はこの頃から既に言論の自由を弾圧しようとしていたよね。電波高市がパワーアップして帰ってきてしまった、、 https://t.co/aRTBqcpwKj December 12, 2025

なるほど、スパイ防止法案はマジで要注意だ。誰が何を基準に[中国のスパイ]と決めるのか。
政府側が恣意的に使えてしまう。
言論の自由を奪いかねない思想警察になり得るだろう。
ポピュリズムから新たな全体主義がまた始まるのかも知れない。
https://t.co/U1UHXKn1qX December 12, 2025

⚡激報2025年12月8日
🔻トランプ大統領最高裁での神撃🔻
トランプ大統領は民主党のFTC職員を解雇できるようになった。「正当な理由は必要ありません」と判事らは述べた。連邦憲法第2条は国の法律だ。

最高裁判所は、FTC委員を理由なく解任できるトランプ大統領の憲法上の権利を支持し、数十年にわたる機関の保護に異議を唱え、第2条に基づく行政権を再編する構えだ。

トランプ大統領は政府運営に許可を必要としない。最高裁判所がそれを承認した。理由も警告もなし。サタニサト民主党の盾はもう無いのだ。

⚡激報⚡トランプ の神裁！⚡
最高裁は国民の大統領の味方
アメリカの最高裁判所が歴史的なシグナルを発し、ドナルド・J・トランプ大統領に二期目における最も強力な勝利の一つを与える準備を整えている。最高裁は、トランプ大統領がサタニサト秘密結社官僚機関である連邦取引委員会（FTC）の現職民主党員を解任することを認めると示した！
しかも、解任理由を一切示す必要はない！
とのことだ！

この問題は、単なる一人の役人の問題ではありません。政府の構造そのもの、そしてアメリカ国民生活の隅々にまで影響を及ぼす連邦政府機関を誰が真に支配しているのかという問題です。今回の措置により、トランプ氏は憲法によって与えられた完全な行政権を取り戻そうとしています。法の抜け穴に隠れ、選挙で選ばれていない極悪秘密結社官僚によって運営される機関に、もはや偽りの「独立性」や保護は存在し得ません。

メッセージは極めて明確だ。ドナルド・トランプ氏はリーダーとして選出され、今や法律が彼を全面的に支持している。
これは本来有るべき
民意第一、国民第一に直結する
憲法なのである！

この戦いの中心となるのは
アメリカ合衆国憲法第 2 条であり
それは次のように規定されています。

行政権は
アメリカ合衆国大統領に属する。

これは複雑な話ではありません。トランプ氏の弁護団は、大統領には行政府において自らの指揮下にある者を解任する権限がなければならないと主張し、最高裁もこれに同意しているようです。政策を実行する人々を統制できなければ、行政府のリーダーを名乗ることはできません。

これは、FTCのようないわゆる「独立」機関の委員を正当な理由なく解任されることから保護してきた、約90年にわたる判例を覆すことになる。その時代は今や終わりを告げ、行政権は建国の父たちが意図した地位に回復されつつあり
これが本来有るべき姿なのだ。

これは世界秘密結社、カバール、などのDsが上塗りした法律違反ではなく！これこそが法律なのです。民意第一こそが、大統領で有り、国家、国民保護をするリーダーこそが、正しい選挙で選ばれし
民主主義の王、大統領なのです。
これを無くして
大統領などとは呼べませんし
これを無くした
大統領などは！
不必要なのです！
これを無くした者が
権力を握る様な
世界サタニスト秘密結社
カバルシステムなどは
極悪な悪魔達を生じさせる
害悪製造官僚組織機関となり
世界中の国民達を
苦しめ続けさせる
国家システムと成り果てるのです
これを
サタニサト経済リングシステム
Ｓリング経済システム
世界秘密結社シオニストロビー
権力支配構造と呼ぶのです！

FTCは始まりに過ぎない ― 機関の「独立性」などは本来
大きな嘘であり！
その様な機関自体存在させてはならないのです！
無いものを
有るとして
人々を拐かし、洗脳し
幻想虚無の悪権力組織を造り
善なる生命達の命を奪い
あらゆる悪魔達の諸行を
増幅し保護しつづけてきた！

正直に言って、世界秘密結社メンバー等からなるFTC、CDC、EPA、SECといった機関が「独立している」？？？という考えは、何年もの間、政治的な虚構！悪の巣窟！
でした。実際には、これらの機関は経済、医療、言論の自由、そして個人の自由に対して絶大な権力と影響力を持たせています。
しかし、誰もそれらを運営する人々に投票したわけではありません？！！？

だからこそ、この判決はワシントンにとっても世界にとっても核兵器のような出来事なのです。FTCだけにとどまりません。

トランプ大統領がFTCの民主党委員を理由なく解任できるのであれば、その原則は行政府が運営するすべての機関に適用される。つまり、連邦政府全体の非選挙職員がついに責任を問われることになる。そして、トランプ大統領こそがそれを実行するリーダーであり正統な大統領であり
世界中の人類を解放し悪魔達を殲滅する
正義の光の王である。 December 12, 2025

@nihonpatriot この熱いハートを持った、戦える市議だったかな？オレは、好きなんだな。
国会にいる一定数の戦えない政治屋とは違う。
こういう心の叫びというか、魂の叫びだな…言論の自由もあるし恥じることなく、法の範囲内で演説する若者がこんな感じでもっと出てきて欲しいな。
悪い大人が、匿わないようにね。 December 12, 2025

Xでの言論の自由がなければ、リベラルが支配する主流メディアが勝利するだろう。だからこそ、欧州連合はXを攻撃している。

イーロン・マスク「起こっていることは、極左からプロパガンダを吹き込まれていて、それを信じ込んでいるように見えます。本当に残念です。本当の問題は人々ではなく——プロパガンダを推し進める人々です。ここでの本当の悪役は——資金を提供する者たち、嘘とプロパガンダを広める者たちです」 December 12, 2025

つまり、トランプはヨーロッパが課した「X」への罰金を改よと。
「報復」とは「関税を大幅に引き上げる」という意味だろう。
言論の自由を強硬に守ろうとしてる。
ーーー
トランプが欧州にレッドラインを引いた。
トランプ大統領は今、ブリュッセルによるXへの罰金に対して直接反応を示した。
そして彼の警告は誤解の余地がない。
「欧州は非常に慎重でなければならない。非常に悪い方向に進んでいる。国民にとって非常に悪い。我々は欧州がこれほど変わるのを望まない。」
それは分析ではなかった。 それは論評ではなかった。 それは、言論の自由を罰し、結果なく立ち去れると信じる指導者たちへの警告射撃だった。
欧州が自由なプラットフォームを標的にする時 アメリカ企業に罰金を課す時 市民が何を言えるかを規定しようとする時、 トランプ大統領が介入する。
メッセージはシンプルだ： 。
「進路を変更せよ。さもなくば、報復に直面する」 December 12, 2025

――NHKの番組（「未解決事件 File.08 倭国赤軍 vs 倭国警察」）で元連合赤軍の重信房子に顔出し状態で、当時のことを回想させています。ニュージーランドのアーダーン元首相は、「テロリストの名前を口にしない」などと発言、テロリストを英雄視して取り上げることを厳に慎みました。その態度とNHKの取り上げ方は対照的だと思いました。NHKのようにテロリストを英雄視して扱うケースはあるのでしょうか？　あった場合、それが問題となり、テレビ局や番組ディレクターが処分されたことはあるのでしょうか？　
https://t.co/eChepzK2i5

（以下はGROKによる回答）
はい、メディアがテロリストやテロ行為を英雄視したり肯定的に描いたりする形で扱い、結果として問題視されたケースは国内外に複数存在します。こうした事例では、しばしば視聴者や世論からのバックラッシュが発生し、時には政府や規制当局による調査、規制強化、または罰則につながっています。ただし、具体的な処分（例: 罰金、放送停止、ディレクターの解雇など）は、国や文脈によって異なり、言論の自由とのバランスで必ずしも厳しい罰が科されるわけではありません。以下に主な例を挙げて説明します。

●NHKの重信房子関連番組に関する最近のケース

ユーザーが挙げたNHKの番組（「未解決事件 File.08 倭国赤軍 vs 倭国警察」）自体が、類似の事例として該当します。この番組は2025年11月29日と12月6日に放送され、倭国赤軍のハイジャック事件や国際テロ活動をテーマに、元最高幹部である重信房子の顔出しインタビューを交えています。番組内で重信は当時の活動を回想し、「目的の達成に必要があるなら、非合法の手段を選ぶこともある」といった主張を述べ、テロップでは「理想を掲げた者たち」と紹介された点が問題視されています。問題点と反応: 視聴者からは「テロリストを美化している」「テロの動機を正当化するような内容」「公共放送として不適切」といった批判が相次ぎました。X（旧Twitter）上では「NHKを潰せ」「人類の敵」「テロ支援組織として解体すべき」などの投稿が広がり、保守派の論客や一般ユーザーから国会での議論を求める声が上がっています。例えば、門田隆将氏のようなジャーナリストは「あり得ない。明らかに人の道を踏み外したNHK」と公に非難しています。一部では、過去の類似番組（2007年のNHKスペシャル）でも同様の批判が殺到した経緯を指摘する意見もあります。
処分の有無: 現時点でNHKや番組ディレクターに対する公式な処分（罰金、停職など）は確認されていません。ただし、BPO（放送倫理・番組向上機構）への苦情が急増しており、過去の類似事例のように内部調査や番組制作ガイドラインの見直しにつながる可能性があります。NHKは公共放送として受信料で運営されているため、こうした批判は政治的な議論（例: 放送法改正や予算削減）を呼びやすいですが、具体的な罰則は稀です。

このケースは、ニュージーランドのアーダーン元首相の「テロリストの名前を口にしない」方針（2019年のクライストチャーチ銃乱射事件後）と対照的で、テロリストの声を発信することで「酸素を与える」（宣伝効果を与える）リスクを指摘する声もあります。

●他の類似ケースの例

メディアがテロリストを英雄視したりインタビューを放送したりした結果、問題となった主な事例を挙げます。これらは主に国際的なテロ組織（IRA、ETA、ハマスなど）関連で、バックラッシュや処分につながっています。

１）英国のIRA（アイルランド共和軍）関連報道（1988年放送禁止令）:
英国政府は、IRAやその政治部門であるシン・フェイン党のメンバーのインタビュー放送を禁止する規制を導入しました。これは、テロリストの主張をメディアが垂れ流すことで英雄視やプロパガンダを助長すると判断されたためです。BBCやITVなどの放送局がこれに違反した場合、罰金や放送ライセンスの停止の可能性がありました。
問題と処分: 実際にBBCはIRAメンバーの声を放送した番組で政府から警告を受け、一部の番組が修正を強いられました。ディレクター個人への罰はなかったものの、メディア全体に自主規制を促す効果があり、声優を使って代用する「迂回策」が生まれるほどでした。この規制は1994年に緩和されましたが、テロ美化の罰則として欧州で先駆的な例です。
https://t.co/IemTgo3w7C

２）トルコのPKK（クルド労働者党）関連報道：
トルコ政府は、テロ組織と認定するPKKのメンバーをインタビューしたり肯定的に描いたりしたメディアを「テロプロパガンダ」として起訴しています。例えば、2016年以降、複数のジャーナリストやTV局がこうした内容の番組で逮捕・罰金処分を受けました。Al Jazeeraのトルコ支局も、PKK関連のドキュメンタリーで政府から非難され、放送制限を課せられました。
問題と処分: 少なくとも数十人のディレクターや記者に罰金や懲役が科され、局の放送停止例もあります。Human Rights Watchによると、こうしたケースは言論弾圧の側面もありますが、テロ美化を理由とした明確な罰則です。
https://t.co/iU9CNXW5qY

３）Al Jazeeraのテロリストインタビュー（中東関連）:
Al Jazeeraは、アルカイダやハマスのリーダーをインタビューし、英雄視するような内容で米国政府から「テロリストのプロパガンダ」と非難されました。特に2001年の9/11後、ビン・ラディンのビデオメッセージを放送したことで国際的なバックラッシュを招きました。
問題と処分: 局全体に制裁（例: 広告ボイコットや外交圧力）が加えられましたが、直接の罰金はカタール政府の保護で回避。一部のディレクターは内部で異動や解雇されたケースがあります。類似で、2023年のTBS（倭国）の番組では重信房子の娘（メイ）が出演し、ハマス寄りのナラティブが問題視されましたが、処分はなく視聴者批判にとどまりました。
https://t.co/xUCbz9b50P +1

４）その他の国際例:
スペインのETA（バスク祖国と自由）関連: ETAメンバーのインタビューを英雄視的に放送したTV局が、テロ美化法違反で罰金処分を受けた事例があります。2000年代に複数局が放送停止を命じられました。
インドのテロ関連報道: ムンバイ同時多発テロ（2008年）後、テロリストの主張を肯定的に扱ったメディアに罰金が科され、規制強化されました。
これらのケースでは、UNESCOのガイドライン（テロ報道ハンドブック）で「テロリストの主張を中立的に扱え」と推奨されていますが、違反で罰則が適用される国が増えています。
https://t.co/IemTgo3w7C

●まとめと考察
テロリストを英雄視するような扱いは、しばしば世論の批判を呼び、英国やトルコのように法的な処分につながるケースがありますが、倭国国内ではNHKのような公共放送でも視聴者苦情や政治議論にとどまることが多いです。これは言論の自由が強く保護されているためですが、被害者遺族の感情や国際的なテロ防止の観点から、メディアの倫理が問われます。アーダーン元首相のスタンスのように、テロリストの露出を最小限に抑えるアプローチが推奨される中、NHKの事例は今後も議論を呼ぶでしょう。もし具体的な国や事例の詳細が必要でしたら、追加でお知らせください。4 ウェブページ
https://t.co/nBhVHw50vr December 12, 2025