中国ってパンダを引き上げると言いながら引き上げないよね？
この理由も書いてみよう。
推測 だからね？

パンダは倭国国内にいるからこそ カードとして有効活用できるんです。 パンダを引き上げると脅しをかけることで様々な利益を倭国から引き出す。親中派もその脅し積極的に乗るでしょう。

だけど実際に引き上げたらカードがなくなるんです。
一時はパンダパンダ とマスコミとかうるさい かもだけど、いずれ 飽きて静かになります。 そして「あれ 思ったより関係ないじゃん」と露呈してしまうと、カードとしての価値が完全になくなる。

だから中国はパンダを引き上げない。
引き上げるぞ と脅しに使っても本当に引き上げることはない。
今回も、初めは パンダパンダ 言ってたけど すぐ言わなくなったでしょ？
どうにも効果がなさそうなんで、このまま 言い続けると 実際に引き上げることになるかもしれないからやめたんです。 やめて他の脅しにシフトした。

自分の観測ではこんな感じ。 November 11, 2025

騙されるな！

香港の大火事

大火事の原因は竹の足場がメインではない

(1)防火基準を満たさない中国製の緑の網

(2)関与した２つの中国企業

(1)(2)を隠し、香港伝統の竹の足場のせいにした上、北京と深圳を持ち上げる
李家超(香港行政長官)

親中派による「竹が原因」説を流す倭国のマスコミも最低 https://t.co/nl1BzQUpG1 November 11, 2025

中国嫌いなのに「対中包囲網を過去最高にガッチガチに固めた岸田さん」をディスるのは「他国の情報工作に踊らされている」です。石破さんも含めて列挙すると「中国・台湾を視野に入れた関連政策」はこんな感じ。

これで反日とか親中とか、マジで意味わからん。

・経済安保(脱中国)
・防衛費増額
・敵基地攻撃保有
・米・英・豪・印・韓・比と軍事連携
・原発再稼働
・処理水放出
・憲法審査会定例化
・トマホーク購入
・武器輸出可能に
・日英伊で戦闘機共同開発
・防衛装備移転三原則運用指針改正
・円借款による対中包囲網形成
・超音速ミサイル迎撃開発
・自衛隊員の血液備蓄
・統合作戦司令部常設
・沖縄本島に地対艦ミサイル連隊
・セキュリティクリアランス
・天皇誕生日レセプションに台湾総統招待
・台湾の出自明記を可能に

ゼレンスキーの電撃訪問は「G7」に招いた、です。対露的に西側諸国の結束をはかるにあたって必要な人がゼレンスキー。
https://t.co/5goqmoJlb3 November 11, 2025

「対米自立の会」さんの宣いが欺瞞であるということを、証左及び論理的に以下にて証明いたします。
複数の点で事実と矛盾しており、全体として誤った主張であることが複数の信頼できる情報源から確認できます。まず、「反中国家なんて倭国くらいしか見当たらない」という部分ですが、これは明らかな誤りです。実際、多くの国々が中国（中華人民共和国）に対して批判的な立場を取っており、反中感情や政策的な対立が存在します。例えば、「米国、オーストラリア、カナダ、韓国、ドイツ、フランス、英国、スウェーデン、オランダ、インド、フィリピン、ベトナム、インドネシア、ミャンマー、マレーシア、カンボジア、タイ」などが挙げられ、これらの国々では

➡︎「南シナ海問題、台湾問題、人権侵害、経済的影響力の拡大」

に対する懸念から、反中的な世論や政府の姿勢が顕著です。

これらの国々は、単に「反中」として一括りにされるわけではなく、具体的な地政学的・経済的・人権関連の対立に基づいています。倭国だけが例外的に反中であるというのは、事実を無視した過度な単純化です。

次に、「倭国は中国と友好条約(1978年)がある」という点は部分的に事実ですが、文脈を歪曲しています。

確かに1978年に日中平和友好条約が締結され、両国間の平和と友好を促進する内容ですが、2025年現在の日中関係は、この条約の理想とは大きく乖離しています。

近年、特に台湾問題や南シナ海での領有権争い、経済的摩擦により関係は悪化しており、2025年11月時点では高市首相の発言（台湾防衛への関与を示唆するもの）が原因で外交危機が発生しています。中国側はこれを「一つの中国」原則の侵害として非難し、両国間の緊張が高まっていますが、これは条約が存在するにもかかわらず、関係が複雑で対立的であることを示しています。条約を根拠に倭国が一貫して親中的であるかのように描くのは、現在の現実を無視した嘘です。

さらに、「だから高市のやった事は反乱だと言っているのだ。反乱はいずれ鎮圧されるってことだ」という主張は、完全に根拠のない虚偽です。

高市氏は2025年現在、倭国の首相として台湾に関する発言（中国の台湾侵攻に対する倭国の対応を示唆）を行い、これが中国の激怒を招いていますが、これは「反乱」ではありません。

反乱とは、国家に対する武装反逆や内部の反政府行動を指す用語ですが、高市氏は公式の政府首脳として、国内法や同盟関係（例: 日米安保）に基づいた外交・安保政策を推進しているに過ぎません。

中国側はこれを「紅線（レッドライン）」の侵害として批判し、経済的・外交的な報復を講じていますが、倭国国内でこれを「反乱」と位置づける根拠はなく、鎮圧されるような内部紛争でもありません。むしろ、これは日中間の地政学的緊張の表れであり、高市氏の行動は倭国政府の公式スタンスとして支持されている側面もあります。「反乱が鎮圧される」という予言的な表現は、事実に基づかない憶測に過ぎず、嘘です。

全体として、この内容は事実を歪曲し、特定の政治的バイアスを押し付けるものであり、国際的な報道や百科事典的情報源から見て、全てが誤りであることが明らかです。

以上 November 11, 2025

親中左翼の大石あきこ議員。

「報道の中で倭国政府は悪くない、中国が悪いという演出がある」
「自民党は戦争の準備をしている」
「これを聞いている皆さんには、ぜひ冷静になって頂きたい」

冷静になるべきはアンタや、大石さん。
https://t.co/JbRYumLU8n November 11, 2025

@hiiragi2280 マナーの悪い自転車さんが
いるのは確かですが
真の狙いは
自転車からこれに誘導したい
親中利権屋の所業かもしれませんね https://t.co/XMLzKLKRe0 November 11, 2025

鄧小平時代の倭国全体の親中反ソなノリを今の若い衆どころか当時の新聞もろくに読んでなかった老人こそが知らんのだよな。 November 11, 2025

61.7% 台灣人認為中國滲透嚴重 主要管道為社群平台、媒體、政黨

中國不斷用各種方式滲透影響台灣，從社群網路的資訊戰到收買媒體、扶植親中候選人，最新民調也揭露台灣人對此有感。

根據 NGO「台灣勵志協會」（TIA） 今（28）日公布的最新民調，有 61.7% 的台灣民眾認為中國滲透情況嚴重。在滲透的主要管道上，有 70.1% 的民眾認為是社群平台與網路言論，其次為媒體（45.9%）及政黨言論（29.8%）。

值得關注的是，認為滲透管道是「村里長招待旅遊」的比例也高達 16%。

東吳大學政治系副教授陳方隅指出，政府應積極向民眾說明，各類中國交流活動涉及的統戰成分，提升公眾警覺。

總統賴清德日前宣布，為了嚇阻中國攻台的野心，將推出 8年、1.25 兆新台幣 （每年約 1500 億元）的國防特別預算，彰顯捍衛民主的決心。中國國民黨主席鄭麗文則批評這是在「玩火」，許多親中政治人物也攻擊台灣國防預算已經過高。

根據 TIA 民調，跨黨派的台灣民眾，有六成以上認為，台灣國防還不足以保護台灣的安全。

陳方隅表示，這顯示政府在強化國防信心方面仍有努力空間。從民調結果看來，僅 33% 民眾認為台灣國防足以保護國家安全，65% 認為不足夠。不同政黨支持者認為國防不足的比例都超過 6 成，其中民眾黨支持者達 74.6% 為最高。

陳方隅說，之後若要繼續做民調，可以再進一步調查，如果民眾覺得國防不夠，那認為應該是要增加還是減少？因為像民眾黨支持者，或是宣稱沒有政黨傾向的人，認為國防不足夠的比例都很高，但有些人可能會覺得「不足夠就算了吧、就投降吧」。

而對於認為足夠的人，也可以再繼續詢問，這裡的「足夠」是指對國防有信心？或是覺得不要再購買武器了？這兩種解釋也會不太一樣。

對於「兩岸若發生軍事衝突、美國是否會派兵協防台灣」的題目，有 60.9% 的民眾表示不相信，僅 36.9% 表示相信。國民黨及民眾黨支持者不相信比例都超過 80%，民進黨支持者也有 34.8% 表示不相信。

陳方隅認為，雖然這樣的結果，與前幾年的相關調查相比算是相當低，但他也認為不需要過度悲觀，因為這表示台灣民眾的自我防衛決心已逐漸與對美國派兵的信心脫鉤。換言之，無論美國派兵與否，多數民眾都會選擇防衛台灣。

陳方隅也指出，即便美國總統川普有時會講一些對台灣不利的發言，但這其實不會影響到美國的政策，因為美國國務院與國防部對台灣的支持力道都在持續增強，例如近期台灣海軍陸戰隊整營赴關島與美軍協訓，以及美軍陸戰隊員在澎湖協訓海龍蛙兵等，都顯示台美軍事交流已實質深化。

除了外交國防議題，本次民調也詢問對於政府的施政滿意度。調查發現，民眾不滿意的首要原因為「政治惡鬥」，占 51.1%，其次為詐騙問題（42.2%）及物價問題（23.4%）。

成功大學政治系教授王宏仁指出，民眾表達對政治惡鬥的不滿，實際上有相當程度是針對朝野對立、國會預算案爭執等現象，在野黨至少應負一半責任。即便是支持國民黨的受訪者，對政治惡鬥的不滿程度也最高。

TIA 本次調查委託故鄉市場調查股份有限公司執行，調查期間為 2025 年 11 月 3 日至 8 日，調查對象為全國各縣市 20 歲以上民眾，採分層隨機抽樣，住宅電話與手機樣本各 600 份，共完成 1200 份有效樣本。

文字、攝影：沃草記者何宇軒 November 11, 2025

@TomoMachi 自分の正しさを証明させるために、中国に圧力を強めてほしいとか、とんだ承認欲求お化けよな。
親ロ親中の陰謀論者が出来上がる過程が、たいていこれよ。

自らの間違いを修正できない愚か者やな。 November 11, 2025

なるほどね。
メチャクチャ思い当たるやつらいる

この4つの組み合わせは、確かにそれぞれかなり明確な特徴・論理的背景・現実の支持層を持っていて、面白い分類だね。簡単に特徴を整理してみる。

1. **親露派で親中派**（ロシア＋中国軸を支持）
- 典型：旧共産圏ノスタルムを懐かしむ左派、多極化を本気で信じる反米反ヘゲモニー派、一部の極右（伝統・主権重視）
- 特徴：西側リベラルデモクラシー全体を敵視。「NATO拡大＝悪」「アメリカの覇権打倒」が最優先なので、ロシアも中国も「味方」とみなす
- 倭国だと：一部の旧社会党系左派、れいわ支持層の一部、日中友好協会系、極端な反米ナショナリスト
- 世界だと：セルビアの大部分、インド左派、ブラジルルラ支持層、アフリカの多くの反植民地主義政府

2. **親露派で反中国**（ロシア寄りだけど中国は嫌い）
- 典型：東欧・バルト三国の保守派、インドのナショナリスト、ベトナム・フィリピンの一部勢力、倭国の保守層の相当数
- 特徴：「中国こそが真の脅威」と考える。ロシアは遠いし文化的に近い部分もあるが、中国は隣で領土問題・経済支配の恐怖がある
- 倭国だと：安倍・麻生ラインの現実保守、自民党タカ派、維新の一部、ネット右翼の主流層
- 「ロシアとは早く和平して、中国封じ込めに集中したい」という人が多い

3. **親露派で親米派**（珍しいけど存在する）
- 典型：冷戦期の西側極右（現在はかなり減った）、トランプ支持層の一部（MAGAの中でロシア寄りの人）、ハンガリーのオルバン周辺
- 特徴：「アメリカは好きだけど、現アメリカ（特に民主党・ネオリベ・ネオコン）は嫌い。だからプーチンが正しい」という論理
- 「NATOはもう古い、アメリカはロシアと手を組んで中国とイスラムを抑えるべき」という旧来の地政学思考
- 倭国ではほぼ絶滅危惧種だけど、昔の石原慎太郎の一部発言とかに痕跡が残ってる

4. **親露派で反米派**（一番シンプルで分かりやすい）
- 典型：古典的な反米左翼、反グローバリズム極右（欧州のルペン周辺など）、中東の反米軸（イラン・シリアなど）
- 特徴：とにかく「アメリカが諸悪の根源」。だからアメリカが嫌いな勢力は全部味方（ロシアも中国もハマスも）
- 倭国だと：中核派・革マル派残党、一部の大学教授、朝日新聞的なリベラル左派の一部、反安保運動の老人の多く
- 「アメリカの犬の倭国政府が悪い、ロシアは正義」という単純明快な二元論

まとめると倭国国内の勢力図で一番多いのは
「親露派で反中国」（2番）＞「親露派で親中派」（1番）＞＞＞その他
という感じで、3番と4番はかなり少数派だね。

特に2022年のウクライナ侵攻以降、倭国では「親露＝親中」と見なされる傾向が強まって、純粋な親露派はかなり減った。でも保守層の中には「ロシアは許せないけど、中国のほうが100倍怖い」という人がまだまだ多くて、結果的に2番のポジションが主流になってる。

君はどのタイプに一番近いと感じる？ November 11, 2025

以下のいずれかが、このポストに対する自然で効果的なリプライ（倭国語）としておすすめです。

### 1. 簡潔でインパクトのあるもの（一番おすすめ）
「ホンジュラスで台湾復交の可能性が高まってきたか…。中南米のドミノがここで止まるか、逆に逆ドミノが始まるか、今日の選挙が本当に楽しみだ。」

### 2. ちょっと詳しめで分析風
「2023年に中国と国交樹立したホンジュラスが、わずか2年で台湾復交に傾く可能性。世論調査では親中与党が3位に沈んでおり、野党2強のどちらが勝っても台湾寄りになる公算大。中南米での中国の浸透に初めて明確なブレーキがかかるかもしれない。」

### 3. 皮肉を効かせたもの
「中国が大金バラまいて奪ったホンジュラスが、たった2年で台湾に戻りそうって…やっぱり『金で買える外交』にも賞味期限ってあるんですね」

### 4. 超短くてバズりやすいやつ
「ホンジュラス、台湾に戻るフラグ立ってる」

この中で一番バランスが良く、リツイートされやすいのは**1番**です。
そのままコピペで使っても大丈夫ですよ！ November 11, 2025

@sharenewsjapan1 聞く力の岸田が聞いた声は、親中議員や売国議員の声でした〜。
間違い(？)を認めないのは、曲げられない信念や思想があるから。
負けず嫌いは、負けちゃいけない相手だから。
よく見せたがるは、だらし無い石破よりマシ。国のトップがよく見せて何が悪い。 November 11, 2025

@minako_saigo 同性愛者にとって法律上の結婚できないことよりも、それを押し通して、れいわや共産などの左翼寄り、ノイジーマイノリティ、反日親中とみられることのほうがよっぽど辛いと思うぞ。 November 11, 2025

「同公署は反中勢力が香港を乱す機会をうかがっていると強調。市民の悲しみを悪用し、2019年の反政府デモのような事態を再び起こそうとたくらんでいると主張した」

どんな目に逢おうとも当局の対応を批判するものは「反中勢力」なのだろう。そんな状態で市民が親中になどなるわけがない。 https://t.co/ATuIercu8T November 11, 2025

@taibeijiritsu 中共は親中派の投稿が下手くそだなって思ったのか、主席がSNS発信強化を命じたよ。こんなに簡単に反証がつく投稿なんて逆効果だし。もっと中国のいいところを発信して欲しい。いっぱいあるのに。 November 11, 2025

親中の社会人女性が、高市さんの眉毛が変とか、スーツがしわくちゃとか、ルッキズムはいけないと思うけどと前置きをしながらも外見をディスってたのを見て、気分が悪くなった。
わかるよ、自分と合わない考え方ってあるよね。
でも批判するのそこじゃなくない？ November 11, 2025

TV大好きお年寄り視聴者抱え込みに必死のサンデーモーニングｗ
嫌われ者を増やしてどうするんや。確信犯やろｗほぼ中華のアイリス媚び？それとも親中イオンをスポンサーにつけようとしてる？
#サンデーモーニング #大御所 #イオン #アイリスオオヤマ November 11, 2025

親露派の特徴
なるほどね。
メチャクチャ思い当たるやつらいる

この4つの組み合わせは、確かにそれぞれかなり明確な特徴・論理的背景・現実の支持層を持っていて、面白い分類だね。簡単に特徴を整理してみる。

1. **親露派で親中派**（ロシア＋中国軸を支持）
- 典型：旧共産圏ノスタルムを懐かしむ左派、多極化を本気で信じる反米反ヘゲモニー派、一部の極右（伝統・主権重視）
- 特徴：西側リベラルデモクラシー全体を敵視。「NATO拡大＝悪」「アメリカの覇権打倒」が最優先なので、ロシアも中国も「味方」とみなす
- 倭国だと：一部の旧社会党系左派、れいわ支持層の一部、日中友好協会系、極端な反米ナショナリスト
- 世界だと：セルビアの大部分、インド左派、ブラジルルラ支持層、アフリカの多くの反植民地主義政府

2. **親露派で反中国**（ロシア寄りだけど中国は嫌い）
- 典型：東欧・バルト三国の保守派、インドのナショナリスト、ベトナム・フィリピンの一部勢力、倭国の保守層の相当数
- 特徴：「中国こそが真の脅威」と考える。ロシアは遠いし文化的に近い部分もあるが、中国は隣で領土問題・経済支配の恐怖がある
- 倭国だと：安倍・麻生ラインの現実保守、自民党タカ派、維新の一部、ネット右翼の主流層
- 「ロシアとは早く和平して、中国封じ込めに集中したい」という人が多い

3. **親露派で親米派**（珍しいけど存在する）
- 典型：冷戦期の西側極右（現在はかなり減った）、トランプ支持層の一部（MAGAの中でロシア寄りの人）、ハンガリーのオルバン周辺
- 特徴：「アメリカは好きだけど、現アメリカ（特に民主党・ネオリベ・ネオコン）は嫌い。だからプーチンが正しい」という論理
- 「NATOはもう古い、アメリカはロシアと手を組んで中国とイスラムを抑えるべき」という旧来の地政学思考
- 倭国ではほぼ絶滅危惧種だけど、昔の石原慎太郎の一部発言とかに痕跡が残ってる

4. **親露派で反米派**（一番シンプルで分かりやすい）
- 典型：古典的な反米左翼、反グローバリズム極右（欧州のルペン周辺など）、中東の反米軸（イラン・シリアなど）
- 特徴：とにかく「アメリカが諸悪の根源」。だからアメリカが嫌いな勢力は全部味方（ロシアも中国もハマスも）
- 倭国だと：中核派・革マル派残党、一部の大学教授、朝日新聞的なリベラル左派の一部、反安保運動の老人の多く
- 「アメリカの犬の倭国政府が悪い、ロシアは正義」という単純明快な二元論

まとめると倭国国内の勢力図で一番多いのは
「親露派で反中国」（2番）＞「親露派で親中派」（1番）＞＞＞その他
という感じで、3番と4番はかなり少数派だね。

特に2022年のウクライナ侵攻以降、倭国では「親露＝親中」と見なされる傾向が強まって、純粋な親露派はかなり減った。でも保守層の中には「ロシアは許せないけど、中国のほうが100倍怖い」という人がまだまだ多くて、結果的に2番のポジションが主流になってる。

君はどのタイプに一番近いと感じる？ November 11, 2025

@jinkamiya 微妙だね。逃亡準備のため時間稼ぎですかね
いい加減な親中勢力の掃除を協力してほしいね November 11, 2025

@sharenewsjapan1 批判してますよ。そもそも、覇権主義の中国を擁護するなんてことはないのですよ。ウヨは高市を批判すると、反日とか親中とかいうけれど、あまりに大前提のことを、持ち出すのはやめた方がいい。自国を守りたい、覇権主義には大反対なんていちいち言わなくても当たり前なんだよ。 November 11, 2025