1
親中
0post
2025.12.01 14:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@moteging
@satsukikatayama
@HYT4ALL
茂木大臣、片山大臣、鈴木副大臣
ネットではかなり前より人民日報など中国共産党メディアに登場する倭国人の情報が出回っており、皆誰が親中派かを理解しております
有権者は対抗しない自民党に怒りを感じております
どうか対策をお願いいたします https://t.co/wWELiLPMH6 December 12, 2025
3RP
騙されるな!
香港の大火事
大火事の原因は竹の足場がメインではない
(1)防火基準を満たさない中国製の緑の網
(2)関与した2つの中国企業
(1)(2)を隠し、香港伝統の竹の足場のせいにした上、北京と深圳を持ち上げる
李家超(香港行政長官)
親中派による「竹が原因」説を流す倭国のマスコミも最低 https://t.co/nl1BzQUpG1 December 12, 2025
2RP
親中左翼の大石あきこ議員。
「報道の中で倭国政府は悪くない、中国が悪いという演出がある」
「自民党は戦争の準備をしている」
「これを聞いている皆さんには、ぜひ冷静になって頂きたい」
冷静になるべきはアンタや、大石さん。
https://t.co/JbRYumLU8n December 12, 2025
2RP
「対米自立の会」さんの宣いが欺瞞であるということを、証左及び論理的に以下にて証明いたします。
複数の点で事実と矛盾しており、全体として誤った主張であることが複数の信頼できる情報源から確認できます。まず、「反中国家なんて倭国くらいしか見当たらない」という部分ですが、これは明らかな誤りです。実際、多くの国々が中国(中華人民共和国)に対して批判的な立場を取っており、反中感情や政策的な対立が存在します。例えば、「米国、オーストラリア、カナダ、韓国、ドイツ、フランス、英国、スウェーデン、オランダ、インド、フィリピン、ベトナム、インドネシア、ミャンマー、マレーシア、カンボジア、タイ」などが挙げられ、これらの国々では
➡︎「南シナ海問題、台湾問題、人権侵害、経済的影響力の拡大」
に対する懸念から、反中的な世論や政府の姿勢が顕著です。
これらの国々は、単に「反中」として一括りにされるわけではなく、具体的な地政学的・経済的・人権関連の対立に基づいています。倭国だけが例外的に反中であるというのは、事実を無視した過度な単純化です。
次に、「倭国は中国と友好条約(1978年)がある」という点は部分的に事実ですが、文脈を歪曲しています。
確かに1978年に日中平和友好条約が締結され、両国間の平和と友好を促進する内容ですが、2025年現在の日中関係は、この条約の理想とは大きく乖離しています。
近年、特に台湾問題や南シナ海での領有権争い、経済的摩擦により関係は悪化しており、2025年11月時点では高市首相の発言(台湾防衛への関与を示唆するもの)が原因で外交危機が発生しています。中国側はこれを「一つの中国」原則の侵害として非難し、両国間の緊張が高まっていますが、これは条約が存在するにもかかわらず、関係が複雑で対立的であることを示しています。条約を根拠に倭国が一貫して親中的であるかのように描くのは、現在の現実を無視した嘘です。
さらに、「だから高市のやった事は反乱だと言っているのだ。反乱はいずれ鎮圧されるってことだ」という主張は、完全に根拠のない虚偽です。
高市氏は2025年現在、倭国の首相として台湾に関する発言(中国の台湾侵攻に対する倭国の対応を示唆)を行い、これが中国の激怒を招いていますが、これは「反乱」ではありません。
反乱とは、国家に対する武装反逆や内部の反政府行動を指す用語ですが、高市氏は公式の政府首脳として、国内法や同盟関係(例: 日米安保)に基づいた外交・安保政策を推進しているに過ぎません。
中国側はこれを「紅線(レッドライン)」の侵害として批判し、経済的・外交的な報復を講じていますが、倭国国内でこれを「反乱」と位置づける根拠はなく、鎮圧されるような内部紛争でもありません。むしろ、これは日中間の地政学的緊張の表れであり、高市氏の行動は倭国政府の公式スタンスとして支持されている側面もあります。「反乱が鎮圧される」という予言的な表現は、事実に基づかない憶測に過ぎず、嘘です。
全体として、この内容は事実を歪曲し、特定の政治的バイアスを押し付けるものであり、国際的な報道や百科事典的情報源から見て、全てが誤りであることが明らかです。
以上 December 12, 2025
1RP
ちなみに川口市はクルド人だけでなく、中国人の割合が倭国一多い市町村でもあります
(政令指定都市除く)
国民民主も親中なので、ここでも繋がっていますね😇 https://t.co/pNXQiqzbsO https://t.co/YjoMjWxAKJ December 12, 2025
1RP
親中の皆さんは"全部わかった上で"あの国の体制が好きな人が大半なので、基本目が醒めるということはないんだよな。洗脳されてる人は別かも知らんけどね。だから彼らの言う「平和」って、基本的に自由主義側の人たちの「平和」とは違うものを指してる可能性がある。 December 12, 2025
内閣支持率75%なんかからもわかる通り、一般層は中国-北朝鮮-ロシアがなんか仲良くしてることなどから中国をうっすら危険視していて、その感覚が防衛費増とか毅然とした態度の高市政権の感覚と合ってるのでは。
親中の方の「誰がどう見ても踏み込みすぎ」という感覚が今や少数派なのかもしれません。 https://t.co/jjG3E9K1oE December 12, 2025
@hide_Q_ 留学生は「お金」、が本音だと思う
兄弟が、海外人材派遣のような会社を
メガネだけが悪いのではなく、品の留学生なら、親中議員、文科省、外務省、財務省、官僚も利権に群がる December 12, 2025
@shinjukuacc 多分、高市政権の中国に対する姿勢は変わらなそう
国が駄目なら、次は地方からかな❓️
親中知事連中を使い、国に何か要望したり、何か工作活動してきそう
この間の全国知事会の
倭国人が望んでいない「外国人との多文化共生と脱排外主義」の宣言もその一貫だと感じる December 12, 2025
なにがしたいんだろう?
お金でも貰ってます?
それともそこまで言わなければならない重大な何かを握られてるの?
親中の方々の発言は常軌を逸していて気味が悪いですよ! https://t.co/nNjgXl7DtR December 12, 2025
親中派という名の売国奴たちに告げたい。香港からの観光客が私に言ったこと「倭国は500年したら消滅するのよ!」これは中国共産党の倭国に対する長期的政策でしょ。倭国のアホな政治家たち。いい加減気づいてよ!!! https://t.co/QJV9teDHIy December 12, 2025
ほんま!
売国メディアやで(怒)
岡田批判のために、国益を軽視し感情論を優先なんて!
生成AIで記事をチェックしたんか?
生成AIで記事をチェックすると、感情煽動型の記事は、結果的に倭国の国益を損なうことになると。
●産経ニュースポストのチェック結果
1.問題の所在
本件の産経ニュースのポストおよび記事は、高市早苗首相の「台湾有事」をめぐる国会答弁への批判を、
「中国を必死に擁護する倭国人」
と一括りにし、感情的に断罪する構成となっている。
しかし、これは本来議論すべき国益・外交・経済の問題を意図的に矮小化し、論点をすり替える不適切な論法である。
2.「中国擁護」というレッテル貼りの誤り
高市首相の答弁に対する慎重論は、
中国政府の是非
イデオロギー上の親中・反中を論じているのではなく、
倭国政府が歴代政権で維持してきた
戦略的曖昧性(外交上の抑制)が逸脱したことへの懸念である。
これを「中国擁護」と断じるのは、外交の現実を理解しない短絡的な決め付けであり、健全な議論を封殺する態度と言える。
3.イオンに限らず、中国進出を続ける倭国企業の現実
記事では、イオンの中国展開を暗に否定的に扱っているが、現実には以下のような業界で多数の倭国企業が今も中国市場に関わっている。
小売・流通
自動車・部品
精密機器・電機
化学・素材
食品・サービス業
これは「媚中」でも「思想」でもなく、
巨大市場への対応
サプライチェーン維持
国際競争力確保
雇用の維持
といった純粋に経営上の判断である。
これらの企業を事実上「中国擁護」の文脈で貶めることは、倭国企業、倭国経済そのものへの中傷に等しい。
4.外交答弁で問題なのは「内容」より「立場」
高市首相の答弁が問題視された理由は、
正論かどうか
野党に誘導されたかどうか
ではない。
問題は、
総理大臣という立場で
国会という公式の場において
従来の政府見解を逸脱する具体性を持って語った
点にある。
タカ派とされる安倍政権でさえ、同様の質問に対しては具体例を避け、曖昧性を維持してきた。
これは中国刺激を避け、倭国の選択肢を狭めないための外交技術である。
5.岡田批判ありきの感情論が国益を損ねている
本記事は、岡田氏の質疑を批判すること自体が目的化し、
外交慣行
経済的影響
企業活動への配慮
といった国益の要素が後景に追いやられている。
結果として、
国益よりも、気に入らない政治家を叩く感情が優先されている
との印象を与えてしまう。
これは保守でも現実主義でもなく、単なる感情政治である。
6.記事の質と報道姿勢への評価
事実検証や冷静な分析よりも、
対立の煽り
レッテル貼り
読者の感情刺激
を優先した構成は、新聞記事としての質を著しく下げている。
論説として読むには耐え難く、
煽り記事
特定層向けの情緒的文章
と評価されても致し方ない内容である。
7.結論
国益とは、
スカッとする言葉
敵味方の単純化
感情的な断罪
によって守られるものではない。
必要なのは、
外交上の抑制
経済活動への配慮
現実的な損得勘定
である。
これらを無視した感情煽動型の記事は、結果的に倭国の国益を損なうことになる。 December 12, 2025
@kureakurea01 やばいね。
どうりで、反日、親中の発信になるわけだよね。
倭国の国益をきちん議論、報道できないところは、なくなる方が社会のためになるね。仕事を続けたいなら、改善しないとね。 December 12, 2025
@nBwQSzmg3qU2ysd 特に静岡県は太平洋ベルト地帯ですので、連合の力が未だに強いのでこの様な左派知事(元浜松市長)が多い。
まあ無所属と言ってもほぼ立憲ですね、前の親中県知事の後輩と言っても過言では無いでしょう。
連合特にスズキがバックにいる様で強権で、浜松市長の時も外人が凄く増えていましたね😊 December 12, 2025
米中は強固な関係「G2」
高市(が右派にいい顔しようと「反中」で吠えてる)如きに
米国戦略を壊されたくない(ただそれだけ)
左傾化(親中石破)も大いに非だが 右傾化(反中高市)も『ろくなもんじゃない』
まともな自民政治屋がいない事が問題
マジ、自民不要🧐😾👿👹👺💩 December 12, 2025
これはまあそう思ってる人多いんだろうけど、界隈にああいうの多いから自然と反日になっちゃうんだよな
他責なのも親中なのも単なる現象で、本質はただの中国工作の餌食になった他責の自称だけ平和主義だけど、意見が違えば排他してよいご都合モンスターなので https://t.co/qjxIQYzQvT December 12, 2025
🇺🇸中国共産党の「大外宣」(大規模プロパガンダ)や「網軍」(ネット工作員)、網紅(インフルエンサー)、刑務所で服役中の囚犯労働者、さらには中共のネット警察(サイバーポリス)をXの新機能「IPアドレス表示」を使って偽アカウントを暴く。(中国系アメリカ人)
Xが最近、投稿者のIPアドレス(最後にアクセスした場所)を公開し始め、世界中で変な現象が見られる。
例えば、中国に10年住んでるはずの人が「今帰国中」ってIPが出ている。実は偽装だ。
IPの見分け方:IPの横に「!」マークが出たら、XからBANされてVPN(仮想プライベートネットワーク)で接続中。99%偽のIPだから信用できない。
中国からダウンロードしたアプリを使ってるアカウント(例: 中国版Google PlayやApp Store)。
危険なパターン:場所が直接「中国」って出てるアカウントは最悪。VPN使ってるのにバレてる。
登録日が古いのに場所が香港や海外っぽいのは、実はVPN経由。
結論:これらのアカウントは主に3タイプ:
●公式チーム:中国政府のプロパガンダ部隊。
●ネット警察:監視・工作専門のサイバー部隊。
●旧来の人材:刑務所で強制労働させられてる囚犯(「五毛党」みたいな低賃金ワーカー)。
岩屋外務大臣は、訪中した際、倭国のSNSやメディアを親中に誘導する事で合意してきましたけど、それって倭国の国策として正しかったんでしょうか⁉️😩 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



