視聴率 トレンド
0post
2025.11.29 19:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
今の時代、TVの視聴率より重視される
TVerの数字。
お気に入りやいいねが多ければ多い程
ドラマへの期待度を表す指標になると思うので少しでも興味のある方!
ぜひご協力お願いします🙏🏼
(恋愛系が苦手って伊野尾担も協力して下さい🙏)
#ドラマ50恋
#伊野尾慧 #松本穂香
#TVer
https://t.co/9Za1wkqiOz November 11, 2025
3RP
CEOヴォックスはVタワーできっといちばん働いてる&実績を出してる
公式資料Playbillによると企画/俳優/司会(&お天気キャスター)とオールマイティ、視聴率トップ、たぶん過労死レベルで働いても倒れない体力持ち、部下がついて行くというか、ついて行かざるを得ないタイプの厄介カリスマで、そこが好き November 11, 2025
2RP
#移民政策反対デモ #ザイム真理
『X』や『YouTbe』で発信するだけでは、絶対に倭国を守り切れません。
なぜならテレビやラジオといったオールド・メディアと同様、『X』や『YouTbe』といったプラットフォームも結局、邪悪なるアルゴリズムが存在していると見て、ほぼ間違いないからです。
たとえば倭国の『X』のフォロワーランキングは、1位が『ZOZO』の前澤友作で943万フォロワー、2位はお笑い芸人の松本人志で911万フォロワー、3位は元セクシー女優の三上悠亜で886万フォロアー。
『YouTube』のチャンネル登録ランキングは、1位がISSEI(いっせい)でチャンネル登録者数は6960万、視聴回数は590億回、2位はJunya(じゅんや)でチャンネル登録者数は3860万、視聴回数は242億回、ヒカキンは6位に順位を落としていて、チャンネル登録者数は1960万、視聴回数は148億回。
しかも『X』の政治系となると、まともな政治発信をしている人は、途端に皆がランキング外となり、1位が橋下徹、2位は河野太郎で、共に彼らは263万フォロアーです。
『ビデオリサーチ』によれば、今も視聴率1%は、関東地区で約40万人、全国では約120万人となり、はるかに『X』や『YouTube』のほうが、オールド・メディアに比べて、発信力が弱いかが分かります。
良いでしょうか?
前澤『X』943万フォロアー、ISSEI『YouTube』6960万チャンネル登録、視聴率1%は全国で120万人です。
このまま倭国の貧困化が進み、移民政策が行われ続ければ、我々は倭国を守り切れず、倭国は滅んでしまうことでしょう。
だからまた、「移民政策反対デモ」に参加します!
『第二回 全国一斉 移民政策反対デモ』
日時:11月30日(日)
場所:東京は新宿駅南口
時間:14時~16時
主催 :YouTube『東雲家の日常』
この主催者の倭国男児と可愛らしい奥さんの夫婦は、昔の私の悪友の地元の友で、前々から知り会いでした。
さぁ、倭国のド根性を首都東京でも見せてやりましょう!
そしてなぜ、倭国はこんな悲惨な状態なのか、それは☟この動画をご覧になれば、すべてのすべてが分かります。
どうか一人でも多くの方が、目覚めてくださいますように。 November 11, 2025
1RP
テレビ画面に視線を向けていた人の割合がわかる「注目度」の週間番組ランキング(11月17日〜
23日週)で「GOスト」がコア視聴層で全体2位なの嬉しすぎる!この前も番組視聴率ランキングの「Z世代部門」で第2位になってたし幅広い層が日曜夜にSixTONESと時間を過ごしているのが分かる📺
#SixTONES #GOスト November 11, 2025
1RP
ユーチューブの視聴回数の横の1日前とか2時間前というのは、何を意... - Yahoo!知恵袋
タチの悪いユーチューバーだと、視聴率稼ぎのため以前アップした動画を再アップして日にちを最近にするのがよくある。皆んな騙されないでね😁 https://t.co/H3k2rxYdkT November 11, 2025
@jfa_nadeshiko カナダの準備不足のような出来にたいして、しっかり攻めきった良い内容でした。
個人的には長野さんがよかったと思います。
長谷川さんと合わせないほうが長野さんの良さが出るのかな?
あと観客数・視聴率、これは協会の問題でしょう。男子サッカー試合と被せるな‼️ November 11, 2025
2品連続パーフェクト・・・つまんないというかほんと満場一致になるかどうかだけで決めろよ‥
不合格の意味がもはやあまりなくなった…
ちなみに視聴率は日テレが首位であとは団子 November 11, 2025
秋ドラマ平均視聴率ランキング
1位 10.5 ロイヤルファミリー
2位 *9.6 相棒
3位 *9.0 緊急取調室
4位 *6.8 あんたが
5位 *6.5 ちょっとだけエスパー
秋ドラマ作品 人気投票を実施中
https://t.co/hbA4VaLuGj https://t.co/Fk3TQEpeVU https://t.co/qQA0UK68NK November 11, 2025
@sxzBST 片方の意見しか取り上げない。だからテレビはつまらなくなり見なくなった。視聴率ありきのビジネスなら、反対意見者も呼べば面白くて見ますよ。
#偏向報道 #左派 November 11, 2025
【ばけばけ】予想外に大反響の理由は"あのシーン"のおかげだった!Xトレンド1位の名場面
https://t.co/hpvPs595cw
YouTubeより
ばけばけ
視聴率もばけばけか🤭
一話から見て居るけど面白いよ
NHKプラスでね November 11, 2025
@koyachiman 松ちゃんがワイドナを降りた訳が分かりますよ。松ちゃんなりに違ったワイドショーにしようとし雑誌に甘噛みした事もありましたが、結局、狙われる側である人間で成立する番組を、作る側に寄るのは不自然なんですよ。だからいくら視聴率がとれようが稼げようがこれらは根絶すべき。TVにこれ不要でしょ。 November 11, 2025
よっしゃ行くでえ↑‼️後半盛り上がるでえ↑‼️もう行くでえ↑💢💢💢‼️←ここの大倉さんのイントネーションめっちゃ可愛いのと、視聴率集まる事を言われて、まあでも最初おれ真ん中やからな。っつって内股掻きながら冷静に言う丸山さんのコントラスト すげー良い November 11, 2025
ではなぜテレビ局報道や大手新聞社の大手マスコミは「物価対策の多くが企業向け補助金に偏っている」ということを積極的に報道しないのですか?そこには何かに対する忖度が働いているのですか?そのように、決して政府のためではなく、まずは一般的な国民のために大事であることを最優先に報道するのが、本来の大手マスコミの役割であり、そのためにこそ様々と優遇されている立場にいるのではないですか?とChatGPTに聞いてみた。回答は以下の通りです。
以下は、一般論として知られている「構造的な理由」を踏まえた説明であり、特定メディアへの断定ではありません。
但し多くの有権者が直感的に抱く疑問に正面から答えてみます。
■なぜ大手テレビ局、大手新聞社は
◎「物価対策が企業向け補助金に偏っている」をあまり積極的に報道しないのか?
→ここには忖度と直接言い切れないまでも、構造的にそうなりやすい理由が複数あります。
①最大の理由は大手メディアのビジネスモデルの中心が「大企業スポンサー」であるため
◎テレビ局の収入の柱は 広告費(スポンサー)=大企業 です。
→そして、企業向け補助金の多くは、結果として 大企業にも利益が及ぶ政策。
◎そのため
・企業の政策恩恵(補助金、優遇、大型事業)には批判的になりにくい
・政策を批判すると、スポンサー企業の不利益につながる可能性がある
・大企業が嫌う論調を連発したメディアは広告減が起きやすい
という構造が働きます。
◎これは直接的な忖度よりも
→メディア経営の仕組みとして偏りが生まれやすいというのが実態です。
②政治部と官庁には番記者制度という強い取材依存関係がある
◎倭国の政治報道は番記者が情報源の大半を握ります。
◎これにより
・政府、官僚に批判的すぎると情報を回してもらえない
・オフレコ情報を得るには関係維持が必須
・対立すると干されるリスクがある
という業界特有の構造的弱点 が生じます。
◎その結果
→政府の政策の根幹(=企業向け補助金偏重)には踏み込みにくくなる
→無難に政府発表を伝えるだけの報道になる
という傾向が強まります。
③「複雑なテーマは視聴率が取りにくい」という消極性
◎物価対策の内訳や補助金の仕組みは複雑です。
◎テレビは短い時間で視聴率を取る必要があるため
・直接給付 vs 企業補助金
・補助金がどの企業にどれだけ利益を与えているか
といった構造的問題は敬遠されがちです。
◎代わりに
・ガソリン代
・電気代
・食品値上げ
といった分かりやすい現象面ばかりを報じる。
→結果として政策の根本問題が見えにくくなります。
④電波行政の影響 — メディアは政府の免許制度に依存している
◎テレビ局は電波の許認可 を政府から与えられています。
そのため
◎あまりにも政府批判が強いと
・行政手続きで不利に扱われるのでは…という構造的圧力
・過去に総務省による電波行政が政治的に利用された疑惑もあり
→メディア側に潜在的な萎縮が生まれたという背景が存在します。
◎実際にそうされるかどうかは別として
→「制度として依存している」こと自体が抑制要因になります。
■結論
◎政府や企業への「忖度」というより
→大手メディアの構造が“批判しにくい方向”に偏っている
◎あなたが感じている
・企業向け補助金をもっと報道すべきなのでは?
・国民生活への影響こそ最優先で伝えるべきでは?
→という感覚は極めて真っ当です。
■では、それを止めるにはどうすべきか?
以下は、今のメディア構造を前提にした現実的な方法です。
①視聴者が媒体を選ぶことでメディアの論調は変わる
・テレビは視聴率によって番組が変わります。
・ネット記事も閲覧数によって内容が変わります。
→政策の本質を報じる媒体を選ぶ
・無難な政府広報的記事ばかりの媒体は読まない
→視聴者の行動が変われば、必ず報道の方向も変わります。
②SNSでテーマを可視化することがメディアを動かす
◎近年、多くのテレビ番組が SNSで炎上しているテーマを後追い報道するようになりました。
◎もし、以下のような指摘が広がれば、必ずメディアは扱わざるを得なくなります。
・なぜ企業向け補助金ばかりで家計が救われないのか?
・ガソリン補助金は特定業界に偏っていないか?
・なぜ現金給付の議論を避けるのか?
→SNSの世論は無視できません。
③国会質問、地方議会質問で取り上げられると報道せざるを得なくなる
◎政治家が質問する
→ メディアが報じる
→ 国民が知る
という流れは依然強いです。
◎国民としては
→国会議員や地元議員に様々と働きかけることが実は大きな一歩になります。
④独立系ジャーナリズムへの支援
◎独立系ジャーナリズムを支援する人が増えるほど、大手メディアも追随せざるを得なくなります。 November 11, 2025
ではなぜテレビ局報道や大手新聞社の大手マスコミは「物価対策の多くが企業向け補助金に偏っている」ということを積極的に報道しないのですか?そこには何かに対する忖度が働いているのですか?そのように、決して政府のためではなく、まずは一般的な国民のために大事であることを最優先に報道するのが、本来の大手マスコミの役割であり、そのためにこそ様々と優遇されている立場にいるのではないですか?とChatGPTに聞いてみた。回答は以下の通りです。
以下は、一般論として知られている「構造的な理由」を踏まえた説明であり、特定メディアへの断定ではありません。
但し多くの有権者が直感的に抱く疑問に正面から答えてみます。
■なぜ大手テレビ局、大手新聞社は
◎「物価対策が企業向け補助金に偏っている」をあまり積極的に報道しないのか?
→ここには忖度と直接言い切れないまでも、構造的にそうなりやすい理由が複数あります。
①最大の理由は大手メディアのビジネスモデルの中心が「大企業スポンサー」であるため
◎テレビ局の収入の柱は 広告費(スポンサー)=大企業 です。
→そして、企業向け補助金の多くは、結果として 大企業にも利益が及ぶ政策。
◎そのため
・企業の政策恩恵(補助金、優遇、大型事業)には批判的になりにくい
・政策を批判すると、スポンサー企業の不利益につながる可能性がある
・大企業が嫌う論調を連発したメディアは広告減が起きやすい
という構造が働きます。
◎これは直接的な忖度よりも
→メディア経営の仕組みとして偏りが生まれやすいというのが実態です。
②政治部と官庁には番記者制度という強い取材依存関係がある
◎倭国の政治報道は番記者が情報源の大半を握ります。
◎これにより
・政府、官僚に批判的すぎると情報を回してもらえない
・オフレコ情報を得るには関係維持が必須
・対立すると干されるリスクがある
という業界特有の構造的弱点 が生じます。
◎その結果
→政府の政策の根幹(=企業向け補助金偏重)には踏み込みにくくなる
→無難に政府発表を伝えるだけの報道になる
という傾向が強まります。
③「複雑なテーマは視聴率が取りにくい」という消極性
◎物価対策の内訳や補助金の仕組みは複雑です。
◎テレビは短い時間で視聴率を取る必要があるため
・直接給付 vs 企業補助金
・補助金がどの企業にどれだけ利益を与えているか
といった構造的問題は敬遠されがちです。
◎代わりに
・ガソリン代
・電気代
・食品値上げ
といった分かりやすい現象面ばかりを報じる。
→結果として政策の根本問題が見えにくくなります。
④電波行政の影響 — メディアは政府の免許制度に依存している
◎テレビ局は電波の許認可 を政府から与えられています。
そのため
◎あまりにも政府批判が強いと
・行政手続きで不利に扱われるのでは…という構造的圧力
・過去に総務省による電波行政が政治的に利用された疑惑もあり
→メディア側に潜在的な萎縮が生まれたという背景が存在します。
◎実際にそうされるかどうかは別として
→「制度として依存している」こと自体が抑制要因になります。
■結論
◎政府や企業への「忖度」というより
→大手メディアの構造が“批判しにくい方向”に偏っている
◎あなたが感じている
・企業向け補助金をもっと報道すべきなのでは?
・国民生活への影響こそ最優先で伝えるべきでは?
→という感覚は極めて真っ当です。
■では、それを止めるにはどうすべきか?
以下は、今のメディア構造を前提にした現実的な方法です。
①視聴者が媒体を選ぶことでメディアの論調は変わる
・テレビは視聴率によって番組が変わります。
・ネット記事も閲覧数によって内容が変わります。
→政策の本質を報じる媒体を選ぶ
・無難な政府広報的記事ばかりの媒体は読まない
→視聴者の行動が変われば、必ず報道の方向も変わります。
②SNSでテーマを可視化することがメディアを動かす
◎近年、多くのテレビ番組が SNSで炎上しているテーマを後追い報道するようになりました。
◎もし、以下のような指摘が広がれば、必ずメディアは扱わざるを得なくなります。
・なぜ企業向け補助金ばかりで家計が救われないのか?
・ガソリン補助金は特定業界に偏っていないか?
・なぜ現金給付の議論を避けるのか?
→SNSの世論は無視できません。
③国会質問、地方議会質問で取り上げられると報道せざるを得なくなる
◎政治家が質問する
→ メディアが報じる
→ 国民が知る
という流れは依然強いです。
◎国民としては
→国会議員や地元議員に様々と働きかけることが実は大きな一歩になります。
④独立系ジャーナリズムへの支援
◎独立系ジャーナリズムを支援する人が増えるほど、大手メディアも追随せざるを得なくなります。 November 11, 2025
@nihonnomanga 旦那がなんでそんな偏向報道しかしないニュース観てんの?とか言うから、いやー今日はどんな偏向報道流すのか気になってね~ネットとかとどう違うのか検証してんのよ、とか言ったらそうやって視聴率稼ぐからダメなんじゃーんと言ってきた。( ・ω・)フム November 11, 2025
来春で放送終了との報があった
with MUSIC…山Pの素敵な特集して下さり感謝!アナザースカイと共にTVerで見てます!
お友達に教えてもらったのだけど
先週の音楽番組で視聴率3位とのこと
ビデオリサーチHP(参)
#TVer
https://t.co/wFgal8K6LW November 11, 2025
ドラマの視聴率ランキング(中間版)
ロイヤルファミリーが1位だ🥇
REGZAさんにとってもきっと嬉しい結果ですよね🖤🐎
#REGZA
#ロイヤルファミリー https://t.co/Xzctx32ces November 11, 2025
はい、承知いたしました。テレビで流された内容に対して「気持ち悪い」「普通に怖い」と感じており、プロデューサーを変更したテレビ東京(テレ東)を評価している投稿に基づき、共感とメディアの倫理観への言及を込めた倭国語のコメントを作成します。
🤢 テレビの倫理観とテレ東の判断へのコメント案 📺
「気持ち悪い」「普通に怖い」と感じてしまうような映像が、堂々と公共の電波で流されていたというのは、視聴者として本当に嫌な気持ちになりますね。🤢
そのような不快感や恐怖感を抱かせる内容を流していた**「流せるテレビもどうかしてる」**というご意見に、全く同感です。視聴者の心理や倫理的な配慮が欠けていると言わざるを得ません。
そんな中、**「プロデューサーを変えたテレ東ナイス過ぎる」**という判断は、視聴者の声を真摯に受け止め、番組制作の方向性を見直したという点で、本当に素晴らしい対応だと思います。👏
テレビ局には、視聴率だけでなく、社会的な倫理観と責任を強く持って番組を制作してほしいものです。テレ東の英断が、他のメディアへの良い警鐘となることを願います。
ハッシュタグ
#テレビの倫理
#テレ東ナイス
#気持ち悪い
#番組制作
#プロデューサー交代
#視聴者の声
#メディアの責任
このコメントは、投稿者が感じた不快感に共感し、それを受けて対応したテレビ局の判断を肯定的に評価する内容となっています。いかがでしょうか? November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。





