海上保安能力の強化は喫緊の課題。経済対策に、巡視船や航空機の増強整備や海上保安庁の人的基盤の強化を盛り込みました。補正予算の確実な成立と迅速な執行に向けて取り組みます。

【読売】尖閣沖領海に中国海警局の船２隻侵入、いずれも砲を搭載…海保巡視船の求めで退去
https://t.co/1dKHPWZ2XZ December 12, 2025

議員の癖に不思議なポストをして何を言ってんだ？

「暑さが厳しいのは地球環境の変化故であり安全保障環境は関係ない」と意味不明な主張をし「補正予算で緊急に積み増す理由とならない。」で締めくくるから、「老朽エアコンの更新は必要だが」と主張しようが「補正で急ぐ必要なし」と読めるのだが？ https://t.co/5ZkUaWanDz December 12, 2025

この話題、驚くほど大学関係者の反応が鈍いので、何度でもリポストしますが、高市内閣は「財政審と財務官僚の意向に反して」運営費交付金を増やそうとしていて、補正予算でも過去に例のない額が計上されています。
流れが変わりつつあると思います。
簡単にまとめたので読んでください https://t.co/I7VeEJd05w December 12, 2025

時代の変遷と共にアップデートしていくのが基本。
20年続いた組織制度を改革しようとするだけでここまで反対されるとは。
しっかり議論することは大切だと思いますが、元町会長から怒鳴り込みの電話がかかってくるなど大変な補正予算審議です。
本日の総務常任委員会もしっかり頑張ります。 https://t.co/NaEPaIXW2l December 12, 2025

そう、たった1か月でガソリン暫定税率廃止を決めたし、大学の運営費交付金を400億もつけたし、大変な手腕です。補正予算はなかなかよいです。

え？石破？誰？ https://t.co/R10AWc5nZg December 12, 2025

閣議決定された補正予算案について、府省庁から聞き取りを行いました。
“この補正予算案では、冬のボーナスカット分もまかなえない。一桁足りない…”
医療現場の悲痛な声を届けました。
また、昨年度の補正予算よりも低所得の子育て世帯への支援が少なくなっています。
重点支援地方交付金でできると言ってもやらない自治体があると深刻な結果になります。
子どもたちが1日2食など深刻な実態がある中で、経済格差、体験格差をなくすためにも、もっと応援するべきです。
一方で、軍事費はGDP比２％の前倒し…。辺野古新基地建設の予算まで入っています💢優先順位が間違っています。

＃医療介護の危機を救え
＃ケア労働者の大幅賃上げを
＃子育て世帯への支援を
＃特に低所得子育て世帯への支援を
＃ストップ大軍拡 December 12, 2025

高市政権の経済政策の問題として重要なご指摘です。

ありがとうございます。

ｰｰｰ

「積極財政だ、国債で支出を」と唱えるのは簡単ですが、適切に運用することは、まさに言うは易く行うは難しです。
実際、令和7年の補正予算が発表されても、その規模や財政余力ばかりが議論され、中身についての議論はほとんどありません。
本当に政府支出で成長を実現したいのであれば、規模よりも「何に使うのか」をこそ、もっと真剣に議論すべきではないでしょうか。
そして、そもそも「その支出が穴掘りなのか、それとも将来の成長に資する投資なのか」を、政治の現場で厳密に判断し続けるのは極めて難しいものです。国家が経済の細部にまで介入し、どの産業に資源を配分するかを決める――これは、突き詰めればかつて多くの社会主義国家が失敗してきた構造と本質的に同じ問題を抱えています。
だからこそ私は、政府は前面に出るのではなく、規制緩和や制度整備を通じて、民間の活力を最大限引き出す役割に徹するべきだと考えています。 December 12, 2025

訪問介護、今年も倒産“更新”。
11月で85件。
もう政策ミスって認めたら？

ヘルパー不足、物価高騰、人件費アップ。それでも国は 基本報酬を下げる暴挙。

地域包括ケア？
メルヘンかファンタジーの話やろw

人が辞める環境つくったの国やん。
それで補正予算で“ちょっと補助金”で何とかなると思ってるあたり、もう現場を舐めてるとしか思えん。

最低5％引き上げ？

いやいや、
下げた分まず返せよ。
火事にガソリンかけといて、コップ1杯の水で消せるか？

国よ、早よ動け。
介護は“自己責任ガチャ”ちゃうぞ。 December 12, 2025

〈中央省庁：政策解説〉
＃防衛省
防衛省では、人的基盤強化のため自衛官の給与面での待遇改善や、生活環境の整備に取り組んでいます。令和７年度補正予算案では１６７４億円が人的基盤強化に割り当てられ、全自衛官の給与を過去最高額とすることが目標とされています。また、老朽化する隊舎の建て替えや個室化が進んでいます。現在の自衛官の充足率は９割を下回っており、人材の確保が急務となっています。
担当：なた December 12, 2025

@sharenewsjapan1 その「補正予算」と言うのは　上野さんが大好きな前の首相（名前を書きたくない）が作ったんだよ
大好きな推しの首相をdisったりしたらいけませんよ December 12, 2025

“暑さは前から。補正予算で緊急に積み増す理由ともならない”

これ、普通に読んだら自衛隊に空調を新設するの為の予算措置は必要ないと読める。
言い訳にしか聞こえない。
本当に酷い。 https://t.co/05XUk1mZBp December 12, 2025

老朽エアコンの更新は必要だが、（中略）安全保障環境は関係ない。（中略）補正予算で緊急に積み増す理由ともならない。

予算つけずにどうやってエアコン買うん？ねぇ？ https://t.co/WLk6yqY9Cw December 12, 2025

高橋洋一氏は指摘します

「高市早苗首相は『しょぼいどころではない。やり直し』と城内実経済財政相を呼び、補正予算の積み上げを指示したという」
「マスコミが財務省原案を入手して、それがそのまま予算案になってスクープという時代でなくなった」
https://t.co/wKOMGotxtr @Sankei_newsより December 12, 2025

３千円ポイント？って何ですか？？受け取れない人が多いですよ？全市民って事は乳幼児も入ると思うですけど、そこはどうするのだろう？？

仙台市が全市民に３０００円分ポイント付与　水道基本料減免など ２０７億円超の補正予算案提出（仙台放送） https://t.co/H2y5Ndu6mL December 12, 2025

厚労省が物価高騰等で経営が厳しくなっている介護事業所・施設に対して、補正予算案にて補助金を支給する事を決めた。訪問介護最大50万円、デイ最大40万円、居宅介護支援事業は20万円、介護施設は定員1名につき6,000円の支給としている。本来は基本報酬の引き上げでないと根本的、継続的な改善にはならないが、まずは事業所単位で補助金が出た事は素晴らしい事。 今年度は時期的に補正予算なので、補助金での支給になったのは理解できるが、来年度の臨時改定では補助金等ではなく基本報酬の引き上げをお願いしたい。一点気になるのは、訪問介護の対象が移動にかかる経費とされている事。まさかとは思うが、熱中症対策で買ったグッズ分の経費しか支給されない、とかでない事を願う。物価高騰の影響は熱中症対策だけの事ではないから。 December 12, 2025

【気になる話題まとめ12月1日】議員定数削減と企業団体献金／日銀の利上げと補正予算／スパイ防止法の幻想／軍事企業 売上高が過去最高／流行語大賞は... https://t.co/5VKfMuhbJd @YouTubeより December 12, 2025

国交省が造船業の設備投資を支援する「造船業再生基金」を設けると伝わる☺️2025年度の補正予算案に1200億円を計上する。

生産能力を高め2035年に建造量を24年の倍に引き上げる目標。

造船関連株　本命株・出遅れ株　一覧
https://t.co/gmNAOHxEc0 https://t.co/KxPYmqzCVf December 12, 2025

高橋洋一氏は指摘します

「高市早苗首相は『しょぼいどころではない。やり直し』と城内実経済財政相を呼び、補正予算の積み上げを指示したという」
「マスコミが財務省原案を入手して、それがそのまま予算案になってスクープという時代でなくなった」
https://t.co/wKOMGotxtr @Sankei_newsより December 12, 2025

サッカーＪ２・サガン鳥栖を後押し８１００万円…佐賀県鳥栖市が補正予算案「Ｊ２残留は残念だが来季に期待」（読売新聞オンライン） https://t.co/eJj1umcBOL December 12, 2025

今回の党首討論、「台湾有事答弁」についての高市総理の説明に疑問が残る。

① 具体的なことは言いたくなかったが、聞かれたから答えた。
② 予算委員会を止められてしまうから答えた。

「言いたくなかった」ということは、外交問題に発展するリスクを自覚されていたのだろう。
でも「予算委員会を止められてしまうから」答えた＝つまり外交上のリスクと予算委員会の進行を天秤にかけて、後者を選ぶ判断をされたということだ。

驚きではあるが、ひとつの判断だろうと思う。影響の大きさが想定内だったかどうかはともかく。

ただ疑問が残るのは、11月7日の予算委員会では、具体的な予算は審議されていなかった点だ。

この日は国政全般に関する「基本的質疑」であり、成立が遅れれば国民生活に影響が出かねない「補正予算」等の質疑ではない。

私は国対委員長を経験しているが、野党がいわゆる「日程闘争」の材料にするようなものは見つからない。同じ疑問を、国会議員ならばもったろう。

高市総理は、いったい何を恐れて、自覚していたはずのリスクにふみこんだのか。

何より、今後は米中とのシビアな外交が待っている。

野党との議論は、どちらが倭国の国益に資するかという枠内にあるもの。
異なる利害をかけた外交の場で言質を取られ、国益を損なった場合、引き出した方が悪いではすまない。

「具体的なことは言いたくなかった」という高市総理の当初の状況認識は正しかった。
高市総理もかつては台湾有事について「具体的な」質問をしているので、政府答弁のラインがどこで、踏み越えればどうなるかはよくご承知のはずなのだ。

自らの状況認識に従い行動しなかったことこそ、ご自身を追い詰めてしまった原因ではないか。

※2021年12月13日　衆・予算委員会
高市早苗議員「台湾有事は倭国有事という安倍元総理のご見解について、安全保障の観点から正しい認識だとお考えになりますか」

岸防衛大臣「我が国として、台湾をめぐる問題については、対話により平和的に解決されるべきと期待する立場であります」

高市早苗議員「倭国の閣僚を含む政治家が台湾有事、つまり中台有事を想定した発言をすることや、倭国政府が中台有事への備えを進めることというのは、中国の内政に対する干渉だとお考えでしょうか」

林外務大臣「台湾をめぐる問題が対話により平和的に解決されることを期待するというのが倭国の政府の一貫した立場でございます。政府としては、このような、倭国のみならず国際社会にとっても重要な問題について正当な関心を表明すること自体がいわゆる内政干渉に当たるとは考えておらないわけでございます」

https://t.co/BYGXvJCPlb December 12, 2025